[논문]20대 남성의 의류 치수 체계 개발

석혜정; 김인숙

문제 정의

즉 20대 남성의 체형을 형태적인 특징에 따라 유형화하고, 유형화된 체형 간의 차이를 비교 고찰함으로써 우리나라 20대 남성의 대표적인 체형을 알아보고자 한다. 또한 각 유형별 치수체계를 개발하는 것이다. 본 연구의 구체적인 목적은 다음과 같다.
본 연구 조사대상의 각 유형별 드롭치(윗가슴둘 레-허리 둘러)) 분포를 살펴보았다<;표 8>. YI 유형은 6 〜26cm.
본 연구의 목적은 선행연구(김인숙, 석혜정, 2001: 석혜정. 김인숙, 2002)에 이어 정면 유형과 측면유형 이 조합된 전신유형의 분류와 전신체형 중 우리나라 20대 남성의 대표유형을 찾아 유형별 사이즈 체계를 설정하는 것이다. 즉 20대 남성의 체형을 형태적인 특징에 따라 유형화하고, 유형화된 체형 간의 차이를 비교 고찰함으로써 우리나라 20대 남성의 대표적인 체형을 알아보고자 한다.
본 연구의 목적은 정면 유형과 측면 유형이 조합된 전신유형의 분류와 전신유형 중 우리나라 20대 남성의 대표 유형을 찾아 유형별 치수 체계를 설정하는 것이다. 결과는 다음과 같다.
본 연구자는 체형을 형태적으로 분류하여 이것을 토대로 이들 부위별 특정 치수를 조합함으로써 특정 체형과 체형에 따른 치수 조합을 제시하여 보다 구체적이면서 다양한 체형을 고려한 치수 체계를 설정해 보고자 한다.
김인숙, 2002)에 이어 정면 유형과 측면유형 이 조합된 전신유형의 분류와 전신체형 중 우리나라 20대 남성의 대표유형을 찾아 유형별 사이즈 체계를 설정하는 것이다. 즉 20대 남성의 체형을 형태적인 특징에 따라 유형화하고, 유형화된 체형 간의 차이를 비교 고찰함으로써 우리나라 20대 남성의 대표적인 체형을 알아보고자 한다. 또한 각 유형별 치수체계를 개발하는 것이다.

가설 설정

2. 대표 유형의 의류 치수체계를 설정하였다. 치수 편차는 기본 부위의 평균과 표준편차를 사용하여 치수분포를 나타내었다.

제안 방법

1. 분류된 정 · 측면 각각 3개의 유형에 대해 분할표 분석을 실시하여 그중 출현율이 높은 6개 유형을 대표 유형으로 선정하였다. HI형, H》형, X》형, XI 형, YI 형, HS형으로 30대 남성의 84.
측면의 기준선은 귀 구슬 점에서 수직으로 내리는 방법(남윤자, 1991)을 선택하였다. 간접 측정은 직접 계측으로 측정이 어려운 앞 · 뒤 두께와 각도 항목을 측정하였다. 간접측정에는 정면 각도 4항목, 측면은 두께 16항목, 각도 15항목이다.
Martin의 인체계측법 및 공업진흥청의 KS A 7004의 측정법에 준하여 측정하였으며 인체 측정 용어는 KS A 7003과 인체 측정용어의 표준화에 관한 연구에 따랐다. 계측 항목은 높이 부 위 17항목, 너비 부위 9항목, 두께 부위 8항목, 둘레 부 위 7항목, 길이 부위 12항목. 몸무게 총 54항목이다.
연구 자료는 표집의 편리성을 위해 의도적 표집을 하였으며, 신체 성장에 영향을 줄 수 있는 요인은 고려치 않았다. 그러므로 대표성을 확인하기 위해 정규성 여부를 정규성 검증 통계값, 국민 체 위조 사 보고서와 본 연구 자료의 주요 신체 부위 치수 차이를 통해 살펴보았다. 대표 항목의 정규성 검증 통계값을 보면, 왜도는 3항목 모두 양의 값으로 0에 가깝다.
몸무게 총 54항목이다. 또한 인체의 형태를 파악하기 위하여 피험자의 정면, 측면, 후면을 촬영하였다. 간접측정 시 기준선이 필요한데 정면은 목 앞 점과 발뒤꿈치가 만나는 점을 연결하는 정준선을 그어 설정하였다.
본 연구에서는 20대 남성을 타겟으로 했을 때 적절한 치수를 업체에서 사용하는 치수 개수와 비슷한 3〜4개를 선정하였다. 선정의 기준은 우선 빈도 가 높은 것을 선택하였고, 선택된 치수 간의 조합을 살펴 이 치수 체계들을 선택하였을 때 다른 치수를 최대한 포괄할 수 있도록 간격을 두어 커버율을 최대로 높일 수 있는 치수체계를 선택하였다. 그 결과 는<표 17>과 같다.
우리나라의 규격 표준화는 신체 특성 변화와 체 형이 반영되어 있지 않아 소비자의 의류 제품에 대한 불만족 요인이 늘어나고 있고 동시에 의류 제조 업체의 기성복 치수 규격 설정과 신제품 개발 및 제품의 품질 경쟁력 향상에도 상당한 어려움을 주고 있어, 이번 개편안에서는 해결 방안으로 드롭치 (가슴둘레와 허리둘레 차이, 6〜28cm) 를 사용하여 5개의 체형 (YY, Y, A. B, BB type)으로 나누어 사이즈를 전개하고 있다.(한국산업규격, 1999)
이어 1986년 제2차 국민 체위 조사, 1992년 제3차 국민 체위 조사 가 이루어졌으며 만6세에서 50세까지의 남녀 6, 600명에 대하여 84개 부위를 측정하였고, 1997년에는 전국 13, 062명을 대상(0세에서 70세)으로 120개 부위에 대하여 직접 계측이 시행되었다. 이 결과를 토대로 KS규격을 만들었는데 제1차 국민 표준 체위 조사 결과를 기본으로 의류, 신발류, 교가류 등 46개 공산품에 대한 규격을 제정하였다. 1990년에는 종래의 41개 규격을 인체의 성장 단계 및 옷의 범위를 6 가지(드레스셔츠, 남성복, 여성복, 유아복, 모자, 양 말)로 대별하여 단순화시켜 각 규격에서 다시 세부적으로 분류하여 종래의 규격을 포괄할 수 있도록 하였다.
이와 같이 넓은 범위의 치수를 커버하기에는 본 연구의 조사대상자가 충분히 크지 않아 실제 자료만으로 분포도를 작성할 경우 자료의 정규분포 성에도 불구하고 결측치가 나타나는 구간이 많았다. 이 문제를 해결하는 방법으로 자료의 수를 늘리는 방법을 사용하였다. 즉 정규분포를 지키는 범위 내에서 자료를 확대시키는 방법으로서 먼저 난수 40개를 구해 원자료에 곱해 확대시켰다.
치수 편차는 기본 부위의 평균과 표준편차를 사용하여 치수분포를 나타내었다. 이 중 빈도가 높고, 치수 간의 조합을 살펴 커버율을 최대로 높일 수 있는 치수체계를 선택하였다.
전신의 체형은 선행연구(김인숙, 석혜정, 2001, 석 혜정, 김인숙, 2002에서 분류한 정면 3유형, 측면 3유형에 대하여 분할표 분석을 실시하였다.
이 문제를 해결하는 방법으로 자료의 수를 늘리는 방법을 사용하였다. 즉 정규분포를 지키는 범위 내에서 자료를 확대시키는 방법으로서 먼저 난수 40개를 구해 원자료에 곱해 확대시켰다. 자료를 단순히 40배 하는 것은 기존 분포를 그대로 늘리 는 방법으로서 그 결과 기존의 결측치가 그대로 나타나게 되므로 난수표를 이용하여 자료의 무작위적 확대를 꾀한 것이다.

대상 데이터

2. 20대 남성의 대표적인 유형을 선정한다.
국가적 차원에서의 조사는 1979년에 처음으로 실시되었다. 공업진흥청 주관으로 18, 013명(6세에서 50 서])에 대한 117개 부위를 측정하였다. 이어 1986년 제2차 국민 체위 조사, 1992년 제3차 국민 체위 조사 가 이루어졌으며 만6세에서 50세까지의 남녀 6, 600명에 대하여 84개 부위를 측정하였고, 1997년에는 전국 13, 062명을 대상(0세에서 70세)으로 120개 부위에 대하여 직접 계측이 시행되었다.
예비 조사는 1998년 9월 23일부터 9월 30일까지 실시하였고, 본 조사는 1998년 10월 1일부터 11월 27일에 걸쳐 서울과 수도권 대도시에 거주하는 남성 297명의 인체를 계측하였다. 그중 자료가 미비한 2명을 제외한 295명을 계측 자료로 하였다.
본 연구는 20세에서 29세 성인 남성을 대상으로 하고 있다. 예비 조사는 1998년 9월 23일부터 9월 30일까지 실시하였고, 본 조사는 1998년 10월 1일부터 11월 27일에 걸쳐 서울과 수도권 대도시에 거주하는 남성 297명의 인체를 계측하였다.
본 연구에서는 20대 남성을 타겟으로 했을 때 적절한 치수를 업체에서 사용하는 치수 개수와 비슷한 3〜4개를 선정하였다. 선정의 기준은 우선 빈도 가 높은 것을 선택하였고, 선택된 치수 간의 조합을 살펴 이 치수 체계들을 선택하였을 때 다른 치수를 최대한 포괄할 수 있도록 간격을 두어 커버율을 최대로 높일 수 있는 치수체계를 선택하였다.
피트 성을 그다지 필요로 하지 않는 경우는 가슴 둘러 L 허리둘레 엉덩이 둘러 L 키를 각각 5cm 간격으로 연속하여 분류한다. 상의인 경우 기본부위의 범위는 가슴둘레는 82- 106cm, 허리둘레 67~103cm, 신장 160〜 18tan이다.
연구 결과와 실제 업계의 치수를 비교하기 위해 1999년 9월 현재 신사복 매출이 높은 업처】(섬유저널, 1999)중 20대를 주 고객으로 하는 업체의 호칭 및 치수 체계를 조사하였다<;표 16>.
본 연구는 20세에서 29세 성인 남성을 대상으로 하고 있다. 예비 조사는 1998년 9월 23일부터 9월 30일까지 실시하였고, 본 조사는 1998년 10월 1일부터 11월 27일에 걸쳐 서울과 수도권 대도시에 거주하는 남성 297명의 인체를 계측하였다. 그중 자료가 미비한 2명을 제외한 295명을 계측 자료로 하였다.
이상의 결과를 토대로 연구자는 우리나라 20대 남성 체형을 대표하는 전신체형을 선정하였다. 우선 10% 이상의 출현율을 보인 유형인 HI형, H》형, X》형, XI 형과 이 중에서 전혀 속하지 않는 정면 Y형과 측면 S형에 대해서는 각 유형별 출현율을 보아 가장 높은 출현율을 보인 YI 형(9.

데이터처리

자료에 대한 통계처리는 spsswin 9.0 프로그램으로 처리하였고, 사용된 분석 방법은 분할표 분석, 평균, 표준편차 등이였다. 전신의 체형을 고찰하기 위해 선행연구(김인숙, 석혜정, 2001, 석혜정, 김인숙, 2002)에서 실시했던 정면체형의 3유형과 측면체형의 3유형을 사용하였다.
대표 유형의 의류 치수체계를 설정하였다. 치수 편차는 기본 부위의 평균과 표준편차를 사용하여 치수분포를 나타내었다. 이 중 빈도가 높고, 치수 간의 조합을 살펴 커버율을 최대로 높일 수 있는 치수체계를 선택하였다.

이론/모형

인체 측정은 R. Martin의 인체계측법 및 공업진흥청의 KS A 7004의 측정법에 준하여 측정하였으며 인체 측정 용어는 KS A 7003과 인체 측정용어의 표준화에 관한 연구에 따랐다. 계측 항목은 높이 부 위 17항목, 너비 부위 9항목, 두께 부위 8항목, 둘레 부 위 7항목, 길이 부위 12항목.
0 프로그램으로 처리하였고, 사용된 분석 방법은 분할표 분석, 평균, 표준편차 등이였다. 전신의 체형을 고찰하기 위해 선행연구(김인숙, 석혜정, 2001, 석혜정, 김인숙, 2002)에서 실시했던 정면체형의 3유형과 측면체형의 3유형을 사용하였다. 특징을 살펴보면 정면 유형은 Y, H, X형으로 Y형은 가슴 길이가 길고 어깨가 발달하였으며, 하체의 실루엣은 밋밋하고 짧은 형태이 고, H형은 가슴에서 엉덩이까지 돌출이 적고 밋밋한 형태이고, X형은 허리에 비해 가슴, 엉덩이가 크고 엉덩이 길이가 긴 형태로 나타났다.
간접측정 시 기준선이 필요한데 정면은 목 앞 점과 발뒤꿈치가 만나는 점을 연결하는 정준선을 그어 설정하였다. 측면의 기준선은 귀 구슬 점에서 수직으로 내리는 방법(남윤자, 1991)을 선택하였다. 간접 측정은 직접 계측으로 측정이 어려운 앞 · 뒤 두께와 각도 항목을 측정하였다.

성능/효과

그러나 각 유형별 평균치, 표준편차, 범위를 사용하여 치수 분포를 살펴본 결과 치수 설정에 문제가 있다는 것을 알았다. 이와 같이 넓은 범위의 치수를 커버하기에는 본 연구의 조사대상자가 충분히 크지 않아 실제 자료만으로 분포도를 작성할 경우 자료의 정규분포 성에도 불구하고 결측치가 나타나는 구간이 많았다.
실제 빈도와 기대빈도를 비교해 보면 기대빈도보다 실제 빈도가 많이 나타난 유형은 YI 형, YS형, H》 형, X》형이었고, 기대빈도보다 실제 빈도가 적게 나타난 유형은 Y》형, HS형, XI 형이었다.
연구자는 이 문제를 해결하기 위해 몇 개 업체의 패 터 너와 전화 면접한 결과 제품의 라벨에 붙은 호칭은 “신체 치수'를 표시하도록 되어 있으나, 이치 수는 실제로는 신체 치수도 의류 치수도 아닌 신체치 수에 여유분을 더한 가공의 치수임을 알 수 있었다. 즉 패터너가 가진 신체 치수 개념은 최소의 내의를 착장한 상태에서의 신체 치수 개념이 아니라 각 복 종별로 적당한 여유분이 추가된, 신체 치수와 의복치 수, 치수 사이의 제 삼의 수치를 의미하였다.
자료를 단순히 40배 하는 것은 기존 분포를 그대로 늘리 는 방법으로서 그 결과 기존의 결측치가 그대로 나타나게 되므로 난수표를 이용하여 자료의 무작위적 확대를 꾀한 것이다. 연구자는 이 방법을 실행하기 전에 먼저 원자료에 10개의 난수표를 곱한 후 그 결과를 살펴본 결과 기존의 정규분포를 그대로 유지하면서 결측치 부분을 채우는 현상을 확인할 수 있었다. 그러므로 이 방법은 기존의 정규분포를 유지하면서 실제 표본에서 크게 어긋나지도 않는 자료를 만들어 치수분포를 추정할 수 있다.
이상의 결과를 토대로 연구자는 우리나라 20대 남성 체형을 대표하는 전신체형을 선정하였다. 우선 10% 이상의 출현율을 보인 유형인 HI형, H》형, X》형, XI 형과 이 중에서 전혀 속하지 않는 정면 Y형과 측면 S형에 대해서는 각 유형별 출현율을 보아 가장 높은 출현율을 보인 YI 형(9.90%), 과 HS형 (8.19%)을 포함시켰다. 20대 남성의 대표체형으로 HI형, H》형, X》형, XI 형, YI 형, HS형으로 선정하였 6 3.
업체의 신체 치수가 실제 신체 치수와 차이가 있다는 것은 국민 표준체위 조사보고서로부터도 확인할 수 있다. 이 보고서에서는 20대를 연령별로 세 구간으로 나누어 허리둘레의 평균을 20〜21세는 73.9cm, 22〜24세는 75.4cm, 24~29세는 77.4cm이고, 평균을 중심으로 전후 25% 구간 범위가 20〜21세는 69.7〜 77.5cm, 22〜24세는 71.2~79.3cm, 25〜29세는 73.0- 822cm로 업체의 사이즈 구간보다 훨씬 작은 것으로 나타나 실제 소비자의 신체 치수와 라벨의 호칭에 적힌 신체 치수는 개념적 차이가 있음을 알 수 있다.
이상의 결과로 본 연구 자료가 편의적으로 표집 되었으나, 정규성을 이루고 있어 대표성을 부여할 수 있다고 판단된다.
00%로 나타나, 정면이 Y형 일 경우 1/2 이상이 측면은 I형이다. 즉 어깨가 발달하고 하체가 짧은 Y형은 측면에서는 기준선을 중심으로 전후로 골고루 배분되어 있고 전후 돌출이 적어 밋밋한 1형이 많이 나타났다.
전신의 체형을 고찰하기 위해 선행연구(김인숙, 석혜정, 2001, 석혜정, 김인숙, 2002)에서 실시했던 정면체형의 3유형과 측면체형의 3유형을 사용하였다. 특징을 살펴보면 정면 유형은 Y, H, X형으로 Y형은 가슴 길이가 길고 어깨가 발달하였으며, 하체의 실루엣은 밋밋하고 짧은 형태이 고, H형은 가슴에서 엉덩이까지 돌출이 적고 밋밋한 형태이고, X형은 허리에 비해 가슴, 엉덩이가 크고 엉덩이 길이가 긴 형태로 나타났다. 측면 유형은 I S, 》형으로 I형은 등 돌출 점에서 엉덩이 밑 부위까지 전후가 모두 비슷하게 배분되어 있는 형태이고, S형은 목부터 등까지는 후면으로 심하게 곡면을 이루고, 배, 엉덩이 부위는 전면으로 돌출한 형태이고, 》형은 몸통이 전면으로 돌출하였고, 후면은 안쪽으로 들어간 형태로 나타났다.

후속연구

본 연구는 연구 대상이 서울 및 수도권으로 한정되었고, 피험자의 수가 적기 때문에 일반화에 주의해야 할 것이다.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

20대 남성의 의류 치수 체계 개발
Development of Appeal Sizing System of Males in Their Twenties 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

가설 설정

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

이론/모형

성능/효과

후속연구

참고문헌 (20)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

20대 남성의 의류 치수 체계 개발 Development of Appeal Sizing System of Males in Their Twenties 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

가설 설정

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

이론/모형

성능/효과

후속연구

참고문헌 (20)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

석혜정 (21) 김인숙 (38)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

20대 남성의 의류 치수 체계 개발
Development of Appeal Sizing System of Males in Their Twenties 원문보기

AI 본문요약
AI-Helper