선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 아동의 정신건강을 위해서는 기질의 개념이 이론 및 임상의 양 측면에서 중요함에도 불구하고 국내에서는 아직 이에 대한 연구들이 거의 없는 실정이다(김종혼, 1997). 따라서 본 연구에서는 가능한 한 빠른 시기부터 아기의 기질을 파악하고 아기를 돌보는 사람이 아기의 기질에 적합한 양육행동을 취함으로써 아기와 돌보는 사람 모두의 스트레스 경감과 만족도 증진을 꾀할 수 있으리라 생각되어, 초기 영아기질 사정도 구인 Pridham 등(1994)의 도구를 우리나라 영아들에게 적용시킨 후 도구의 적절성을 평가하고자 하였다.
- 아동의 정신건강을 위해서는 기질의 개념이 이론 및 임상의 양 측면에서 중요함에도 불구하고 국내에서는 아직 이에 대한 연구들이 거의 없는 실정이다(김종혼, 1997). 따라서 본 연구에서는 가능한 한 빠른 시기부터 아기의 기질을 파악하고 아기를 돌보는 사람이 아기의 기질에 적합한 양육행동을 취함으로써 아기와 돌보는 사람 모두의 스트레스 경감과 만족도 증진을 꾀할 수 있으리라 생각되어, 초기 영아기질 사정도 구인 Pridham 등(1994)의 도구를 우리나라 영아들에게 적용시킨 후 도구의 적절성을 평가하고자 하였다.
- 본 연구는 영아기질을 측정하기 위하여 Pridham 둥(1994)의 'What my baby is like'도구를 번안하여 소개하고 우리나라 영아를 대상으로 그 신뢰도와 타당도를 검증하기 위한 목적으로 시도되었으며 37명의 대상자에게 1, 3, 6, 12 개월에 4회 반복 측정하여 총 146 사례가 분석에 이용되었다.
제안 방법
- 영아기질은 Pridham, Chang과 Chiu(1994)가 개발한 What My Baby Is Like(WBL)를 번역하여 사용하였다. 도구개발자로부터 도구 사용에 대한 동의를 얻은 후 이를 연구자가 번안하여 간호학과 교수 3인과 박사과정생 2인으로부터 내용타당도를 검중받았다. 이 도구는 19문항의 9점 척도로 되어있으며, 순옹성(malleability), 온순성(amenability), 반옹성(responsivity to stimuli), 지속성(persistence), 밀착성(cuddliness)을 측정하는 항목들로 구성되어 있다.
- 영아기질은 Pridham, Chang과 Chiu(1994)가 개발한 What My Baby Is Like(WBL)를 번역하여 사용하였다. 도구개발자로부터 도구 사용에 대한 동의를 얻은 후 이를 연구자가 번안하여 간호학과 교수 3인과 박사과정생 2인으로부터 내용타당도를 검중받았다. 이 도구는 19문항의 9점 척도로 되어있으며, 순옹성(malleability), 온순성(amenability), 반옹성(responsivity to stimuli), 지속성(persistence), 밀착성(cuddliness)을 측정하는 항목들로 구성되어 있다.
- 도구의 구성타당도를 보기위한 요인분석에서는 Scree plot의 기울기 변화에 따라 요인수를 4개로 지정하여 분석하였으며 적합하지 않은 1개 문항이 제외되어 총 18개의 문항이 되었다. 4개 요인에 의한 설명력은 57.
- 도구의 구성타당도를 보기위한 요인분석에서는 Scree plot의 기울기 변화에 따라 요인수를 4개로 지정하여 분석하였으며 적합하지 않은 1개 문항이 제외되어 총 18개의 문항이 되었다. 4개 요인에 의한 설명력은 57.
- 본 연구에서 소개한 영아기질 도구는 본래의 도구에서는 19개의 문항으로 구성되어 있으나 문항-전체 상관관계가 매우 낮고 요인분류상 적합하지 않다고 판단된 1개 문항을 제외한 총 18문항의 도구로 분석하였다.
- 본 연구에서 소개한 영아기질 도구는 본래의 도구에서는 19개의 문항으로 구성되어 있으나 문항-전체 상관관계가 매우 낮고 요인분류상 적합하지 않다고 판단된 1개 문항을 제외한 총 18문항의 도구로 분석하였다.
- 어머니의 나이, 직업, 교육정도, 가족형태, 분만형태, 그리고 영아의 월령, 성별 둥에 따라 영아기질에 차이가 있는지를 보기 위해 대상자의일반적 특성 자료는 연구자가 개발한 일반자료수집 도구를 사용하였다.
- 어머니의 나이, 직업, 교육정도, 가족형태, 분만형태, 그리고 영아의 월령, 성별 등에 따라 영아기질에 차이가 있는지를 보기 위해 대상자의 일반적 특성 자료는 연구자가 개발한 일반자료 수집 도구를 사용하였다.
- 연구자는 도구 개발자인 Pridham으로부터 도구의 번안 사용에 대한 허락을 받은 후 도구 원본과 요인분석 결과를 제공받았다. 영문도구의 번안 후 내용타당도를 위해 간호학과의 아동관련 교수 3인과 박사과정생 2인으로부터 내용을 검증 받고 문구를 수정, 보완하였다.
- 연구자는 도구 개발자인 Pridham으로부터 도구의 번안 사용에 대한 허락을 받은 후 도구 원본과 요인분석 결과를 제공받았다. 영문도구의 번안 후 내용타당도를 위해 간호학과의 아동관련 교수 3인과 박사과정생 2인으로부터 내용을 검증 받고 문구를 수정, 보완하였다.
- 준거관련 타당도를 보기 위해 기질과 관련 있는 변수로 제시되고 있는 양육환경과 영아어머니의 영아돌보기에 대한 자신감과의 상관성을 검증하였다. Houldin(1987)은 4-8개월의 영아를 가진 어머니를 대상으로 한 연구에서 영아의 기질에 대한 어머니의 지각은 어머니가 조성하는 양육환경(HOME)과 유의한 정적 상관관계가 있다고 하였는데, 본 연구에서도 영아기질과 양육 환경, 그리고 영아기질과 어머니의 영아돌보기 자신감 사이에도 유의한 정상관관계를 보여 준거관련 타당도를 확인할 수 있었다.
- 준거관련 타당도를 보기 위해 기질과 관련 있는 변수로 제시되고 있는 양육환경과 영아어머니의 영아돌보기에 대한 자신감과의 상관성을 검증하였다. Houldin(1987)은 4-8개월의 영아를 가진 어머니를 대상으로 한 연구에서 영아의 기질에 대한 어머니의 지각은 어머니가 조성하는 양육환경(HOME)과 유의한 정적 상관관계가 있다고 하였는데, 본 연구에서도 영아기질과 양육 환경, 그리고 영아기질과 어머니의 영아돌보기 자신감 사이에도 유의한 정상관관계를 보여 준거관련 타당도를 확인할 수 있었다.
- 구성타당도는 측정도구와 측정하려는 개념의 이론을 연결시켜주기 때문에 가장 중요한 요소이며, 논리적 분석과 이론에 근거한 예측되는 관계의 검증을 강조한다. 하나의 구성개념이 다른 구성개넘과 관련하여 가능한지를 예측하는 구성 타당도를 검증하는 방법으로 본 연구에서는 요인분석을 사용하였다. 초기 요인분석에서 '나의 아기는 수유할 때 젖꼭지를 찾아서 물기위해 오랫동안 시도를 하는 편이다' 의 문항은 문항-전체 상관관계가 .
- 구성타당도는 측정도구와 측정하려는 개념의 이론을 연결시켜주기 때문에 가장 중요한 요소이며, 논리적 분석과 이론에 근거한 예측되는 관계의 검증을 강조한다. 하나의 구성개념이 다른 구성개넘과 관련하여 가능한지를 예측하는 구성 타당도를 검증하는 방법으로 본 연구에서는 요인분석을 사용하였다. 초기 요인분석에서 '나의 아기는 수유할 때 젖꼭지를 찾아서 물기위해 오랫동안 시도를 하는 편이다' 의 문항은 문항-전체 상관관계가 .
대상 데이터
- 1999년 3월부터 1999년 6월까지 S대학교병원에서 출생한 정상체중의 만삭 신생아를 출산한산모들 대상으로 연구목적을 설명하고 연구참여에 동의한 37명을 임의 표출하여 이들을 대상으로 생후 1개월, 3개월, 6개월, 12개월에 각각 가정방문하여 영아어머니에게 영아의 기질에 관한설문지 도구에 옹답하도록 하였다.
- 19的년 3월부터 1999년 6월까지 S대학교병원에서 출생한 정상체중의 만삭 신생아를 출산한 산모들 대상으로 연구목적을 설명하고 연구참여에 동의한 37명을 임의 표출하여 이들을 대상으로 생후 1개월, 3개월, 6개월, 12개월에 각각 가정방문하여 영아어머니에게 영아의 기질에 관한 설문지 도구에 옹답하도록 하였다. 생후 12개월에 2명이 탈락하여 총 수집된 자료는 1개월의 영아자료 37개, 3개월의 영아자료 37개, 6개월의 영아자료 37개, 그리고 12개월의 영아자료 35개로 모두 146개였다.
- 본 연구는 영아기질을 측정하기 위하여 Pridham 등(1994)의 'What my baby is like'도구를 번안하여 소개하고 우리나라 영아를 대상으로 그 신뢰도와 타당도를 검증하기 위한 목적으로 시도되었으며 37명의 대상자에게 1, 3, 6, 12개월에 4회 반복 측정하여 총 146 사례가 분석에 이용되었다.
- 연구자는 도구 개발자인 Pridham으로부터 도구의 번안 사용에 대한 허락을 받은 후 도구 원본과 요인분석 결과를 제공받았다. 영문도구의 번안 후 내용타당도를 위해 간호학과의 아동관련 교수 3인과 박사과정생 2인으로부터 내용을 검증 받고 문구를 수정, 보완하였다.
- 영아기질은 Pridham, Chang과 Chiu(1994)가 개발한 What My Baby Is Like(WBL)를 번역하여 사용하였다. 도구개발자로부터 도구 사용에 대한 동의를 얻은 후 이를 연구자가 번안하여 간호학과 교수 3인과 박사과정생 2인으로부터 내용타당도를 검중받았다.
데이터처리
- 18개 문항에 대한 단위행렬 검정 결과는 p값이 .000으로서 단위행렬이 아니라는 유의한 결과를 보여 요인분석을 적용할 수 있었다(KMO(Kaiser-Meyer-Oklin)=.777, Bartlett's Test of Sphericity=985.584, Sig=.000).
- 다음 위의 한 문항을 제거한 전체 18개 문항에 대한 요인분석을 실시하기 위해 먼저 모상관 행렬의 단위행렬 여부를 확인하기 위한 Bartlett 검정을 시행하였다. 18개 문항에 대한 단위행렬 검정 결과는 p값이 .000으로서 단위행렬이 아니라는 유의한 결과를 보여 요인분석을 적용할 수 있었다(KMO(Kaiser-Meyer-Oklin)=.777, Bartlett's Test of Sphericity=985.584, Sig=.000).
- 다음 위의 한 문항을 제거한 전체 18개 문항에 대한 요인분석을 실시하기 위해 먼저 모상관 행렬의 단위행렬 여부를 확인하기 위한 Bartlett 검정을 시행하였다. 18개 문항에 대한 단위행렬 검정 결과는 p값이 .
- 다음 위의 한 문항을 제거한 전체 18개 문항에 대한 요인분석을 실시하기 위해 먼저 모상관 행렬의 단위행렬 여부를 확인하기 위한 Bartlett 검정을 시행하였다. 18개 문항에 대한 단위행렬 검정 결과는 p값이 .
- 도구의 신뢰도는 Cronbach's a와 Guttman 신뢰도 계수를 이용하여 분석하였으며 각 문항과 영역별 점수는 평균과 표준편차 등 서술통계로 보았고, 요인분석(factor analysis)-S- 이용하여 도구의 구성타당도를 분석하였다.
- 도구의 신뢰도는 Cronbach's a와 Guttman 신뢰도 계수를 이용하여 분석하였으며 각 문항과 영역별 점수는 평균과 표준편차 둥 서술통계로 보았고, 요인분석(factor analysis)-S- 이용하여 도구의 구성타당도를 분석하였다
- 도구의 적절성 검증에 있어 신뢰도는 도구의 타당도를 보기 위한 선결조건이므로(Norbeck, 1985), 우선적으로 문항간의 내적 일관성 검증(Cronbach's과 반분법에 의한 Guttman의 신뢰도 계수를 구하였다.
- 도구의 적절성 검증에 있어 신뢰도는 도구의 타당도를 보기 위한 선결조건이므로(Norbeck, 1985), 우선적으로 문항간의 내적 일관성 검증(Cronbach's과 반분법에 의한 Guttman의 신뢰도 계수를 구하였다. 19개 항목 전체에 대한 내적 일관성을 검사하는 Cronbach's。는 .
- 수집된 자료는 SPSS Win 10.0으로 컴퓨터 처리하였으며, 대상자들의 인구사회학적 및 산과적 변수는 빈도와 백분율을, 관련변수간의 검증은 t-test 및 ANOVA를 적용하여 분석하였다. 도구의 신뢰도는 Cronbach's a와 Guttman 신뢰도 계수를 이용하여 분석하였으며 각 문항과 영역별 점수는 평균과 표준편차 등 서술통계로 보았고, 요인분석(factor analysis)-S- 이용하여 도구의 구성타당도를 분석하였다.
이론/모형
- 영아기질은 Pridham, Chang과 Chiu(1994)가 개발한 What My Baby Is Like(WBL)를 번역하여 사용하였다. 도구개발자로부터 도구 사용에 대한 동의를 얻은 후 이를 연구자가 번안하여 간호학과 교수 3인과 박사과정생 2인으로부터 내용타당도를 검중받았다.
- 영아돌보기 자신감은 Pharis(1978)의 도구를 기초로 이혜경(1992)이 수정 보완한 것으로 아기 돌보기 활동에 관련된 13문항의 4점 척도로 구성되어 있으며, 점수가 높을수록 자신감이 높음을 의미한다. 이혜경(1992)의 연구에서는 Cronbach's a .
- 영아돌보기 자신감은 Pharis(1978)의 도구를 기초로 이혜경(1992)이 수정 보완한 것으로 아기 돌보기 활동에 관련된 13문항의 4점 척도로 구성되어 있으며, 점수가 높을수록 자신감이 높음을 의미한다. 이혜경(1992)의 연구에서는 Cronbach's a .
성능/효과
- 4개 요인에 의한 설명력은 57.62%였으며, 온순·지속성, 활동성, 반응성, 적응성으로 명명하였다 준거관련 타당도에서는 생후 3개월 영아기질과 가정환경, 그리고 영아기질과 어머니의 영아돌보기 자신감 사이에 유의한 상관관계가 있는 것으로 나타나 도구의 타당도를 확인할 수 있었다.
- 결론적으로, 영아기질 도구는 우리나라 영아를 대상으로 기질을 측정하기 위하여 사용할 수 있는 신뢰도와 타당도가 높은 적합한 도구인 것으로 생각된다.
- 결론적으로, 영아기질 도구는 우리나라 영아를 대상으로 기질을 측정하기 위하여 사용할 수 있는 신뢰도와 타당도가 높은 적합한 도구인 것으로 생각된다.
- 기질 영역별로는 온순·지속성과 반응성이 어머니의 돌보기에 대한 자신감과 관련이 있는 것으로 나타났다.
- 다음 18개 문항에 대한 Varimax Rotated Component Analysis를 실시한 결과 Eigen value 1.0이상의 요인이 6개 추출되었으나 Scree plot과 도구 개발자의 결과에 따라 4개 요인으로 지정하여 수행되었으며 4개 요인에 의한 설명변량은 57.50%였다.
- 다음 18개 문항에 대한 Varimax Rotated Component Analysis를 실시한 결과 Eigen value 1.0이상의 요인이 6개 추출되었으나 Scree plot과 도구 개발자의 결과에 따라 4개 요인으로 지정하여 수행되었으며 4개 요인에 의한 설명변량은 57.50%였다.
- 그리고 본래의 도구에서 반응성을 나타냈던 2개 문항과 순옹성의 1개 문항, 그리고 요인으로 분류되지 않아 독립된 한 항목으로 제시하였던 밀착성이 본 연구에서는 반응성의 한 영역으로 분류되었다. 마지막으로 순응성에 해당되는 문항은 한가지를 제외한 3가지가 같은 요인으로 묶여졌으며 더 일반적인 용어인 적옹성으로 명명하였다.
- 그리고 본래의 도구에서 반응성을 나타냈던 2개 문항과 순옹성의 1개 문항, 그리고 요인으로 분류되지 않아 독립된 한 항목으로 제시하였던 밀착성이 본 연구에서는 반응성의 한 영역으로 분류되었다. 마지막으로 순응성에 해당되는 문항은 한가지를 제외한 3가지가 같은 요인으로 묶여졌으며 더 일반적인 용어인 적옹성으로 명명하였다.
- 영아기질의 안정성을 보기 위해 생후 1, 3, 6, 12개월에 측정한 영아기질의 상관성을 본 결과 1개월과 3개월, 3개월과 6개월, 그리고 3개월과 12개월 사이에는 유의한 정상관관계를 나타냈으나 1개월의 기질이 12개월까지 안정적으로 지속되지는 않는 것으로 나타났다.
- 4이상의 유의성을 보였다. 요인분류의 결과 추론된 각 요인의 명명은 요인 1 온순성 및 지속성, 요인 2활동성, 요인 3 반응성 요인 4 적옹성으로 분류될 수 있었다〈표 3>.
- 요인분류의 결과 추론된 각 요인의 명명은 요인 1 온순성 및 지속성, 요인 2활동성, 요인 3 반응성 요인 4 적옹성으로 분류될 수 있었다〈표 3>.
- 4개 요인에 의한 설명력은 57.62%였으며, 온순·지속성, 활동성, 반응성, 적응성으로 명명하였다 준거관련 타당도에서는 생후 3개월 영아기질과 가정환경, 그리고 영아기질과 어머니의 영아돌보기 자신감 사이에 유의한 상관관계가 있는 것으로 나타나 도구의 타당도를 확인할 수 있었다.
- 한편 영아기질의 안정성에서는 1개월과 3개월, 3개월과 6개월, 그리고 3개월과 12개월 사이에는 유의한 정상관관계를 나타냈으나 1개월의 기질이 12개월까지 안정적으로 지속되지는 않는 것으로 나타났다. 이는 기질이 선천적인 내적 요인이기는 하지만 어머니가 조성하는 양육환경에 따라 변화될 수 있는 가능성이 있음을 시사하는 것으로 Scar 등(1986)의 연구를 지지하고 있으며, 특히, 3개월 이전에는 기질의 변화가능성이 많고 6개월 이후부터는 비교적 안정적인 것으로 보인다고 한 다른 연구들과 같은 결과이다(최영희, 1987, 1990; Rothbart, 1981; Bates & Pettit, 1984).
- 한편 영아기질의 안정성에서는 1개월과 3개월, 3개월과 6개월, 그리고 3개월과 12개월 사이에는 유의한 정상관관계를 나타냈으나 1개월의 기질이 12개월까지 안정적으로 지속되지는 않는 것으로 나타났다. 이는 기질이 선천적인 내적 요인이기는 하지만 어머니가 조성하는 양육환경에 따라 변화될 수 있는 가능성이 있음을 시사하는 것으로 Scar 등(1986)의 연구를 지지하고 있으며, 특히, 3개월 이전에는 기질의 변화가능성이 많고 6개월 이후부터는 비교적 안정적인 것으로 보인다고 한 다른 연구들과 같은 결과이다(최영희, 1987, 1990; Rothbart, 1981; Bates & Pettit, 1984).
- 한편, 요인분석을 통해 구성타당도를 검증한결과 4개의 요인으로 분류될 수 있었으며 4개 요인에 의한 영아기질의 설명변량은 57.62%였고 요인에 의한 4개 하부 영역과 전체점수와의 상관관계는 모두 유의한 정적 상관관계(p=.000)가 있는 것으로 나타나 모든 요인이 동질하게 영아 기질이라는 한 개념을 측정하는 것임을 확인할수 있었다.
- 한편, 요인분석을 통해 구성타당도를 검증한결과 4개의 요인으로 분류될 수 있었으며 4개요인에 의한 영아기질의 설명변량은 57.62%였고요인에 의한 4개 하부 영역과 전체점수와의 상관관계는 모두 유의한 정적 상관관계(p=.ooo)가있는 것으로 나타나 모든 요인이 동질하게 영아기질이라는 한 개념을 측정하는 것임을 확인할수 있었다.
후속연구
- 2) 영아의 기질이 다르게 나타날 수 있는 집단 간의 비교를 통해 도구의 타당도를 검증하는 연구가 필요하다.
- 2) 영아의 기질이 다르게 나타날 수 있는 집단 간의 비교를 통해 도구의 타당도를 검증하는 연구가 필요하다.
- 결론적으로, 영아기질 측정도구(WBL)는 신뢰도와 타당도에 있어 우리나라 영아를 대상으로 해서도 영아 초기부터 사용할 수 있는 적합한 도구로 판단되지만, 후속연구를 통해 요인별 개념의 명확화가 더 필요할 것으로 보인다.
- 결론적으로, 영아기질 측정도구(WBL)는 신뢰도와 타당도에 있어 우리나라 영아를 대상으로 해서도 영아 초기부터 사용할 수 있는 적합한 도구로 판단되지만, 후속연구를 통해 요인별 개념의 명확화가 더 필요할 것으로 보인다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.