$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

국내외 건설규모가 축소됨에 따라 건설기술인력의 신규 인력채용기피 및 수급상의 불균형 등으로 인해 대학졸업자의 취업이 극히 어려운 현상을 보이고 있다. 이러한 상황에서, 최근 대학졸업자의 취업률이 $35\%$미만으로 나타나는 등 건설기술인력의 실업대책이 중요한 사안으로 부상하였으나, 건설기술인력의 과잉문제를 해결하기 위한 범정부 차원의 종합적인 대책이 미흡하였다. 또한 대학졸업자의 교육성과에 있어서도 다양화, 첨단화되고 있는 건설산업 현장에서의 수요에도 부합되지 못하고 있다. 이에 본고에서는 $2003{\~}2008$년간의 건설기술인력의 수급예측을 하였고, 과잉공급된 건설기술인력의 수급효율화 방안을 마련하기 위해 SOC 투자확대, 미취업 건설기술인력의 IT분야 유도, 해외진출 확대 등 건설기술인력의 고용창출방안과 더불어, 건설관련 학과의 탄력적 운영, 기업수요에 대응한 대학교육 등 양적 질적인 측면을 동시에 고려한 건설기술 과잉인력의 수급대책을 마련하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

University graduates from construction-related departments are undergoing serious difficulties in getting a job as construction companies are reluctant to employ new personnel due to the depression in the construction industry which has been downscaled in both domestic and overseas markets. In the s...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 고는 건설기술인력의 수급예측을 통해 건설기술인력의 수급 효율화 방안을 제안하였다. 즉, 건축 분야, 토목 분야, 기타분야 등 3개 분야로 분류하여 2002~2008년까지 건설기술인력의 수급예측을 실시하였으며, 주요 결과는 다음과 같다.
  • 본 고에서는 건설기술인력 수급예측을 위하여 한국건설기술연구원의 '건설기술인력 수급계획에 관한 연구(1992)'와 국토 연구원의 '건설기술인력 수급 전망 및 육성방안(1995)'등의 기존 건설기술인력 수급예측 방법을 조사하였다.
  • 이에 따라서, 본 고에서는 국내의 건설기술인력의 위치와 향후 변화방향을 살펴보고, 최근의 건설경기에 따른 기술인력 수급 불균형 상태를 분석하여 중장기적인 기술인력의 수급예측 및 수급 효율화 방안을 제시하고자 한다.

가설 설정

  • 75%를 유지한다고 가정하였다. 12.5%를 기점으로 점차 기술인력 비율 증가 추세가 감소할 것으로 예상하여 0.25%를 적용하였으며, 이러한 증가추세가 2005년부터는 더 이상 지속되지 않을 것으로 가정하였다.
  • 2년제 대학의 경우 2004년 이후의 신규졸업자 수는 전년도의 졸업자 수와 동일하다고 가정하였고, 즉 증감 비율은 0%로 가정하였다.
  • 2년제 대학의 경우 2004년도 이후의 졸업자 수 증감 비율은 과거 3년간 졸업자 수 증감 비율의 평균과 동일하다고 가정하였다. 즉 건축 분야 (-10.
  • 2년제 대학의 경우는 해당 년도의 2년 전 입학자의 증감비율이 해당 년도의 졸업자 증감 비율과 일치한다고 가정하였다. 따라서 2003년도까지는 과거의 입학자 증감 비율을 이용하여 신규졸업자 수를 추정하였다.
  • 4년제 대학의 경우 2006년도 이후의 신규졸업자 수는 전년 도의 졸업자 수와 동일하다고 가정하였고, 그 증감 비율은 0%로 가정하였다.
  • 4년제 대학의 경우 2006년도 이후의 졸업자 수 증감 비율은 과거 3년간(2003~2005) 졸업자 수 증감 비율의 평균과 동일하다고 가정하였다. 그 평균 비율을 보면, 건축 분야 -6.
  • 4년제 대학의 경우는 해당 년도의 4년 전 입학자의 증감비율이 해당 년도의 졸업자 증감 비율과 일치한다고 가정하였다. 따라서 2005년도까지는 과거의 입학자 증감 비율을 이용하여 신규졸업자 수를 추정하였다.
  • 5%로 지속적으로 증가를 거듭하여왔다. 수요 시나리오 1은 총종사자 수에 대한 총기술인력수의 비율이 2002년부터 2004년까지는'99년 도의 비율인 12.5%에서 매년 0.25%씩 증가하고, 2008년까지는 2004년의 비율인 13.75%를 유지한다고 가정하였다. 12.
  • 수요 시나리오 2는 총종사자 수에 대한 총기술인력의 비율을 12.5%에서 2002년까지 0.5% 증가하고, 2003년부터 2004년까지는 0.25%씩 증가, 2008년까지는 2004년의 비율인 14.5%를 유지한다고 가정하였다.
  • 수요 시나리오 3은 총종사자 수에 대한 총기술인력수의 비율이 2002년부터 2008년까지 12.5%를 지속적으로 유지한다고 가정하였다. 즉, 기술인력의 비율 12.
  • 2년제 대학의 경우 2004년도 이후의 졸업자 수 증감 비율은 과거 3년간 졸업자 수 증감 비율의 평균과 동일하다고 가정하였다. 즉 건축 분야 (-10.1%, -10.4%, -9.9%), 토목 분야 (4.4%,2.8%, 3.5%), 기타분야는 2002년 이전엔 졸업자가 없는 것으로 가정하였다.
  • 5%를 지속적으로 유지한다고 가정하였다. 즉, 기술인력의 비율 12.5%는 이미 충분히 큰 값으로 판단°하여 그 이상으로는 증가하지 않을 것으로 가정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (8)

  1. 2001년 종합실업대책, 노동부, 2001 

  2. 건설기술자 현황, 한국건설기술인협회, 2000 

  3. 박환표 외 7 인, 지식기반사회의 건설기술인력 육성을 위한 정책개발, 한국건설기술연구원, 2002 

  4. 이교선 외 4인, 설계기술력 중장기 정책개발 연구, 한국건설기술연구원, 2002 

  5. 이교선 외 6 인, ‘건설기술인력 수급계획에 관한 연구’, 한국건설기술연구원, 1992 

  6. 이교선 외 5 인, ‘건설기술인력 관리방안, 한국건설기술연구원, 1992 

  7. 김수삼외 16인, ‘건설기술력 제고를 위한 합리적인 인력관리와 협회 발전방향에 관한 연구’, 한국건설기술인협회, 2000 

  8. 이준환 외 10인, ‘건설산업의 환경변화와 수요전망’, 한국건설산업 연구원, 2001 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로