$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

우리나라의 칼슘강화식품의 무기질 함량에 관한 연구
A Study on the Mineral Content of Calcium-fortified Foods in Korea 원문보기

한국식품영양과학회지 = Journal of the Korean Society of Food Science and Nutrition, v.32 no.1, 2003년, pp.96 - 101  

김욱희 (서울시보건환경연구원 농산물검사팀) ,  김을상 (단국대학교 식품영양학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 시중에 유통되고 있는 칼슘강화식품의 칼슘, 마그네슘, 나트륨, 칼륨, 철, 구리, 아연 등 무기질을 분석하여 칼슘함량의 표시실태를 파악하고 칼슘 및 다른 무기질의 흡수에 미치는 영향을 각 무기질간의 비율로 알아보고자 하였다. 각 식품군 별 칼슘표시량과 분석 값의 오차값의 중앙값과 범위는 곡류가공품이 164.4%(116.3~343.9%), 라면류는 148.4% (87.2~180.9%), 레토르트식품은 37.0%(109.0~157.7%), 음료류는 102.6%(65.48~159.8%)였다. 그리고 칼슘이외의 다량 무기질의 함량은 인이 곡류가공품 100 g당 105.0 mg(46.7~164.8mg), 라면류는 92.5 mg(53.0~128.5mg), 레토르트식품은 36.6 mg(27.6~39.7 mg), 음료류는 11.5 mg(ND~99.0 mg)이었으며 마그네슘의 함량은 곡류가공품이 17.8mg(10.3~32.7 mg) 이었고 라면류가 17.13 mg(14.5~20.9 mg), 레토르트식품은 9.9 mg(6.8~15.7 mg), 음료류는 6.5 mg (0.2~15.3 mg)였다. 나트륨은 곡류가공품의 100 g 당 313.7 mg(36.0~626.6 mg)을 함유했으며, 라면류에는 581.9 mg(306.6~899.0 mg), 레토르트식품에는 455.8 mg(374.7~518.5 mg), 음료류에는 10.74 mg(2.45~85.4 mg)이 있었고 칼륨은 곡류가공품에 65.72 mg(ND~305.10 mg), 라면류에 119.98 mg(99.53~140.52 mg), 레토르트식품에 100.81 mg(67.67~135.70 mg), 음료류에 55.47 mg(0.72~181.50 mg)를 포함하는 것으로 나타났다. 미량 무기질 중에서 철은 곡류가공품 100 g 중 2.70 mg(0.63~3.98 mg), 라면에 1.78 mg(1.03~2.49 mg), 레토르트식품은 0.97 mg(0.64~8.54 mg), 음료류는 0.14 mg(0.14~0.19 mg)이었고, 구리는 곡류가공품은 0.17 mg(0.08~0.22 mg), 라면류는 0.16 mg(0.14~0.19 mg), 레토르트식품은 0.08 mg(0.05~0.13 mg), 음료류는 0.01 mg(0.01~0.11 mg)이었으며 아연은 각각 0.55 mg(0.19~0.77 mg), 0.35 mg(0.28~0.45 mg), 0.40 mg(0.33~0.59 mg), 0.06 mg(0.01~0.37 mg)으로 나타났다. 칼슘에 대한 각 무기질 간의 비율을 살펴보면 Ca : Fe 분자량비의 평균$\pm$표준편차는 곡류가공품이 126.33$\pm$44.36, 라면류가 130.65$\pm$34.67, 레토르트식품은 120.31$\pm$71.15, 음료류가 700.25$\pm$553.70이었고, Ca : P 중량비가 각각 2.63$\pm$1.99, 1.79$\pm$0.39, 2.80$\pm$0.53, 8.35$\pm$12.87이었으며, Ca : Mg 중량비는 각각 11.86$\pm$540, 9.29$\pm$1.34, 9.09$\pm$2.09, 32.50$\pm$41.35이었다. 칼슘과 마그네슘의 흡수에 영향을 미치는 P : Mg 분자량비는 곡류가공품이 4.11$\pm$1.54, 라면류가 4.17$\pm$0.67, 레토르트식품은 2.58$\pm$0.45, 음료류는 2.59$\pm$2.50으로 나타났다. 위의 연구결과에서 볼 때 시료의 93.0%가 실제측정값이 표시량의 80% 이상이어야 한다는 식품 등의 표시기준에 적합하였으나(14), 표시량에 대한 분석값의 오차범위가 65.48~343.9%로 넓어서 칼슘의 함량영양표시가 소비자에게 올바른 정보를 제공하고 있지 못하고 있었다. 그러므로 제조업체에서 품질관리를 보다 철저히 해야 할 것이며. 정부에서는 영양성분 표시량에 맞추어 식품을 섭취하는 소비자들이 자신이 생각한 것보다 훨씬 과잉 섭취하는 일이 없도록 표시기준의 허용오차 상한선 설정을 추진해야 할 것으로 생각된다. 그리고 일반 가공식품에 칼슘을 첨가할 때는 칼슘의 흡수뿐 아니라 다른 무기질의 흡수 및 이용성을 좋게 하기 위해 다른 무기질과 균형을 맞추어 첨가량을 결정하여 칼슘강화로 소비자들이 최대한의 효과를 얻고 다른 무기질과의 균형도 잃지 않도록 관리하여야 할 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was done to analyze the contents of minerals, to compare the measured values of calcium and the labeled values in food labeling and to analyze the ratio of calcium to other minerals in 43 calcium-fortified Food products sold in markets in Seoul, Korea. Content of minerals such as Ca, P, M...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 시중에 유통되고 있는 칼슘 강화식품의 칼슘, 마그네슘, 나트륨, 칼륨, 철, 구리, 아연 등 무기질을 분석하여 칼슘함량의 표시 실태를 파악하고 칼슘 및 다른 무기질의 흡수에 미치는 영향을 각 무기질 간의 비율로 알아보고 자 하였다. 각 식품군별 칼슘 표시 량과 분석값의 오차값의 중앙값과 범위는 곡류가공품이 164.
  • 오늘날 세계의 식품시장은 1993년 12월 UR 협정이 타결됨에 따라 식품의 품질에 대한 규격과 식품의 영양정보 표시 사항 규제가 세계적으로 통일되어 가는 추세이다(4). 이런 추세에 발맞추어 우리나라에서도 1996년 '식품 등의 표시기준'을 공포하여 식품 등의 위 생적 취급을 도모하고 소비 자에 게 정 확한 정 보를 제 공하고자 하였다. 가공식품의 영양표시는 그 식품의 품질 정보를 구체적으로 기술함으로써 식품업 체에는 서로간의 경 쟁으로 제품의 영양적품질향상의 기회를 제공하고 소비자들에게는 성인병을 예방하며 건강하고 균형 된 식 생활을 영위하기 위 해 올바른 식품선택을 할 수 있게 한다(5).

가설 설정

  • 2'The median value of products's mineral value in each food group.
  • 4)Since phosphorus was not detected in carbonate beverages, the values were not included to calculate the mean in drinks.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (39)

  1. 이철호, 이진근, 채수규. 1999. 식품평가 및 품질관리론. 1판. 김유원, 유림출판사, 경기도. p 22-23. 

  2. 우창명. 1999. 식품TQM. 1판. 우리경영혁신연구소, 서울. p 65. 

  3. 송재철, 박현정. 2000. 최신식품가공학. 1판. 유림문화사, 경기도. p 367. 

  4. 최홍식, 여경목. 2000. 식품품질관리학. 1판. 신광출판사, 서울. p 29. 

  5. 우창명. 1994. 품질 경영시대의 식품품질경영. 1판. 한국종합정보써비스, 서울. p63-66. 

  6. Wirakartakusumah MA, Hariyadi P. 1998. Technical aspects 

  7. Orriss GD. 1998. Food fortification: safety and legislation. 

  8. http://consumernet.or.kr/book/magazine.html. 월간소비자 99 

  9. Kim DY, Kim BH, Choi HM. 1996. Study on the establishment 

  10. Chang SO. 1998. Current status of nutrient fortification in 

  11. Kim OH, Kim ES, Yu IS. 2002. A study on the current status 

  12. Korea Foods Industry Association. 2001. Food code. Moonyoungsa, 

  13. Danyl M, Donald E. 1993. Method of analysis for nutrition 

  14. Korea Foods Industry Association. 2001. Food code. Moonyoungsa, 

  15. Seo JS, Jeong EJ. 1992. A study on mineral content in processed 

  16. 식품음료신문. 영양성분 표시량 실량과 큰 격차. 1998. 8. 31. 11면. 

  17. http://news.empas.com/show.tsp/20020528n03841/?s25&e203. empas 뉴스, 철분?칼슘강화식품 함량 미달. 

  18. http://consumernet.or.kr/bood/2001/month_11/page_2.html. 

  19. Korean health industry development institute. 1999. Report 

  20. The Korean Nutrition Society. 2000. Recommended Dietary 

  21. 한국식품공업협회 한국식품연구소. 1991. 가공식품 중 영양가 분석연구. p 32-54. 

  22. 한국식품공업협회 한국식품연구소. 2001. 한국인의 상용식품 중 무기질 함량에 관한 연구. p 84. 

  23. 농촌진흥청. 2001. 식품성분표. 6판. 상록사, 서울. p 378. 

  24. Susan J. 1995. Symposium on 'Micronutrient interactions' ironzinc 

  25. Cook JD, Dassenko SA, Whittaker P. 1991. Calcium supplementation 

  26. Hallberg L, Rassander-Hulthen L, Brune M, Gleerup A. 1992. 

  27. Wienk KJH, Marx JJM, Lemmens AG, Brink EJ, Van Der 

  28. Son SM, Chon YN. 1998. The effect of milk supplementation 

  29. Lee YS, Lee JH. 1999. Effect of calcium and iron loading on 

  30. Monsen ER, Cook JD. 1976. Food iron absorption in human 

  31. Shils ME, Olson JA, Shik M, Ross AC. 1999. Modern 

  32. Yu CH, Hong HO. 1995. A study on Ca metabolism of college 

  33. Jeong HK, Kim JY, Lee HS, Kim JY. 1997. The effect of 

  34. 김숙희(대표저자). 1999. 최신고급영양학. 1판. 신광출판사, 서울. p 254-307. 

  35. Greer FR. 1989. Calcium, phosphorus and magnesium: how 

  36. Brink JE, Beynen AC, Dekker PR, Emerentia CH. 1992. Interaction 

  37. Van der Meer R, Welberg JWM, Kuipers F, Kleibeuker JH, 

  38. American Institute of Nutrition. 1977. Report of the American 

  39. Andon MB, Ilich JZ, Tzagournis MA, Matkovic V. 1996. Magnesium 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로