$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 베이지안 추정치가 부여된 유사도 가중치와 연관 사용자 군집을 이용한 선호도 예측 시스템
Preference Prediction System using Similarity Weight granted Bayesian estimated value and Associative User Clustering 원문보기

정보과학회논문지. Journal of KIISE. 소프트웨어 및 응용, v.30 no.3/4, 2003년, pp.316 - 325  

정경용 (인하대학교 전자계산공학과) ,  최성용 (인하대학교 전자계산공학과) ,  임기욱 (선문대학교 산업공학과) ,  이정현 (인하대학교 컴퓨터공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

기존의 협력적 필터링 기술을 이용한 사용자 선호도 예측 방법에서는 피어슨 상관 계수에 의해 사용자의 유사도를 구하고, 아이템에 대한 사용자의 선호도를 기반으로 이웃 선정 방법을 사용하므로 아이템에 대한 내용을 반영하지 못할 뿐만 아니라 희박성 문제를 해결하지 못하였다. 본 논문에서는 기존의 사용자 선호도 예측 방법의 문제점을 보완하기 위하여 베이지안 추정치가 부여된 유사도 가중치와 연관 사용자 군집을 이용한 선호도 예측 시스템을 제안한다. 제안한 방법에서는 협력적 필터링 시스템에서의 희박성 문제를 해결하기 위하여 Association Rule Hypergraph Partitioning 알고리즘을 사용하여 사용자를 장르별로 군집하며 새로운 사용자는 Naive Bayes 분류자에 의해 이들 장르 중 하나로 분류된다. 또한, 분류된 장르 내에 속한 사용자들과 새로운 사용자의 유사도를 구하기 위해 Naive Bayes 학습을 통해 사용자가 평가한 아이템에 추정치를 달리 부여한다. 추정치가 부여된 선호도를 기존의 피어슨 상관 관계에 적용할 경우 결측치(Missing Value)로 인한 예측의 오류를 적게 하여 예측의 정확도를 높일 수 있다. 제안된 방법의 성능을 평가하기 위해서 기존의 협력적 필터링 기술과 비교 평가하였다. 그 결과 기존의 협력적 필터링 기술의 문제점을 해결하여 예측의 정확도를 높이는데 효과적임을 확인하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A user preference prediction method using an exiting collaborative filtering technique has used the nearest-neighborhood method based on the user preference about items and has sought the user's similarity from the Pearson correlation coefficient. Therefore, it does not reflect any contents about i...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 못하였다[1, 2, 3, 4]. 본 논문에서는 기존의 사용자 선호도 예측 방법의 문제점을 보완하기 위해서 베이지안 추정치를 부여한 유사도 가중치와 연관 사용자 군집을 이용한 선호도 예측 시스템을 제안한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. D. Billsus and M. J. Pazzani, Learning collaborative information filters, In proceedings of the International Conference on Machine Learning, 1998 

  2. M. O Connor and J. Herlocker, Clustering Item for Collaborative Filtering, In Proceedings of the ACM SIGIR Workshop on Recommender Systems, Berkeley, CA, 1999 

  3. P. Resnick, N. Iacovou, M. Sushak, P. Bergstrom, and J. Riedl. GroupLens: An open architecture for collaborative filtering of netnews. In Proceedings of the Computer Supported Collaborative Work Conference, pages 175-186, 1994 

  4. 정경용, 김진현, 이정현, 연관 사용자 군집과 베이지안 분류를 이용한 사용자 선호도 예측 방법, 제28회 한국정보과학회 추계학술발표 논문집(II)-우수논문, pp. 109-111, 2001 

  5. C. Basu and H. Hirsh and W. W. Cohen, Recommendation as classification: Using social and content-based information in recommendation. In proceedings of the Fifteenth National Conference on Artificial Intelligence, pp. 714-720, Madison, WI, 1998 

  6. M. Balabanovic, and Y. Shoham, 'Fab : Content-Based Collaborative Recommender,' Recommendation Communications of the ACM, Vol.40, No.3, pp.66-77, 1997 

  7. N. Good, J. B. Schafer and J. A. Konstan, A. Borchers, B. Sarwar, J. Herlocker, and J. Riedl, Combining collaborative filtering with personal agents for better recommendations, In Proceedings of National Conference on Artificial Intelligence (AAAI-99), pp. 439-446, 1999 

  8. W. S. Lee, Collaborative learning for recommender systems, In Proceedings of the Conference on Machine Learning, 1997 

  9. I. Soboroff and C. Nicholas, Combining content and collaboration in text filtering, In Proceedings of the IJCAI'99 Workshop on Machine Learning in Information filtering, pp. 86-91, 1999 

  10. M. Pazzani, 'A Framework for Collaborative, Content-based and Demographic Filtering,' Artificial Intelligence Review, pp.393-408, 1999 

  11. E. H. Han, et al., Clustering Based On Association Rule Hypergraphs, Proc. of SIGMOD Workshop on Research Issues in Data Mining and Knowledge Discovery(DMKD), May, 1997 

  12. G. Karypis, V. Kumar, Multilevel k-way Hypergraph Partitioning, DAC, pp. 343-348, 1999 

  13. R. Agrawal and R. Srikant, Fast Algorithm for Mining Association Rules, Proc. of the 20th VLDB Conference, pp. 487-499, 1994 

  14. J. S. Breese and D. Heckerman and C. Kadie, Empirical Analysis of Predictive Algorithms for Collaborative Filtering, Proc. of the 14th Conference on Uncertainty in Artificial Intelligence, 1998 

  15. J. Herlocker, J. Konstan, A. Borchers, and J. Riedl, 'An Algorithmic Framework for Performing Collaborative Filtering,' In Proceedings of ACM SiGIR-99, 1999 

  16. R. J. Kwok, Automated text categorization using support vector machine, In Proceedings of the International Conference on Neural Information Processing, PP. 347-451, October, 1998 

  17. 정영미, 정보검색론, 구미무역 출판부, 1993 

  18. G. Salton, and C. Buckley, 'Term weighting approaches in automatic text retrieval,' Information Processing and Management, Vol.24, No.5, pp. 513-523, 1988 

  19. B. Sarwar, G. Karypis, J. Konstan, and J. Riedl, Analysis of Recommendation Algorithms for E-Commerce. The ACM E-Commerce 2000 Conference, 2000 

  20. G. Salton and M. McGill, Introduction to Modem Information Retrieval, McGraw-Hill, New York, 1983 

  21. T. Michael, Maching Learning, McGraq-Hill, pp. 154-200, 1997 

  22. P. McJones, EachMovie collaborative filtering dataset, URL:http://www.research.digital.com/SRC/eachmovie, 1997 

  23. K. Y. Jung, J. H. Lee, Prediction of User Preference in Recommendation System using Association User Clustering and Bayesian Estimated Value, Lecture Notes in Artificial Intelligence 2557, 15th Australian Joint Conference on Artificial Intelligence, December 2-6, 2002 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로