허용변화한계법(Limits of Acceptable Change: LAC)과 휴양기회분포(Recreation Opportunity Spectrum: ROS)를 적용한 갯벌자원 평가 Evaluation of Wetland as Application on Limits of Acceptable Change: LAC.Recreation Opportunity Spectrum: ROS Methods원문보기
The purpose of this study is to evaluate the resource value of existing mud flats in JANGWHARI, KANGWHADO, as strategies for ecotourism. The research methods used in this study are Limits of Acceptable Change(LAC), and Recreation Opportunity Spectrum(ROS). The LAC process draws attention to the exis...
The purpose of this study is to evaluate the resource value of existing mud flats in JANGWHARI, KANGWHADO, as strategies for ecotourism. The research methods used in this study are Limits of Acceptable Change(LAC), and Recreation Opportunity Spectrum(ROS). The LAC process draws attention to the existing area conditions that are judged to be acceptable. Managers must define desired area conditions and undertake actions to maintain or achieve these conditions. The ROS is within each of the recreation opportunity classes identified as being used at the regional level. The Results of this study are as follows: 1) The Opportunity Class of the ROS is ecological, physical, social, managerial setting as primitive, semi-primitive. non-motorized, semi-primitive$.$motorized, and roaded natural. 2) The indicator of the LAC is ecological, physical, social, and managerial setting; the indicator of ecological is wildlife populations, water quality, road paving; the indicator of physical is facilities; the indicator of social is visitor needs for knowledge, adventure, eco-experience, and environmental education programs; and, the indicator of managerial is limits of law, and degree of management. 3) Currently, the Opportunity Class of the ROS of JANGWHARI, KANGWHADO is levels II-III, and the Opportunity Class of the suggested ROS is levels I-II. 4) This paper describes strategies for mud flat area management: detection of water quality, resolving problems of equipment, supply of both environmental education programs and guide equipment.
The purpose of this study is to evaluate the resource value of existing mud flats in JANGWHARI, KANGWHADO, as strategies for ecotourism. The research methods used in this study are Limits of Acceptable Change(LAC), and Recreation Opportunity Spectrum(ROS). The LAC process draws attention to the existing area conditions that are judged to be acceptable. Managers must define desired area conditions and undertake actions to maintain or achieve these conditions. The ROS is within each of the recreation opportunity classes identified as being used at the regional level. The Results of this study are as follows: 1) The Opportunity Class of the ROS is ecological, physical, social, managerial setting as primitive, semi-primitive. non-motorized, semi-primitive$.$motorized, and roaded natural. 2) The indicator of the LAC is ecological, physical, social, and managerial setting; the indicator of ecological is wildlife populations, water quality, road paving; the indicator of physical is facilities; the indicator of social is visitor needs for knowledge, adventure, eco-experience, and environmental education programs; and, the indicator of managerial is limits of law, and degree of management. 3) Currently, the Opportunity Class of the ROS of JANGWHARI, KANGWHADO is levels II-III, and the Opportunity Class of the suggested ROS is levels I-II. 4) This paper describes strategies for mud flat area management: detection of water quality, resolving problems of equipment, supply of both environmental education programs and guide equipment.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
변경이 가능하며, 등급을 나눌 때 새로운 평가항목을 포함시켜 다른 판단 기준을 제시할 수도 있다. 그러므로 갯벌지역에 적절한 관리방안이 제시될 수 있도록 LAC, ROS 이론을 적용하고자 하는 것이다. 개념의 단계는 순차적으로 진행되는 것이 아니라 단계별로 동시에 진행되는 단계도 있으며, 내용이 중복되는 단계도 있다.
본 연구에서 사용한 지표는 현 실정을 감안하여 최대한 측정 가능한 사항을 선정하고자 하였다. 자연자원이 풍부한 지역의 관리는 시설위주의 지역의 관리보다어려운 것이 사실이다.
가설 설정
그림 3에서와 같이 바람직한 ROS 등급으로는 갯벌진입부분의 지체군락이 있는지역을 II등급에서「등급으로, 거주지를 n, 皿등급으로 평가하였다. 허용 가능한 지표로 생태적 지표는 I ~ II등급, 물리적 지표는 I ~II등급, 사회적 지표는 I 등급, 관리적 지표는 I ~II등급으로 한계설정을 하였다. 표 6에서는 현재 ROS, 허용 가능한 ROS, 바람직한 ROS 등급을 나타내고 있다.
제안 방법
개념의 단계는 순차적으로 진행되는 것이 아니라 단계별로 동시에 진행되는 단계도 있으며, 내용이 중복되는 단계도 있다. LAC와 ROS는 최종단계까지 이르렀다 하더라도 문제점이 발견되고 모티터링 후 수정 . 보완 할 경우가 발생되면, 피이드 백 과정을 거쳐 최소한의 문제발생을 줄이기 위해 관리목표를 설정해야 한다.
본 연구에서는 이러한 LAC. ROS 개념을 갯벌 지역에 적용, 방문객의 만족의 질과 자원의 질을 유지시키기 위한 현 ROS 등급과 바람직한 ROS 등급을 설정하고, 이에 따라 LAC 지표와 허용한계, 바람직한 지표를 제시하였다.
ROS 등급을 「II등급 등급으로 유지하기 위해 LAC는 현 지표에서 허용 가능한 지표를 설정한 후, 바람직한 지표를 위한 한계 설정을 하였다. 생태적 지표로서 서식지 희귀성은 ITI등급, 수질오염도는 I등급, 물리적 지표로서 인공시설은 I-II등급으로 한계설정 하였고, 사회적 지표로서 교육프로그램은 I등급으로 한계설정을 하였으며, 관리적 지표로서 법적 규제는 ITI등급, 관리정도는「등급으로 한계를 설정하였다.
생태적 지표의 경우, 서식지 희귀성은 장화리에서 가장 많은 희귀종이 발견된 수를 기준으로 하여 최대 20종이라는 1등급 기준을 설정하였으며, 물리적 지표의 경우, 천연자연지역으로서 갖추어져야 할 기준인최소한의 도로포장인 오솔길, 사회적 지표로서 강한 생태체험 욕구, 교육프로그램 질과 수량을 기준으로 설정하였다. 또한 관리적 지표로서 현재 적용되고 있는 법적 규제 정도와 자원 관리를 위해 필요한 관련법규를토대로 하여 등급기준을 설정하였다.
본 연구는 표 4에서와 같이 9단계로 진행되며, Brown 등(1978)의 연구에서는 ROS를 6등급으로 구분하였으나, 장화리는 적극적인 개발이 이루어지지 않고 지역 주민 역시 자연적 여건에 의지하여 거주하고 있으므로 4개의 등급으로 구분하였다 즉, Brown 등(1978)의 ROS 6등급 중에서, 5등급은 '집중적인' 것으로서 인공적 환경이 특징이며, 6등급은 '현대도시적인' 것으로서도 시적인 환경이 특징이므로 본 연구대상지인 갯벌 지역의 현황은 인공적 환경이나, 도시적인 환경이 아니므로 4단계의 ROS 등급으로 설정하였다. 지표는 현황분석을 통해 지적된 생태적。, 물리적气 사회적, 관리적3) 지표로 구분하여 최대한의 측정 .
분석이 가능한 것으로 설정하였으며, 여러 측면에서 현실적으로측정이 가능한 요소나 관리 가능한 요소들에 따라 선택할 수 있는 지표는 얼마든지 달라질 수 있다. 본 연구에서 지표는 생태적, 물리적, 사회적, 제도적으로 구분하였다. 생태적 지표로는 서식지 희귀성, 수질오염도를, 물리적 지표로는 도로포장, 인공시설물을 항목으로 하였으며.
본 연구의 자료수집 절차는 2차 자료와 1999년 8 월~2000년 2월 사이의 3회 현장답사, 해양수련원의 관리자 면담, 지역주민과의 인터뷰를 통해 이루어졌다.
본 연구에서 지표는 생태적, 물리적, 사회적, 제도적으로 구분하였다. 생태적 지표로는 서식지 희귀성, 수질오염도를, 물리적 지표로는 도로포장, 인공시설물을 항목으로 하였으며. 사회적 지표로서는 방문자의 지적욕구 및 탐험심.
지표를 위한 한계 설정을 하였다. 생태적 지표로서 서식지 희귀성은 ITI등급, 수질오염도는 I등급, 물리적 지표로서 인공시설은 I-II등급으로 한계설정 하였고, 사회적 지표로서 교육프로그램은 I등급으로 한계설정을 하였으며, 관리적 지표로서 법적 규제는 ITI등급, 관리정도는「등급으로 한계를 설정하였다. 이러한 결과는 실질적으로 관리방안이 이루어지는 과정을 통해 모니터링 과정을 통해 지속적으로 피이드 백과 정을 거쳐야 한다.
" data-ocr-fix="">수 있다. 생태적 지표의 경우, 서식지 희귀성은 장화리에서 가장 많은 희귀종이 발견된 수를 기준으로 하여 최대 20종이라는 1등급 기준을 설정하였으며, 물리적 지표의 경우, 천연자연지역으로서 갖추어져야 할 기준인최소한의 도로포장인 오솔길, 사회적 지표로서 강한 생태체험 욕구, 교육프로그램 질과 수량을 기준으로 설정하였다. 또한 관리적 지표로서 현재 적용되고 있는 법적 규제 정도와 자원 관리를 위해 필요한 관련법규를토대로 하여 등급기준을 설정하였다.
사회적 지표로서는 방문자의 지적욕구 및 탐험심. 생태체험욕구, 교육프로그램 항목으로 하였고 관리적 지표로는 법적규제, 관리정도를 채택하였다. 그림 2 에서와 같이 현 장화리의 ROS 등급은 육상부분과 갯벌진입부분을 II등급, 거주지를 HI등급으로 그 외 지역을 I 등급으로 평가하였다.
표 7에서와 같이 현지표는 현황분석과 현재 시행, 적용되고 있는 프로그램이나 법적규제 등을 면밀히 검토하여 설정을 하였으며, 바람직한 지표와 허용 가능한 지표는 구분된 4단계의 ROS 등급 기준에 따라 현실적으로 가능한 것을 감안하여 설정하였다. 예를 들어 법적 규제를 보면, 현재는 공유수면매립법, 공유수면관리법, 습지보전법, 자연환경보전법이 적용되고 있으나, 현황분석을 통해 생활오수 및 축산폐수를 갯벌로 무단방류 하는 문제점을 발견할 수 있었고 이를 해결할 수 있는 법적규제로서 오수, 분뇨 및 축산폐수 처리에 관한 법률, 환경영향평가법 등이 적용되어져함을 바람직한 지표로서 제안할 수 있는 것이다.
대상 데이터
이러한 시점에서 자원관리와 지역 및 방문객의 만족을 충족시키기 위해서는 무조건적인 방문자의 제한이 아닌 효율적인 관리방안이 제시되어야 한다. 본 연구에서는 강화도남단 갯벌 중 방문객이 급증하고 있는 장화리 지역을연구의 대상지로 하였으며, 현황파악과 문제점 및 현황분석도는 그림 1 및 표 3과 같다.
이론/모형
강화도 장화리의 경험의 질과 자원의 질 유지를 위해 ROS, LAC 기법을 적용해 갯벌지역을 평가하였다. 그 결과로서 ROS 등급은 생태적 지표(서식지 희귀성, 수질오염도), 물리적 지표(도로포장 인공시설물), 사회적 지표(지적욕구 및 탐험심, 생태체험욕구, 교육프로그램), 관리적 지표(법적 규제, 관리정도)를 통해 4 등급인 천연 자연적, 자연적, 준자연적, 준인공적으로구분하였고 현재 장화리는 口-皿등급2로 바람직한 ROS로는 I-II등급으로 평가하였다.
성능/효과
평가하였다. 그 결과로서 ROS 등급은 생태적 지표(서식지 희귀성, 수질오염도), 물리적 지표(도로포장 인공시설물), 사회적 지표(지적욕구 및 탐험심, 생태체험욕구, 교육프로그램), 관리적 지표(법적 규제, 관리정도)를 통해 4 등급인 천연 자연적, 자연적, 준자연적, 준인공적으로구분하였고 현재 장화리는 口-皿등급2로 바람직한 ROS로는 I-II등급으로 평가하였다.
후속연구
이루어져야 할 것이다. 또한 ROS, LAC를 위한관리수단으로서 수질오염방지 방안, 인공시설 개선 방안, 교육프로그램 개선 방안 안내시설 활용방안, 방문객 관리방안 등에 관한 실천적인 대안에 대한 연구도수행되어져야 할 것이다.
본 연구에서는 기존문헌과 현황분석에서 파악된 다양한 지표항목들과 경제적 부분의 지표항목이 제외되었으며, 후속 연구에서는 생태적 지표를 포함한 각종지표의 경우, 좀 더 세밀한 등급기준 설정 근거 및 t징을 보완해야 할 것이며, 제외된 항목들이 추가된 연구와 방문객에 대한 현황파악도 실시하여 실질적인 방문객관리(VIM; Vsitor Impact Management)°11 대한 연구도 이루어져야 할 것이다. 또한 ROS, LAC를 위한관리수단으로서 수질오염방지 방안, 인공시설 개선 방안, 교육프로그램 개선 방안 안내시설 활용방안, 방문객 관리방안 등에 관한 실천적인 대안에 대한 연구도수행되어져야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.