선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에서는 국내 건설현장에 린 시스템을 도입하기 위한 기초적인 연구로서 국내 건설현장에서 Waste요인에 대한 주요 의미를 파악하고, 두 요인간의 상관관계 분석을 통하여 린 건설 도입 가능성에 대한 이론적인 근거를 제시하고자 한다.
- 생산성에 영향을 미치는 요인은 공사 진행을 직 - 간접적으로 방해함으로■써 생산성을 저하시키는 저하요인과 현재의 생산성 을 보다 더 향상시킬 수 있는 향상요인으로 구분할 수 있다. 본 연구에서는 생산성 저하 요인을 대상으로 하며, 연구의 범위는 국내 건설공사 현장에서의 Waste요인에 대한 주요 의미를 파악 한 후 생산성 저하 요인과의 상호관련성을 규명하는 것으로 한 정하였다.
- ⑸ 상기의 결과를 바탕으로 린 시스템의 국내 건설현장 도입 가능성의 이론적 근거를 제시한다.
- 본 연구에서 생산성 저하 요인과 린 건설에서의Waste 요인과 의 상관관계 및 Waste의 주요 의미를 파악하기 위해 직접면담 및 설문 조사를 실시하였다.
제안 방법
- (2) 국 • 내외 문헌 고찰을 통해 파악된 생산성 저하 요인 및 Waste 요인에 대한 상관 매트릭스를 작성하여 이론적인 상관관계를 확인한다.
- (3) Waste의 정의 및 생산성 저하 요인과의 상관관계 정도를 파악하기 위해서 국내 건설 공사 현장의 공사관리자 및 공 무 담당자를 대상으로 직접면담 및 설문조사를 실시한다. (4) 수집된 자료는 상대지수를 이용하여 Waste의 주요의미를 파악하고, 5점척도법 및 교차분석을 사용하여 두 요인간의 상관관계를 분석한다.
- 본 연구의 생산성 저하 요인 분류는 기존의 연구'를 바탕으로 하여 분류하였으며 그 내용은 표 5와 같다.
- 본 연구의 Waste요인은 IGLC 및 LCI의 문헌을 고찰하여 분 류하였고, Waste를 분류하는 주요 개념은 다음과 같다
- 본 연구에서는 전반적인 Waste 분류를 위해 TFV 이론을 기준으로 Waste를 분류하였으며, 그 내용은 표 6과 같다.
- 대분류 항목으로 작업흐름(flow), 프로세스(transformation) 에 인적요소(human)를 추가하여 3가지로 분류하였다. 대분류 에 따른 세부요인으로는 16가지로 기술하였다.
- 조사방법은 우편 및 메일을 통해 조사하였으며, 설문결과에 따른 원인 파악을 위해 건축공사 관리자들을 대상으로 직접 면 담 형식인 인터뷰 조사를 실시하였다. 조사 대상자들의 응답 현 황은 표 7, 8과 같다.
- 모집단의 대표성을 파악하기 위해 수집된 데이터의 분포형태를 비모수검정, '기법인 일표본 검정。을 통해 정규성을 검정하였다. 표 9와 같이 일표본 검정(K-S)의 결과, 근사 유의 확률이 0.
- 표 4에서와 같이 Waste요인은 대분류 항목으로 작업흐름, 인 적요소, 프로세스로 분류하였고, 대분류에 따른 세부요인을 작 업흐름 6가지 요인, 인적요소 6가지 요인, 프로세스 4가지 요인 으로 분류하였다. 상기에서 분류된 Waste 요인에 대한 국내 건 설공사 현장에서의 Waste 주요 의미는 상대지수를 이용하여 우 선순위를 파악하였고, 그 결과는 아래와 같다.
- 작업환경 요인이 국내 건설공사 현장에서 주요 의미로 나타난 것은 건설공사의 특수성에 의한 것으로 판단된다. 즉, 대지의 협소로 인한 작업장 소의 협소, 불합리한 현장배치 계획 그리고 소음, 분진 진동에 따른 열악한 작업환경 등을 원인으로 지적하였다. 또한 자연요 인을 상위 순위로 응답한 경우에는 공사민원에 따른 작업중지가 원인인 것으로 나타났다.
- 국 . 내외 문헌 고찰 및 린 관련 전문가 면담을 통해 생산성 저 하 요인과 Waste 요인간의 상관 매트릭스를 표 13과 같이 작 성하였다. Waste 요인으로 분류된 16가지의 세부 요인에 대한 생산성 저하 요인과의 상관관계에 있어 전반적으로 공사관리 관련 요인과 관련성이 있는 것으로 나타났으며 Waste 요인 대분 류에 따른 상호 관련 생산성 저하 요인은 다음과 같다.
- Waste 요인의 대분류에 따른 세부요인 별로 생산성 저하 요인표 5참조)과의 상관관계를 파악하기 위해 척도합계를 통한 평균값(Mean)을 측정하였고, Waste 세부 요인별로 생산성 저 하 요인의 우선순위를 도출하였斗.
- 국내 건설 생산성 저하 요인에 대한 Waste요인의 카이검정 결과, 두 변수간의 독립성이 검증되었다. 독립성 검정의 의미는 두 요인간의 상관성이 존재한다는 것을 의미하기에 상관관계 분석을 위한 다음단계로써 연관성 검증 단계를 수행하였다. Waste요인별 카이 검 정 결과는 표 17과 같다.
- 본 연구는 건설 생산성 향상을 위한 시스템적 접근의 기초적 논문으로서 한계점을 가지고 있다. 즉, 생산성 저하 요인의 세부 요인별로 Waste 요인과의 상관관계 분석이 이루어져야 하지만, 아직 국내 건설 공사 현장 관리자들의 린 건설에 대한 인식 부족 으로 인해 생산성 저하 요인의 대분류를 통한 상관관계 분석이 이루어졌다.
대상 데이터
- 설문 조사대상자는 전국 도급순위 1~20위 업체의 공사관리자 및 공무담당자를 대상으로 하였다.
데이터처리
- (3) Waste의 정의 및 생산성 저하 요인과의 상관관계 정도를 파악하기 위해서 국내 건설 공사 현장의 공사관리자 및 공 무 담당자를 대상으로 직접면담 및 설문조사를 실시한다. (4) 수집된 자료는 상대지수를 이용하여 Waste의 주요의미를 파악하고, 5점척도법 및 교차분석을 사용하여 두 요인간의 상관관계를 분석한다.
- 5점 척도 및 교차분석을 시용하여 생산성 저하요인과 Waste 요인 간의 상관관계를 분석하였으며. 그 내용은 다음과 같다.
- 린 건설의 Waste 요인과 생산성 저하 요인과의 전반적인 상 관성 정도를 평가하기 위해서 통계분석 프로그램인 SPSSWIN 을 사용하여 교차분석을 실시하였다. 교차분석 프로세스는 그림 5와 같다.
- 설문조사 데이터는 명목척도“로써 두 변수간의 상관관계 정도를 파악하기 위해서 파이계수, Cramer V, 그리고 분할계수 기법을 사용하여 변수간의 상관관계를 분석하였다. 연관성 척도값은 에서 1까지의 범위 안에서 나타나게 되며, 보통 0.
성능/효과
- 인적요소의 6가지 세부요인은 의사소통의 부족(G.C, Sub, Designer간), 작업참여도, 작업인지도, 작업자의 자질 등이며, 국내 건설공사 현장에서 인적요소의 주요 의미는 작업인지도, 작업자의 자질, 작업참여도순으로 나타났다.
- 작업흐름 6가지 세부요인 별로 살펴보면, 작업에 관한 정보와 공정간 선 . 후 관계의 경우 공사관리 관련 요인이 우선 요인으 로 파악되었고, 재작업은 설계관리 관련 요인, 작업환경 및 자연 요인은 공사성격 관련 요인, 자원 및 업무배당은 투입자원 관련 요인과 관련성이 큰 것으로 나타났다. 그림 2에서 보는 바와 같 이, 전반적인 작업흐름 요인에 있어서 공사관리 관련 요인 및 공 사성격 관련 요인과 관련성이 큰 것으로 조사되었지만, 시공성 을 고려한 적절한 설계도 작성이 작업흐름에 큰 영향을 끼치기 때문에 설계관리 관련 요인의 측정값이 상위 요인과 큰 차이를 보이지 않고 있다.
- 프로세스 4가지 세부 요인에 대하여, 검사의 경우, 설계관리 관련 요인이 가장 관련성이 큰 것으로 나타났다. 대기 및 이동 그리고 재고의 경우에는 공사관리 관련 요인과 관련성이 큰 것으로 지적되었다.
- 5이상이 면 연관성이 크다고 판단할 수 있다. 본 연구에서의 연관성 척도 값은 생산성 저하 요인에 대하여 작업흐름이 0.594, 인적요인은 0.499, 프로세스는 0.546의 값으로 도출되었다.
- 따라서 작업흐름과 프로세스는 생산성 저하 요인과 연관성이 큰 것으로 나타났으며, 인적요소는 어느 정도 연관성이 있는 것으로 나타났다. 그리고 3가지 세부 요인별 근사 유의확률이 유 의수준 5%보다 작게 나타나 연관성 척도의 결과값은 유효한 것으로 나타났다.
- 따라서 작업흐름과 프로세스는 생산성 저하 요인과 연관성이 큰 것으로 나타났으며, 인적요소는 어느 정도 연관성이 있는 것으로 나타났다. 그리고 3가지 세부 요인별 근사 유의확률이 유 의수준 5%보다 작게 나타나 연관성 척도의 결과값은 유효한 것으로 나타났다. 연관성 척도의 결과는 표 18과 같다.
- (2) Waste 요인에 대한 생산성 저하 요인과의 이론적인 상관 관계를 분석한 결과, 전반적으로 공사관리 관련 요인과 연 관성이 큰 것으로 나타났다.
- (3) 생산성 저하 요인과 Waste 요인간의 상관관계를 분석한 결과, 작업흐름, 인적요소와 관련해서 공사관리 관련 요인 및 건설인력 관련 요인과 연관성이 큰 것으로 나타났고, 프 로세스에 대해서는 공사관리 관련 요인 및 투입자원 관련 요인과 관련성이 큰 것으로 나타났다.
- (4) 생산성 저하 요인과 Waste 요인 간의 교차분석 결과, 작업 흐름과 프로세스는 생산성 저하 요인과 관련성이 큰 것으로 나 타났고, 인적요소는 작업흐름과 프로세스보다 척도값은 낮으나 연관성은 높은 것으로 나타났다.
- ⑸ 상관관계 분석 결과, 생산성 저하 요인과 Waste 요인의 상호 관련성은 밀접한 것으로 분석되었기에 관련 Waste 요인 제 거를 위하여 린 시스템 관련 프로세스 및 기법의 국내 도입은 가능한 것으로 판단되며, 프로세스 및 기법을 도입할 경우 국내 건 설 프로젝트에서 전반적인 생산성 향상을 기대할 수 있다.
후속연구
- (1) 작업흐름, 인적요소, 프로세스의 Waste 분류에 따른 국내 건설공사 현장에서의 Waste 주요 의미를 살펴본 결과, 작 업환경, 작업인지도, 검사 요인으로 나타나, 이러한 요인들 에 대한 시공단계 이전의 사전제어 대책 및 생산성 관리 대 책이 필요하다.
- 또한 린 관련 프로세스 및 기법 도입은 국내 건설공사의 생산 성 관리를 수행하는데 있어 저하 요인에 대한 시스템적 접근 방법을 제시할 뿐만 아니라 정성적 요인에 대한 생산성 관리가 가 능할 것으로 판단된다.
- 본 연구는 건설 생산성 향상을 위한 시스템적 접근의 기초적 논문으로서 한계점을 가지고 있다. 즉, 생산성 저하 요인의 세부 요인별로 Waste 요인과의 상관관계 분석이 이루어져야 하지만, 아직 국내 건설 공사 현장 관리자들의 린 건설에 대한 인식 부족 으로 인해 생산성 저하 요인의 대분류를 통한 상관관계 분석이 이루어졌다.
- 따라서 향후 세부요인별 상관관계 분석과 린 건설 관련 프로 세스 및 기법의 현장적용 방안에 대한 추가 연구가 필요하다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.