선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 우선 굽이 있는 것과 없는 것, 굽의 형태, 운두와 울 전체의 형태 등을 통해 분류 할 수 있다.28) 그런데 원래의 나막신의 형태도 네덜란드식에서 우리의 고유 신의 형태를 본 따 변형된 것이라고 보아 주로 본 연구에서는 우리 고유의 신의 형상과 거의 비슷하게 보이는 것으로 분류하여 그 양식을 고찰하고자 한다.
- 그런데 우리나라 조선시대에 등장한 나막신은 그 이전에 착용하고 있던 나무로 된 신 류와는 아주 다른 형태의 새로운 제작 방법이 등장하게 되는데 본 연구자는 이를 하멜과 그 일행이 조선에 표착한 이후에 네덜란드식 나막신의 제조 방법이 전수된 것으로 생각되어 이에 관해 古記錄과 遺物 등을 통해 고찰해 보고자 한다.
- 나막신의 구체적인 양식은 굽, 울, 운두, 코, 뒤꿈치, 무늬 등으로 분류할 수 있지만,29) 본 연구에서는 자세한 분류는 다음의 연구과제로 남기고 우선 네덜란드식 나막신에서 유래한 조선시대 나막신의 다양한 형태를 보여주고자 대략적으로 구분이 확실히 되는 5가지 양식으로 분류하고자 한다. 그 기준은 전체적인 나막신의 울과 운두, 코, 뒤꿈치 형태를 중점적으로 분류의 기준으로 삼았으며, 굽의 형태는 처음 달은 형태와 사용후 닳아진 형태가 불분명하므로 참고자료로만 이용하였다.
- 두 책 모두 19세기 중후엽에 쓰여진 것으로 정확한 나막신의 발생 연도는 불확실했을 것으로 생각되며 前述한 나막신의 모습이 처음으로 등장하는 대쾌도 가 그려진 년대도 1836년이므로 우리가 설명하고자 하는 나막신의 발생년도는 선조 대보다는 후였을 것으로 생각되며 아울러 본 연구에서는 이를 하멜과의 연관관계에서 이해하고자 한다.
- 본 연구의 주목적은 우리나라 나막신과 하멜과의 관계를 통해 네덜란드 나막신과의 연관 관계를 고찰하고자 하나 지금까지의 선행연구4)는 조선시대 나막신에 대한 형태별 분류나 양식에 치우친 것뿐이며 유래와 관련된 하멜과의 관계를 직접적으로 고문헌과 함께 연구한 논문은 아직까지는 없는 것으로 알 고 있다. 따라서 선행연구가 없는 연구 논문을 쓴다는 것은 매우 어려운 시도임에 틀림없으나 조선시대 나막신의 발생은 하멜과의 연관 선상에서 찾을 수 있다고 생각되어 연구를 하고자 한다.
- 본 연구에서는 나막신의 형태 분류보다는 우리의 나막신의 由來및 하멜과의 관계에 대해 중점적으로 연구하였음을 밝히고자 한다.
- 본 연구의 주목적은 우리나라 나막신과 하멜과의 관계를 통해 네덜란드 나막신과의 연관 관계를 고찰하고자 하나 지금까지의 선행연구4)는 조선시대 나막신에 대한 형태별 분류나 양식에 치우친 것뿐이며 유래와 관련된 하멜과의 관계를 직접적으로 고문헌과 함께 연구한 논문은 아직까지는 없는 것으로 알 고 있다. 따라서 선행연구가 없는 연구 논문을 쓴다는 것은 매우 어려운 시도임에 틀림없으나 조선시대 나막신의 발생은 하멜과의 연관 선상에서 찾을 수 있다고 생각되어 연구를 하고자 한다.
가설 설정
- 500년 동안 나막신은 네덜란드에서 만들어졌다.11) 네덜란드형 나막신(: Dutch wooden shoes)의 원형은 13세기로 거슬러 올라간다.12) 채색을 가한 것은 1550년에 이르러서였다.
- 26) 본 연구에서 다루고자 하는 나막신의 제조연대와 많은 차이가 난다. 두 책 모두 19세기 중후엽에 쓰여진 것으로 정확한 나막신의 발생 연도는 불확실했을 것으로 생각되며 前述한 나막신의 모습이 처음으로 등장하는 대쾌도 <그림 5>가 그려진 년대도 1836년이므로 우리가 설명하고자 하는 나막신의 발생년도는 선조 대보다는 후였을 것으로 생각되며 아울러 본 연구에서는 이를 하멜과의 연관관계에서 이해하고자 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.