$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국소적으로 진행된 자궁경부암에서 방사선 단독치료와 방사선 및 저용량 Cisplatin 항암화학요법 병용치료의 비교
Comparison of the Result of Radiation Alone and Radiation with Daily Low Dose Cisplatin in Management of Locally Advanced Cervical Cancer 원문보기

대한방사선종양학회지 = The Journal of the Korean soceity for therapeutic radiology and oncology, v.22 no.3, 2004년, pp.200 - 207  

김헌정 (인하대학교 의과대학 방사선종양학과교실) ,  김우철 (인하대학교 의과대학 방사선종양학과교실) ,  이미조 (인하대학교 의과대학 방사선종양학과교실) ,  김철수 (인하대학교 의과대학 혈액종양학과교실) ,  송은섭 (인하대학교 의과대학 산부인학과교실) ,  노준규 (인하대학교 의과대학 방사선종양학과교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목적: 국소적으로 진행된 자궁경부암 치료에 있어 방사선 단독치료요법과 방사선 및 방사선 민감제로 저용량 Cisplatin으로 병용요법의 치료 성적을 후향적으로 분석하였다. 대상 및 방법: 1996년 12월부터 2001년 3월까지 근치적 방사선치료를 받은 59명의 국소적으로 진행된 자궁경부암 환자를 대상으로 생존율, 반응, 재발양상, 부작용에 대하여 후향적으로 분석을 하였다. 방사선 단독으로 치료한 환자는 31명이며, 저용량 cisplatin을 방사선치료와 병용치료한 환자는 28명이었다. 대상 환자의 추적조사 기간은 2.5개월에서 73개월로 중앙값은 34개월이었다. 방사선치료는 외부방사선치료로 골반강에 4,500 cGy와 자궁방결합조직에 900$\~$l,000 cGy를 추가로 치료하였고, Ir-192 고선량률 근접 치료기(micro-Selectron HDR)로 6$\~$7회 강내조사(point "A"에 3,000$\~$3,500 cGy, 500 cGy/fx, 주 2회)를 시행하였다. 병용치료 군에서는 방사선치료 첫날부터 20일째 되는 날까지 cisplatin 10 mg을 방사선치료 30분 전에 투여하였다 FIGO 병기별로 IIB가 51명(86.4$\%$), IIIB가 8명(13.6$\%$)이고, 조직병리상 54명(91.5$\%$)이 편평상피세포암, 2명(3.4$\%$)이 선암, 3명(5.1$\%$)이 편평상피선암이었다. 결과: 대상환자 59명에 대한 5년 생존율과 무병생존율은 각각 65.7$\%$와 55.8$\%$였다. 치료방법에 따른 결과로 방사선 단독치료군과 병용치료군에서 5년 생존율은 각각 56.8$\%$와 73.4$\%$ (p=0.180)였고, 무병 생존율은 각각 49.4$\%$와 63.3$\%$ (p=0.053)였다. 그리고 5년 국소제어율은 각각 52.3$\%$와 73.6$\%$ (p=0.013)였으며 , 5년 원격제어율은 각각 59.3$\%$와 81.5$\%$ (p=0.477)였다. 급성합병증 중에서 3등급 이상의 백혈구감소(3.2$\%$ vs 28.5$\%$, p=0.02)와, 3등급 이상의 혈소판감소(0$\%$ vs 7.1$\%$, p=0.04)만 병용치료군에서 통계적으로 증가되어 있었다. 만성합병증은 양 군 간에서 의미 있는 차이를 보이지 않았다. 결론: 본 연구 결과 방사선치료와 방사선 민감제로 저용량 Cisplatin의 병용치료방법은 방사선단독치료 방법에 비하여 무병생존율과 국소제어율에는 영항을 미쳤으나, 생존율을 향상시키지는 못했고, 급성독성으로 골수억제의 빈도가 더 높게 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: An analysis was to compare the results of radiation alone with those of radiation with dally low dose cisplatin as a radiation sensitizer in locally advanced cervical cancer. Materials and Methods: A retrospective analysis of 59 patients diagnosed with locally advanced uterine cervix cancer...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 EORTC (European Organization for Research and Treatment of Cancer)에서 비소세포 폐암환자를 대상으로 하여 daily low-dose cisplatin와 방사선치료를 병용하여 치료의 효과를 향상시킨 결과를12,13)토대로 국소적으로 진행된 자궁경부암 환자에서 항암제에 의한 부작용을 줄이고, 방사선 치료의 효과를 높이기 위하여 매일 정주하는 저용량의 cisplatin과 방사선치료를 병용한 환자들을 대상으로 방사선 치료만 단독으로 시행한 환자들과 비교하여, 국소제어율과 생존율, 부작용을 분석하고 실패양상 및 예후 인자에 대해서도 알아보고자 하였다.
  • 본 연구에서는 cisplatin의 용량을 방사선민감제 정도로 낮추어 항암치료에 의한 부작용을 줄이고, 부작용에 의한 방사선치료 기간의 증가 없이 국소적으로 진행된 자궁경부암에 대하여 방사선 민감제효과로 인하여 방사선치료에 의한 국소치료의 효과를 높이고자 고안되었었다. cisplatin 의 민감제의 역할로 인하여 5년 국소제어율이 방사선 단독으로 치료한 군과 비교하여 유의하게 차이가 있었으며, 무병 생존율에서도 유의한 차이를 볼 수 있었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (39)

  1. 2002 Annual Report of the Korea Central Cancer Resistry, Ministry of Health and Welfare Republic of Korea 

  2. Perez CA, Camel HM, Kuske RR, Kao MS, Galakatos A, Hederman MA. Powers WE. Radiation therapy alone in the treatment of carcinoma of the uterine cervix: 20-year experience. Gynecol Oncol 1986;23:127-140 

  3. Perez CA, Breaux S, Madoc-Jones H, et al. Radiation therapy alone in the treatment of carcinoma of uterine cervix: analysis of tumor recurrence. Cancer 1983;51:1393-1402 

  4. Jampolis S, Andras EJ, Fletcher GH. Analysis of sites and causes of failure of irradiation in invasive squamous cell carcinoma of the intact uterine cervix. Radiology 1975;115 :681-685 

  5. Lee KJ. Results of radiation therapy for carcinoma of the uterine cervix. J Korean Soc Ther Radiol 1995;13:359-368 

  6. Rose PG. Locally advanced cervical carcinoma: the role of chemoradiation. Semin Oncol 1994;21:47-53 

  7. Perez CA, Kurman RJ, Stehman FB, et al. Principles and practice of gynecologic oncology. Philadelphia: J. B Lippincott; 1992;591-662 

  8. Souhami L, Gil RA, Allan SE, et al. A randomized trial of chemotherapy followed by pelvic radiation therapy in stage III B carcinoma of the cervix. J Clin Oncol 1991;9:970-977 

  9. Morris M, Eifel PJ, Lu J, et al. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy compared with pelvic and paraaoritc radiation for high-risk cervical cancer. N Engl J Med 1999; 340:1137-1143 

  10. Keys HM, Bundy BN, Stehman FB, et al. Cisplatin, radiation, and adjuvant hysterectomy compared with radiation and adjuvant hysterectomy for bulky stage IB cervical carcinoma. N Engl J Med 1999;340:1154-61 

  11. Whitney CW, Sause W, Bundy BN, et al. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjuvant to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: A Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group Study. J Clin Oncol 1999:17;1339-1348 

  12. Schaake-Koning C, van den Bogaert W, Dalesio O, et al. Effects of concomitant cisplatin and radiotherapy on inoperable nonsmall cell lung cancer. N Engl J Med 1992;326:524-530 

  13. Branislav J, Yuta S, Slobadon M, et al. Hyperfractionated radiation therapy with or without concurrent low-dose daily carboplatin/etoposide: A randomized study. J Clin Oncol 1996;14(4):1065-1070 

  14. Horiot J-C, Pigneux J, Pourquier H, et al. Radiotherapy alone in carcinoma of the intact uterine cervix according to GH Fletcher guidelines: A French Cooperative study of 1383 cases. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1988;14:605-611 

  15. Montana GS, Martz KL, Hanks GE. Patterns and sites of failure in cervix cancer treated in the U.S.A in 1978. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1991;20:87-93 

  16. Lanciano RM, Martz K, Coia LR, et al. Tumor and treatment factors improving outcome in stage III-B cervix cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1991;20:95-100 

  17. Kim RY, Trotti A, Wu CJ, et al. Radiation alone in the treatment of cancer of the uterine cervix: Analysis of pelvic failure and dose response relationship. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1989;17:973-978 

  18. Kraiphibul P, Srisupundit S, Pairachvet, V, et al. Results of treatment in stage IIB squamous cell carcinoma of the uterine cervix: Comparison between two and one intracavitary insertion. Gynecol Oncol 1992;45:160-163 

  19. Heller PB, Maletano JH, Bundy BN, et al. Clinicalpathologic study of stage IIB, III, and IVA carcinoma of the cervix: Extended diagnostic evaluation for paraaortic node metastasis-a Gynecologic Oncology Group study, Gynecol Oncol 1990;38:425-430 

  20. Kovalic JJ, Perez CA, Grigsby PW, et al. The effect of volume of disease in patients with carcinoma of the uterine cervix. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1991;21:905-910 

  21. Fowler JF, Lindstrom MJ. Loss of local control with pro longation in radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys1992;23:457-467 

  22. Denkamp J. Changes in the rate of repopulation during multifraction irradiation of mouse skin. Br J Radiol 1973;46:381-387 

  23. Withers HR, Taylor MG, Maciejewski B. The hazard of accelerated tumor clonogen repopulation during radiotherapy. Acta Oncol 1988;27:131-146 

  24. Leibel S, Bauer M, Wasserman T, et al. Radiotherapy with or without misonidazole for patients with stage IIIB or stage IV squamous cell carcinoma of the uterine cervix: Preliminary report of a Radiation Therapy Oncology Group randomized trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1987;13: 541-549 

  25. Stehman FB, Bundy BN, Thomas G, et al. Hydroxyurea versus misonidazole with radiation in cervix carcinoma: longterm follow-up of a Gynecologic Oncology Group trial. J Clin Oncol 1993;11:1523-1528 

  26. Piver MS, Barlow JJ, Vongtama V, et al. Hydroxyurea: a radiation potentiator in carcinoma of the uterine cervix. A randomized double-blind study. Am J Obstet Gynecol 1983;147:803-808 

  27. Johnson RJ, Walton RJ. Sequential study on the effect of the addition of hyperbaric oxygen on the 5 year survival rates of carcinoma fo the cervix treated with conventional fractional irradiations. AJR 1974;120:111-117 

  28. Ward AJ, Dixon B. Carcinoma of the cervix: results of a hyperbaric oxygen trial associated with the use of the cathetron. Clin Radiol 1979;30:383-387 

  29. Heaton D, Yordan E, Reddy S, et al. Treatment of 29 patients with bulky squamous cell carcinoma of the cervix with simultaneous cisplatin, 5-fluorouracil, and split-course hyperfractionated radiation therapy. Gynecol Oncol 1990;38:323-327 

  30. Komaki R, Pajak TF, Marcial VA, et al. Twice-daily fractionation of external irradiation with brachytherapy in buky carcinoma of the cervix: Phase I/II study of the RadiationTherapy Oncology Group 88-05. Cancer 1994;73:2619-2625 

  31. Resbeut M, Cowen D, Viens P, et al. Concomitant chemoradiation prior to surgery in the treatment of advanced cervical carcinoma. Gynecol Oncol 1994;54:68-75 

  32. Prempree T. Parametrial implant in stage IIIB cancer of the cervix. A five-year study. Cancer 1983;52:748-750 

  33. Zak M, Drobnik J. Effects of cis-dichlorodiamine-platinum on the post-irradiation lethality in mice after irradiation with X-rays. Strahlentherapie 1971;142:112-115 

  34. Douple EB, Richmond RC. A review of platinum complex biochemistry suggests a rationale for combined platinumradiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1979;5:1335-1339 

  35. Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol 2000:18;1606-1613 

  36. Rose PG, Bundy BN, Watkins EB, et al. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cacner. N Engl J Med 1999;340:1144-1153 

  37. Perez CA, Kao MS. Radiation therapy alone or combined with surgery in the treatment of barrel-shaped carcinoma of the uterine cervix stage IB, IIA, IIB. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1985;11:1903-1909 

  38. Eifel PJ. Thoms WW, Smith TL, et al. The relationship between brachytherapy dose and outcome in patinets with bulky endocervical tumors treated with radiation dose. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1994;28:113-118 

  39. Ohara K, Tanaka YO, Tsunoda, et al. Nonoperative assessment of nodal status for locally advanced cervical squamous cell carcinoma treated by radiotherapy with regard to patternns of treatment failure. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2003;55:354-361 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로