선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 즉, 불안정한 형태로 존재하는 중금속의 존재 비율이 클수록 오염원으로서 위험성은 증가하게 될 것이다. 본 연구에서는 청양광산과 서보광산의 광미와 서보광산의 오염된 토양을 대상으로 하여 Tessier et M.Q979)이 제시한 연속 추출법에 의해 As, Cd, Co, Cu, Fe, Mn, Pb, Zn2]8개 원소에 대하여 각 원소의 존재 형태별 비율을 계산하여 지구화학적 존재형태를 규명하고 두 광산을 비 교하고자 하였다.
- 이번에 연구된 연속추출의 결과를 기준으로 광미와 오염된 토양의 산화/환원환경의 변화에 따라 발생할 수 있는 중금속의 거동과 상대적인 이동도를 예측하고자하였다. fraction I에서 fraction HI까지 모두 합한 중금속 함량을 근거로 하여 청양광산과 서보광산의 광미에 함유된 중금속과 미량원소의 이동도와 이들 원소가 안정한 형태로 존재하는가를 비교해 보았다.
제안 방법
- 0.1 M HNO3에서 용출된 중금속 함량과 연속추출의 fraction m까지 용해된 함량을 합한 결과를 비교하여 보았다(Eble 4). 그 결과, 모든 원소(As, Cd, Co, Cu, Fe, Mn, Pb, Zn)는 FI+FH에서 용해된 함량보다는 크고 Fi에서 Fni까지 합한 함량보다는 적었다(Table 4).
- 이번에 연구된 연속추출의 결과를 기준으로 광미와 오염된 토양의 산화/환원환경의 변화에 따라 발생할 수 있는 중금속의 거동과 상대적인 이동도를 예측하고자하였다. fraction I에서 fraction HI까지 모두 합한 중금속 함량을 근거로 하여 청양광산과 서보광산의 광미에 함유된 중금속과 미량원소의 이동도와 이들 원소가 안정한 형태로 존재하는가를 비교해 보았다.
- 이번 연구에서는 시료 lg을 취하여 Tessier et al(1979)가 제시한 연속추출법을 이용하였다(Table 1). 각 단계에서 회수된 슬러지는 다음 단계에서 분석하기에 앞서 deionized water로 세척하여 각 fraction 단계에서의 오염을 최소화하였으며 blank samples로 분석의 정확성을 검증하였다.
- 청양광 산에서는 과거 광산사무실이 있었던 장소와 하천 둑을 따라 쌓여있는 광미를 채취하였고(CY4, 10), 서보광산게 서는 과거 선광시설 주변에 방치되어있는 광미시료(SB4, 5-1, 6)와 과거 광산사무실이 있었을 것으로 추정되는 밭에서 오염된 토양시료(SB9, 10)를 채취하였다. 채취한 광미시료와 오염된 토양시료는 30분간 자동교란기로 교반시킨 후, 2mm 이하로 체질하여 여과한 뒤 오븐에서 50°C에서 건조하였으며, 건조된 시료를 1/4법으로 축분하여 -100mesh(<150nm) 이하의 입도로 미분쇄하였다.
대상 데이터
- 연구대상 지역인 서보광산은 행정구역상으로 충청북도 제천시 수산면 적곡리(128。1240"-36。5530")에 위치하고 있다(Fig. 1). 텅스텐(중석)으로 광업권 등록이 되어 있으며 (제9064호; 황강리 지적 15, 25호), 과거 일제시대부터 단속적으로 개발되어 왔으나, 채광작업이 중단된 시기는 확실하지 않다.
- 8 bhiH이었다. 사용된 시약은 analy-tical grade 미를 구성하는 주요 광물은 석영(quartz)이었으며, 소 (Prolabo 또는 Merck)였고, ICP 분석시 사용된 As, Cd, 량의 단사녹니석 (clinochlore), 미사장석 (microcline), 백 Co, Cu, Fe, Mn, Pb 및 Zn의 standard metal solution 운모(muscovite), 유비 철 석 (arsenopyrite), 활석 (talc) 은 1, 000 ppm stock solution (Meirk)을 희석하여 사용 및 앵글레사이트(anglesite)가 수반되었다. 서보광산의 광미의 경우, 주요 광물은 백운모, 석영, 황철석(pyrite)하였다.
- 연구대상 지역인 청양광산은 행정구역상으로 충청남도 청양군 장평면 화산리(126。51'44”-36°21'20”)에 위치하고 있다(Fig. 1). 청양광산은 1912년에 발견한 이래 1935년부터 본격적으로 개발되어온 국내 주요 텅스텐 (중석) 광산 가운데 하나로서, 텅스텐 외에 몰리브덴과 베릴륨을 대상으로 등록된 광산이다(광업권 등록번호: 제3753호, 청양 지적 79, 80호)(D.
- 청양광산과 서보광산의 채광활동으로 인한 중금속 원소들의 오염수준을 평가하기 위해 각각 2002년 3월과 2002년 4월에 광미와 오염된 토양을 채취하였다. 청양광 산에서는 과거 광산사무실이 있었던 장소와 하천 둑을 따라 쌓여있는 광미를 채취하였고(CY4, 10), 서보광산게 서는 과거 선광시설 주변에 방치되어있는 광미시료(SB4, 5-1, 6)와 과거 광산사무실이 있었을 것으로 추정되는 밭에서 오염된 토양시료(SB9, 10)를 채취하였다. 채취한 광미시료와 오염된 토양시료는 30분간 자동교란기로 교반시킨 후, 2mm 이하로 체질하여 여과한 뒤 오븐에서 50°C에서 건조하였으며, 건조된 시료를 1/4법으로 축분하여 -100mesh(<150nm) 이하의 입도로 미분쇄하였다.
- 청양광산과 서보광산의 채광활동으로 인한 중금속 원소들의 오염수준을 평가하기 위해 각각 2002년 3월과 2002년 4월에 광미와 오염된 토양을 채취하였다. 청양광 산에서는 과거 광산사무실이 있었던 장소와 하천 둑을 따라 쌓여있는 광미를 채취하였고(CY4, 10), 서보광산게 서는 과거 선광시설 주변에 방치되어있는 광미시료(SB4, 5-1, 6)와 과거 광산사무실이 있었을 것으로 추정되는 밭에서 오염된 토양시료(SB9, 10)를 채취하였다.
데이터처리
- 분석은 ICP-AES(ft:rkins-Efrner Ritima 300XL)를 이용하였으며, 분석 조건은 RF Power 1300 watt, Plasma Flow 15 IZnin, Coolant Flow 0.5 L/niin, Nebulizer시료별로 차이가 있는 것으로 나타났다. 청양광산의 광Flow 0.
이론/모형
- 이번 연구에서는 시료 lg을 취하여 Tessier et al(1979)가 제시한 연속추출법을 이용하였다(Table 1). 각 단계에서 회수된 슬러지는 다음 단계에서 분석하기에 앞서 deionized water로 세척하여 각 fraction 단계에서의 오염을 최소화하였으며 blank samples로 분석의 정확성을 검증하였다.
성능/효과
- 그 결과, 모든 원소(As, Cd, Co, Cu, Fe, Mn, Pb, Zn)는 FI+FH에서 용해된 함량보다는 크고 Fi에서 Fni까지 합한 함량보다는 적었다(Table 4). 0.1 M HNO3에서 용출된 함량을 Fraction I에서 fraction HI까지 합한 중금속 함량으로 나누어 백분율로 표시한 결과, 0.1 M HNO3에서 용출된 함량은 원소별 및 시료의 특성에 따라 차이가 있었다. 다, 청양광산 광미의 경우, Cu는 예외적으로 청양광산& 광미가 fraction IV에서 조금 더 용해되는 것으로 나타 나 비교대상에서 제외하였다.
- 1 M HNQj에서의 Cd, Zn 및 Cu의 용출함량이 연속추출의 3단계까지 용출된 결과에 상대적으로 더 근접되지만, 광미에서는 Pb, Mn, Fe, Co 및 As가 더 근접하고 있다. 0.1M HNS용출과 FHI까지 용해된 함량의 일치정도는 청양광산의 광미가 평균 81.0%로 가장 잘 일치하였고, 서보광산의 광미는 평균 43.5% 그리고 서보광산의 오염된 토양은 평균 29.9%이었다. 원소별에 따른 두 실험 결과의 일치정도는 As가 평균51.
- 광미시료에서 아연의 존재형태는 잔류형태와 수반된 함량이 67.7%로 가장 우세한 반면에, 오염된 토양시료 에서는 fraction HI에서 검출된 함량이 66.0%가 검출되어 주로 산화철망간의 형태로 존재하는 것으로 나타났다(Fig. 2).이 결과로 보면, 오염된 토양게 존재하는 아연이 산성환경에서 쉽게 용해될 수 있는 형태이며, 광미에 존재하는 아연이 더 안정한 형태인 것으로 판단된다.
- 광미시료에서 철의 존재형태는 잔류형태로 존재하는 함량이 56.1%이었으며, 37.0%가 산화성 형태로 존재 하여 잔류형태 다음으로 중요한 것으로 나타났다(Fig.2). 산화철망간의 형태로 존재하는 함량이 6.
- 2). 광미에 함유된 망간은 양이온 교환의 형태로 존재하는 함량이 2.5%이 었고, 탄산염광물과 수반된 함량은 0.9%이었다. 오염된 토양시료는 29.
- 1%로 미약하였다(Eble 3). 광미와 오염된 토양 의 철의 존재형태를 비교하면, 오염된 토양에 존재하는 철이 더 안정한 형태로 있는 것으로 나타났다. 서보광산의 광미와 토양시료는 강한 산성비와 같은 환경이 아닌 경우 탄산염광물의 형태와 양이온교환에 의한 철의 용출은 기대되지 않는다.
- 7%로 미약하였다. 광미와 오염된 토양에 함유된 코발트의 존재형태는 각각 74.0%와 88.1%가 fraction V에서 검출되어 주로 잔류형태로 존재함을 알 수 있었고(Fig. 2), 비소와 마찬가지로 잔류형태가 코발 트를 고정화하는 중요한 역할을 하고 있다는 것을 지시하고 있다. 광미에서 양이온 교환의 형태로 존재하는 함량은 0.
- 이 결과로 보면, 오염된 토양게 존재하는 아연이 산성환경에서 쉽게 용해될 수 있는 형태이며, 광미에 존재하는 아연이 더 안정한 형태인 것으로 판단된다. 광미의 경우 산화성 형태로 존재하는 함량이 25.0%이었고, 7.0%가 산화철망간의 형태로 존재하였으며, 탄산염광물형태는 0.3%로 미약하게 검출되었다 (Table 3). 오염된 토양시료에서는 안정상인 잔류형태 로 존재하는 함량이 21.
- 그러므로 두 광산의 광미 내 함유된 비소와 코발트는 안정한 형태로 존재하는 것으로 판단된다flhble 3). 구리, 아연 및 카드뮴은 fraction I에서 fraction HI까지 용해된 함량이 적었으나, 서보광산 광미는 잔류형태의 함량이 높은 반면에, 청양광산 광미는 산화성 형태로 존재하는 함량이 높아 서보광산의 광미가 더 안정한 것으로 추정된다(Table 3).
- 서보광산의 광미와 오염된 토양에 함유된 중금속과 미량원소의 존재형태를 비교한 결과, 비소와 코발트은 모두 잔류형태가 우세한 것으로 나타났으며, 광미보다는 오염된 토양이 잔류형태가 더 우세하다. 구리, 아연 및 카드뮴의 경우에는, 광미에서는 안정한 형태가 우세한 반면에, 오염된 토양에서는 환원환경에서 불안정한 형태가 우세한 것으로 나타났다. 서보광산의 광미에 함유되어 있는 납은 매우 불안정한 형태로 존재하는 데 비해, 오염된 토양에서는 잔류형태가 크게 우세하여 매우 안정한 형태로 고정화되어 있다.
- 1 M HNO3에서 용출된 중금속 함량과 연속추출의 fraction m까지 용해된 함량을 합한 결과를 비교하여 보았다(Eble 4). 그 결과, 모든 원소(As, Cd, Co, Cu, Fe, Mn, Pb, Zn)는 FI+FH에서 용해된 함량보다는 크고 Fi에서 Fni까지 합한 함량보다는 적었다(Table 4). 0.
- 1%가 잔류형태로 수반된 것으로 나타났다. 그 다음으로 산화성 형태를 용해시키는 fraction IV에서 용해된 카드뮴의 함량은 청양광산에서 평균 43.3%, 서보광산에서 평균 19.7%이었으며, 이것은 산화환경에서 의 풍화작용으로 인하여 분해될 수 있는 카드뮴의 함량을 나타내는 것이다(Fig. 2).이 결과에서 두 광산을 비교하면, 서보광산의 광미에 함유되어 있는 카드뮴이 더 안정한 형태로 존재하는 것을 지시하고 있다.
- 2). 그리 고 불용성 형태인 잔류형태의 형태로 존재하는 함량은 33.9%이었고, 양이온교환과 탄산염광물의 형태로 존재하는 함량은 각각 3.7%와 2.5%이었다(Table 3). 카드뮴도 아연과 마찬가지로 광미시료가 오염된 토양보다 더 안정한 형태로 존재하는 것으로 밝혀졌다.
- 2%)에서 검출되었다. 그리고 양이온 교환의 형태와 탄산염광물의 형태로 각각 5.0%와 5.4%의 적은 함량이 검출되었다(Fig. 2). 서보광산 의 광미에서는 88.
- 2). 또한, 오염된 토양에 함유된 비소의 양이온교환 (0.1%), 탄산염광물의 형태(0.3%), 산화철망간의 형태 (1.1%) 및 산화성 형태(2.2%)는 매우 미약한 것으로 나타났다(Eble 3). 이와 같은 결과로부터, 서보광산의 주변의 토양과 광미에 함유된 비소는 주로 잔류형태의 형태로 고정화되어 있는 것을 나타났다.
- 2). 반면에 산성환경에서 불안정한 형태인 양 이온교환과 탄산염광물과 수반된 형태의 비소함량은 모든 시료들에서 0.5%이하로 거의 검출되지 않았다. 청 양광산에서 채취한 광미시료의 경우, 산화성 형태로 존재하는 비소형태가 14.
- 2). 산화성 형태와 산화철 망간형태로 존재하는 함량은 청양광산의 광미에서 각각 20.1%와 19.8% 검출되었고, 서보광산의 광미에서는 37.0%와 6.4%검출되었다(Fig. 2). 양이온 교환형태 로 존재하는 함량은 청양광산은 0.
- 서보광산과 청양광산의 광미시료에서 카드뮴의 존재 형태를 분석한 결과, 각각 전체 카드뮴함량의 평균74.6%와 47.1%가 잔류형태로 수반된 것으로 나타났다. 그 다음으로 산화성 형태를 용해시키는 fraction IV에서 용해된 카드뮴의 함량은 청양광산에서 평균 43.
- 이는 광미시료의 풍화정도에 따른 것으로 추정된다. 서보광산에서 채취된 오염된 토양과 광미에서의 결과를 비교하여 보면, 오염된 토양에서는 0.1 M HNQj에서의 Cd, Zn 및 Cu의 용출함량이 연속추출의 3단계까지 용출된 결과에 상대적으로 더 근접되지만, 광미에서는 Pb, Mn, Fe, Co 및 As가 더 근접하고 있다. 0.
- 5%로 검출함량 이 극히 미약하였다. 서보광산의 광미는 산화철망간 형태가 7.0%이었으며, 탄산염광물과 양이온 교환의 형태 는 각각 전체 함량의 0.3%와 0.1%로 무시할 정도였다(Table 3).
- 서보광산의 광미시료에서 망간의 우세한 존재형태는 잔류형태와 수반되는 것으로 fraction V에서 검출된 함량은 88.1%이었으며, 오염된 토양시료에서는 51.0%가 fraction II[에서 검출되어 산화철망간으로 존재하는 함량이 우세한 것으로 나타났다(Fig. 2).이 결과는 아연과 카드뮴의 결과와 유사한 것으로, 오염된 토양에 존재하는 망간성분이 광미보다 산성환경에서 더 이동성이 큰 것임을 보여주는 것이다.
- 2% 이하로 거의 검출되지 않았다. 서보광산의 광미에는 산화철망간과 수반된 구리의 함량은 4.0%이었고 양이온교환 형태는 0.4%로 미약하였으며, 탄산염광물의 형태는 검출한계 이하였다(Table3).
- 서보광산의 광미와 오염된 토양에 함유된 중금속과 미량원소의 존재형태를 비교한 결과, 비소와 코발트은 모두 잔류형태가 우세한 것으로 나타났으며, 광미보다는 오염된 토양이 잔류형태가 더 우세하다. 구리, 아연 및 카드뮴의 경우에는, 광미에서는 안정한 형태가 우세한 반면에, 오염된 토양에서는 환원환경에서 불안정한 형태가 우세한 것으로 나타났다.
- 서보광산의 광미의 경우, 주요 광물은 백운모, 석영, 황철석(pyrite) 및 휘수연석(molybdenite)이었으며, 부성분광물로는 미사장석이 산출되었고, 소량으로 조장석 (albite)과 자로 사이트(jarosite)가 수반되었다. 서보광산의 오염된 토양을 구성하는 주요 광물은 석영이었으며, 소량의 녹니석, 미사장석 및 백운모가 산출되었다. 산성환경에서 pH에 대해 완충역할을 할 수 있는 방해석은 청양광산의 CY4에서, 형석(fluorite)은 서보광산의 SB9에서 소량으로 산출되었다(Eble 2).
- 4%이었다. 양이온 교환성 형태와 수반되는 카드뮴함량과 탄산염광물과 수반된 카드뮴의 함량은 청양광산에서 각각 평균 1.2%와1.9%이었으며, 서보광산에서는 각각 평균 1.0%와 0.3% 로 두 광산 모두 미약하게 검출되었다CRible 3).
- 2). 양이온 교환형태 로 존재하는 함량은 청양광산은 0.5%, 서보광산은 0.6% 검출되었으며, 탄산염광물과 수반된 철의 함량은 청양광산에서는 0.9%, 서보광산에서는 검출 한계 이하였다(Eble 3).
- 연속추출에 사용된 시료를 구성하는 광물은 광산 및 시료별로 차이가 있는 것으로 나타났다. 청양광산의 광미를 구성하는 주요 광물은 석영(quartz)이었으며, 소량의 단사녹니석 (clinochlore), 미사장석 (microcline), 백운모(muscovite), 유비 철석 (arsenopyrite), 활석 (talc)및 앵글레사이트(anglesite)가 수반되었다.
- 0% 존재하였다. 오염 된 토양시료에서는 산화철망간광물 이용해 되는 fraction U[에서 48.0%가 검출되어 가장 우세한 존재형 태인 것으로 나타났으며, 다음으로 잔류형태로 40.1%, 산화성 형태로 9.7%가 존재하는 것으로 밝혀졌다(Fig.2). 이 결과로부터, 광미에 존재하는 구리는 주로 산화성 형태 혹은 불용성 잔류형태로 존재하는 반면에, 오염된 토양에 존재하는 구리는 산성환경에서 비교적 쉽게 용해될 수 있는 형태인 fraction DI으로 상당량이 고정화되어 있다.
- 3%로 미약하였다(Thble3). 오염된 토양시료에서는 49.6%가 fraction ID에서 검출되어 산화철망간광물의 형태가 가장 우세한 존재 형태였고 산화성 형태도 10.2% 나타났다(Fig. 2). 그리 고 불용성 형태인 잔류형태의 형태로 존재하는 함량은 33.
- 3%로 미약하게 검출되었다 (Table 3). 오염된 토양시료에서는 안정상인 잔류형태 로 존재하는 함량이 21.4%이었고, 산화성 형태는 8.6%이었으며, 3.9%가 탄산염광물의 형태로 존재하고 있었다(Fig. 2). 한편 양이온 교환의 형태는 오염된 토양 (0.
- 6%이었다(Ihble 3). 오염된 토양시료에서는89.9%가 fraction V에서 검출되어 주로 잔류형태와 수반되는 것으로 나타났으며, 산화철망간의 형태로 9.0% 존재하였다. 그러나 양이온교환과 탄산염광물의 형태에 서는 검출한계 이하였으며, 산화성 형태로 존재하는 Fe 는 1.
- 9%이었다. 원소별에 따른 두 실험 결과의 일치정도는 As가 평균51.0%, Cd 65.9%, Co 43.9%, Fe 42.2%, Mn41.6%, Pb 51.9% 및 Zn 63.6%이었다(Ihble 4). 이런 결과는 0.
- 2).이 결과는 아연과 카드뮴의 결과와 유사한 것으로, 오염된 토양에 존재하는 망간성분이 광미보다 산성환경에서 더 이동성이 큰 것임을 보여주는 것이다. Fraction VI에서 존재하는 함량은 광미의 경우 4.
- 2).이 결과로 보면, 오염된 토양게 존재하는 아연이 산성환경에서 쉽게 용해될 수 있는 형태이며, 광미에 존재하는 아연이 더 안정한 형태인 것으로 판단된다. 광미의 경우 산화성 형태로 존재하는 함량이 25.
- 6%이었다(Ihble 4). 이런 결과는 0.1 M HN03 처리 후 최종 pH가 1.4까지 낮아짐에도 불구하고, 오염된 토양과 광미에 탄산염광 물형태로 존재하는 중금속은 완전히 용해시킬 수 있으 나 비정질 수산화광물형태로 존재하는 미량원소 및 중 금속 원소는 불완전용해시키는 것을 지시한다.
- 2%)는 매우 미약한 것으로 나타났다(Eble 3). 이와 같은 결과로부터, 서보광산의 주변의 토양과 광미에 함유된 비소는 주로 잔류형태의 형태로 고정화되어 있는 것을 나타났다. 이는 강산에 의한 분해방법으로만 용해될 수 있는 함량이므로, 서보광산의 광미와 오염된 토양에 함유되어 있는 비소는 비교적 자연적으로 안정화되어 있는 것으로 추정된다.
- 2%이었다. 잔류형태 로 존재하는 납 함량은 46.3%로 청양광산에서 납을 고정화시키는 중요한 존재형태인 것으로 나타났으며, 산화성 형태는 3.8%로 낮았다. 이것은 청양광산의 광미에서 납의 전체 함량 중 약 49.
- 잔류형태로 수반되는 코발트함량을 분석한 결과, 청양광산과 서보광산의 광미시료에서 각각 전체 함량의74.9%와 74.0%가 검출되었으며, 이는 잔류형태가 코발트를 고정화하는 데 있어 가장 중요한 역할을 하고 있다는 것을 지시한다(Fig. 2). 이런 결과는 비소의 경우와 매우 유사하였다.
- 철의 존재형태는 청양광산에서는 58.6%, 서보광산에 서는 56.1%가 잔류형태로 존재하여 가장 우세한 존재 형태인 것으로 나타났다(Fig. 2). 산화성 형태와 산화철 망간형태로 존재하는 함량은 청양광산의 광미에서 각각 20.
- 청양광산과 서보광산에서 채취한 광미시료에 함유되어 있는 비소는 각각 전체 함량의 평균 76.0%와 83.0%가 잔류형태 (residual fraction)로 존재하는 것으로 나타났으며, 이것은 두 광산에서 채취한 광미에 함유되어 있는 대부분의 비소가 강산으로 처리하지 않으면 용해되지 않는 안정한 형태로 존재하는 것을 지시 한다(Fig. 2). 반면에 산성환경에서 불안정한 형태인 양 이온교환과 탄산염광물과 수반된 형태의 비소함량은 모든 시료들에서 0.
- 청양광산과 서보광산에서 채취한 광미에 함유되어 있는 납은 fraction I에서 fraction DI까지 용출된 함량이 높았다. 서보광산의 광미 내 함유되어 있는 납은 주로 이온교환형태로 존재하는 함량이 높은 반면에, 청양광산은 이온교환형태, 탄산염광물 및 산화철망간광물 과 수반된 함량이 비슷하였다(Eble 3).
- 청양광산과 서보광산의 광미에 함유된 중금속과 미량원소의 존재형태를 비교해보면, 두 광산에서 채취한 광미에 함유되어 있는 비소와 코발트는 잔류형태가 우세한 것으로 나타났으며, 이는 두 원소가 안정한 형태로 고정화되어 있는 것을 지시하고 있다. 구리, 아연 및 카드뮴의 경우에는 서보광산에서 채취한 광미가 청양광산의 광미보다 잔류형태가 더 우세하며, 서보광 산에 함유된 이들 원소가 더 안정화된 것을 나타내고 있다.
- 청양광산과 서보광산의 광미에서 구리를 분석한 결과, 주로 산화성 형태와 잔류형태로 존재하고 있는 것으로 나타났다. 청양광산의 경우, 산화성 형태의 fraction IV에서 검출된 함량이 전체 구리 함량의 평균63.
- 청양광산과 서보광산의 광미에서 구리를 분석한 결과, 주로 산화성 형태와 잔류형태로 존재하고 있는 것으로 나타났다. 청양광산의 경우, 산화성 형태의 fraction IV에서 검출된 함량이 전체 구리 함량의 평균63.8%로 분석된 다른 원소에 비해서 산화성 형태를 용해시키는 단계에서 가장 많이 검출되었다. 서보광산에 서는 38.
- 청양광산의 광미시료에서 망간은 43.6%가 잔류형태 의 광물이 용해되는 fraction V에서 검출되어 가장 우세한 형태로 존재하였고, 그 다음으로 산화철광물 (34.8%)과 산화성 형태(11.2%)에서 검출되었다. 그리고 양이온 교환의 형태와 탄산염광물의 형태로 각각 5.
- 5%이었다(Table 3). 카드뮴도 아연과 마찬가지로 광미시료가 오염된 토양보다 더 안정한 형태로 존재하는 것으로 밝혀졌다.
후속연구
- 위와 같은 결과는 광산주변 환경의 오염 및 폐광산의 복원을 결정하기에 앞서 정량적인 평가방법으로 사용이 가능할 것이고, 복원결정에 응용할 수 있을 것으로 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.