선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이에 본 연구는 장미에 등록되어 있는 약제를 중심 (acequinocyl, etoxazole, spirodiclofen, methidathion, DBEDC, cover, spreader, siloxanee 미등록약제)으로 점박이응애에 효과가 우수하고, 포식성 천적인 칠레이리응애에 저독성을 나타내는 약제를 선발하여 효과적인 장미 시설 하우스 해충 종합방제체계의 기초자료를 제공하고자 수행하였다.
제안 방법
- 칠레이리응애알과 성충의 약제에 대한 감수성 시험을 위하여 직경 15cm의 페트리디쉬에 물을 충분히 적신 탈지면을 깔고, 그 위에 점박이응애가 접종된 직경 7cm 이상의 강낭콩 잎을 아랫면이 위를 향하도록 올려놓고, 붓으로 칠레이리응애의 성충을 30마리 이상 접종하였다. 그리고 점박이응애가 접종되어 있는 강낭콩 새순을 절단하여 탈지면 위의 강낭콩 잎에 올 려놓았다. 새순이 건조되지 않게 절단 부위를 탈지면에 접촉하여 놓고, 칠레 이리응애 성충이 충분히 이동하도록 하였으며, 칠레 이리응애가 이동한 새순을 추천 농도로 희석된 약액에 20초간 침지한 후, 키친타올로 침지 된 강낭콩 새순의 수분을 제거하고, 점박이응애만 있는 새로운 디쉬015 cm)의 강낭콩 잎에 올려놓았다.
- 칠레이리 응애 성충을 페트리디쉬의 강낭콩 잎에 붓으로 30마 리씩 접종한 후 24시간 동안 알을 받고 성충을 제거하였다. 산란된 강낭콩 잎에서 4일간 사육한 후 점박이응애가 접종되어 있는 강낭콩 새순을 잘라 강낭콩 잎 위에 올려놓고 칠레 이리응애 약충이 강낭콩 새순으로 이동하도록 하였다. 칠레이리응애 약충이 옮겨간 강낭콩 새순을 추천농도에서 20초간 침지하였다.
- 그리고 점박이응애가 접종되어 있는 강낭콩 새순을 절단하여 탈지면 위의 강낭콩 잎에 올 려놓았다. 새순이 건조되지 않게 절단 부위를 탈지면에 접촉하여 놓고, 칠레 이리응애 성충이 충분히 이동하도록 하였으며, 칠레 이리응애가 이동한 새순을 추천 농도로 희석된 약액에 20초간 침지한 후, 키친타올로 침지 된 강낭콩 새순의 수분을 제거하고, 점박이응애만 있는 새로운 디쉬015 cm)의 강낭콩 잎에 올려놓았다. 성충은 약제 처리 24시간 후에 생 충수를 조사하였고, 알은 약제 처리 3일 후에 부화되지 않은 알 수를 조사하였다.
- 새순이 건조되지 않게 절단 부위를 탈지면에 접촉하여 놓고, 칠레 이리응애 성충이 충분히 이동하도록 하였으며, 칠레 이리응애가 이동한 새순을 추천 농도로 희석된 약액에 20초간 침지한 후, 키친타올로 침지 된 강낭콩 새순의 수분을 제거하고, 점박이응애만 있는 새로운 디쉬015 cm)의 강낭콩 잎에 올려놓았다. 성충은 약제 처리 24시간 후에 생 충수를 조사하였고, 알은 약제 처리 3일 후에 부화되지 않은 알 수를 조사하였다.
- 붓으로 건드렸을 때 반응이 없는 개체나 자극했을 때 약간 움직이지만 정상적으로 보행할 수 없는 개체는 죽은 것으로 판정하였다(Kim and Paik, 1996a). 모든 실험은 3 반복으로 수행하였다.
- 칠레이리응애 약충이 옮겨간 강낭콩 새순을 추천농도에서 20초간 침지하였다. 약제 처리 후 온도 25-27℃, 광주기 16L : 8D, 상대습도 40- 60% 조건에 보관하면서 처리 후 24시간의 생 충수를 조사하였다. 붓으로 건드렸을 때 반응이 없는 개체나 자극했을 때 약간 움직이지만 정상적으로 보행할 수 없는 개체는 죽은 것으로 판정하였다(Kim and Paik, 1996a).
- 후드 내에서 소형 분무기로 응애와 함께 강낭콩 잎이 충분히 적시도록 처리 약액을 살포한 후 음건 시켰다. 약제 처리 후 온도 25-27℃, 광주기 16L : 8D, 상대습도 40-60%로 유지되는 항온기에 보관하고 처리 24, 48시간 후에 살충율을 조사하였다. 실험은 3 반복으로 수행하였다.
- 점박이응애알과 성충의 약제에 대한 감수성 시험을 위하여 직경 5.5cm의 페트리디쉬 내에 물을 충분히 적신 탈지면을 깔고 그 위에 강낭콩 잎 디스크 0 2.5 cm)를 올려놓고, 붓으로 점박이응애 성 중을 10마 리씩 접종하였다. 후드 내에서 소형 분무기로 응애와 함께 강낭콩 잎이 충분히 적시도록 처리 약액을 살포한 후 음건 시켰다.
- 3 마리였으며, 장미 1주당 칠레이리응애를 30마리씩 접 종하였다. 접종 후 점박이응애와 칠레이리응애의 밀도를 7일 후부터 1-3일 간격으로 20일까지 해부현미경 하에서 1주에 1잎씩, 총 10잎을 조사하였다. 조사 기간 동안 흰가루병을 방제하기 위하여 칠레이리응애에 영향이 적은 살균제 kresoxim-methyl (5월 10일), triflu- mizole (5월 15일), nuarimol (5월 17일), myclobutanil (5월 19일)를 각각 1회씩 살포하였고, 꽃노랑총채벌레를 방제하기 위하여 spinosad(5월 13일)를 1회 살포하였다.
- 접종 후 점박이응애와 칠레이리응애의 밀도를 7일 후부터 1-3일 간격으로 20일까지 해부현미경 하에서 1주에 1잎씩, 총 10잎을 조사하였다. 조사 기간 동안 흰가루병을 방제하기 위하여 칠레이리응애에 영향이 적은 살균제 kresoxim-methyl (5월 10일), triflu- mizole (5월 15일), nuarimol (5월 17일), myclobutanil (5월 19일)를 각각 1회씩 살포하였고, 꽃노랑총채벌레를 방제하기 위하여 spinosad(5월 13일)를 1회 살포하였다.
- 알이 산란되어 있는 잎 절편을 약액에 10초 동안 침지하여 후드 내에서 음건 시켰다. 처리 후 온도 25-27℃, 광주기 16L:8D, 상대습도 40- 60% 조건에 보관하면서 7일 동안 부화율을 조사하였다
- 산란된 강낭콩 잎에서 4일간 사육한 후 점박이응애가 접종되어 있는 강낭콩 새순을 잘라 강낭콩 잎 위에 올려놓고 칠레 이리응애 약충이 강낭콩 새순으로 이동하도록 하였다. 칠레이리응애 약충이 옮겨간 강낭콩 새순을 추천농도에서 20초간 침지하였다. 약제 처리 후 온도 25-27℃, 광주기 16L : 8D, 상대습도 40- 60% 조건에 보관하면서 처리 후 24시간의 생 충수를 조사하였다.
- 칠레이리응애알과 성충의 약제에 대한 감수성 시험을 위하여 직경 15cm의 페트리디쉬에 물을 충분히 적신 탈지면을 깔고, 그 위에 점박이응애가 접종된 직경 7cm 이상의 강낭콩 잎을 아랫면이 위를 향하도록 올려놓고, 붓으로 칠레이리응애의 성충을 30마리 이상 접종하였다. 그리고 점박이응애가 접종되어 있는 강낭콩 새순을 절단하여 탈지면 위의 강낭콩 잎에 올 려놓았다.
대상 데이터
- 2003년 5월 6일부터 26일까지 충북농업기술 원내 장미 시설 하우스(6x 11 m = 66of)에서 칠레이리응애에 의한 점박이응애의 방제 효과를 조사하였다. 칠레이리응애를 접종하기 전 점박이응애의 밀도는 잎당 65.
- 본 시험에 사용된 약제는 살비제 13종, 살충제 13종, 살균제 13종 그리고 농약 보조제 3종 등 모두 42종이며, 이들의 일반명 제형, 유효성분량 및 추천농도는 Table 1과 같다.
- 본 시험에 사용된 칠레이리응애는 (주)세실에서 판매하는 상품(우리 천적)을 사육실에서 강낭콩(尸屛阳- olus vulgaris var. humilis Alefeld)잎에 점박이응애를 먹이로 공급하면서 누대 사육하였다. 점박이응애는 중북 진천군 이월면 장미재배농가의 유리온실에서 2003년 2월에 채집하여 강낭콩으로 누대 사육하여 본 시험에 사용하였다.
- 장미 시설 하우스에서 칠레 이리응애에 의한 점박이응 애의 밀도억제 효과를 조사하기 위하여(Fig. 1), 점박이 응애의 밀도가 잎당 평균 65.3마리로 높은 상태에서 칠레이리응애를 주당 30마리를 접종하였다. 7일 후 조사에서는 점박이응애의 밀도가 잎당 평균 85.
- humilis Alefeld)잎에 점박이응애를 먹이로 공급하면서 누대 사육하였다. 점박이응애는 중북 진천군 이월면 장미재배농가의 유리온실에서 2003년 2월에 채집하여 강낭콩으로 누대 사육하여 본 시험에 사용하였다. 실내 사육조건은 온도 25-27℃, 광주 기 16L: 8D, 상대습도 50-60%로 하였다.
- 칠레이리응애 약충에 대한 감수성 시험은 알과 성충에 대한 시험 방법과 동일하게 수행하였다. 칠레이리 응애 성충을 페트리디쉬의 강낭콩 잎에 붓으로 30마 리씩 접종한 후 24시간 동안 알을 받고 성충을 제거하였다. 산란된 강낭콩 잎에서 4일간 사육한 후 점박이응애가 접종되어 있는 강낭콩 새순을 잘라 강낭콩 잎 위에 올려놓고 칠레 이리응애 약충이 강낭콩 새순으로 이동하도록 하였다.
성능/효과
- 13종의 살균제에 대한 점박이응애와 칠레이리응애의 발육단계별 독성을 조사한 결과(Table 4), 실험 약제 모두 점박이응애의 알과 성충에 대해서 독성이 거의 없거나 낮았다. 그러나 prochloraz, triforine, metalaxyl + mancozeb, sulfur+carbendazime 칠레이리응애 약 충에 대해서 70% 이상의 높은 독성을 보였고 DBEDC 와 thiophanate-methyl + triflumizolee 각각 48.
- 3종의 농약 보조제에 대한 점박이응애와 칠레이리응애의 발육단계별 독성을 조사한 결과(Table 5), cover 는 점박이응애 성충에 대해서 43.3%의 살 비율을 나타났으나, 알에 대해서는 영향이 없었고, siloxane과 spreader는 알과 성충에 대해서 독성이 낮았다. 반면 cover와 siloxanee 칠레이리응애의 약충과 성충에 대해서 높은 독성을 나타내었다.
- 3마리로 높은 상태에서 칠레이리응애를 주당 30마리를 접종하였다. 7일 후 조사에서는 점박이응애의 밀도가 잎당 평균 85.5마리로 증가하는 경향을 보였고, 칠레이리응애의 밀도(4.3마 리/잎)도 높은 경향을 보였으며, 특히 알이 많이 관찰되었다. 접종 10일 후에는 칠레이리응애의 밀도는 13.
- 8%로의 살 비율을 보였다. 그 외 다른 7종의 살균 제 (azoxystrobin, kresoxim-methyl, myclobutanil, nuari- mol, triadimefon, triflumizole, oxadixyl + mancozeb)는 알, 약충, 성충에 대해서 독성이 낮았다. 전반적으로 시험 살균제의 독성은 점박이응애보다 칠레이리응애에 대해 높은 경향이었다.
- 13종의 살균제에 대한 점박이응애와 칠레이리응애의 발육단계별 독성을 조사한 결과(Table 4), 실험 약제 모두 점박이응애의 알과 성충에 대해서 독성이 거의 없거나 낮았다. 그러나 prochloraz, triforine, metalaxyl + mancozeb, sulfur+carbendazime 칠레이리응애 약 충에 대해서 70% 이상의 높은 독성을 보였고 DBEDC 와 thiophanate-methyl + triflumizolee 각각 48.6, 47.8%로의 살 비율을 보였다. 그 외 다른 7종의 살균 제 (azoxystrobin, kresoxim-methyl, myclobutanil, nuari- mol, triadimefon, triflumizole, oxadixyl + mancozeb)는 알, 약충, 성충에 대해서 독성이 낮았다.
- 3%의 살 비율을 나타났으나, 알에 대해서는 영향이 없었고, siloxane과 spreader는 알과 성충에 대해서 독성이 낮았다. 반면 cover와 siloxanee 칠레이리응애의 약충과 성충에 대해서 높은 독성을 나타내었다. 그러나 spreader는 칠레 이리응애의 알, 약충, 성충 모두에 독성이 낮았다.
- 이상의 결과를 종합해보면, 천적인 칠레이리응애의 알, 약충, 성충에 대해 저독성을 나타낸 약제는 실험 약 제중에서 살비 제 4종(acequinocyl, bifenazate, fenbutatin oxide, spirodiclofen), 살충제 5종(acetamiprid, imidacloprid, thiamethoxam, spinosad, acetamiprid+ etofenprox), 살균제 7종(azoxystrobin, kresoxim- methyl, myclobutanil, nuarimol, triadimefon, triflumizole, oxadixyl + mancozeb), 그리고 보조제 1 종(spreader) 이었으며, 이들 약제들은 장미 시설재배지의 병해 충 종합관리체계에 칠레이리응애와 함께 이용할 수 있을 것이다. 본 실험 결과를 기초로 소형의 장미 포장에서 칠레이리응애와 농약을 이용한 장미 병해충의 종합관리에 관한 시험에서 흰가루병과 총채벌레를 방제하면서 점박이응애의 밀도억제 효과를 나타내었다.
- 5%의 살 비율을 나타내었다. 성충에 대해서는 emamectin-benzoate와 methidathion o] 각각 100%, 98.3%의 살 비율을 보였으나, 그 외 약제들은 살 비율이 낮았다. 특히 살충제 중에서 점박이응애에 대해서 높은 살비효과를 나타낸 약제들에 대해서는 방제약제로 등록에 관한 검토가 필요할 것으로 생각된다.
- 이상의 결과를 종합해보면, 천적인 칠레이리응애의 알, 약충, 성충에 대해 저독성을 나타낸 약제는 실험 약 제중에서 살비 제 4종(acequinocyl, bifenazate, fenbutatin oxide, spirodiclofen), 살충제 5종(acetamiprid, imidacloprid, thiamethoxam, spinosad, acetamiprid+ etofenprox), 살균제 7종(azoxystrobin, kresoxim- methyl, myclobutanil, nuarimol, triadimefon, triflumizole, oxadixyl + mancozeb), 그리고 보조제 1 종(spreader) 이었으며, 이들 약제들은 장미 시설재배지의 병해 충 종합관리체계에 칠레이리응애와 함께 이용할 수 있을 것이다. 본 실험 결과를 기초로 소형의 장미 포장에서 칠레이리응애와 농약을 이용한 장미 병해충의 종합관리에 관한 시험에서 흰가루병과 총채벌레를 방제하면서 점박이응애의 밀도억제 효과를 나타내었다.
- 그 외 다른 7종의 살균 제 (azoxystrobin, kresoxim-methyl, myclobutanil, nuari- mol, triadimefon, triflumizole, oxadixyl + mancozeb)는 알, 약충, 성충에 대해서 독성이 낮았다. 전반적으로 시험 살균제의 독성은 점박이응애보다 칠레이리응애에 대해 높은 경향이었다. 장미 시설 하우스에서 흰가루병과 노균병의 발병은 매우 심하다.
- 13종의 살충제에 대한 점박이응애와 칠레이리응애의 발육단계별 약제 감수성을 조사한 결과는 Table 3과 같다. 점박이응애의 알에 대해서는 buprofezin + amitraz와 etofenprox는 모두 100%의 살 비율을 나타내었고, methidathione 49.5%의 살 비율을 나타내었다. 성충에 대해서는 emamectin-benzoate와 methidathion o] 각각 100%, 98.
- 3마 리/잎)도 높은 경향을 보였으며, 특히 알이 많이 관찰되었다. 접종 10일 후에는 칠레이리응애의 밀도는 13.3마리로 높은 반면에, 점박이응애의 밀도는 급격히 감소하였고, 접종 14일 후에는 점박이응애가 완전히 방제되었다. 조사 기간 동안 천적 방사 후 흰가루병과 총채벌레가 발생되어 천적에 안전한 약제로 선정된 kresoxim-methyl, spinosad, triflumizole, nuarimol, myclobu血出을 살포하였으나(Fig.
- 그러나 etoxazolee 점박이응애알에는 우수한 약효를 보였으나, 성충에는 약효가 없었다. 칠레 이리응애알에 대한 etoxazole의 부화 억제율은 97.1 %로 매우 높기 때문에, 약충과 성충에 높은 생충율을 보였어도 칠레이리응애에 대한 선택독성은 없는 것으로 나타났다.
- 이 약제들이 점박이응애의 방제약제임에도 불구하고 살비효과가 낮은 것은, 이미 포장(충북 진천군 장미 포장)에서 이들 약제들에 대한 약제 저항성이 발 달된 것으로 추측된다. 한편 천적 칠레이리응애알에 대해서는 etoxazole과 tebufenpyrad를 제외하고는 영향이 없었으나, abamectin, bifenthrin, fenpyroximate, milbemectin, tebufenpyrad, tetradifon + pirimiphos- methyl, tebufenpyrad+tetradifone 약충과 성충 모두에 94.9-100%의 높은 독성을 나타내었다. 그러나 ace- quinocyl, bifenazate, fenbutatin oxideer 영향이 없었으며, spirodiclofene 독성이 낮았다.
후속연구
- , 2003). 그러나 장미 시설 하우스에는 살비제뿐만 아니라 살충제, 살균제 그리고 농약 보조제 등이 사용되고 있기 때문에, 이에 대한 독성 평가를 거쳐 종합적으로 평가되어야, 진정한 의미의 장미 시설 하우스 종합관리 방안이 강구될 수 있을 것이다. 그러므로 칠레 이리응애에 대한 살비제의 선택독성과 살충제, 살균 제, 농약 보조제에 대한 독성을 평가하는 연구가 필요하다.
- 장미 시설 하우스에서 흰가루병과 노균병의 발병은 매우 심하다. 따라서 azoxystro- bin, kresoxim-methyl, myclobutanil, nuarimol, triadi- mefon, triflumizol, oxadixyl + mancozeb 중에서 선택하여 흰가루병과 노균병을 방제하면서 칠레이리응애에 의한 점박이응애의 생물적 방제도 가능할 것으로 생각된다.
- 장미재배 시설 하우스에서는 점박이응애 이외에 담배가루이, 꽃노랑총채벌레, 찔레수염진딧물의 발생이 높다. 따라서 이 해충들과 점박이응애가 동시 발생될 경우, 본 실험에서 칠레 이리응애에 독성 이 낮았던 acetamiprid, imidacloprid, spinosad, thiamethoxam, acetamiprid+etofenproxe 이들 해충류의 방제약제임을 고려할 때 칠레이리응애와 농약의 동시사용으로 점박이응애와 해충들을 동시에 방제할 수 있을 것으로 기대된다.
- 따라서 장미 시설 하우스에서 점박이응애의 밀도가 높을 때에 천적인 칠레 이리응애와 bifenazate 또는 acequinocyl를 처리하면 상호보완적으로 점박이응애를 방제하여 방제효율을 높일 수 있을 것으로 생각된다. 칠레이리응애 이외에도 살비제에 대한 독성평가는 점박이응애의 토착 천적인 긴털이리응애 wcmers/e切)에 대해서 abamectin (Park et al.
- 일반적으로 농약 보조제에 대한 천적의 독성을 무시하기 때문에 이에 관한 연구보고가 적다. 본 실험의 결과에서 보여주듯이 선택독성을 나타내는 약제를 천적과 함께 사용할 때에는 보조제에 대한 독성 여부를 반드시 검토한 후에 사용해야 할 것으로 생각된다. 천적에 독성 이 낮은 약제와 독성이 높은 농약 보조제를 첨가하여 살포하면 천적에 독성이 높은 약제를 살포하는 것이 나 다름이 없다.
- 장미 시설 하우스에서 흰가루병, 노균병, 꽃노랑총채벌레, 그리고 담배가루이의 발생은 많기 때문에 칠레이리응애로 점박이응애 방제 시, 이들 병 해충이 동시에 발생될 경우가 많다. 이때 칠레이리응애에 안전한 살충제, 살균제를 처리하면 칠레이리응애에 대한 영향이 적어 점박이응애를 효율적으로 방제 할 수 있을 것이다. 이러한 결과는 농약과 천적을 이용한 장미재배지의 병해충 종합관리에 상호 보완적인 방제의 가능성을 나타낸 것으로 생각된다.
- 3%의 살 비율을 보였으나, 그 외 약제들은 살 비율이 낮았다. 특히 살충제 중에서 점박이응애에 대해서 높은 살비효과를 나타낸 약제들에 대해서는 방제약제로 등록에 관한 검토가 필요할 것으로 생각된다. 칠레 이리응애의 알, 약충, 성충에 대 흐!] 서는 a-cypermethrin, clothianidin, emamectin-benzoate, etofenprox, methidathion, pyriproxyfen, buprofezin+amitraz, esfenvalerate+fenitrothion 한 충태 이상에서 90% 이상의 독성을 나타내었으나, acetami- prid, imidacloprid, spinosad, thiamethoxam, acetamiprid 十etofenprox는 독성이 없거나 낮았다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.