선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 청소년기는 신체적으로 성장 단계이며, 정서적으로 불안정한 상태이기에 청소년기의 식이장애는 더욱 심각한 문제로 다루어져야 한다. 그러나 우리나라의 식이장애에 대한 연구들은 여대생을 대상으로 한 경우가 많았고, 청소년을 대상으로 한 연구는 미흡한 편이기에 본 연구에서는 여자 고등학생을 대상으로 식이장애 실태 및 영향 변인에 대하여 조사하였다. 한편 여고생의 경우 취업과 진학의 목표에서 환경 여건이 실업계와 일반계가 상당 부분 다를 수 있다.
- 다이어트 관련 특성 및 심리 특성이 식이장애에 미치는 영향력을 알아보았다.
- 본 연구는 식이장애로 발전할 가능성이 있는 학생들에게는 예방적인 면에서 식이태도를 바로잡는데 기여하고, 식이장애를 가지고 있는 학생들은 치료하는데 도움을 줄 수 있으리라고 생각된다. 또한 일반 청소년에게는 잘못된 식이태도의 위험성을 알리고 바른 식습관을 지도하는 목적으로도 활용될 수 있으리라고 생각된다.
제안 방법
- BMI에 따라 학생의 비만 상태를 4집단으로 구분하여 식이태도 점수 차이를 알아보았다. BMI 18.
- 본 연구는 인천 소재 여자 고등학교 재학생 581명을 대상으로 비만도, 다이어트 관련 식행동 실태 및 식이 장애자의 비율을 알아보았다. 그리고 심리 특성으로 신체 만족도, 자아 존중감과 여고생의 식이장애 관련성을 조사하였다.
- 끼니별 결식 횟수에 따른 식이태도 점수 차이를 조사하였다. 아침과 점심 식사의 결식 빈도에 따른 식이태도 평균 점수는 유의한 차이가 없었으며, 저녁은 유의한 차이를 보였다(P < .
- 끼니별 식사량에 따른 식이태도 점수 차이를 조사하였다. 식이태도 점수는 아침과 점심의 식사량에 따라 유의한 차이가 없었으며, 저녁 식사량에 따라서는 차이를 보였다(P < .
- 다이어트 관련 식행동에 따른 식이태도 점수 차이를 확인하였다. 식행동 점수에 따른 식이태도 평균 점수는 유의한 차이를 나타났으며, 즉 다이어트 관련 식행동 제한 정도가 클수록 식이태도 점수가 특히 높았다(p < .
- 다이어트 관련 특성으로 체중, 신장, 비만도, 다이어트 시도 횟수, 다이어트 약물 복용 실태, 끼니별 결식 실태와 식사량, 그리고 다이어트 관련 식행동에 대하여 조사하였다. 조사 대상자에게 현재 자신의 체중과 신장, 이상적으로 생각하는 신장과 체중을 기입하도록 하였으며, 이에 근거하여 BMI (Body Mass Index) 를 산출하였다.
- 다이어트 시도 횟수에 따른 식이태도 점수 차이를 조사하였다. 다이어트를 시도한 경험이 전혀 없다고 응답한 학생의 식이태도 평균 점수는 4.
- 다이어트 시도 횟수와 다이어트 약물 복용 실태, 끼니별 결식 실태는 빈도를 조사하였으며, 식사량은 '많이 부족하게 섭취' , '조금 부족하게 섭취' , '적정량 섭취' , '조금 많이 섭취' , '매우 많이 섭취'의 5점 Likert 척도를 적용하여 평가하였으며, 따라서 점수가 높을수록 식사량이 많은 상태임을 나타낸다. 다이어트 관련 식행동 평가 문항은 6 개 문항으로 구성하였으며, '예' 1점, '아니오' 0점으로 환산하였다.
- 따라서 다이어트 횟수가 많은 집단이 적은 집단에 비해 식이태도 평균 점수가 높아 식이장애의 위험성이 큰 집단으로 볼 수 있다. 다이어트 약물 복용 횟수에 따른 식이태도 점수 차이를 조사하였다.
- 키 160 cm 이상, 몸무게 53 kg 이하라는 공공연한 취업조건 때문에 많은 실업계 학생들이 다이어트에 매달리고 있고, 이러한 조건을 갖추지 못한 어느 여고생이 비관하여 자살하였다는 기사도 보고되었다(Lee 2002). 따라서 실업계와 인문계 학생을 구분하여 비교하였으며, 학년에 따라서도 주어지는 당면 과제나 생활 환경의 차이가 있을 것이라 생각하여 학년별 비교 분석을 시도하였다.
- 0이 적용되고 있다(Choi 등 2002). 본 연구에서는 BMI 18.5 미만, 18.5 이상 20.0 미만, 20.0 이상 23.0 미만, 23.0 이상의 4개 집단으로 분류하였는데, 이는 본 연구 대상자들의 경우 2/3가량이 BMI 18.5 이상 230 미만 사이에 분포하는 것으로 나타나, 이들을 2개 집단으로 분류하였다.
- 심리 특성으로 신체 만족도와 자아 존중감에 대하여 조사하였다.
- 예비조사는 2003년 2월 10일에서 12일까지 일반계 여고생 35명을 대상으로 실시하였으며, 본 조사는 2003년 3월 15일에서 29일 사이에 실시하였다. 예비조사 결과를 참고하여 수정 보완된 질문지를 본 조사에 사용하였다. 실업계 고등학교에는 280부를 배부하여 273부 회수되었으며, 내용이 상당 부분 누락된 2 부를 제외하고 2기부를 분석에 사용하였다.
- 조사하였다. 조사 대상자에게 현재 자신의 체중과 신장, 이상적으로 생각하는 신장과 체중을 기입하도록 하였으며, 이에 근거하여 BMI (Body Mass Index) 를 산출하였다. 대한 비만학회에서는 한국인 비만기준으로 저체중 BMK18.
- 것으로 나타났다. 현재의 체격, 즉 BMI가 식이태도에 어떤 영향을 미치는지 알아 본 Medel 2에서 배경변인을 통제변수로 하고, BMI를 독립변수로 식이태도를 종속변수로 하여 회귀분석을 실시하였다. 그 결과 BMI는 식이태도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다(β = .
대상 데이터
- 7%와 비교하였을 때 아침, 점심은 유사하였고, 저녁은 본 연구대상 학생의 결식 비율이 다소 낮았다. 20이년 국민건강 . 영양조사(보건복지부 2002)에서 보고한 13~19세 여자의 아침, 점심, 저녁 결식율 43.
- 일반계 고등학교에는 315부를 배부하였고, 회수된 질문지 312부 가운데 내용이 불충분한 2부를 제외하고 310부를 분석에 사용하였다. 따라서 배부된 설문지 595부 가운데 591부(99.3%)가 회수되었으며, 최종분석에는 581부(97.6%)가 사용되었다.
- 실정이다. 본 연구는 인천 소재 여자 고등학교 재학생 581명을 대상으로 비만도, 다이어트 관련 식행동 실태 및 식이 장애자의 비율을 알아보았다. 그리고 심리 특성으로 신체 만족도, 자아 존중감과 여고생의 식이장애 관련성을 조사하였다.
- 본 연구는 인천시 소재 실업계와 일반계 여자 고등학교 각각 4개교씩 총 8개교에 재학 중인 1, 2, 3학년 여자 고둥학생을 대상으로 수행되었다. 예비조사는 2003년 2월 10일에서 12일까지 일반계 여고생 35명을 대상으로 실시하였으며, 본 조사는 2003년 3월 15일에서 29일 사이에 실시하였다.
- 예비조사 결과를 참고하여 수정 보완된 질문지를 본 조사에 사용하였다. 실업계 고등학교에는 280부를 배부하여 273부 회수되었으며, 내용이 상당 부분 누락된 2 부를 제외하고 2기부를 분석에 사용하였다. 일반계 고등학교에는 315부를 배부하였고, 회수된 질문지 312부 가운데 내용이 불충분한 2부를 제외하고 310부를 분석에 사용하였다.
- 대상으로 수행되었다. 예비조사는 2003년 2월 10일에서 12일까지 일반계 여고생 35명을 대상으로 실시하였으며, 본 조사는 2003년 3월 15일에서 29일 사이에 실시하였다. 예비조사 결과를 참고하여 수정 보완된 질문지를 본 조사에 사용하였다.
- 실업계 고등학교에는 280부를 배부하여 273부 회수되었으며, 내용이 상당 부분 누락된 2 부를 제외하고 2기부를 분석에 사용하였다. 일반계 고등학교에는 315부를 배부하였고, 회수된 질문지 312부 가운데 내용이 불충분한 2부를 제외하고 310부를 분석에 사용하였다. 따라서 배부된 설문지 595부 가운데 591부(99.
- 조사 대상자는 581명으로, 실업계 여학생이 271명으로 46.6%이었고, 일반계 여학생은 310명으로 53.4%이었다. 그리고 1학년 311명(53.
데이터처리
- 그리고 식이장애와 다이어트 관련 특성 및 심리 특성의 관계를 알아보기 위해서 AN0VA와 Duncan의 사후검정을 실시하였으며, 식이장애에 미치는 관련 변인의 영향력은 회귀분석을 적용하여 검증하였다.
- 다이어트 관련 특성, 심리특성, 식이장애 진단의 분석에는 주로 빈도, 백분율, 평균을 산출하였으며, 계열별, 학년별 비교는 각각 t-test, AN0VA를 적용하여 분석하였다. 그리고 식이장애와 다이어트 관련 특성 및 심리 특성의 관계를 알아보기 위해서 AN0VA와 Duncan의 사후검정을 실시하였으며, 식이장애에 미치는 관련 변인의 영향력은 회귀분석을 적용하여 검증하였다.
- 현재의 체격과 심리 특성이 식이태도에 어떤 영향을 미치는가 알아보기 위하여 회귀분석을 실시하였으며 그 결과는 Table 14와 같다.
이론/모형
- EAT-26KA는 식이태도 조사 관련 26문항으로 구성되어 있으며, '전혀 아니다', '거의 드물다', '가끔 그렇다 , '자주 그렇다', '매우 자주 그렇다', "항상 그렇다' 의 6개 척도로 되어있다, 식이태도 점수 산출은 '전혀 아니다', '거의 드물다', '가끔 그렇다' 0점, '자주 그렇다' 1점, '매우 자주 그렇다 2점, '항상 그렇다'가 3점으로, 최저 0점에서 최고 78점 사이에 분포한다. 그리고 점수가 높을수록 식이장애의 위험성이 높은 것을 의미하며, 식이장애자의 판정 점수로는 Choi 등(1998)이 제시한 20점 이상을 적용하였다.
- 식이태도 검사도구는 Choi 등(1998)의 한국판 청소년용 식이태도 검사(EAT-26KA)를 사용하였다. EAT-26KA는 식이태도 조사 관련 26문항으로 구성되어 있으며, '전혀 아니다', '거의 드물다', '가끔 그렇다 , '자주 그렇다', '매우 자주 그렇다', "항상 그렇다' 의 6개 척도로 되어있다, 식이태도 점수 산출은 '전혀 아니다', '거의 드물다', '가끔 그렇다' 0점, '자주 그렇다' 1점, '매우 자주 그렇다 2점, '항상 그렇다'가 3점으로, 최저 0점에서 최고 78점 사이에 분포한다.
- 신체 만족도는 자신의 신체에 대하여 어떻게 생각하는지를 알아보는 것으로, Lee (2001)의 척도를 적용하여 측정하였다. 총 23개 문항으로 구성되었으며, '거의 그렇지 않다', '약간 그렇다', '꽤 그렇다', '정말 그렇다' 의 4점 Likert 척도로 되어 있다.
성능/효과
- 점수 차이를 알아보았다. BMI 18.5 미만 집단의 식이태도의 평균 점수는 4.9점으로 가장 낮았고, 다음이 BMI 18.5 이상 BMI 20.0 미만 집단으로 평균 점수는 6.4점, BMI 20.0 이상 BMI 23.0 미만 집단 7.1 점, 그리고 BMI 23 이상 집단의 식이태도 평균 점수는 9.5점으로 가장 높았다. BMI에 따른 식이태도 평균 점수는 유의한 차이를 보였다(P < .
- BMI와 신체 만족도가 식이태도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며 (p < .001), 이들 변인의 식이태도에 대한 설명력은 각각 5.6%와 11.8%로 조사되었다.
- 현재의 체격, 즉 BMI가 식이태도에 어떤 영향을 미치는지 알아 본 Medel 2에서 배경변인을 통제변수로 하고, BMI를 독립변수로 식이태도를 종속변수로 하여 회귀분석을 실시하였다. 그 결과 BMI는 식이태도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다(β = .233, p <.001). 즉 BMI가 클수록 식이태도 점수가 높았고, 다시 말하여 BMI가 클수록 식이태도가 좋지 않은 것으로 확인되었으며, 식이태도에 대한 설명력은 5.
- Model 3 에서는 배경변인과 심리특성을 독립변수로 하고 식이태도를 종속변수로 하여 회귀분석을 실시하였다. 그 결과 신체 만족도는 식이태도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다(6 = -.335, p<.001). 즉 신체 만족도가 높을수록 식이태도 점수는 낮았으며, 다시 말하여 식이태도가 좋은 것으로 나타났다.
- 6으로 자신의 체중에 대한 만족도가 상당히 낮았고, 저체중의 상태를 선호하는 것으로 나타났다. 그리고 BMI 수치가 큰 집단에서 식이태도 점수가 높게 나타났으며(P < .001), BMI는 식이태도 점수와 상관관계를 보여 (P < .01) BMI 수치가 큰 집단일수록 식이장애의 가능성이 커진다고 볼 수 있다.
- 001). 그리고 다이어트 약물을 복용하지 않는 집단과 월 3회 이하 복용하는 집단은 유사한 집단으로 분류되었고, 주 1회 이상 복용하는 집단은 상이한 집단으로 나타났다. 따라서 주 1회 이상 다이어트 약물을 복용하는 집단은 다른 집단에 비해 식이태도 평균 점수가 높아 식이 장애의 위험성이 큰 집단으로 볼 수 있다.
- 001). 그리고 실업계 여학생들이 일반계 여학생보다 신체 만족도와 자아 존중감이 낮은 것으로 나타났다 (p<.001).
- 7점으로, 식행동 제한 정도는 그다지 심각하지 않은 것으로 나타났다. 그리고 학년별, 계열별 식행동 점수는 차이가 없는 것으로 나타났다.
- 다이어트 관련 식행동 평균 점수는 0.7점으로, 식행동 제한 정도는 그다지 심각하지 않은 것으로 나타났다. 그리고 학년별, 계열별 식행동 점수는 차이가 없는 것으로 나타났다.
- 2점으로 식이장애자 판정 점수 20점에 비하여 약간 낮았다. 다이어트 약물을 월 3회 미만 복용한다고 응답한 학생들의 식이태도 평균 점수는 8.2점, 다이어트 약물을 전혀 사용하지 않는다고 응답한 학생들의 식이태도 점수는 6.4점이었다. 다이어트 약물 복용 횟수에 따른 식이태도 평균 점수는 유의한 차이를 보였다(P < .
- 다이어트 약물을 주 1회 이상 복용하는 학생들의 식이태도 평균 점수는 17.2점으로 식이장애자 판정 점수 20점에 비하여 약간 낮았다. 다이어트 약물을 월 3회 미만 복용한다고 응답한 학생들의 식이태도 평균 점수는 8.
- 다이어트를 시도한 경험이 전혀 없다고 응답한 학생의 식이태도 평균 점수는 4.9점이었고, 다이어트 1회 이상에서 5회 이하라고 응답한 학생들의 식이태도 평균 점수는 7.3점이었다. 그리고 6회 이상의 다이어트 경험이 있는 학생들의 식이태도 평균 점수가 13.
- 둘째, 자아 존중감이 낮은 학생이 식이태도 점수가 높았다(p<.001).
- 둘째, 조사 대상자 중 체중 조절을 위한 다이어트를 1회 이상 실시한 적이 있다고 응답한 학생이 54.4%로 나타났다. 그리고 다이어트 시도 횟수가 많은 집단에서 식이태도 점수가 높게 나타났다(P < .
- 001). 따라서 저녁 식사량에 따른 식이태도 점수 차이를 비교한 결과, 저녁을 많이 먹는 집단의 식이태도 평균 점수는 6.8점, 저녁을 적당량 먹는 집단의 평균 점수는 6.1 점, 부족하게 먹는 집단의 평균 점수는 6.9점, 그리고 결식하는 집단의 평균 점수는 17.3점으로 나타났다. 그리고 저녁 식사량에 따른 식이태도 점수 차이를 사후 검정한 결과, 결식하는 집단과 나머지 집단들은 서로 다른 두 집단으로 분류되었다.
- 01). 따라서 저녁만을 대상으로 결식빈도에 따른 식이태도 점수 차이를 알아보았을 때, 저녁을 거르지 않는 집단의 식이태도 평균 점수는 6.2점, 저녁을 주 1~4회 거르는 학생들의 평균 점수는 6.8점, 그리고 저녁을 주 5 회 이상 거르는 집단의 평균 점수는 10.6점으로 나타났다. 그리고 저녁을 거르지 않는 집단과 저녁을 주 1~4회 거르는 집단은 유사한 집단으로, 저녁을 주 5~7회 거르는 집단은 상이한 집단으로 나타났다.
- 마지막으로, 세 끼의 식사 중 저녁 결식 빈도만이 식이태도 점수에 유의한 차이를 나타내었으며, 저녁을 지주 거를수록 식이태도 점수가 증가하였다(p < .01). 따라서 저녁을 거르는 빈도가 증가할수록 식이장애의 가능성은 커진다고 볼 수 있다.
- 문항별로 살펴보았을 때, '좋아하지만 살이 찔까 염려되어 먹지 않는 식품이 있다' 고 응답한 학생은 22.5%이었으며, '많은 식품들이 대략 얼마의 열량을 갖고 있는지 알고 있다' 고 응답한 학생은 12.7%, '일반적으로 살찌지 않는 열량이 적은 식품을 선택 또는 구입한다' 고 응답한 학생들은 11.7%, '특정 몇 식품은 살찌게 하기 때문에 먹지 않는다' 고 응답한 학생들은 10.2%의 순으로 나타났다. 그러나 '맛이 없더라도 열량이 적은 음식을 먹는다' 는 학생과 '체중조절을 위해 항상 열량을 따지고 먹는다' 고 응답한 학생은 각각 6.
- 001). 사후검정 결과 3점 이하의 집단과 4점 이상의 집단은 상이한 집단으로 분류되었다. 따라서 다이어트 관련 식행동 제한 정도가 클수록 식이장애의 위험성이 높은 집단으로 볼 수 있다.
- 셋째, 다이어트 약물 복용 횟수가 많은 집단과 다이어트 관련 식행동 점수가 큰 집단에서 식이태도 점수가 높게 나타났으며 (p < .001), 따라서 다이어트 약물 복용 횟수가 증가할수록, 다이어트 관련 식행동 제한 정도가 클수록 식이장애의 가능성은 커진다고 볼 수 있다.
- 3%(25명)로 조사되었다. 식이장애자의 비율은 학년별, 계열별 차이가 나타나지 않았으나, 실업계 여학생들이 일반계 여학생보다 다이어트를 많이 실시하고(p<.001), 다이어트 약물을 더 많이 사용하고(P < .01), 아침과 점심의 결식 빈도가 많은 것으로 나타났다(P < .001). 그리고 실업계 여학생들이 일반계 여학생보다 신체 만족도와 자아 존중감이 낮은 것으로 나타났다 (p<.
- 식이태도에 영향을 미치는 배경변인의 효과를 분석한 Model 1에서 학년, 학교 계열은 식이태도에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 현재의 체격, 즉 BMI가 식이태도에 어떤 영향을 미치는지 알아 본 Medel 2에서 배경변인을 통제변수로 하고, BMI를 독립변수로 식이태도를 종속변수로 하여 회귀분석을 실시하였다.
- 식행동 점수에 따른 식이태도 평균 점수는 유의한 차이를 나타났으며, 즉 다이어트 관련 식행동 제한 정도가 클수록 식이태도 점수가 특히 높았다(p < .001). 사후검정 결과 3점 이하의 집단과 4점 이상의 집단은 상이한 집단으로 분류되었다.
- 4로 조사되었으며, 신장보다는 체중의 변이가 컸다. 신장과 체중은 학년별, 계열별 차이가 없었으나 BMI는 3학년이 가장 낮았고, 다음이 2학년, 1학년 순으로 나타났다(p < .05). 한국인 영양권장량(2000)에 제시된 여자 고등학생(16~19세)의 체위 기준치 160 cm, 54 kg과 비교하여 신장은 1.
- 신체 만족도는 23~46점, 47~69점, 70~92점의 3개 집단으로 구분하여 식이태도 점수를 산출한 결과 각각 9.9 ± 7.3, 5.3 ± 4.7, 5.6 ± 4.5로 나타났다. 이들 3개 집단 식이태도 점수에 대한 사후검증 결과 46점 미만의 학생과 47점 이상의 학생이 상이한 집단으로 분류되었다.
- 05). 실제 평균치와 이상적으로 생각하는 평균치간에는 신장 5.7 cm, 체중 3.5 kg의 차이를 보였다. 서울시내 여고생을 대상으로 한 연구 (Lim & Kim 2003)에서도 자신의 현재 체중에 만족하는 학생은 10.
- 4%로 나타나 아침보다는 점심, 점심보다는 저녁 식사에서 과식하는 학생이 많은 것으로 나타났다. 아침과 점심의 식사량은 학년과 계열에 따라서 유의한 차이가 있는 것으로 조사되었고(p < .01, p < .001), 저녁 식사량에서는 학년과 계열 모두에서 유의한 차이가 없는 것으로 조사되었다.
- 5로 나타났다. 이들 3개 집단 식이태도 점수에 대한 사후검증 결과 46점 미만의 학생과 47점 이상의 학생이 상이한 집단으로 분류되었다. 따라서 신체 만족도가 46점 이하인 집단은 다른 집단에 비해 식이태도 평균 점수가 높아 식이장애의 위험성이 높은 집단이라고 볼 수 있다.
- 즉, 자아존중감 점수가 낮아질수록 식이태도 평균 점수가 높게 나타나 식이장애의 위험성이 점점 증가한다고 볼 수 있다. 이들 4개 집단의 식이태도 점수에 대한 사후검증 결과 근접한 집단간 연관성을 보이는 것으로 나타났다. 이는 폭식 행동 집단이 정상 집단보다 자아 존중감이 유의하게 낮았다는 연구(Katz 1985 & Ahn 1994)와 일치하며, 식이장애 행동과 자아 존중감은 유의한 부적상관을 보였다는 연구(Jung 1998) 와도 일치한다.
- 이상의 결과에서 여고생의 경우 식이장애자 비율이 4.3%나 되었으며, 신체 특성으로 BMI가 클수록 심리 특성으로 신체 만족도가 낮을수록 식이장애의 가능성이 높은 것으로 확인되었다. 따라서 여고생의 식이장애를 예방하려면 올바른 체중관리 방법을 지도하여 적정 체중을 유지하도록 유도하고, 무엇보다 자신의 체격 상태를 객관적으로, 바르게 판단함으로써 자신의 신체에 대하여 스스로 만족하도록 교육하는 것이 필요하다고 할 수 있다.
- 이상적으로 생각하는 체격 실태 역시 신장보다는 체중의 변이가 컸으며, 이들 변이는 실제 체중, 신장의 변이보다는 적었다. 이상적으로 생각하는 신장과 체중은 학년별로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 3학년은 165.
- 3으로 저체중의 체격을 선호하는 것으로 조사되었다. 이상적으로 생각하는 체격 실태 역시 신장보다는 체중의 변이가 컸으며, 이들 변이는 실제 체중, 신장의 변이보다는 적었다. 이상적으로 생각하는 신장과 체중은 학년별로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
- 적당량을 섭취한다고 응답한 학생은 아침 33.6%, 점심 58.8%, 저녁 39.2%이었으며, 적당량 보다 많이 섭취한다고 응답한 학생은 아침 7.1%, 점심 25.3%, 그리고 저녁이 45.4%로 나타나 아침보다는 점심, 점심보다는 저녁 식사에서 과식하는 학생이 많은 것으로 나타났다. 아침과 점심의 식사량은 학년과 계열에 따라서 유의한 차이가 있는 것으로 조사되었고(p < .
- 조사 대상자 중 아침을 매일 먹는다고 응답한 학생은 39.2%, 점심을 매일 먹는다고 한 학생은 73.7%, 저녁을 매일 먹는다고 응답한 학생은 50.6%로, 점심의 결식 비율이 가장 낮은 것으로 조사되었다. 그리고 아침을 매일 거르는 학생은 19.
- 조사 대상자가 이상적으로 생각하는 신장과 체중은 각각 167.2 ± 3.4 cm, 49.2 ± 3.8 kg이었고 이상적 신장과 이상적 체중에 근거하여 산출한 BMI는 17.6 ± 1.3으로 저체중의 체격을 선호하는 것으로 조사되었다. 이상적으로 생각하는 체격 실태 역시 신장보다는 체중의 변이가 컸으며, 이들 변이는 실제 체중, 신장의 변이보다는 적었다.
- 식이장애자의 비율은 Han (1990), Yoo (1996), Kim (1998) 의 연구보다는 높고, Lee (2001), Yang (2001), Lee (2001)의 연구보다는 낮았다. 조사 대상자의 식이태도 평균 점수는 6.7 ± 6.0점이었으며, 식이태도 평균 점수는 학년별, 계열별에 따라서 모두 유의한 차이를 보이지 않았다.
- 조사 대상자의 평균 신장은 161.5 ± 5.1 cm, 평균 체중은 52.7 ± 7.0 kg, 평균 BMI는 20.2 ± 2.4로 조사되었으며, 신장보다는 체중의 변이가 컸다. 신장과 체중은 학년별, 계열별 차이가 없었으나 BMI는 3학년이 가장 낮았고, 다음이 2학년, 1학년 순으로 나타났다(p < .
- 001). 즉 BMI가 클수록 식이태도 점수가 높았고, 다시 말하여 BMI가 클수록 식이태도가 좋지 않은 것으로 확인되었으며, 식이태도에 대한 설명력은 5.6%이었다. Model 3 에서는 배경변인과 심리특성을 독립변수로 하고 식이태도를 종속변수로 하여 회귀분석을 실시하였다.
- 001). 즉 신체 만족도가 높을수록 식이태도 점수는 낮았으며, 다시 말하여 식이태도가 좋은 것으로 나타났다. 신체 만족도의 식이태도 설명력은 11.
- Table 5에서의 다이어트 시도 빈도와 다이어트 약물 복용 빈도 역시 통계적으로 유의한 수준의 계열 차이가 나타났다. 즉, 실업계 학생이 신체 만족도 점수는 낮았고, 다이어트 시도 빈도와 다이어트 약물 복용 빈도는 높았던 것으로 조사되었다. 한편 학년별로는 신체 만족도에 있어 유의한 차이를 보이지 않았다.
- 첫째, 신체 만족도가 낮은 학생은 식이태도 평균 점수가 매우 높은 반면, 신체 만족도가 높은 학생들은 식이태도 평균 점수가 낮았다(P<.001).
- 첫째, 조사 대상자들의 체격을 조사한 결과 평균 BMI는 20.2이었으며, 이상적인 체중과 신장에 근거하여 계산한 평균 BMI는 17.6으로 자신의 체중에 대한 만족도가 상당히 낮았고, 저체중의 상태를 선호하는 것으로 나타났다. 그리고 BMI 수치가 큰 집단에서 식이태도 점수가 높게 나타났으며(P < .
후속연구
- 생각된다. 또한 일반 청소년에게는 잘못된 식이태도의 위험성을 알리고 바른 식습관을 지도하는 목적으로도 활용될 수 있으리라고 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.