$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

교량의 내진보강 우선순위를 이용한 합리적인 보강방안 선정기법
Retrofit Measures Based on Seismic Retrofit Priority of Existing Bridges 원문보기

한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.8 no.3 = no.37, 2004년, pp.77 - 86  

이상우 (연세대학교 사회환경시스템공학부) ,  김상효 (연세대학교 사회환경시스템공학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 교량의 내진보강방안을 합리적으로 결정하기 위하여 기존교량 및 보강된 교량의 지진하중에 대한 손상가능성을 이용하여 보강에 따른 내진성능 향상효과를 분석하였다. 교량의 내진보강에 따른 효과는 기존교량 및 보강된 교량에 대해 평가된 보강우선순위의 변화를 통하여 분석하였다. 이를 위하여 본 연구에서는 선행적으로 교량의 사용수명동안에 발생가능한 지진하중에 의한 지진취약부위의 손상확률과 손상으로 인해 예상되는 총 손실비용에 근거한 지진취약부위별 가중치를 이용하여 교량별 내진보강 우선순위를 결정할 수 있는 평가기법을 제안하였다. 제안된 평가기법의 타당성을 검증하기 위하여 다른 형식을 갖는 4개의 PSC 거더교를 대상으로 내진보강 우선순위를 평가하였다. 또한 각 지진취약부위별로 내진 보강된 교량에 대해 재평가된 순위지수를 기존교량에 대해 평가된 결과와 비교함으로써 각 교량별로 적용된 보강기법의 적합성을 검토하였다. 기존교량 및 보강된 교량에 대한 모의분석결과로부터 적용된 보강방안에 따라 해당취약부위의 손상가능성은 상당히 감소될 수 있으나 반면에 인접한 지진취약부위의 손상가능성은 증가되는 경향을 보이는 것으로 나타났다. 그러므로 기존교량에 대한 합리적인 보강방안을 결정하기 위해서는 내진보강에 따른 교량의 전체적인 거동특성변화에 따른 보강효과분석이 필수적으로 요구되며, 이는 본 연구에서 제안한 내진보강 우선순위 평가기법에 따라 기존교량 및 보강된 교량의 보강우선순위를 평가, 비교함으로써 효과적으로 수행될 수 있는 것으로 분석되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The retrofit priority of existing and retrofitted bridges is examined and compared to determine effectively the seismic retrofit method of bridges. For the retrofit prioritization of bridges a quantitative procedure is proposed firstly based on seismic damage probabilities and total failure cost due...

주제어

참고문헌 (24)

  1. 시설안전기술공단, 기존교량의 내진성 평가 및 보강방안, 1999 

  2. Kim, S. H., Lee, S. W., and Mha, H. S., 'Dynamic behaviors of bridges considering pounding and friction effects under seismic excitations,' Structural Engineering and Mechanics, Vol. 10, No. 6, 2000, pp. 621-633 

  3. Lee, S. W., 'Retrofit prioritization of bridges based on seismic damage risk and failure cost analysis,' Ph. D dissertation, Yonsei University, 2003 

  4. Williams, M. S. and Sexsmith, R. G., 'Seismic damage indices for concrete structures: A state-of-the-art review,' Earthquake Spectra, Vol. 11, No. 2, 1995, pp. 319-349 

  5. de Brito, J. and Branco, F. A., 'Bridge management policy using cost analysis,' Proceedings of Institution of Civil Engineers; Structures and Buildings, No. 104, 1994, pp. 431-439 

  6. Ang, A. H. -S., Lee, J. C., and Pires, J. A., 'Cost-effectiveness evaluation of design criteria,' SEWC 98, Paper T132-1, 1998 

  7. Lim, J. K., 'Reliability-based approach to determination of optimal seismic safety level for bridges based on minimum expected life-cyde costs,' Ph. D dissertation, Hanyang University, 1999 

  8. Seskin, S. N., 'Comprehensive framework for highway economic impact assessment: methods and results,' Transportation Research Record 1274, Transportation Research Board, 1990, pp. 24-34 

  9. 장영채, '도로교통사고비용의 추계와 평가', 교통과학연구원, 도로교통안전관리공단, 2001 

  10. Goltz, J. D., 'The Northridge, California earthquake of January 17, 1994: general reconnaissance report,' Technical Report NCEER-94-0005, NCEER, 1994 

  11. JSCE, 'Report on the Hanshin-Awaji Earthquake disaster,' Japan Society of Civil Engineers, 1996 

  12. Lee, G. C., and Loh, C. H., The Chi-Chi, 'Taiwan Earthquake of September 21, 1999: Reconnaissance Report,' Technical Report MCEER-00-0003, MCEER, 1999 

  13. Park, Y. J. and Ang, A. H. -S., 'Mechanistic seismic damage model for reinforced concrete,' Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 111, No. 4, 1985, pp. 722-739 

  14. 한국도로교통협회, 도로교설계기준, 건설교통부, 2000 

  15. 김상효, 마호성, 조병철, '다경간 단순형 교량구조물의 지진거동에 미치는 받침손상의 영향', 한국지진공학회 논문집, 제6권, 제5호, 2002, pp. 19-27 

  16. 김상효, 마호성, 이상우, '교각 비선형거동 및 기초운동을 고려한 지진시 낙교위험분석', 대한토목학회논문집, 제19권, 제4호, 1999, pp. 571-580 

  17. Gazetas, G, 'Formulas and charts for impedances of surface and embedded foundations,' Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 117, No. 9, 1991, pp. 1363-1381 

  18. 김상효, 마호성, 이상우, 경규혁, '비선형 교대운동이 교량구조물의 지진응답에 미치는 영향분석', 한국지진공학회논문집, 제6권, 제6호, 2002, pp. 17-24 

  19. Siddharthan, R. V., El-Gamal, M, and Maragakis, E. A., 'Stiffness of abutments on spread footings with cohesionless backfill,' Canadian Geotechnical Journal, Vol. 34, 1997, pp. 686-697 

  20. Wilson, J. C. and Tan, B. S., 'Bridge abutments: formulation of simple model for earthquake response analysis,' JournaI of Engineering Mechanics, Vol. 116, No. 8, 1990, pp. 1828-1837 

  21. 김상효, 마호성, 원정훈, '거더간 충돌을 고려한 지진하중을 받는 교량의 동적거동분석', 한국전산구조공학회 논문집, 제12권, 제3호, 1999, pp. 509-518 

  22. Gasparini, D. A., and Vanmarcke, E. H., 'Evaluation of seismic safety of buildings-simulated earthquake motions compatible with prescribed responcse spectra,' Massachusetts Institute of Technology, Report No. 2, 1976 

  23. 오병환, 강영진, '지진위험도해석기법과 설계지진결정 연구', 대한토목학회논문집, 제12권, 제1호, 1992, pp. 29-42 

  24. Ang, A. H. -S., Kim, W. J., and Kim, S. B., 'Damage estimation of existing bridge structures,' Proceedings of ASCE Structures Congress 1993, Vol. 2, 1993, pp. 1137-1142 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로