$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

한우의 도체형질 유전모수 추정을 위한 REML과 Bayesian via Gibbs Sampling 방법의 비교 연구
Comparison between REML and Bayesian via Gibbs Sampling Algorithm with a Mixed Animal Model to Estimate Genetic Parameters for Carcass Traits in Hanwoo(Korean Native Cattle) 원문보기

한국동물자원과학회지 = Journal of animal science and technology, v.46 no.5, 2004년, pp.719 - 728  

노승희 (경상대학교 응용생명과학부 . 농업생명과학연구원) ,  김병우 (경상대학교 응용생명과학부 . 농업생명과학연구원) ,  김효선 (경상대학교 응용생명과학부 . 농업생명과학연구원) ,  민희식 (경상대학교 응용생명과학부 . 농업생명과학연구원) ,  윤호백 (축산연구소) ,  이득환 (한경대학교) ,  전진태 (경상대학교 응용생명과학부 . 농업생명과학연구원) ,  이정규 (경상대학교 응용생명과학부 . 농업생명과학연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 한우의 도체형질들에 대한 유전적 변이를 분석방법에 따라 어떠한 차이가 있는지를 알아보고자 한우 후대검정자료를 이용하여 분석하였다. 분석에 이용된 도체성적 관련 자료는 가축개량사업소와 한우개량단지에서 1996 년부터 2001 년까지 태어난 후대검정우 1526두로부터 조사었다. 한우에 있어서 주요 개량형질인 육량과 육질에 영향하는 도체중, 도체율,배최장근단면적, 등지방두께, 근내지방도를 대상으로 유전력과 유전상관을 추정하였다. 유전모수 추정에 있어서 REML 분석법과 Bayesian추론방법으로써 Gibbs Sampling 분석법을 사용하였는데 각각의 모수들에 대한 Gibbs Sampler는 100,000회 실시하였고 초기 1,000회는 모수의 사후분포에 대한 부정확성으로 간주하여 모수의 사후분포특성 규명에서 제외하였다. 각각의 형질들에 대한 유전변이는 이러한 두 가지 분석방법을 상호 비교 함으로써 최적의 통계분석 방법을 모색하였다. 도체형질에 대한 유전력 추정은 REML 방법을 통한 추정에서는 근내지방도가 0.51로 고도의 유전력을 보였고, 도체율이 0.25로 중도의 유전력이 추정되었다. Gibbs Sampling 방법을통한 추정에서도 근내지방도가 0.54로 고도의 유전력을 도체율에서 0.25로 중도의 유전력을 보였다. REML 분석방법과 Gibbs Sampling 분석방법에서의 유전력은 다소 큰 차이는 보이지 않았으나, 대체로 Gibbs Sampling 방법으로 분석한 유전력 추정치가 높게 추정되었다. 그리고, 유전상관분석에서는 REML 방법을 통한 분석에서 도체중과 배최장근단면적에서 0.651 로 높은 정의 유전상관을 나타내었고, 배최장근단면적과 등지방두께에서 -0.139로 부의 유천상관을 나타내었다. Gibbs Sampling 방법에서는 도체중과 도체율, 배최장근단면적에서 각각 0.814, 0.695으로 높은 정의 상관을 나타내었고, 배최장근단면적과 등지방두께에서 -0.126으로 부의상관을 나타내었다. Gibbs Sampling방법을 통한 분석에서 특정 형질간 유전상관이 높게 나타났으며, 다소 큰 차이를 보이지 않았다. REML 분석방법과 Bayesian Inference를 바탕으로 한 Gibbs Sampling 분석에서 모수 추정은 큰 차이를 보이지 않았다. 따라서 방대한 현장정보를 활용하여 보다 정확한 모수 추정을 수행하기 위해서는 분석모형에 대한 계수행렬역행렬 계산을 통한 REML 방법의 한계성을 극복할 수 있는 방법으로써 Gibbs Sampling 분석 방법이 가능할 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The aims of this study were to estimate genetic parameters for carcass traits on Hanwoo(Korean Native Cattle) and to compare two different statistical algorithms for estimating genetic parameters. Data obtained from 1526 steers at Hanwoo Improvement Center and Hanwoo Improvement Complex Area from 19...

주제어

참고문헌 (16)

  1. Gianola, D. and Foulley, J. L. 1983. Sire evaluation for ordered categorical data with a threshold model. Genet. Sel. Evol. 15:201-244. 

  2. Gianola, D. and Fernando, R L. 1986. Bayesian methods in animal breeding theory. J. Anim. Sci. 63:217-244. 

  3. Jensen, J., Wang, C. S., Sorensen, D. A. and Gianola, D. 1994. Bayesian inference on variance and covariance components for traits influeced by maternaland direct genetic effects, using the Gibbs sampler. Acta. Agric. Scand. 44:193-201. 

  4. Lee, D, H. and Bertrand. J. K. 2001. Comparison of Genetic Parameter Estimates for Carcass Traits According to Modeling with REML and Gibbs sampling in Korean Cattle. J. Anim. Sci. & Technol.(kor.) 43(1):23-34. 

  5. Lee. D. H 2002. Investigation of Biases for Variance Components on Multiple Traits with Varing Number of categories in Threshold Models Using Bayesian Inferences. Asian-aust. J. Anim. Sci. Vol 15, No. 7:925-931. 

  6. Lee. D. H, Misztal. I. and Bertrand. J. K. 2001. Bayesian Analysis Of Carcass Traits Using Multivariate Threshold Animal Models And Gibbs Sampling with Missing Records in Korean Cattle. J. Anim. Sci. & Technol. (kor.) 43(1):9-22. 

  7. Park. C. J. and Park. Y. I. 2002. Estimation of Eenetic Correlations for the Growth and Carcass Traits in Hanwoo. J. Anim. Sci. & Technol.(Kor.) 44(6):685-692. 

  8. Shin, O. Y., lee, M. G. and Lee, D. H 1991. Studies on the sire evaluation methods in Korean native cattle. I. Estimation of genetic parameters for growth and carcass traits. Korean J. Anim. Sci. 33:817-822 

  9. Van Tassell, C. P. and Casella, G. 1995. Effects of selection on estimates of variance components using Gibbs sampling and restricted maximum likelihood. J. Dairy Sci. 78:678-692. 

  10. Van Tassell, C. P. and Van Vleck, L. D. 1996. Multiple-trait Gibbs samplers for animal models: Fiexible programs for Bayesian and likelihoodbased(co) variance component inference. J. Anim Sci. 74:2586-2597. 

  11. 박철진, 1999, 한우의 성장 및 도체형질에 대한 유전모수 및 유전적 변화추세의 추청에 관한 연구. 서울대학교 박사학위 논문. 

  12. 박철진. 2002. 한우의 성장형질과 도체형질에 대한 유전상관 추정. 동물자원지 44(6) :685 -692. 

  13. 신언익,검종복,한광진, 박영일. 1990a 한우의 경제형질에 대한 환경요인의 효과. 한축지. 32(4):184-198. 

  14. 신언익,김종복,한광진,박영일. 1990b. 한우의 경제형질에 대한 환경요인의 효과. 한축지. 32(4): 190-197. 

  15. 윤호백. 2001. 거세와 비거세 한우의 경제형질에 대한 유전모수와 육종가 추정. 서울대학교 박사학위논문. 

  16. 조용민. 2000. 한우의 성장곡선모수 추청 및 경제형질과의 상관관계에 관한 연구. 서울대학교박사학위 논문. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로