The purpose of this study was to investigate the spatial composition characteristics of elderly housing facilities in Korea, in order to refer them in establishing the basic plan for elderly housing in Korea. The case study performed in this study from October 16 to October 31 is based on ten housin...
The purpose of this study was to investigate the spatial composition characteristics of elderly housing facilities in Korea, in order to refer them in establishing the basic plan for elderly housing in Korea. The case study performed in this study from October 16 to October 31 is based on ten housing facilities for the elderly in KOREA. During the site visits, the interview with the custodians, survey of the space, picture taking and diagram gathering were carried out. The results of this study were as follows; 1. The type of floor plan was classified into ㅁ type, L type, and ㅡ type. And they hadn't an outside space called a garden(courtyard). 2. The kinds of common spaces could be grouped as the space for basic living, for leisure, and for convenient living. Also it was all common that the housing facility had common diningroom laundry room once, and activity room. The type of the common spaces was categorized into three types, the centralized type where the shared space was located at the center of the housing facilities, the distributed type, depending on the degree of separation between common spaces and units, and another each building type. 3. The kinds of units was classified into studio, oneroom, one bedroom and two bedroom. 4. Elevator, safety grab bar, emergency bell, and the door handle of lever or bar type were placed in these facilities.
The purpose of this study was to investigate the spatial composition characteristics of elderly housing facilities in Korea, in order to refer them in establishing the basic plan for elderly housing in Korea. The case study performed in this study from October 16 to October 31 is based on ten housing facilities for the elderly in KOREA. During the site visits, the interview with the custodians, survey of the space, picture taking and diagram gathering were carried out. The results of this study were as follows; 1. The type of floor plan was classified into ㅁ type, L type, and ㅡ type. And they hadn't an outside space called a garden(courtyard). 2. The kinds of common spaces could be grouped as the space for basic living, for leisure, and for convenient living. Also it was all common that the housing facility had common diningroom laundry room once, and activity room. The type of the common spaces was categorized into three types, the centralized type where the shared space was located at the center of the housing facilities, the distributed type, depending on the degree of separation between common spaces and units, and another each building type. 3. The kinds of units was classified into studio, oneroom, one bedroom and two bedroom. 4. Elevator, safety grab bar, emergency bell, and the door handle of lever or bar type were placed in these facilities.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
공용공간의 구성에 대해 공용공간의 구성유형과 공용공간의 사용방식을 알아보았다. 우선 공용공간의 구성유형은 주거동내에 공용공간이 있는 두 가지 유형(공용공간이 입구쪽이나 저층 부분에 집중적으로 배치된 집중형과 개별유닛에 분산되어 배치 된 분산형)과 주거동과 공용공간이 별개의 동으로 구성된 별동 분리형으로 유형화할 수 있었다.
그러나 공간배치와 외부공간에서의 커뮤니티를 활성화시킬 수 있는 중정이 계획되고 있지 않고 있었다. 따라서 거주자들의 사회활 동이나 여가활동을 유도하는 공간의 배치유형으로서 중정을 중심으로 하는 평면배치를 계획할 것을 제안한다.
본 연구는 노인인구의 증가와 사회인식의 변화에 따른 노인 주거문제의 중요성을 인식하고 '시설이 아닌 '일반주택'의 개념 에서 접근하고 있으며, 선진외국사례인 미국의 공간구성 특성을 분석한 선행연구(오혜경, 홍이경, 박민진, 2003)의 후속연구로서 미국과 한국의 실내공간계획의 특성을 비교 분석하고자 한다. 따라서 현재 우리나라에 있는 노인주거시설의 실내공간계획 특성을 파악하고 향후 우리나라 노인주거시설의 계획의 방향을 설정하는데 그 목적이 있다.
본 연구는 노인인구의 증가와 사회인식의 변화에 따른 노인 주거문제의 중요성을 인식하고 '시설이 아닌 '일반주택'의 개념 에서 접근하고 있으며, 선진외국사례인 미국의 공간구성 특성을 분석한 선행연구(오혜경, 홍이경, 박민진, 2003)의 후속연구로서 미국과 한국의 실내공간계획의 특성을 비교 분석하고자 한다. 따라서 현재 우리나라에 있는 노인주거시설의 실내공간계획 특성을 파악하고 향후 우리나라 노인주거시설의 계획의 방향을 설정하는데 그 목적이 있다.
본 연구의 목적은 한국 노인주거시설을 대상으로 실내공간계 획의 방향을 위한 기초자료를 제공하는 것이다. 이를 위해 선행 연구.
넷째, 노인을 위한 디자인 특성은 단차제거, 엘리베이터 설치, 안전손잡이 설치, 비상벨 설치, 레버식 문손잡이 설치에 대한 항목을 통해 파악하였는데 대부분의 시설에서 이러한 디자인 특성들이 반영되고 있었다. 이러한 개념들은 주로 베리어 프리 디자인(barrier free design)에 해당되는 개념으로 생활에 불편 함을 제거하고 각 공간으로의 접근성을 높이고자 하였다. 그러나 자신의 '집'이라는 장소적 분위기를 주기 위한 개념들은 거의 나타나지 않아 대부분의 경우 시설의 이미지를 탈피하지 못하고 있었다.
이를 위해 선행 연구.인 미국 노인주거시설과의 비교 검토를 통하여 한국 노인 주거시설에 적용할 수 있는 시사점을 찾아내고자 하였다. 그에 따* 결론 및 제언은 다음과 같다.
가설 설정
즉 비교적 건강이 양호하여 독립적인 생활이 가능한 노인들을 위해서는 기본 붙 박이 가구가 제공되고 각자 가구를 가져올 수 있도록 하는 방 식이 가장 효율적일 것으로 판단된다. 물론 모든 가구들을 입 주자가 가져오는 방식도 고려해볼 필요가 있으나 공간사용을 효율적으로 하는 데는 수납을 위한 공간은 건축 계획시부터 미리 붙박이 가구의 형태로 공급하는 것이 효율적일 것이다. 그러나 건강상태가 좋지 않은 노인이 거주하는 요양시설의 성 격이 강하다면 모든 가구들이 제공되는 방식도 좋다.
제안 방법
그 후 안내에 따라 작성해 간 조사표에 각각의 시설과 공간에 관한 내용을 기록하고 사진 촬영 및 실측을 병행하였다. 구체적인 연구내용은 조사대상 노 인주거시설의 전체 평면구성 특성을 파악하고, 공용공간의 종류 와 구성특성, 개별공간의 종류와 구성특성, 그리고 노인을 위한 디자인 특성을 파악하는 것이다.
그 절차는 미리 전화로 취지를 설명하고 예약을 한 후 시설 을 방문하고 책임자와의 인터뷰를 통해 시설의 전체적인 개요 와 거주인들에 관한 정보를 얻었다. 그 후 안내에 따라 작성해 간 조사표에 각각의 시설과 공간에 관한 내용을 기록하고 사진 촬영 및 실측을 병행하였다.
그 절차는 미리 전화로 취지를 설명하고 예약을 한 후 시설 을 방문하고 책임자와의 인터뷰를 통해 시설의 전체적인 개요 와 거주인들에 관한 정보를 얻었다. 그 후 안내에 따라 작성해 간 조사표에 각각의 시설과 공간에 관한 내용을 기록하고 사진 촬영 및 실측을 병행하였다. 구체적인 연구내용은 조사대상 노 인주거시설의 전체 평면구성 특성을 파악하고, 공용공간의 종류 와 구성특성, 개별공간의 종류와 구성특성, 그리고 노인을 위한 디자인 특성을 파악하는 것이다.
1침실형의 경우는 부엌있는 원룸형과 함께 가장 많은 사례에서 나타난 종류였는데, 이들 종류는 미국의 경우에서와 같은 결과를 보이고 있다. 그리고 모든 사례에서 1침실의 종류를 2-3가지 평수로 구분하여 선택할 수 있도록 하였다. 그러나 이는 주로 보증금과 관리비에 해당되는 임대료에 의한 선택일 뿐 동일한 임대비용에 대한 입주자의 선택의 폭을 넓혔다고는 볼 수 없다.
본 연구의 방법은 사례조사연구로서 한국의 노인주거시설을 현지답사하여 실내공간계획에 관한 실태를 파악하였다. 현지답 사는 2003년 10월 16일부터 10월 31일까지 국내의 양로시설과 유료노인복지주택 총 10곳을 대상으로 실시하였다.
이상에서 사례4는 개별공간의 3종류 모두를 가지고 있었고, 각 종류별로 몇 가지의 type이 있어 다양한 평면들을 제공하고 있었다. 사례1, 5, 7의 경우 부엌있는 원룸형과 1침실형의 2종 류를, 사례2의 경우 1침실형과 2침실형 2종류를 가지고 있었다.
대상 데이터
6층의 아파트 형식으로 도심근교에 위치한 유료양로+요양시 설이다. 100유닛과 18개의 병실로 구성되어 있다. 다른 곳보다 좀 더 요양의 성격이 강하여 의료시설이 잘 갖추어져 있다.
20층 2개동의 아파트 형식으로 유료양로시설에 해당되는 주 거동과 유료노인요양시설에 해당되는 너싱홈으로 구성된 교외 에 위치한 실버타운이다. 550개의 유닛으로 구성된 주거동은 보증금이 3억 이상으로 국내에서 시설이 가장 좋고 비싸며, 복 지 재단(삼성 생명공익재단)에서 운영하고 있다.
단독주택 형식으로 교외에 위치한 유료노인복지 주택이다. 31 세대로 구성되어 조사대상사례 중 가장 소규모로 계획되었다. 3가지 평형이 있어 보증금에 따라 선택할 수 있다.
4층의 3개동으로 이루어진 유료양로시설이다. 96개의 유닛으 로 구성되었고 종교단체에서 운영하며 임대료는 보증금과 월생 활비를 내거나 헌납입주를 하는 두 가지 형식이 있으며 식사, 교통, 유지관리, 의료서비스 등이 제공되고 있다.
7층의 아파트 형식으로 교외에 위치한 유료양로시설이다. 66 개의 유닛으로 구성되어 있다. 사회복지법인(원로복지원)에서 운영하고 있으며 입주헌납금과 적은 생활비용으로 저가형이나 후원과 공동농장을 운영하여 재정을 보충하고 있다.
6층 아파트 형식으로 양로시설 150유닛과 요양시설 66베드를 갖춘 실버타운이다. 종교단체(상생복지회에서 전액 무료로 운 영되고 있다.
7층의 아파트 형식으로 교외에 위치한 유료양로시설이다. 66 개의 유닛으로 구성되어 있다.
8층 3개동의 아파트 형식으로 도심에 위치한 유료노인복 지주택이다. 204개의 유닛으로 구성되었으며 사회복지법인 (로사사회봉사회)에 의해 설립, 운영되고 있다.
9층의 아파트 형식으로 교외에 위치한 유료양로시설이다. 250유닛으로 구성되었고 사회복지법인(오로지 종합복지원)의 후 원을 받고 있어 월생활비 없이 보증금과 입소비용을 지불하면 된다.
반 필 수적인 공간은 6-8개 시설에서 나타난 것으로 국내 사례에서 이러한 반 필수적인 공간이 많았다. 공동거실(라운지), 로비, 목 욕탕(사우나), 도서실, 체력단련실, 게임룸, 정원, 의료실이 있었다. 반 필수적인 공간에 대해서는 노인들의 건강상태, 시설의 규모, 이웃과의 공유여부 등을 고려하여 선택적으로 계획하는 것이 바람직할 것이다.
따라서 조사대상으로 선정된 유료노인복지주택은 총 2곳으 로 부산의 흰돌 실버타운과 홍천의 아름다운 은빛농장을 대상으로 하였다. 그러나 국내 사례분석을 위한 사례수가 너무 적 어 비교적 시설이 좋고 운영이 잘되는 서울과 수도권에 위치 한 유료양로시설을 중심으로 8곳을 추가하여 총 10곳을 분석하였다.
따라서 조사대상으로 선정된 유료노인복지주택은 총 2곳으 로 부산의 흰돌 실버타운과 홍천의 아름다운 은빛농장을 대상으로 하였다. 그러나 국내 사례분석을 위한 사례수가 너무 적 어 비교적 시설이 좋고 운영이 잘되는 서울과 수도권에 위치 한 유료양로시설을 중심으로 8곳을 추가하여 총 10곳을 분석하였다.
2침실형은 사려]2, 4의 경우에서만 나타난 종류로 규모가 큰 시설에서 나타난 종류이다. 사례2의 경우 25, 34평형으로 제 공되고 있었으며 주거동이 편복도형의 아파트 형식으로 이것은 현재의 아파트 평면과 거의 유사했다. 사례4의 경우 국내에서 가장 고급형으로 개발된 만큼 공급평수 46평형, 50평형, 72평형 의 큰 평수들로 제공되고 있었다.
사례2의 경우 25, 34평형으로 제 공되고 있었으며 주거동이 편복도형의 아파트 형식으로 이것은 현재의 아파트 평면과 거의 유사했다. 사례4의 경우 국내에서 가장 고급형으로 개발된 만큼 공급평수 46평형, 50평형, 72평형 의 큰 평수들로 제공되고 있었다.
사례2의 경우 도심의 주거지내에 시설이 위치하면서 이웃들이 공유공간에 쉽게 접근 할 수 있었다. 사례4의 경우도 교외지역에 위치하고는 있으나 주변지역에 대규모 아파트 단지 가 있고 셔틀버스 운행이나 프로그램의 운영 등 적극적으로 지 역주민들과의 화합이 될 수 있도록 하고 있었다. 사례5의 경우는 이 시설의 입지가 지역주민들의 거주지와 동떨어져 있어 이 웃주민들이 공용공간을 이용하고 있지는 않았지만 재가노인에 게 한달에 2회 공개하여 입주자와의 접촉을 유도하고 있었다.
부엌없는 원룸형은 취사를 위한 공간이 없다는 점 에서 주로 입주자의 연령층이 높거나 약간의 치매 등 주의가 요구되는 노인들이 거주하고 있는 시설에서 나타났다. 사례6, 8 은 요양의 성격이 강한 시설로 이곳의 개별공간에는 부엌없는 원룸형으로 구성되었다. 이들 시설에서는 3식의 식사서비스가 제공되고 있었고, 특히 사례10의 경우는 각 층별로 간이부엌이 마련되어 있어 입주자가 원하는 경우에 간단한 취사를 할 수 있도록 계획한 점이 다른 시설에 비해 특징적이다.
그러나 이러한 부엌있는 원룸형은 하나의 시 설에서도 몇 가지 종류를 두어 입주자가 선택할 수 있도록 하였다. 사례6의 경우는 5평형과 10평형이 모두 부엌있는 원룸형 으로 제공되었는데, 5평형은 1인이, 10평형은 2인이 주로 거주 하고 있었다. 부엌없는 원룸형은 취사를 위한 공간이 없다는 점 에서 주로 입주자의 연령층이 높거나 약간의 치매 등 주의가 요구되는 노인들이 거주하고 있는 시설에서 나타났다.
층수는 1층의 단독주택형(사례1) 과 20층의 고층아파트형(사례3)을 제외하고는 4T0층 이하의 중 저층 형식이 가장 많았다. 유닛수는 31세대의 소규모에서 55贝세 대 대규모에 이르기까지 다양하였다.
본 연구의 방법은 사례조사연구로서 한국의 노인주거시설을 현지답사하여 실내공간계획에 관한 실태를 파악하였다. 현지답 사는 2003년 10월 16일부터 10월 31일까지 국내의 양로시설과 유료노인복지주택 총 10곳을 대상으로 실시하였다. 대상선정에 있어서는 노인복지주택만을 대상으로 선정하고자 하였으나 현재 노인복지법상의 노인복지주택인 실비노인복지주택과 유료 노 인복지주택 중 실비노인복지주택은 법규상 규정이 되어 있을 뿐 현재까지 등록된 곳이 없기 때문에 실비노인복지주택은 분 석대상에서 제외되었다.
성능/효과
공용공간의 종류는 기초생활을 위한 공간, 여가행태 수용을 위한 공간, 생활편익을 위한 공간으로 분류되었다. 9개 이상 나타난 필수적인 공간으로 공동식당, 공동세탁실, 관리인실, 활동실 이 있었고, 6-8개 시설에서 나타난 반필수적인 공간으로 공동거 실, 로비, 목욕탕(사우나), 도서실, 체력단련실, 게임룸, 의료실이 있었다. 다양한 종류가 나타난 반필수적인 공간의 선택에 있어 서는 노인들의 건강상태 및 경제적 능력, 시설의 규모, 지역사 회에의 개방여부 등을 고려하여 선택적으로 계획하는 것이 바 람직하다.
공용공간의 종류에서 미 국 사례와의 차이점은 목욕탕(사우나)와 황토방(찜찔방), 노래방 이 나타난 것으로 한국 노인들이 선호하는 공간들이 시설에 반 영된 것으로서 이들 공간에 대한 계획이 고려될 필요가 있다. 공용공간의 구성 유형에 있어서는 주거동 내에 공용공간이 있는 두 가지 유형(집중형, 분산형)과 별개의 동으로 구성된 별 동분리형으로분류될 수 있었다. 미국사례 대부분의 경우 공용공 간이 집중되어 있는 형태인 집중형이 많이 나타난 것에 비해 한국에서는 분산형이나 별동 분리형도 비슷하게 조사되어 차이를 나타내었다.
넷째, 노인을 위한 디자인 특성은 단차제거, 엘리베이터 설치, 안전손잡이 설치, 비상벨 설치, 레버식 문손잡이 설치에 대한 항목을 통해 파악하였는데 대부분의 시설에서 이러한 디자인 특성들이 반영되고 있었다. 이러한 개념들은 주로 베리어 프리 디자인(barrier free design)에 해당되는 개념으로 생활에 불편 함을 제거하고 각 공간으로의 접근성을 높이고자 하였다.
노인들의 여가생활을 수용하기 위해 각 사례에서 나타난 공 간으로 활동실은 모든 사례에서 나타나 노인들이 모여 여러가지 활동을 할 수 있는 공간이 계획되고 있음을 알 수 있었다. 미국의 사례에서도 이러한 활동실이 대부분에서 나타나 노인들 의 여가생활을 위한 공간이 마련되고 있음을 알 수 있다.
둘째, 공용공간은 노인 거주자의 공동생활을 위한 핵심공간 이 되며 일반주택과의 차이를 보여주는 공간으로 볼 수 있다. 공용공간의 종류는 기초생활을 위한 공간, 여가행태 수용을 위한 공간, 생활편익을 위한 공간으로 분류되었다.
셋째, 개별공간의 종류는 부엌있는 원룸형, 부엌없는 원룸형, 1침실형, 2침실형이 있었다. 개별공간의 종류는 주로 주거시설 의 규모나 임대료와 관련해서 몇가지 타입으로 선택하는 것으로 나타나, 거주자의 선호에 따른 종류와 유형이 공급될 필요가 있다.
공용공간의 구성에 대해 공용공간의 구성유형과 공용공간의 사용방식을 알아보았다. 우선 공용공간의 구성유형은 주거동내에 공용공간이 있는 두 가지 유형(공용공간이 입구쪽이나 저층 부분에 집중적으로 배치된 집중형과 개별유닛에 분산되어 배치 된 분산형)과 주거동과 공용공간이 별개의 동으로 구성된 별동 분리형으로 유형화할 수 있었다. 미국의 경우 별동분리형은 나 타나지 않았으나 국내의 경우 별동분리형이 두 사례에서 나타났다.
국내의 사례에서 나타난 노인을 위한 디자인 특성을 파악해 보면 다음과 같다. 우선 접근성의 개념으로 단차제거는 10사례 중 7사례에서 나타나 비교적 많은 시설에서 휠체어가 다닐 수 있는 공간에 대한 배려를 하고 있는 것으로 조사되었다. 사례 6, 8의 경우 휠체어가 지날 수 있는 얕은 단차가 있었다.
이상의 조사대상시설에 나타난 특성을 요약하면, 주된 시설 의 유형은 유료노인복지주택, 유료양로시설, 유료양로 및 요양 시설의 세 가지 유형이었다. 한 개의 시설에서 양로시설과 의 료서비스를 주로 하는 요양시설이 같이 운영되는 곳도 있었는 더)(사례3, 4, 5) 이는 주로 많은 유닛을 가지면서 복지재단에 의해 운영되는 실버타운의 형태였다.
조사대상 사례의 전체평면구성의 유형은 크게 口자형, L자형, -자형으로 분류될 수 있다. 각 유형별로 보면 口자형 평면은 <사례5>에서만 나타난 형태로서 口자 형태의 평면 2개가 결합 된 형태로 구성되어 있다.
조사대상 시설에 나타난 공용공간은 기초생활을 위한 공간, 여가행태 수용을 위한 공간, 생활편익을 위한 공간으로 나눌 수 있었다.
첫째, 전체 평면구성의 유형은 口자형, L자형, -자형으로 분 류되었고, 이들 유형에 따라 다양한 평면형태가 나타났다. 그러나 공간배치와 외부공간에서의 커뮤니티를 활성화시킬 수 있는 중정이 계획되고 있지 않고 있었다.
후속연구
이러한 유형은 2 침실형으로 계획시 적극적으로 검토해볼 필요가 있다. 즉, 개인 적인 프라이버시 확보와 위급시 접근성이 용이할 수 있다는 장 점을 모두 수용할 수 있다는 점에서 이러한 평면유형도 계획해 볼 필요가 있을 것이다.
참고문헌 (16)
강승희. 이영호(1997). 노인의 여가활동 및 근린시설 이용행태에 관한 연구. 한국주거학회지, 8(3), 177-185
노현진. 김혜정(2000). 노인주거시설의 공용공간 변화에 관한 연구. 대한건축학회 학술대회논문집, 20(1), 11-14
대한주택공사 주택연구소(1996). 노인거주자를 위한 주택형 및 설계지침 연구. 대한주택공사 주택연구소 연구보고서
문창호(2002). 미국 노인주거시설의 건축적 특성과 경향에 대한 연구. 대한건축학회논문집 계획계, 18(5), 11-18
David Robson, Anne-Marie Nicholson, Neil Barker(1997). Homes for the third age-A Design for Extra Care Sheltered Housing1. E&FN SPON
Oh Hye-Kyung, Hong Yi-Kyung(2003). Preference according to socio-economic status for the location and interior/ exterior space of senior congregate housing. Istanbul technical university-Urban and EnvironmentaI Planning and Research Center. International Conference, 495-502
Hyung-Ock Hong, Byung-Sun You(2003). Comparison of Three Countries about Congregate Housing for Older People-with focus to Sweden, U.K and Korea. The Stockholm Symposium on Nordic Studies. 48-68
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.