최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대한족부족관절학회지 = Journal of Korean Foot and Ankle Society, v.8 no.1, 2004년, pp.1 - 6
이호승 (울산대학교 의과대학 서울아산병원 정형외과학교실) , 박수성 (울산대학교 의과대학 서울아산병원 정형외과학교실) , 김지완 (울산대학교 의과대학 서울아산병원 정형외과학교실) , 신명진 (울산대학교 의과대학 서울아산병원 방사선과학교실) , 김성문 (울산대학교 의과대학 서울아산병원 방사선과학교실) , 이상훈 (울산대학교 의과대학 서울아산병원 방사선과학교실) , 이상민 (울산대학교 의과대학 서울아산병원 방사선과학교실)
Purpose: We studied the diagnostic value of ultrasonography to confirm the presence of the syndesmosis injuries in the ankle. Materials and Methods: Pre-operative ultrasonography were taken in 42 cases of ankle fractures to determine injury of syndesmosis between February 2000 and August 2003. Tear ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
원위 경비 인대 파열 진단을 위한 자기 공명 영상이나 관절경검사 방법의 문제점은? | 원위 경비 인대 파열은 족관절 전후면 촬영 및 격자상 촬영상의 원위 경비골 간격의 이개 정도에 따라 진단하지만, 진단의 정확도는 높지 않다9,18,22). 최근 자기 공명 영상이나 관절경검사 방법을 통해 비교적 정확한 진단을 할 수 있다고 소개되고 있으나8,11,24,27), 고가의 검사이거나 침습적인 검사라는 문제점을 안고 있다. 이에 본 연구에서는 비교적 경제적이면서도 비침습적인 초음파 검사를 시행하여 원위 경비 인대 결합 손상 여부에 대한 진단적 가치와 유용성을 알아보고자 하였다. | |
족관절의 기능과 안정성에 중요한 역할을 하는것은? | 족관절 원위 경비 인대 결합은 족관절의 기능과 안정성에 중요한 역할을 하여 족관절 손상시 족관절 원위 경비 인대의 손상 유무는 치료 및 예후에 중요한 영향을 미치지만 이를 정확히 진단하기에는 어려움이 있다. | |
원위 경비 인대 결합은 어떻게 이루어지는가? | 원위 경비 인대 결합은 전하 경비 인대(anteroinferior tibiofibular ligament), 후하 경비 인대(posteroinferior tibiofibular ligament), 골간 인대(interosseous ligament), 하횡인대(transverse ligament)로 이루어진다6). Oglivie-Harris와 Reed15)는 전하 경비 인대가 35%의 안정성을 제공하고, 골간 인대가 22%를, 후하 경비 인대가 33%를 하횡인대가 9%의 안정성을 제공한다고 하였으며, Bonnin1)은 전하 경비 인대의 파열은 경비골을 4 mm까지 분리시킬 수 있고 골간 인대가 추가로 파열될 경우 1 cm까지 분리된다고 하였다. |
Bonnin JG: Injuries to the ankle, Darien, Conn, Hafner:147-185, 1970.
Brostroem L, Liljedahl SO and Lindvall N: Sprained ankles.Ⅱ . Arthrographic diagnosis of recent ligament ruptures, Acta Chir Scand, 129: 485-499, 1965.
Burns WC II, Prakash K, Adelaar R, Beaudoin A and Krause W: Tibiotalar joint dynamics: indications for syndesmotic screw: a cadaver study. Foot Ankle, 14: 153-158, 1993.
Close JR: Some applications of the functional anatomy of the ankle joint. J Bone Joint Surg, 69-A: 596-604, 1987.
Garbarino JL, Clancy M, Harcke HT, et al.: Congenital diastasis of the inferior tibiofibular joint: a review of the literature and report of two cases. J Pediatr Orthop, 5: 225-228, 1985.
Grath GB: Widening of the ankle mortise: A clinical and experimental study. Acta Chir Scand. suppl, 263: 1-88, 1960.
Harper MC and Keller TS: A radiographic evaluation of the tibiofibular syndesmosis. Foot Ankle, 10: 156-160,1989.
Jaas MH: Clinical significance of magnetic resonance imaging of the ankle and foot. Magn Reson Imaging Clin North Am, 2: 29-38, 1994.
Joy G, Patzakis MJ and Harvey JP: Precise evaluation of the reduction of severe ankle fractures: Technique and correlation with end results. J Bone Joint Surg, 56-A: 979-993, 1974.
Katznelson A, Lin E and Militiano J: Ruptures of the ligaments about the tibio-fibular syndesmosis. Injury, 15: 170-172, 1983.
Kerr R, Forrester DM and Kingston S: Magnetic resonance imaging of foot and ankle trauma. Orthop Clin North Am, 21: 591-601, 1990.
Lauge-Hansen N: Fractures of the ankle: II. Combined experimental-surgical and experimental-roentgenologic investigations. Arch Surg, 60: 957-985, 1950
Leeds HC and Ehrlich MG: Instability of the distal tibiofibular syndesmosis after bimalleolar and trimalleolar ankle fractures. J Bone Joint Surg, 66-A: 490-503, 1984.
Milz P, Milz S, Steinborn M, Mittlmeier T, Putz R and Reiser M: Lateral ankle and ligaments and tibiofibular syndesmosis. 13-MHz high-frequency sonography and MRI compared in 20 patients. 69(1): 51-55, 1998.
Oglivie-Harris DJ, Reed SC and Hdemn TP: Disruption of the ankle syndesmosis: biomechanical study of the ligamentous restraints. Arthroscopy, 10: 558-560, 1994.
Oglivie-Harris DJ and Reed SC: Disruption of the ankle syndesmosis: Diagnosis and treatment by arthroscopic surgery. Arthroscopy, 10: 561-568, 1994.
Ostrum RF, De Meo P and Subramanian R: A critical analysis of the anterior-posterior radiographic anatomy of the ankle syndesmosis. Foot Ankle int, 16: 128-131, 1995.
Pettrone FA, Gail M, Pee D, Fitzpatrick T and Van Herpe LB: Quantitative criteria for prediction of the results after displaced fracture of the ankle. J Bone Joint Surg, 65-A: 667-677, 1983.
Ramsey PL and Hamilton W: Changes in tibiotalar area of contact caused by lateral talar shift. J Bone Joint Surg, 58-A: 356-357, 1976.
Rasmussen O: Stability of the ankle joint. Analysis of the function and traumatology of the ankle ligaments. Acta Orthop Scand, Suppl, 211, 1985.
Mann RA and Coughlim MJ: Surgery of the foot and ankle. 6th ed. St. Louis, Mosby-Year Book Inc: 1148, 1993.
Sarkisian JS and Cody GW: Closed treatment of ankle fractures; A new criteria for evaluation-A review of 250 cases. J Trauma, 16: 323-326, 1976.
Steinbronn DJ, Bennett GL and Kay DB: The use of magnetic resonance imaging in the diagnosis of stress fractures of the foot and ankle:four case reports. Foot Ankle Int, 15: 80-83, 1994.
Takao M, Ochi M, Naito K, et al.: Arthroscopic diagnosis of tibiofibular syndesmosis disruption. Arthroscopy, 17: 836-843, 2001.
Takao M, Ochi M, Oae K, Naito K and Uchio Y: Diagnosis of a tear of the tibiofibular syndesmosis. The role of arthroscopy of the ankle. J Bone Joint Surg, 85-B: 324-329, 2003.
Vogl TJ, Hochmuth K, Diebold T, et al.: Magnetic resonance imaging in the diagnosis of acute injured distal tibiofibular syndesmosis. Invest Radio, 32: 401-409, 1997.
Woolson ST, Dev P, Fellingham LL, et al.: Threedimensional imaging of the ankle joint from computerized tomography. Foot Ankle, 6: 2-6, 1985.
Xenos JS, Hopkinson WJ, Mulligan ME, et al.: The tibiofibular syndesmosis: Evaluation of the ligamentous structures, methods of fixation, and radiolographic assessment. J Bone Joint Surg, 77-A: 847-856, 1995.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.