$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

원위 경비 인대 결합의 단독 손상
Isolated Syndesmotic Injury 원문보기

대한족부족관절학회지 = Journal of Korean Foot and Ankle Society, v.20 no.3, 2016년, pp.100 - 105  

김용태 (한림대학교 의과대학 강남성심병원 정형외과학교실) ,  김형년 (한림대학교 의과대학 강남성심병원 정형외과학교실) ,  박용욱 (한림대학교 의과대학 강남성심병원 정형외과학교실)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Syndesmotic injury can either be isolated or associated with bony or ligamentous ankle injury. When it is not associated with an ankle fracture, it may not be easy to diagnose, especially when there is no franck diastasis on a plain radiograph. Without proper treatment, syndesmotic injury can lead t...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 6,12) 이소성 골화형성(heterotopic ossification)과 족관절 변형까지 초래하는 경우도 있어 족관절 염좌를 수상한 환자를 진료할 때 반드시 경비 인대 결합 손상을 의심하는 것이 필요하다.1,2,6) 경비 인대 결합 단독 손상의 진단과 분류, 치료에 대해 알아보고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
경비 인대 결합 손상의 특징은? 경비 인대 결합 손상은 단독으로 발생하기보다는 족관절 골절이나 다른 인대 손상과 동반하여 발생하는 경우가 많다.1,2) 모든 족관절 골절의 약 80% 정도에서 경비 인대 손상을 발견할 수 있으며 회내-외회전, 회외-외회전 또는 회내-외전형 골절에서 관찰할 수 있는 것으로 알려져 있다.
임상적 소견에따라 경비 인대 결합 손상을 분류하면 무엇인가? 임상적 소견과 방사선적 소견으로 경비 인대 결합 손상을 분류할 수 있는데 Gerber 등10)은 임상 소견에 따라 경비 인대 결합 손상을 세 가지 단계로 분류하였다. 1단계는 족관절의 불안정성이 없는 안정성 손상, 2단계는 외회전 검사에서 경도의 불안정성이 있으며 하퇴부 압박검사(squeeze test)에서 양성 소견을 보이지만 단순 방사선 검사에서는 정상인 손상이다. 3단계는 족관절의 뚜렷한 불안정성을 보이는 손상이다. Edwards와 DeLee7)는 단순 방사선 검사에서 경골-비골 간격의 이개가 없는 안정성 손상을 1단계, 단순 방사선 검사에서는 이개가 보이지 않으나 부하 방사선 검사에서는 이개(잠재성 이개)를 보이는 불안정성 손상을 2단계, 단순 방사선 검사에서 뚜렷한 이개를 보이는 불안정성 손상을 3단계로 분류하였다.
경비 인대는 어떻게 구성되어 있는가? 경비 인대 결합 단독 손상은 족관절의 배굴 상태에서 갑작스러운 외회전(external rotation) 시에 발생하는 경우가 가장 흔하다. 경비 인대는 전하 경비 인대(anterior inferior tibiofibular ligament,AITFL), 후하 경비 인대(posterior inferior tibiofibular ligament,PITFL), 횡 경비 인대(transverse tibiofibular ligament, TTL), 골간인대(interosseous ligament, IOL), 골간막(interosseous membrane)으로 구성되어 있는데, 이 중 전하 경비 인대가 표재 삼각인대(super ficial deltoid ligament)와 함께 가장 먼저 손상을 입는다.13) 이후 골간인대가 파열되고 골간막이 파열되는데, 후하 경비 인대까지 파열되는 경우는 드물다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (39)

  1. van Dijk CN, Longo UG, Loppini M, Florio P, Maltese L, Ciuffreda M, et al. Classification and diagnosis of acute isolated syndesmotic injuries: ESSKA-AFAS consensus and guidelines. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016;24:1200-16. 

  2. van Dijk CN, Longo UG, Loppini M, Florio P, Maltese L, Ciuffreda M, et al. Conservative and surgical management of acute isolated syndesmotic injuries: ESSKA-AFAS consensus and guidelines. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016;24:1217-27. 

  3. Hopkinson WJ, St Pierre P, Ryan JB, Wheeler JH. Syndesmosis sprains of the ankle. Foot Ankle. 1990;10:325-30. 

  4. Gwak HC, Kwon YW. Ankle syndesmotic injury. J Korean Foot Ankle Soc. 2011;15:187-94. 

  5. Zalavras C, Thordarson D. Ankle syndesmotic injury. J Am Acad Orthop Surg. 2007;15:330-9. 

  6. Miller TL, Skalak T. Evaluation and treatment recommendations for acute injuries to the ankle syndesmosis without associated fracture. Sports Med. 2014;44:179-88. 

  7. Edwards GS Jr, DeLee JC. Ankle diastasis without fracture. Foot Ankle. 1984;4:305-12. 

  8. Frick H. Diagnosis, therapy and results of acute instability of the syndesmosis of the upper ankle joint (isolated anterior rupture of the syndesmosis). Orthopade. 1986;15:423-6. 

  9. Lee KB. Ankle syndesmotic injury. J Korean Fract Soc. 2007;20:282-90. 

  10. Gerber JP, Williams GN, Scoville CR, Arciero RA, Taylor DC. Persistent disability associated with ankle sprains: a prospective examination of an athletic population. Foot Ankle Int. 1998;19:653-60. 

  11. Ogilvie-Harris DJ, Gilbart MK, Chorney K. Chronic pain following ankle sprains in athletes: the role of arthroscopic surgery. Arthroscopy. 1997;13:564-74. 

  12. Van Heest TJ, Lafferty PM. Injuries to the ankle syndesmosis. J Bone Joint Surg Am. 2014;96:603-13. 

  13. Ostrum RF, De Meo P, Subramanian R. A critical analysis of the anterior-posterior radiographic anatomy of the ankle syndesmosis. Foot Ankle Int. 1995;16:128-31. 

  14. Rammelt S, Zwipp H, Grass R. Injuries to the distal tibiofibular syndesmosis: an evidence-based approach to acute and chronic lesions. Foot Ankle Clin. 2008;13:611-33. 

  15. Degroot H, Al-Omari AA, El Ghazaly SA. Outcomes of suture button repair of the distal tibiofibular syndesmosis. Foot Ankle Int. 2011;32:250-6. 

  16. Sikka RS, Fetzer GB, Sugarman E, Wright RW, Fritts H, Boyd JL, et al. Correlating MRI findings with disability in syndesmotic sprains of NFL players. Foot Ankle Int. 2012;33:371-8. 

  17. van den Bekerom MP, de Leeuw PA, van Dijk CN. Delayed operative treatment of syndesmotic instability. Current concepts review. Injury. 2009;40:1137-42. 

  18. Espinosa N, Smerek JP, Myerson MS. Acute and chronic syndesmosis injuries: pathomechanisms, diagnosis and management. Foot Ankle Clin. 2006;11:639-57. 

  19. Ebraheim NA, Lu J, Yang H, Mekhail AO, Yeasting RA. Radiographic and CT evaluation of tibiofibular syndesmotic diastasis: a cadaver study. Foot Ankle Int. 1997;18:693-8. 

  20. Harper MC, Keller TS. A radiographic evaluation of the tibiofibular syndesmosis. Foot Ankle. 1989;10:156-60. 

  21. Lee HS, Park SS, Kim JW, Shin MJ, Kim SM, Lee SH, et al. Diagnostic value of ultrasonography for acute tear of tibiofibular syndesmosis in ankle. J Korean Foot Ankle Soc. 2004;8:1-6. 

  22. Reckling FW, McNamara GR, DeSmet AA. Problems in the diagnosis and treatment of ankle injuries. J Trauma. 1981;21:943-50. 

  23. Han SH, Lee JW, Kim S, Suh JS, Choi YR. Chronic tibiofibular syndesmosis injury: the diagnostic efficiency of magnetic resonance imaging and comparative analysis of operative treatment. Foot Ankle Int. 2007;28:336-42. 

  24. Vogl TJ, Hochmuth K, Diebold T, Lubrich J, Hofmann R, Stockle U, et al. Magnetic resonance imaging in the diagnosis of acute injured distal tibiofibular syndesmosis. Invest Radiol. 1997;32:401-9. 

  25. Magan A, Golano P, Maffulli N, Khanduja V. Evaluation and management of injuries of the tibiofibular syndesmosis. Br Med Bull. 2014;111:101-15. 

  26. Ogilvie-Harris DJ, Reed SC. Disruption of the ankle syndesmosis: diagnosis and treatment by arthroscopic surgery. Arthroscopy. 1994;10:561-8. 

  27. Heim D, Schmidlin V, Ziviello O. Do type B malleolar fractures need a positioning screw? Injury. 2002;33:729-34. 

  28. Kaukonen JP, Lamberg T, Korkala O, Pajarinen J. Fixation of syndesmotic ruptures in 38 patients with a malleolar fracture: a randomized study comparing a metallic and a bioabsorbable screw. J Orthop Trauma. 2005;19:392-5. 

  29. Naqvi GA, Cunningham P, Lynch B, Galvin R, Awan N. Fixation of ankle syndesmotic injuries: comparison of tightrope fixation and syndesmotic screw fixation for accuracy of syndesmotic reduction. Am J Sports Med. 2012;40:2828-35. 

  30. Needleman RL, Skrade DA, Stiehl JB. Effect of the syndesmotic screw on ankle motion. Foot Ankle. 1989;10:17-24. 

  31. Thompson MC, Gesink D, Hamson K. Biomechanical evaluation of syndesmosis fixation with 3.5- and 4.5-millimeter stainless steel screws. J Orthop Trauma. 2000;14:144. 

  32. Kukreti S, Faraj A, Miles JN. Does position of syndesmotic screw affect functional and radiological outcome in ankle fractures? Injury. 2005;36:1121-4. 

  33. Sinisaari IP, Luthje PM, Mikkonen RH. Ruptured tibio-fibular syndesmosis: comparison study of metallic to bioabsorbable fixation. Foot Ankle Int. 2002;23:744-8. 

  34. Thordarson DB, Hedman TP, Gross D, Magre G. Biomechanical evaluation of polylactide absorbable screws used for syndesmosis injury repair. Foot Ankle Int. 1997;18:622-7. 

  35. van den Bekerom MP, Hogervorst M, Bolhuis HW, van Dijk CN. Operative aspects of the syndesmotic screw: review of current concepts. Injury. 2008;39:491-8. 

  36. Parlamas G, Hannon CP, Murawski CD, Smyth NA, Ma Y, Kerkhoffs GM, et al. Treatment of chronic syndesmotic injury: a systematic review and meta-analysis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013;21:1931-9. 

  37. Yasui Y, Takao M, Miyamoto W, Innami K, Matsushita T. Anatomical reconstruction of the anterior inferior tibiofibular ligament for chronic disruption of the distal tibiofibular syndesmosis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2011;19:691-5. 

  38. Zamzami MM, Zamzam MM. Chronic isolated distal tibiofibular syndesmotic disruption: diagnosis and management. Foot Ankle Surg. 2009;15:14-9. 

  39. Olson KM, Dairyko GH Jr, Toolan BC. Salvage of chronic instability of the syndesmosis with distal tibiofibular arthrodesis: functional and radiographic results. J Bone Joint Surg Am. 2011;93:66-72. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로