$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

아파트의 적정 건설층수 결정을 위한 에머지(emergy)평가
Emergy evaluation of the optimum number of stories of new apartment buildings 원문보기

한국환경과학회지 = Journal of the environmental sciences, v.14 no.5, 2005년, pp.473 - 480  

임정혁 (부경대학교 환경공학과) ,  강대석 (부경대학교 생태공학과) ,  이석모 (부경대학교 생태공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The cost of the construction and management of new apartment buildings was evaluated using a monetary analysis and an emergy concept to provide a new perspective regarding the housing policy of Korea. The systems of analyses were typical apartment buildings with an area of $76.03m^2$ per ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 또한 화폐비용분석과 에머지 평가 모두 가장 높은 층수인 20층의 총비용이 가장 높게 나타났다. 따라서 아파트의 고층화가 바람직한 주택공급 방향인지 에 대한 의문을 제기하였다.
  • 이 연구는 우리나라 아파트 가운데 대표적인 23 평형 철골 콘크리트 아파트를 대상으로 아파트 건 설 및 주거 관리비를 동시에 고려하여 적정 아파트 건설층수에 대한 에머지 평가를 수행하였다. 또한 화폐비용분석을 동시에 수행하여 에머지 평가 결과와 비교함으로써 우리나라 아파트 건설 층수 결정 에 관한 정책 시사점을 도출하고자 하였다.
  • 이 연구는 우리나라 아파트 가운데 대표적인 23 평형 철골 콘크리트 아파트를 대상으로 아파트 건 설 및 주거 관리비를 동시에 고려하여 적정 아파트 건설층수에 대한 에머지 평가를 수행하였다. 또한 화폐비용분석을 동시에 수행하여 에머지 평가 결과와 비교함으로써 우리나라 아파트 건설 층수 결정 에 관한 정책 시사점을 도출하고자 하였다.
  • 시행되어야 한다. 이 연구에서는 이와 관련하여 우리나라의 주거환경의 큰 역할을 차지하게 된 아파트가 고층화되는 것이 효율적인 주택건설 방향인지에 대하여 평가하였다. 이를 위하여 아파트 건설에 따른 화폐비용분석과 에 머지 평가를 수행한 후 그 결과를 비교하였다.
  • 이 연구에서는 자연환경과 경제활동을 동일한 척 도로 평가하기 위한 방법론인 에머지(emergy) 개념을 이용하여 건설비와 관리비를 모두 고려한 적정 아파트 건설 층수를 평가하고자 하였다. 에머지 개 념은 그동안 농업, 임업, 수산업, 국가 경제개발 대 안평가, 국가간 교역 평가 등 다양한 분야에 적용되어 정책 결정을 위한 근거로 사용되었다QT4).

가설 설정

  • 통계자료에 의하면 우리나라 아파트 가운데 18~25평형의 아파트가 가장 일반적이며。, 이 가운 데 23평형의 경우 대한주택공사의 주택공사비 분석 자료에 구체적인 공사비 내역이 제시되어 있어 연구 대상으로 선택하였다. 각 아파트 단지별로 녹지, 주차 기타 공용 공간의 차이가 커서 이 연구에서는 아파트 건물만을 평가하였다. 평가대상 층수는 5층 (20세대), 15층(60세대), 20층(80세대)으로, 법규상 엘 리베이터를 설치해야 하는 6층과 내진 설계가 추가 되어야 하는 16층을 기준으로 저층(5층), 중층(15층), 고층(20층)으로 구분하였다.
  • 이 연구는 우리나라의 대표적인 아파트의 적정 건설층수의 평가에 관한 기초연구로 고층화에 따른 가구별 관리비용은 같다고 가정하고 공동관리비만 을 평가에 고려하였다. 또한 자료의 가용성 때문에 건설층수를 단순히 저층(5층), 중층(15층), 고층(20 층)으로 나누어 평가하였으며, 공사비, 토지 매입비, 관리비 이외의 요소(아파트 단지내 환경, 주변 환경 에 미치는 영향, 인구밀집으로 인한 교통혼잡과 오 염 증가, 국민의 주택수요 등)들을 고려하지 않았다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. 대한주택공사, 2002, 주택핸드북, 493pp 

  2. 통계청, 2000, 통계지리정보시스템 (http://gis.nso.go.kr) 

  3. 김진균, 오정은, 2000, 중층고밀 집합주거의 적용 타당성 연구, 대한건축학회논문집(계획계), 16, 45-52 

  4. 이상경, 배정환, 신영철, 2001, 서울시 용적률 규제강화에 따른 도시 및 주거환경 개선 편익 추정, 대한국토.도시계획학회지 '국토계획, 36(5), 89-99 

  5. 이홍석, 이관호, 이언구, 2001, 환경비용과 생애 주기를 고려한 건물에너지의 경제성 분석방법에 관한 연구, 대한건축학회논문집(계획계), 21, 585-588 

  6. 이유섭, 2003, 코스트 중요항목 분석을 통한 공사비 예측모델 연구, 한국건설관리학회논문집, 4(4), 212-219 

  7. 정용식, 서치호, 2002, 고층공동주택 재건축과 리모델링의 경제성 비교를 위한 LCC분석연구, 대한건축학회논문집(구조계), 18(12), 115-124 

  8. 심재만, 이동배, 2004, 고층아파트단지의 경관 구성요소와 차폐도 지표 설정에 관한 연구, 대한건축학회 논문집 (계획계), 20(2), 143-152 

  9. 한수진, 박신영, 2003, 아파트 관리비의 영향 요인에 대한 실증 분석, 대한건축학회논문집(계획계), 19(4), 41-48 

  10. Odum, H. T., 1996, Environmental Accounting, John Wiley & Sons, New York, 370pp 

  11. Edward, L. and R. Trobjorn, 2003, Emergy evaluation of three cropping systems in south western Australia, Jornal of Ecological Modelling, 161, 195-211 

  12. Lee, S. M. and H. T. Odum, 1994, Emergy analysis overview of Korea, J. of the Korean Environmental Sciences Society, 3(2), 165-175 

  13. 손지호, 신성교, 조은일, 이석모, 1996, 한국 수산업의 EMERGY 분석, 한국수산학회지, 29(5), 689-700 

  14. 이석모, 손지호, 강대석, 2000, 시스템 생태학적 접근법에 의한 한국의 지속적인 발전가능성 평가(I), 한국환경과학회지, 9(6), 449-454 

  15. 엄기혁, 손지호, 조은일, 이석모, 박청길, 1996, EMERGY분석법에 의한 득량만의 환경용량 산정, 한국수산학회지, 29(5), 629-636 

  16. 손지호, 이석모, 2000, Emergy 평가에 의한 부산광역시의 지속적인 발전가능성 평가, 한국환경과학회지, 9(3), 185-191 

  17. 김진이, 손지호, 김영진, 이석모, 2000, 낙동강 유역의 지속가능한 이용을 위한 EMERGY 분석, 한국환경과학회지, 9(1), 49-55 

  18. Kang, D. S and S. S. Park. 2002, Emergy evaluation perspectives of a multipurpose dam proposal in Korea, J. of Environmental Management, 66, 293-306 

  19. Huang, S. L. and W. L. Hsu, 2003, Material flow analysis and emergy evaluation of Taipei's urban construction, J. of Landscape and Urban Planning, 63, 61-74 

  20. Brown, M. T. and S. Ulgiati, 2002, Emergy evaluations and environmental loacling of electricity production systems, Journal of Cleaner Production, 10, 321-334 

  21. 대한주택공사, 2002, 주택공사비분석자료 (http://itis.jugong.co.kr/) 

  22. 대한가정생활진흥회, 2000, '투명한 아파트 길라잡이 2000' 프로그램 

  23. 한국감정평가협회, 2000, 표준공시지가 수준표(http://kapanet.co.kr/) 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로