$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

관광지의 적정 수용력 산정과 관리 방안 연구 - 광릉지역을 사례로 -
Calculating the Carrying Capacity and Management Planning of the Gwangneung Area 원문보기

대한지리학회지 = Journal of the Korean Geographical Society, v.40 no.3 = no.108, 2005년, pp.321 - 334  

김선희 (고려대학교 민족문화연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 관광지의 적정 수용력 산정과 정책적 수요 분석을 기초로 문화$\cdot$생태자원 및 환경을 보존하고 유지하면서 관광여 가공간으로서의 합리적인 이용과 관리 방안을 모색하는데 목적이 있다. 수도권 북동부 주요 교통로에 입지한 광릉지역은 환경과 자원에 대한 보존가치는 물론 친문화환경적 관광여가공간으로서의 활용잠재력이 높은 문화재산림지역이다. 연구지역에 대한 사회심리적 수용력은 시간대별로 오전보다 오후로 갈수록, 이용공간별로는 주차장, 매점, 탐방로 등의 수용력이 낮게 나타났으며, 이용공간에 대한 물리적 수용력은 관광객 600여명, 차량 130여대로 분석되었다. 한편 관광객의 정책적 수요 분석 결과 광릉지역의 합리적인 이용, 관리 방안으로는 문화 생태자원의 연계탐방로 개설, 교육 프로그램 개발, 자원해설가 육성 등을 비롯하여 광릉관광권내에서의 차량통제 및 셔틀버스 운행, 관리사무소 및 주차장의 이전, 재실의 생태학교 및 전시실 활용, 편의시설과 휴식공간 확충, 관광행태의 지속적인 모니터링 등이 요구되고 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aims to calculate reasonable carving capacity of the Gwangneung area and to review its tourism policies from the perspective of the tourist's demands. According to the analysis results, The socio-psychological carrying capacity by targeted intervals of time is generally underestimated and...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 광릉지역에 대한 적정 수용력 분석은 광릉과 광릉 숲이 가지고 있는 역사문화적, 생태적 가치를 유지하고 보존하면서 수도권 주민의 관광여가공간으로서 효율적인 이용, 관리 방안수립을 위한 기초자료 및 정보를 획득하는데 목적이 있다. 광릉지역은 관광수요가 가장 많이 집중되는 주말 평균 관광객 2,000명 내외의 수요 규모를 보이는 반면 주중 평균은 100여명에 불과 하여 관광수요의 주간 집중율 차이가 매우 크다.
  • 따라서 광릉지역의 자원과 환경에 대한 적정 수용력 산정 및 관광객의 정책적 수요에 대한 분석은 지역의 지속가능한 보존 및 이용, 관리계획 수립을 위해 매우 중요한 선행과제가 되고 있다. 본 연구는 우선 광릉지역의 입지 및 자원성, 관광수요의 규모와 추이 등을 토대로 지역의 관광환경과 구조적 특성을 구명하고자 한다. 나아가 적정 수용력과 정책적 수요에 대한 실증적 분석을 기초로 광릉지역의 문화 .
  • 본 연구의 주요 자료원은 설문 및 출구조사 자료와 기초 통계자료를 기초하고 있다. 기초적인 통계자료 수집을 위한 사전조사를 포함하여 관광객의 혼잡인지 도 및 정책적 수요 분석을 위한 설문조사와 순간이용 밀도 분석을 위한 출구조사 등은 2004년 8월 20일부터 10월 21일까지 모두 5차례에 걸쳐 실시하였다.
  • 나아가 적정 수용력과 정책적 수요에 대한 실증적 분석을 기초로 광릉지역의 문화 . 생태자원과 환경을 보존하고, 유지하면서 관광여가공간으로서 효율적인 이용과 관리 및 지역사회의 편익에도 기여할 수 있는 발전적 대안을 모색해 보고자 한다.
  • 광릉 숲 조성의 역 사적 배경과 현황, 가치를 비롯하여 주요 서식 동 . 식 물 자원에 대한 설명, 안내문 등을 확충, 설치하고, 년 1회 개최되는 능제 행사에 대한 홍보 및 자료 확충으로 문화 및 생태자원에 대한 인지도와 활용성을 제고한다. 또한 광릉지역의 문화와 식생, 생태자원에 대한 전 문 해설가를 육성하여 경내 가이드로 활용함으로써 친 문화적, 친환경적, 교육적 관광을 강화한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. 국립공원관리공단, 2000, 국립공원별 특성에 따른 공원관 리방안 연구 

  2. 공영호, 1987, 계룡산 국립공원의 이용특성, 이용자 태도 및 사회심리적 수용능력에 관한 연구, 서울대학교 석사학위논문 

  3. 광릉숲보전협의회, 1997, 광릉숲 보존을 위한 심포지엄 

  4. 김봉환, 1999, 산림자원을 이용한 생태관광 활성화에 관한 연구, 한양대학교 석사학위논문 

  5. 김선희, 1996, 경포해안관광지의 구조적 특성과 관광영향 에 관한 연구, 성신여자대학교 박사학위청구논문??? 

  6. 김선희, 2002, '생태관광의 이론적 특성과 연구동향,' 응용지리, 23, 17-42 

  7. 문화재청, 2004, 광릉 산림생태조사 연구 

  8. 박봉우, 1985, 산악형 국립공원의 수용능력에 관한 연구, 고려대학교 박사학위논문 

  9. 배민기.장병문, 2003, '자연공원의 사회적 수용능력 분석: 국립공원과 도립공원을 대상으로,' 한국조경학회지, 30(6), 79-97 

  10. 이경재.오구균.권영선, 1987, '선정릉의 적정수용능력추정 및 관리방안(I),' 한국조경학회지, 14(3), 33-45 

  11. 이창환, 1991, '관광지 개발에 있어 이용객 추정을 위한 적정규모의 산정(1),' 환경과 조경, 42, 124-129 

  12. 정형오, 1983, '환경계획이론으로서의 수용능력의 개념과 응용방법,' 한국조경학회지, 11(2), 193-210 

  13. 油井正昭.岡本昌光, 1989, 自然公園の施設-利用據點の整備計劃/木材を活用した公園施設, 國立公園協會 

  14. Bishop, A. B. et al., 1974, Carrying capacity in regional environmental management, Office of Research and Development, U.S. Environmental Protection Agency, Washington D.C 

  15. Bury, R., 1976, Recreation carrying capacity-hypothesis or reality?, Parks and Recreation, 11, 22-25 

  16. Butler, R. W., 1994, Alternative Tourism: The Thin End of the Wedge, in Smith, V. L. and Eadington, W. R.(eds.) 

  17. Frissell, S. S., Lee, R. G., Stankey, G. H. and Zube, E. H., 1980, A Framework for estimating the consequences of alternative carrying capacity levels in Yosemite Valley, Landscape Planning, 7, 151-170 

  18. Godschalk, D. R. and Parker, F. H., 1975, Carrying Capacity: A Key to Environmental Planning?, Journal of Soil and Water Conservation, 30(4), 160-165 

  19. Odum, E. P., 1971, Fundamentals of Ecology, W. B. Saunders Co., Philadelphia 

  20. Verburg, K., 1974, The Carrying Capacity of Recreational Lands: A Review, Planning Prairie Regional Office, Parks, Canada 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로