백수오 지주설치 생력화를 목적으로, 무지주 처리방법을 달리하여 백수오 중국도입종을 재배하고, 이에 따른 생육, 근수량 및 경영비를 검토한 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 관행 지주재배시 무지주 재배에 비해 생육이 양호한 경향이었으며, 무지주 처리 간에는 주만장과 주경의 총만장은 무처리, 적심, 선단예취 순으로 긴 반면, 경태는 선단예취, 적심, 무처리 순으로 굵었다. 선단예취시 엽수는 가장 적었으나 잎이 크고 엽당 무게가 무거운 편으로 이는 덩굴의 선단부 예취로 인해 수광면적이 확대됨으로써 광합성능률이 향상된 것으로 판단된다. 2. 지근의 수와 주근태는 지주재배와 선단예취에서 다소 많거나 굵었고, 주근장과 지근태는 지주재배와 적심 처리에서 길거나 굵었다. 3. 10a당 생근수량은 관행 지주재배시 1,918kg에 비해 무지주 재배시 $17.9{\sim}22.6%$ 감수되었으나, 지주생력화로 생산비가 감소됨으로써 경영비가 절감되어 소득이 $8%{\sim}17%$ 증가되었다. 무지주 처리방법 간에는 무처리에 비해 선단예취시 생근수량은 6%, 소득은 8% 각각 높았다.
백수오 지주설치 생력화를 목적으로, 무지주 처리방법을 달리하여 백수오 중국도입종을 재배하고, 이에 따른 생육, 근수량 및 경영비를 검토한 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 관행 지주재배시 무지주 재배에 비해 생육이 양호한 경향이었으며, 무지주 처리 간에는 주만장과 주경의 총만장은 무처리, 적심, 선단예취 순으로 긴 반면, 경태는 선단예취, 적심, 무처리 순으로 굵었다. 선단예취시 엽수는 가장 적었으나 잎이 크고 엽당 무게가 무거운 편으로 이는 덩굴의 선단부 예취로 인해 수광면적이 확대됨으로써 광합성능률이 향상된 것으로 판단된다. 2. 지근의 수와 주근태는 지주재배와 선단예취에서 다소 많거나 굵었고, 주근장과 지근태는 지주재배와 적심 처리에서 길거나 굵었다. 3. 10a당 생근수량은 관행 지주재배시 1,918kg에 비해 무지주 재배시 $17.9{\sim}22.6%$ 감수되었으나, 지주생력화로 생산비가 감소됨으로써 경영비가 절감되어 소득이 $8%{\sim}17%$ 증가되었다. 무지주 처리방법 간에는 무처리에 비해 선단예취시 생근수량은 6%, 소득은 8% 각각 높았다.
This study was carried out to investigate the labor saving cultivation of C. auriculatum, which has much bigger root than local variety C. wilfordii, and tested three nonsupporting methods, i.e., untreated control, top pinching, and cutting of branch-top compared with I type stake. Top growth was mo...
This study was carried out to investigate the labor saving cultivation of C. auriculatum, which has much bigger root than local variety C. wilfordii, and tested three nonsupporting methods, i.e., untreated control, top pinching, and cutting of branch-top compared with I type stake. Top growth was more vigorous in staking cultivation than in nonsupporting cultivations. Among nonsupporting methods, main vine length and total length of main vines per plant were increased in order of untreated control > top pinching > cutting of branch-top, while the opposite is true to diameter of main vein. Number of leaves per plant was lower, but leaf length and leaf width were higher in cutting of branch-top than in other nonsupporting methods. Number of branched root and diameter of main root were bigger in cutting of branch-top and in staking cultivation, while length of main root and diameter of branched root were greater in staking cultivation and in top pinching than in other treatments. Although yield of marketable root per 10a was $17.9{\sim}22.6%$ lower, income was $8%{\sim}17%$ higher in nonsupporting methods than in staking cultivation by cost saving to staking installation. Among nonsupporting methods, yield of marketable root and income were 6% and 8% higher in cutting of branch-top than in untreated control, respectively.
This study was carried out to investigate the labor saving cultivation of C. auriculatum, which has much bigger root than local variety C. wilfordii, and tested three nonsupporting methods, i.e., untreated control, top pinching, and cutting of branch-top compared with I type stake. Top growth was more vigorous in staking cultivation than in nonsupporting cultivations. Among nonsupporting methods, main vine length and total length of main vines per plant were increased in order of untreated control > top pinching > cutting of branch-top, while the opposite is true to diameter of main vein. Number of leaves per plant was lower, but leaf length and leaf width were higher in cutting of branch-top than in other nonsupporting methods. Number of branched root and diameter of main root were bigger in cutting of branch-top and in staking cultivation, while length of main root and diameter of branched root were greater in staking cultivation and in top pinching than in other treatments. Although yield of marketable root per 10a was $17.9{\sim}22.6%$ lower, income was $8%{\sim}17%$ higher in nonsupporting methods than in staking cultivation by cost saving to staking installation. Among nonsupporting methods, yield of marketable root and income were 6% and 8% higher in cutting of branch-top than in untreated control, respectively.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 시험에서는 백수오 지주설치 생력화를 목적으로, 재래종에 비해 수량성이 높은 중국도입종 (C. auriculatum Royle ex Wight)을 시험재료로 하여 선단예취 등 몇가지 처리를 두어 지주를 설치하지 않고 백수오를 재배하고, 이에 따른 생육과 근수량을 검토함으로써 무지주재배법 확립을 위한 기초자료를 얻고자 하였다.
제안 방법
무지주 처리방법은 무처리구는 덩굴이 땅위로 포복하도록 방치하였고, 적심구는 주만장이 100 cm 정도 생육시 주경의 생장점을 제거하였으며, 선단예취는 1년차인 2002년 7월 상순경 주만장이 120 cm 정도 신장했을 때 낫으로 덩굴 선단 부를 30 cm 정도 1회 잘라 주었고, 2년차 되는 해는 덩굴 생육이 빨라지므로 2003년 6월 중순경에 덩굴 선단부를 30 cm 정도 잘라준 다음, 7월 중순경 두번째 선단예취를 실시하였다. 대조구인 관행 지주는 직경 22 mm, 높이 2 m, 폭1.6 이의 자형 하우스 파이프를 백수오 골 사이에 1 m 간격으로 일렬로 세우고, 나일론 끈을 상단과 하단에 각각 배열한 다음, 오이재배용 그물네트를 부착시켜 백수오 덩굴을 유인 하였다.
무지주 처리방법은 무처리구는 덩굴이 땅위로 포복하도록 방치하였고, 적심구는 주만장이 100 cm 정도 생육시 주경의 생장점을 제거하였으며, 선단예취는 1년차인 2002년 7월 상순경 주만장이 120 cm 정도 신장했을 때 낫으로 덩굴 선단 부를 30 cm 정도 1회 잘라 주었고, 2년차 되는 해는 덩굴 생육이 빨라지므로 2003년 6월 중순경에 덩굴 선단부를 30 cm 정도 잘라준 다음, 7월 중순경 두번째 선단예취를 실시하였다. 대조구인 관행 지주는 직경 22 mm, 높이 2 m, 폭1.
백수오의 지상부 생육은 2년차 덩굴 생육이 가장 왕성한 2003년 8월 하순에, 과실수는 10월 상순에 각각 조사하였고, 지하부 생육 및 생근수량은 10월 하순에 시험구 전체를 굴취하여 각각 조사하였다. 기타 주요 관리는 약용작물 표준재배 법에 준하여 실시하였다.
auriculatum Royle ex Wight)을 사용하였고, 시비는 10a당 질소-인산-가리를 8-4-4 kg, 완숙 퇴비 1, 000 kg을 전량 기비로 시용한 후 참깨용 유공배색 (有孔配色) 비닐을 피복하였으며, 시험구 배치는 난괴법 3반복으로 하였다. 종근은 20이년도 가을에 수확후 노천매장한 것을 2002년 3월 하순에 굴취하여 굵기가 10 mm 내외되는 것을 선별한 다음, 7 cm 정도로 잘라 조제하였고 (굵기11.3± 1.13 mm, 길이 7.2 ± 0.46 cm, 무게 5.7 ±0.54 g), 종근은 4월 20일에 조간거리 30 cm, 주간거리 10 cm 로 정 식 하였다.
대상 데이터
시험재료는 백수오 재배농가에서 대부분 재배하고 있는 중국도입종 (이엽우피소, C. auriculatum Royle ex Wight)을 사용하였고, 시비는 10a당 질소-인산-가리를 8-4-4 kg, 완숙 퇴비 1, 000 kg을 전량 기비로 시용한 후 참깨용 유공배색 (有孔配色) 비닐을 피복하였으며, 시험구 배치는 난괴법 3반복으로 하였다. 종근은 20이년도 가을에 수확후 노천매장한 것을 2002년 3월 하순에 굴취하여 굵기가 10 mm 내외되는 것을 선별한 다음, 7 cm 정도로 잘라 조제하였고 (굵기11.
성능/효과
1. 관행 지주재배시 무지주 재배에 비해 생육이 양호한 경향이었으며, 무지주 처리 간에는 주만장과 주경의 총만장은 무처리, 적심, 선단예취 순으로 긴 반면, 경태는 선단예취, 적심, 무처리 순으로 굵었다. 선단예취시 엽수는 가장 적었으나 잎이 크고 엽당 무게가 무거운 편으로 이는 덩굴의 선단부 예취 로 인해 수광면적아 확대됨요로써 광합성능률이 향상된 것으로 판단된다.
2. 지근의 수와 주근태는 지주재배와 선단예취에서 다소 많거나 굵었고, 주근장과 지근태는 지주재배와 적심 처리에서 길거나 굵었다.
3. 10a당 생근수량은 관행 지주재배시 1, 918 kg 에 비해 무지주 재배시 17.9〜22.6% 감수되었으나, 지주생력화로 생산비가 감소됨으로써 경영비가 절감되어 소득이 8-17% 증가되었다. 무지주 처리방법 간에는 무처리에 비해 선단예취시 생근수량은 6%, 소득은 8% 각각 높았다.
과실수는 관행 지주재배에서 ㎡당 15개인 반면 무지주 재배에서는 거의 발생하지 않았는데 이러한 결과는 백수오 도입 종의 무지주 재배시 실생번식을 불가능하게 만들고, 번식법이 분근으로만 계속될 경우 퇴화라는 새로운 문제가 발생할 것으로 예측되었다.
3% 감소되어 소득이 8-17% 증가되었다.무지주 처리 간에는 무처리에 비해 선단예취시 생근수량은 6%, 소득은 8%로 각각 높아 백수오 무지주 재배법으로 유망 시 되었다.
지근의 상품근 수량은 주근의 상품근 수량과는 반대로 지주재배시 219 kg 에 비해 무지주재배에서 많았다. 무지주 처리 간에는 지주재배에 비해 선단예취와 무처리에서 124〜138 kg 높았고 적심에서 57 kg 많았다. 전체 상품근수량은 주근이 차지하는 비율이 높아 주근의 상품근 수량과 같은 경향을 나타내어 관행 지주재배에서 l, 918kg/10a 로 가장 많았고, 무지주 처리 간에는 유의성이 없었다.
비상품근인 잔뿌리 수량은 지주 재배에서 10a당 109 kg 으 로 무지주 재배에 비해 많았으며, 무지주 처리 간에는 차이가 미미하였다. 반면 부패근은 무지주 재배인 무처리에서 233 kg 으로 가장 높았고, 지주재배에서 47 kg 으로 가장 낮았다.
1 과 같다. 생근수량은 무지주 재배시 관행 지주재배에 비해17.9-22.6% 감수되었으나 지주 설치비용 및 노동력 절감으로 경영비가 47.2〜50.3% 감소되어 소득이 8-17% 증가되었다.무지주 처리 간에는 무처리에 비해 선단예취시 생근수량은 6%, 소득은 8%로 각각 높아 백수오 무지주 재배법으로 유망 시 되었다.
엽장, 엽폭, 엽수 및 10매당 평균 엽중을 종합하여 엽생육을 비교하면 무지주재배에 비해 관행 지주재배에서 잎이 크고 무거웠고, 무지주 처리인 무처리는 엽수는 많았으나 잎이 작고 가벼워 엽 생육이 불량하였는데, 이는 덩굴이 밀집되어 수광 조건이 가장 불량했기 때문인 것으로 생각된다. 한편, 적심 처리는 엽장, 엽폭 및 엽수가 무처리와 비슷하였으나 10매당 엽중은 무처리보다 무거웠는데, 이는 잎의 황화나 병반의 발생 차이에 기인한 것으로 추측된다.
주당 엽수는 지주재배와 무지주 처리인 선단예취에 비해 무처리에서 현저히 많았을 뿐 일정한 경향이 없었다. 잎 10매의 평균 엽중은 관행 지주재배에서 4.87 g으 로 무지주 처리에 비해 월등히 무거웠고, 무지주 처리 간에는 선단예취, 적심, 무처리 순으로 무거운 경향이었다.
주당 경중, 엽중 및 경엽중은 무지 주재배에 비해 지주재배시 월등히 무거웠고, 무지주 처리 간에는 차이가 미미하였다. 잎에 대한 줄기의 무게 비율은 지주 재배에서 0.94, 무지주 재배에서 1 이상을 나타내어, 지주재배 에서는 잎이, 무지주 재배에서는 줄기의 생육이 상대적으로 왕성하였음을 알 수 있으며, 무지주 처리 간에는 무처리와 선단 예취에서 1.80-1.96, 적심에서 1.41로 지주재배에 비해 각각 0.86-1.02, 0.47 높았다.
무지주 처리 간에는 지주재배에 비해 선단예취와 무처리에서 124〜138 kg 높았고 적심에서 57 kg 많았다. 전체 상품근수량은 주근이 차지하는 비율이 높아 주근의 상품근 수량과 같은 경향을 나타내어 관행 지주재배에서 l, 918kg/10a 로 가장 많았고, 무지주 처리 간에는 유의성이 없었다. 무지주 재배시 생근수량은 지주재배에 비해 17.
무지주 처리방법에 따른 백수오 경엽의 생육, 건물비율 및 과실수는 Table 3과 같다. 주당 경중, 엽중 및 경엽중은 무지 주재배에 비해 지주재배시 월등히 무거웠고, 무지주 처리 간에는 차이가 미미하였다. 잎에 대한 줄기의 무게 비율은 지주 재배에서 0.
주당 분지수는 지주재배에 비해 무지주 재배시 증가하는 경향이었고, 무지주 처리 간에는 무처리와 선단예취에서 많았는데, 이러한 경향은 지경/주경의 총만장 비율과 비슷한 양상으로, 분지가 많이 발생하면 전체 덩굴 길이 중 지경 덩굴의 비율이 높아지고 결과적으로 주경 총만장에 대한 지경총만장의 비가 증가된 것으로 생각된다.
주경 총만장에 대한 지경총만장의 비는 지주재배와 무지주 모든 처리에서 1 이상을 나타내어 백수오 덩굴의 생육은 주경보다 지경이 왕성 하였다. 특히 무지주 처리 중 선단예취에서 3.56으로 주경에 비해 지경 덩굴의 생육이 월등히 우세한 반면, 관행 지주재배 에서는 1.12로 주경과 지경 덩굴이 균형적인 생장을 한 것으로 판단되었다.
후속연구
반면 부패근은 무지주 재배인 무처리에서 233 kg 으로 가장 높았고, 지주재배에서 47 kg 으로 가장 낮았다. 무처리에서 부패근이 월등히 많이 발생한 원인을 밝히기 위해서는 추후 이에 대한 구체적인 연구가 수행되어야 할 것으로 생 각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.