선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 동일한 신장 및 가슴둘레의 치수라도 중년 비만 여성은 일반 중년 여성에 비해 배둘레 나 허리둘레의 증가가 더욱 두드러지며, 반면에 배둘 레와 허리둘레의 증가에 비해 엉덩이둘레의 증가는 적어 전반적으로 균형이 깨진 중년 비만 여성의 경우 어떠한 재킷의 실루엣이 더 날씬해 보이는 효과가 있는지를 알아보고자 하였다.
가설 설정
- 셋째, 착시 및 외관평가에서 사진의 옆면이나 뒷면에서의 평가보다는 정면에서의 평가에서 평가자간. 및 피험자간에 일치도가 더 높았다.
제안 방법
- 각각 촬영된 사진을 가지고 착시효과를 평가하였다(그림 2). 3 차원의 영상 촬영에 의한 공극량 분석은 4명의 피험 자 중 중년기 비만 여성의 인체치수 평균치에 가장 근접한 피험자 1명의 석고 인대를 제작하여 측정하였다. 공극량 분석시 인체를 스캔할 경우 의복의 착탈에 따른 자세변형으로 생기는 오차가 커져 석고 인대를 제작하여 분석하였다.
- 4가지 패턴으로 제작된 재킷을 착용한 사진에 대하여 각각 1, 2, 3, 4로 순위를 평가하게 하여 각 순위의 합인 Rank sum을 가지고 시각 및 외관에 대한 평가를 실시하였다(표 3). 수치가 낮을수록 각 문항에 대하여 일치도가 높은 것을 의미하며 그 순위는 비교란 에 표기하였다.
- 4명의 피험자들이 기성복에서 같은 사이즈의 의복을 선택하게 된다는 전제하에 4가지 기본 재킷 패턴 제도법(A, I, K, L)에 의해 각각 1 벌의 슈트를 제작하였으며, 제도법은에 제시하였고, 각 부위의 치수는에 제시하였다.
- 재킷 착용한 상태를 앞면과 옆면, 뒷면으로 구분하여 촬영하였으며, 이때 발의 위치와 카메라의 위치를 고정하고 이안수평자세를 취하도록 하였다. 각각 촬영된 사진을 가지고 착시효과를 평가하였다(그림 2). 3 차원의 영상 촬영에 의한 공극량 분석은 4명의 피험 자 중 중년기 비만 여성의 인체치수 평균치에 가장 근접한 피험자 1명의 석고 인대를 제작하여 측정하였다.
- 3 차원의 영상 촬영에 의한 공극량 분석은 4명의 피험 자 중 중년기 비만 여성의 인체치수 평균치에 가장 근접한 피험자 1명의 석고 인대를 제작하여 측정하였다. 공극량 분석시 인체를 스캔할 경우 의복의 착탈에 따른 자세변형으로 생기는 오차가 커져 석고 인대를 제작하여 분석하였다.
- 시각효과에 대한 평가는 의류학을 전공한 대학원생 7인으로 구성된 전문가 집 단(이후 평가자라고 칭함)에 의해 이루어 졌으며 평가문항은 앞면 6항목, 옆면 6항목, 뒷면 4항목 총 16문항으로 구성되었다. 공극량 분석은 3차원 영상 촬영 (3-D Phase-shifting Projection Moir, Intek Plus Co. Ltd, Korea)과 소프트웨어 (Ridform 2001 INUS technology, INC., Korea)에 의해 이루어졌다(그림 3).
- 통 계처리는 SPSSWIN 1L0을 통한 통계적 분석방법(Correlation, Nonparametric Test, Reliability Analysis(Cronbach's cc))을 이용하여 분석하였다. 시각효과에 대한 평가는 의류학을 전공한 대학원생 7인으로 구성된 전문가 집 단(이후 평가자라고 칭함)에 의해 이루어 졌으며 평가문항은 앞면 6항목, 옆면 6항목, 뒷면 4항목 총 16문항으로 구성되었다. 공극량 분석은 3차원 영상 촬영 (3-D Phase-shifting Projection Moir, Intek Plus Co.
- 앞면과 뒷면에서 3차원 영상 촬영을 실시하고 인체와 의복 간의 공극량 분포를 색상에 의해 ~과 같이 제시하였다.
- 의복패턴 제작시 주로 이용되는 인체치수 항목 즉 둘레 8항목, 너비 및 간격 5항목, 길이 6항목과 Drop I, II를 중심으로 평균치를 구하였으며, 이를 근거로 착시 및 외관평가를 위한 실험복이 제작되었다.
- 이를 위하여 대표적인 네 가지 중년 여성용 재킷 패턴 제도 방법에 따라 중년 비만 여성의 인체 치수로 의복을 제작하여 중년 비만 여성에 대한 착용실험으로 시각효과를 평가하였고 그때의 공극량의 분포를 분석함으로써 주관적 시각효과에 의미 있는 영향을 미치는 의복패턴 요소를 알아보고자 하였다.
- 재킷의 소재는 현재 여성복 재킷용으로 많이 사용되고 있는 신축성 이 가미된 T/W 50/50으로 제작되었다. 재킷 착용한 상태를 앞면과 옆면, 뒷면으로 구분하여 촬영하였으며, 이때 발의 위치와 카메라의 위치를 고정하고 이안수평자세를 취하도록 하였다. 각각 촬영된 사진을 가지고 착시효과를 평가하였다(그림 2).
대상 데이터
- 1997년의 국민표준체위조사 데이터를 근거로 30세 ~59세의 Rohrer 지수가 1.6 이상인 중년기 비만 여성 104명의 인체계측 데이터를 이용하였다. 착용실험을 위한 피험자 선정은 이 인체계측 데이터를 가지고 요인분석 및 군집분석을 실시하여 2집단으로 분류하였으며(손부현, 홍경희, 2005), 그 중 비만도가 높은 한 집단의 평균치에 근접한, ±1안에 속하는 4명의 피험자를 선정하였다.
- 4명의 피험자들이 기성복에서 같은 사이즈의 의복을 선택하게 된다는 전제하에 4가지 기본 재킷 패턴 제도법(A, I, K, L)에 의해 각각 1 벌의 슈트를 제작하였으며, 제도법은<그림 1>에 제시하였고, 각 부위의 치수는<표 2>에 제시하였다. 재킷의 소재는 현재 여성복 재킷용으로 많이 사용되고 있는 신축성 이 가미된 T/W 50/50으로 제작되었다. 재킷 착용한 상태를 앞면과 옆면, 뒷면으로 구분하여 촬영하였으며, 이때 발의 위치와 카메라의 위치를 고정하고 이안수평자세를 취하도록 하였다.
- 6 이상인 중년기 비만 여성 104명의 인체계측 데이터를 이용하였다. 착용실험을 위한 피험자 선정은 이 인체계측 데이터를 가지고 요인분석 및 군집분석을 실시하여 2집단으로 분류하였으며(손부현, 홍경희, 2005), 그 중 비만도가 높은 한 집단의 평균치에 근접한, ±1안에 속하는 4명의 피험자를 선정하였다. 의복패턴 제작시 주로 이용되는 인체치수 항목 즉 둘레 8항목, 너비 및 간격 5항목, 길이 6항목과 Drop I, II를 중심으로 평균치<표 1>를 구하였으며, 이를 근거로 착시 및 외관평가를 위한 실험복이 제작되었다.
데이터처리
- 각 문항에 대하여 피험자 및 평가자 간에 유의적인 차이가 있는지를 알아보기 위하여 크러스컬-월리스(Kruskal-Wallis)의 순위에 의한 일원배치 분산분석을 실시하였으며 유의적인 차이를 보이는 문항에 대하 여에 제시하였다.
- 문항간 상관관계를 Spearman의 Correlation으로 살펴보았으며, 그 결과는와 같다.
- 이상의 결과를 가지고 비모수 통계방법인 Kruskal Wallis의 순위에 의한 일원 분산분석을 실시하여 평균 순위를 구하였으며, 에 제시 하였다.
- DeLong, 2002)를 응용한 순위 매김법을 이용하였으며 Rank sums(순위 합)을 이용하여 분석하였다. 통 계처리는 SPSSWIN 1L0을 통한 통계적 분석방법(Correlation, Nonparametric Test, Reliability Analysis(Cronbach's cc))을 이용하여 분석하였다. 시각효과에 대한 평가는 의류학을 전공한 대학원생 7인으로 구성된 전문가 집 단(이후 평가자라고 칭함)에 의해 이루어 졌으며 평가문항은 앞면 6항목, 옆면 6항목, 뒷면 4항목 총 16문항으로 구성되었다.
이론/모형
- 시각 및 외관 평가에서는 Quad analysis method (Ma-rilyn R. DeLong, 2002)를 응용한 순위 매김법을 이용하였으며 Rank sums(순위 합)을 이용하여 분석하였다. 통 계처리는 SPSSWIN 1L0을 통한 통계적 분석방법(Correlation, Nonparametric Test, Reliability Analysis(Cronbach's cc))을 이용하여 분석하였다.
성능/효과
- 1.패턴의 앞면 및 뒷면에서의 공극량 분포를 보면 평균 16mm 정도로 많은 공극량을 보였는데 유방 아래 부위에서 25~35mm 내외의 공극량을 보였다. 진동 부위에서도 40~50mm의 높은 공극량을 보였으며 복부에서는 어느 정도 피트되다가 복부 아래에서는 20 ~35mm정도의 공극량을 보였으며 앞중심에서의 단 부위에서는 45mm 정도의 많은 공극량도 나타내었다.
- 각각의 문항에 대하여 피험자 간에 유의적인 차이가 있는지를 알아본 결과, K 패턴에서는 적은 항목에서, L 패턴에서 많은 항목에서 피험자 간에 차이를 보였다. I 패턴에서의 1번 문항, 즉, 가슴이 덜 드러나 보인다, 와 L 패턴에서의 6번 문항인, 전체적인 평가, 를 제외하고는 옆면 또는 뒷면에서의 평가문항에서 차이를 보여 앞면에서보다 옆면이나 뒷면에서 피험자 간 시각효과 평가에 차이가 있음을 알 수 있었다.
- 넷째, 3차원 영상촬영에 의한 인체와 의복간의 공극량 분포의 분석은 외관평가에 유용하며, 공극량과 착시효과에서는 허리선상에서는 어느 정도 피트되면 서 배둘레선상과 엉덩이둘레선상에서 여유가 있어서 복부의 비만을 편안하게 감싸고 단 부위에서는 몸에서부터 어느 정도 떨어져 있는 패턴이 날씬해 보이는 것으로 평가되었다.
- 둘째, 패턴 치수와 착시효과에서는 폭의 실루엣을 결정하는 어깨너비나 등너비, 배너비, 허리너비 등과 관련되며 어깨나 등 너비가 좁은 패턴이 뒷면에서의 착시효과가 대체로 우수하였으나, 배 부위 뒤 너비가 좁은 것은 나쁘게 평가되었다. 한편 앞 어깨길이가 넓은 패턴이 앞면에서 상대적으로 허리가 가늘어 보인 것으로 평가되었다.
- 따라서 착시효과에서, 날씬해 보인다, 와, 균형잡혀 보인다, , '전체적인 평가, 간에는 높은 상관관계가 인정되었으며, , 날씬해 보인다는 것은, 허리가 가늘어 보인다' 및 '배가 덜 드러나 보인다, 와 상관관계가 있음을 알 수 있었다. 반면에, 가슴이 덜 드러나 보인다는 문항은, 날씬해 보인다, 와 상관이 없는 것으로 나타났다.
- 따라서 패턴 치수와 재킷에서의 착시효과의 상관 관계에서는 재킷의 길이나 등길, 앞길이와 같은 치수보다도 폭의 실루엣을 결정하는 어깨너비나 등너 비, 배너비, 허리너비 등과 관련됨을 알 수 있었다.
- 또 각각의 패턴에 대하여 평가자 간의 신뢰도 검증을 실시한 결과, A 패턴에서는 0.89, I 패턴에서는 0.90, K 패턴에서는 0.92, L 패턴에서는 0.79로 높은 일치도를 보였다.
- 즉 허리선 부근은 어느 정도 밀착되면서 배 부위를 포함한 앞면을 잘 피복하고 hem line 에서는 몸으로부터 일정 거리 떨어져 있는 패턴이 착시효과에서 우수한 것으로 평가할 수 있다. 또한 3차원 영상촬영에 의한 인체와 의복 간의 공극량 분포의 분석은 외관평가에 유용하게 이용될 수 있음을 알 수 있었다.
- 셋째, 착시 및 외관평가에서 사진의 옆면이나 뒷면에서의 평가보다는 정면에서의 평가에서 평가자간. 및 피험자간에 일치도가 더 높았다.
- 각각의 문항에 대하여 패턴간 유의적인 차이를 보였다. 시각효과에 있어서는 A 패턴이 전체적으로 우수하게 평가되었고, 다음으로 K와 L 등으로 나타났으며, I 패턴의 경우 가장 시각효과가 나쁘게 평가되었다.
- 이상의 결과를 통하여 공극량과 착시효과와의 관계를 살펴보면 A 패턴과 I 패턴의 공극량은 전체적으로 K 패턴이나 L 패턴에 비해 적다. 그러나 A 패턴과 I 패턴의 공극량의 분포가 달라 실루엣에 차이가 생기고 이는 A 패턴의 경우 날씬하다는 문항에서 긍정적으로 평가된 반면에 I 패턴은 부정적으로 평가되었음을 알 수 있다.
- 전체적으로 볼 때 A 패턴의 재킷 길이는 짧으면서도 단 부위에서와 뒷면의 허리선 아래 부위에 여유량이 분포되어 있어 몸으로부터 떨어져 있으므로 착시 효과에서 날씬해 보이는 효과를 보였다.
- 전체적으로 볼 때 I 패턴의 경우 허리부터 배 부위까지 밀착되며 뒷면 중심에서는 여유가 있지만 옆면에서는 여유량이 없는 것으로 나타나 앞면과 뒷면에서 볼 때 허리선 윗부분보다 아랫부분에서 실루엣이 스트레이트 실루엣을 나타내고 있다.
- 첫째, 착시 및 외관평가에서, 날씬해 보인다, 와, 균형잡혀 보인다, 전체적인 평가, 라는 문항 간에 높은 상관이 있었으며, 날씬해 보인다는 것은 '허리가 가 늘어 보인다, 및 배가 덜 드러나 보인다, 와 상관이 있었다. 반면에, 가슴이 덜 드러나 보인다는, 날씬해 보 인다는 문항과 상관이 없었다.
- 평가자 간 각 문항의 평가에 유의적인 차이를 보이는지를 알아본 결과, L 패턴에서는 각 문항에 따라 평 가자간 유의적인 차이를 보이지 않았으며, K 패턴에 서는 가장 많은 문항에서 평가자 간의 유의적인 차이가 있었다. K 패턴의 2번 문항인, 허리가 가늘어 보인다, 를 제외하면 옆면과 뒷면에서의 평가문항에서 차이를 보여 앞면에서의 평가가 옆면이나 뒷면에서의 평가보다 평가자 간의 일치도가 높음을 알 수 있었다.
후속연구
- 따라서 이후의 중년 비만 여성용 재킷 패턴 개발시 날씬한 착시효과를 위해서는 허리선에서는 어느 정도 밀착되면서 재킷의 단 부위에서는 몸에서부터 떨어져있는 실루엣을 보이는 것이 우수하며, 착시 효과 평가문항 설계에서는 '날씬해 보인다'는 문항만으로 평가해도 무난하며, 사진의 앞면 및 옆면에서의 평가가 뒷면에서의 평가보다 더 일치도가 높음을 고려해야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.