최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.39 no.3, 2005년, pp.45 - 73
이 연구의 목적은 국내 사서직제의 개선방안을 제안하는데 있다. 이를 위하여 5가지의 대안(현행 직제를 유지하되 직급을 상향 조정하는 방안, 사서직렬을 행정직군에서 분리하여 단독직군으로 전환하는 방안, 사서직과 관련 직종을 묶어 독립직군으로 신설하는 방안, 사서직을 학예직군 아래의 연구직렬로 이속시키는 방안, 그리고 복수 직군화하는 방안)을 상정하여 각각의 논거, 장점과 단점, 실현가능성 등을 정밀 분석하였다. 그 결과, 제3안(사서직, 학예직, 기록관리직을 통합한 가칭 '기록문화직군 또는 기록정보직군'의 신설)을 한국 사서직제의 가장 바람직한 대안으로 제안하였다.
This study alms to suggest a new personnel system(classification of public position) for librarianship in Korea. In order to achieve this goal, the five alternative plans are analysed with respect to the grounds of an argument, merits and demerits, and its realization. In conclusion, the 'record cul...
國公立大學圖書館協議會. 2004. '國公立大學圖書館協議會四十年史: 1962~2002'. 春川: 同協議會
김병모 등. 1999. '박물관미술관 학예사 자격제도 연구'. 서울: 한국문화정책연구원
김세훈. 2003. '도서관 전문성 강화 방안: 사서 전문성을 중심으로'. 서울: 한국문화관광정책연구원
大谷 康晴. 2004. 公共圖書館職員を對象とした '上級司書' 認定と專門性評價. '專門圖書館', 206: 6-13
孫正彪. 1980. 公共圖書館 職制模型에 관한 理論的 考察: 組織構造의 理論的 模型과 관련하여. '도서관보', 5호: 37-54
孫正彪. 1986. 國立大學校 圖書館關係 基準模型에 관한 硏究: 國立大學校 現況과 관련하여. '文獻情報學報(全南大)', 2: 5-34
손정표. 1994. 우리나라 대학도서관 직원구분에 관한 고찰: 외국의 대학도서관 현황과 관련하여. '慶北大學校 文獻情報學科 創立二十周年 紀念論文集': 19-58
藥師院はるみ. 2004. 專門職論と司書職制度:準專門職から情報專門職まで. '圖書館界', 56(1): 2-12
유동렬. 1978. 우리나라 大學圖書館行政에 관한 硏究: 國立大學司書職의 人事行政을 中心으로. '行政論叢(서울대학교 행정대학원)', 16(1): 207-225
윤희윤. 2004. 도서관정책의 신조류와 시사점. '國會圖書館報', 34(4): 16-30
이근주, 윤수재, 김종무. 2003. '국립중앙도서관의 합리적 조직개편 및 인력운영방안 연구'. 서울: 국립중앙도서관
이두영 등. 1990. '지역문화 발전을 위한 공공도서관의 역할 및 육성방안에 관한 연구'. 서울: 문화부
조영삼. 2002. 전문직렬제도의 현상과 기록연구직렬. '제3회 기록학 심포지움': 51-67
한국도서관협회 도서관기준작성특별위원회 편. 2003. '한국도서관기준: 2003년판'. 서울: 동협회
한국문화예술진흥원 문화발전연구소. 1993. '도서관 발전정책 및 행정체계 개선방안 연구'. 서울: 동연구소
한상완. 1987. 도서관 및 정보자료센터의 전문요원 양성확보 및 인사제도 개선방안 고찰. '도서관', 42(3): 5-23
한상완. 1981. 韓國專門圖書館司書職制 評價分析. '韓國專門圖書館硏究', 創刊號: 3-18.
현규섭. 1971. 공무원 임용령 중 사서직급에 관한 행정 연구. '도서관', 26(5): 8-15
Corcoran, Mary, Lynn Dagar, and Anthea Stratigos. 2000. 'The Changing Roles of Information Professionals: Ex- cerpts from an Outsell, Inc. Study.' Online, 24(2): 76-78
Crawford, Walt and Michael Gorman. 1995. Future Libraries: Dreams, Madness & Reality. Chicago: ALA
Danner, Richard A. 1998. 'Redefining a Pro- fession.' Law Library Journal, 90: 315-356
Dempsey, Lorcan. 1999. 'Scientific, Industrial, and Cultural Heritage: A Shared Approach : A Research Framework for Digital Libraries, Museums and Archives.' Ariadne, 22 [online] [cited 2005. 3. 20]
Department for Culture, Media and Sport Libraries, Information and Archives Division. 2001. Comprehensive, Efficient and Modern Public Libraries: Stan- dards and Assessment. [online] [cited 2004. 11. 25]
Department of Culture, Media and Sport. 2001. Libraries, Museums, Galleries and Archives for All: Co-operating Across the Sectors to Tackle Social Exclusion. London : DCMS
Dominique, Arot. 2000. 'Les Valeurs Pro- fessionnelles du Bibliothecaire.' Bul- letin des Bibliotheques de France, 45(1): 33-41
Dupre, Deirdre. 2001. 'The Perception of Image and Status in the Library Profession.' New Breed Librarian, 1(4) [online] [cited 2004. 11. 20]
Find, Søren. 1999. “Changing the Culture: Job Design, Work Processes and Qu- alifications in the Hybrid Library." IFLA Journal, 25(4): 237-239
Gorman, Machael. 2000. Our Enduring Values: Librarianship in the 21st Century. Chicago: ALA.
International Federation of Library Asso- ciations and Institutions. 2001. The Public Library Service : IFLA/UNESCO Guidelines for Development. Munchen: K.G. Saur.
Mulins, James L. 1989. 'Faculty Status of Librarians: A Comparative Study of Two Universities in the United Kingdom and How They Compare to the Association of College and Re- search Libraries Standards.' In Aca- demic Librarianship : Past, Present, Future. Davis. Englewood: Libraries Unlimited
Patrick Villa, comp. and ed. 2002. An Investment in Knowledge: Library and Information Services in the United Kingdom. London: CILIP and the British Council
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.