$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

동물용 생 바이러스 백신에서 Mycoplasma 검출을 위한 PCR 기법 적용
Application of a PCR Method for the Detection of Mycoplasma in Veterinary Live Viral Vaccines 원문보기

Korean journal of microbiology = 미생물학회지, v.41 no.4, 2005년, pp.269 - 274  

전우진 (농림부 국립수의과학검역원) ,  김병한 (농림부 국립수의과학검역원) ,  정병열 (농림부 국립수의과학검역원) ,  안동준 (농림부 국립수의과학검역원) ,  이철현 (농림부 국립수의과학검역원) ,  장환 (농림부 국립수의과학검역원) ,  정갑수 (농림부 국립수의과학검역원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

동물용 생 바이러스 백신 내에 mycoplasma를 검출하기 위해 polymerase chain reaction (PCR)기법과 2가지의 상품화된 PCR 검출킷트를 평가하였다. PCR기법은 시험에 사용된 모든 mycoplasma를 특이적으로 검출할 수 있었으나, 2가지의 상품화된 PCR 검출킷트는 일부의 mycoplasma를 검출하지 못하였다. 또한, PCR기법의 검출 특이도는 조류 유래 mycoplasma에 속한 4주의 표준주 및 7주의 야외분리주를 모두 검출할 수 있었다. PCR기법의 민감도는 9 CFR Mycoplasma액체배지에서 배양한 Mycoplasma 속균 및 Acholeplasma속균에 대해 $1\~100$ colony forming units/ml까지 검출할 수 있었다. 동물용생 바이러스 백신에 대해 PCR기법의 적용가능성을 평가하기 위해, 돼지 전염성위장염 및 로타바이러스 흔합백신과 개 파보바이러스 백신내에 A. laidlawii를 인공적으로 접종한 후, PCR기법의 민감도를 조사하였을 때 배양액을 이용한 검출한계와 유사하였다. 본 연구에서 사용된 PCR 기법은 동물용 생 바이러스 백신내의 mycoplasma를 신속하고 민감하게 검출할 수 있을 것으로 판단되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

We evaluated the PCR assay and two commercialized PCR kits for the detection of mycoplasma in veterinary via live vaccines. The PCR assay could specifically detect all the tested Mycoplasma spp. and Acholeplasma spp., whereas two commercialized PCR kits did not. Also, the specificity of the PCR assa...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 평가하였다. 또한, 동물용 생 바이러스 백신의 안전성 및 품질향상을 위해 universal primers를 이용한 동물용 생 바이러스 백신에 대한 PCR 검사법의 적용 가능성을 평가하였다. 기존의 연구자들에 의하면 universal primers는 16S rRNA 유전자를 근거로 하여 세 포배양내 주된 오염균인 M.
  • 본 연구에서는 동물용 생 바이러스 백신의 안전성 및 품질향 상을 위해 Wong-Lee와 Lovett(26)가 언급한 PCR 기법과 2종류의 PCR 킷트를 이용해 다양한 종류의 mycoplasma 검출효율을 비교하였으며, mycoplasma 배양액 및 시판백신 내 mycoplasma 를 인공적으로 접종한 후 PCR 기법의 검출한계를 비교 . 조사함 으로써 동물용 생 바이러스 백신에 오염된 mycoplasma를 효과적으로 검출하기 위한 PCR 기법의 적용가능성을 평가하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. 장명웅, 김광혁. 1993. 배양 세포주에서 Mycoplasmas의 오염검색. 대한미생물학회지 28, 209-221 

  2. 전우진, 김병한, 정병열, 안동준, 이철현, 박수제, 주이석, 정갑수. 2004. 동물용 생물학적제제 및 세포배양에서 Mollicutes의 신속배양을 위한 배지의 선발. 한국마이코플라스마학회지 15, 28-34 

  3. 한국동물약품협회. 1995. 국가검정동물용의약품검정기준. 1-9-18-06 

  4. Barile, M.F., H.E. Hopps., M.W. Grabowski., D.B. Riggs, and R.A. DelGiudice. 1974. The identification and sources of mycoplasmas isolated from contaminated cell culture. Ann. NY. Acad. Sci. 225, 251-264 

  5. Benton, W.J., M.S. Cover, and F.W. Melchior. 1967. Mycoplasma gallisepticum in a commercial laryngotracheitis vaccine. Avian Dis. 11, 426-429 

  6. Druckerei, C.H.B. 2002. Mycoplasmas, p.128-131. European Pharmacopoeia, 4th ed. Strasbourg press, Germany 

  7. Eldering, J.A., C. Felten., C.A. Veilleux, and B.J. Potts. 2004. Development of a PCR method for mycoplasma testing of Chinese hamster ovary cell cultures used in the manufacture of recombinant therapeutic proteins. Biologicals 32, 183-193 

  8. Harasawa, R., H. Mizusawa., K. Nozawa., T. Nakagawa., K. Asada, and I. Kato. 1993. Detection and tentative identification of dominant Mycoplasma species in cell cultures by restriction analysis of the 16S-23S rRNA intergenic spacer regions. Res. Microbiol. 144, 489-493 

  9. Hay, R.J., M.L. Macy, and T.R. Chen. 1989. Mycoplasma infection of cultured cells. Nature. 339, 487-488 

  10. Hayflick, L. 1965. Tissue cultures and mycoplasmas. Tex. Rep. Biol. Med. 23, 285-303 

  11. Hopert, A., C.C. Uphoff., M. Wirth., H. Hauser, and H.G. Drexler. 1993. Specificity and sensitivity of polymerase chain reaction (PCR) in comparison with other methods for the detection of mycoplasma contamination in cell lines. J. Immunol. Methods. 164, 91-100 

  12. Hu, M., C. Buck., D. Jacobs., G. Paulino, and H. Khouri. 1995. Application of PCR for detection and identification of mycoplasma contaminationin virus stocks. In Vitro Cell. Dev. Biol. Anim. 31, 710-715 

  13. Kobayashi, H., K. Yamamoto., M. Eguchi., M. Kubo., S. Nakagami., S. Wakisaka., M. Kaizuka, and H. Ishii. 1995. Rapid detection of mycoplasma contamination in cell cultures by enzymatic detection of polymerase chain reaction (PCR) products. J. Vet. Med. Sci. 57, 769-771 

  14. Kojima, A., T. Takahashi., M. Kijima., Y. Ogikubo., M. Nishimura., S. Nishimura., R. Harasawa, and Y. Tamura. 1997. Detection of mycoplasma in avian live virus vaccines by polymerase chain reaction. Biologicals. 25, 365-371 

  15. Raymond, A.M. 2002. Detection of mycoplasma contamination, p. 599-600. Code of Federal Regulations title 9, U.S. Government Printing Office Press, Washington 

  16. Razin, S., D. Yogev, and Y. Naot. 1998. Molecular biology and pathogenicity of mycoplasmas. Microbiol. Mol. Biol. Rev. 62, 1094-1156 

  17. Sasaki, T., R. Harasawa., M. Shintani., H. Fujiwara., Y. Sasaki., A. Horino., T. Kenri., K. Asada., I. Kato, and F. Chino. 1996. Application of PCR for detection of mycoplasma DNA and pestivirus RNA in human live viral vaccines. Biologicals. 24, 371-375 

  18. Spaepen, M., A.F. Angulo., P. Marynen, and J.J. Cassiman. 1992. Detection of bacterial and mycoplasma contamination in cell cultures by polymerase chain reaction. FEMS Microbiol. Lett. 99, 89-94 

  19. Stipkovits, L., L. Bodon., J. Romvary, and L. Varge. 1975. Direct isolation of mycoplasmas and acholeplasmas from sera and kidneys of calves. Acta. Microbiol. Acad. Sci. Hung. 22, 45-51 

  20. Tang, J., M. Hu., S. Lee, and R. Roblin. 2000. A polymerase chain reaction based method for detecting Mycoplasma/Acholeplasma contaminants in cell culture. J. Microbiol. Method. 39, 121-126 

  21. Teyssou, R., F. Poutiers., C. Saillard., O. Grau., F. Laigret., J.M. Bove, and C. Bebear. 1993. Detection of mollicute contamination in cell cultures by 16S rDNA amplification. Mol. Cell. Probes. 7, 209-216 

  22. Thornton, D.H. 1986. A survey of mycoplasma detection in veterinary vaccines. Vaccine 4, 237-240 

  23. Toji, L.H., T.C. Lenchitz., V.A. Kwiatkowski., J.A. Sarama, and R.A. Mulivor. 1998. Validation of routine mycoplasma testing by PCR. In Vitro Cell. Dev. Biol. Anim. 34, 356-358 

  24. Uphoff, C.C. and H.G. Drexler. 2002. Comparative PCR analysis for detection of mycoplasma infections in continuous cell lines. In Vitro Cell. Dev. Biol. Anim. 38, 79-85 

  25. Wirth, M., E. Berthold., M. Grashoff., H. PfUtzner., U. Schubert, and H. Hauser. 1994. Detection of mycoplasma contaminations by the polymerase chain reaction. Cytotechnology 16, 67-77 

  26. Wong-Lee, J.G. and M. Lovett. 1993. Rapid and sensitive PCR method for identification of Mycoplasma species in tissue culture, p. 257-260. In Persing D.H., T.F. Smith, F.C. Tenover, and T.J. White (eds.), Diagnostic molecular microbiology principles and applications, American Society for Microbiology, Washington, D.C 

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로