$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

수치 정밀토양도를 이용한 전국 토양 유실량의 평가 및 침식 위험지역의 분석
Assessment of National Soil Loss and Potential Erosion Area using the Digital Detailed Soil Maps 원문보기

韓國土壤肥料學會誌 = Korean journal of soil science & fertilizer, v.38 no.2, 2005년, pp.59 - 65  

정강호 (농업과학기술원) ,  손연규 (농업과학기술원) ,  홍석영 (농업과학기술원) ,  허승오 (농업과학기술원) ,  하상건 (농업과학기술원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

1:25,000 수치정밀토양도와 (R)USLE를 이용하여 우리나라 전역의 토양침식 위험성을 평가하고 토양침식등급을 이용하여 등급에 따른 토양보전방법을 제시하고자 하였다. 우리나라에서 강우인자 값이 높은 지역은 경기의 김포, 강화, 전남 고흥, 여수, 장흥과 경남 고성, 사천, 진해, 통영 등으로 주로 전남, 경남의 남부 해안과 경기지역의 서부 해안에 밀집되어 있었으며 반면, 경북 영덕, 영천, 구미, 포항, 군위 등의 강우인자 값이 작았다. 토양침식성 인자는 경기, 충남, 전북, 전남의 서부해안지역이 컸으며 강원, 충북, 경북, 충남 내륙지역에서 작았다. 밭의 평균 경사도는 강원 평창이 30.1%로 가장 높았으며 태백산에서 지리산에 이르는 소백산맥 주변에 위치한 지역의 밭 평균 경사도가 높았다. 우리나라 밭토양의 연간 총유실량은 전남이 가장 많았고 경북, 경남의 순으로 나타났다. 밭토양의 단위면적당 연간 토양유실량은 경남이 가장 높았고 전남, 강원 순으로 높았다. 시군단위로 분석한 결과 강원 평창의 밭 단위면적당 토양유실량이 가장 많았으며 경남 남해, 고성, 강원 정선 등의 단위면적당 토양유실량이 많았다. 이는 경남과 전남의 경우 강우인자가 크며 경남과 강원지역의 밭이 경사도가 크기 때문이었다. 논은 토양침식 위험성이 대부분 "매우 적음" 또는 "적음" 등급에 해당하였으며 밭은 전체 밭 면적 중 23.5%가 "매우 심함" 등급이었다. "매우 심함" 등급에 해당하는 밭 중에서 경사가 15% 이상 (D-F slope)이 $133.6{\times}10^3ha$로 많았으나 7-15% (C slope) 경사임에도 "매우 심함" 등급에 해당하는 밭도 $34.5{\times}10^3ha$가 분포하였다. 또한 시군별 1:25,000 수치정밀토양도를 이용하여 토양상별 토양침식등급을 도시한 토양침식도를 작성하였다. 농경지로서 수용가능한 토양유실의 목표치를 $11Mg\;ha^{-1}\;yr^{-1}$ (1년에 약 1 mm)로 규정할 때 "보통", "약간 심함" 등급인 밭은 농경학적 토양보전농법, "심함" 등급인 밭은 토목적인 토양보전농법을 통해 목표치를 달성할 수 있을 것으로 판단되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was performed to estimate the soil loss on a national scale and grade regions with the potential risk of soil erosion. Universal soil loss equation (USLE) for rainfall and runoff erosivity factors (R), cover management factors (C) and support practice factors (P) and revised USLE for soil...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 1:25.000 수치정 밀토양도와 (R)USLE를 이용하여 우리나라 전역의 토양침식 위험성을 평가하고 토양침식등급을 이용하여 등급에 따른 토양보전방법을 제시하고자 하였다.
  • 본 연구는 (R)USLE와 시군별 수치행정구역도, 농업 과학기술원에서 구축한 1:25.000 수치정밀토양도를 이용하여 우리나라 전역의 토양침식 위험성을 평가하고자 수행되었으며 이를 국제 기준과 우리나라 실정에 맞게 등급화하여 토양침식 위험지역을 분석하고 합당한 토양보전방법을 제시하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. Box Jr., J. E. 1981. The effect of surface slaty fragment on soil erosion y water. Soil Sci. Soc. Am. J. 43:111-116 

  2. Jung, P. K., M. H. Ko, J. N. Im, K. T. Urn, and D. U. Choi. 1983. Rainfall erosion factor for estimating soil loss. J. Korean Soc. Soil Sci. Fert. 16:112-118 

  3. Jung, Y. S., J. S. Shin, and Y. H. Shin. 1976. Erodibility of soils of Korea. J. Korean Soc. Soil Sci. Fert. 9: 109-113 

  4. Jung, Y. S., Y. K. Kwon, H. S. Lim, S. K. Ha, and J. E Yang. 1999. R and K factors for an application of RUSLE on the slope soils in Kangwon-Do, Korea. J. Korean Soc. Soil Sci. Fert. 32:31-38 

  5. Jung, K. H., W. T. Kim, S. O. Hur, S. K. Ha, P. K. Jung, and Y. S. Jung. 2004. USLE/RUSLE factors for national scale soil loss estimation based on the digital detailed soil map. Korean J. Soil Sci. Fert. 37: 199-206 

  6. OECD. 1982. Agricultural and environmental policies Opportunities for integration. Organization for Economic Cooperation and Development, Paris, France 

  7. OECD. 2001. Environmental indicators for agriculture. p. 197-226. In Soil quality. Val. 3. Organization for Economic Co-operation and Development, Paris, France 

  8. Park, S. W. 1976. A study on point storm energy influencing to the soil erosion. Korean J. Hydrol. 9:47-54 

  9. Park, J., H., H. S. Woo, C. K. Pyun, and K. K. Kim. 2000. A study of distribution of rainfall erosivity in USLE/RUSLE for estimation of soil loss. J. Korea Water Resour. Assoc. 33:603-610 

  10. Renard, K. G., G R. Foster, G. A. Weesies, D. K. McCool, and D. C. Yoder. 1997. Predicting soil erosion y water: A guide to conservation planning with the revised universal soil loss equation (RUSLE). Agric. Handbook No. 703. U.S. Dep. Agric., Washington DC, USA 

  11. Shin, J. S., Y. S. Jung, and Y. H. Shin. 1976. Soil loss prediction for uplands. Res. Rept ORD(S). 18:1-8 

  12. Wischmeier, W. H., and D. D. Smith. 1965. Predicting rainfall- erosion losses from cropland east of the Rocky Mountains: Guide for selection of practices for soil and water conservation. Agric. Handbook No. 282. US Dep. Agric., Washington DC, USA 

  13. Wischmeier, W. H., and D. D. Smith. 1978. Predicting rainfall-erosion losses: A guide to conservation planning. Agric. Handbook No. 537. US Dep. Agric., Washington DC, USA 

  14. Zoebisch, M. A. 2003. Pioneering Soil Erosion Prediction - The USLE Story. Special Publication No. 1. World Association of Soil and Water Conservation, Beijing, China 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로