선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 선진 국외의 경우는 애견 사회와 문화가 정착되어서 일상으로 받아들여지고 있는 경향이다. 본 연구에서는 유사 학술연구가 없기 때문에 도그파크를 계획을 위해 필요한 항목과 고려사항을 도출하기 위한 기초연구로서 관계된 사례와 문헌을 분석하였다.
- 본 연구의 목적은 애견소유자와 애견이 이용하는 공공의 공원에서 일반인들과 공유할 수 있는 공원이 될 수 있도록 계획항목을 제시하고, 항목에 대한 요구도를 분석하여 향후 도그파크 계획의 가이드라인을 마련하는데 기초를 제공하는데 있다. 애견문화를 반영하고 애견과 사람이 공존할 수 있는 ‘도그파크’ 조성으로 성숙한 동물복지문화를 유도하는데 기여하고자 한다.
- 본 연구의 목적은 애견소유자와 애견이 이용하는 공공의 공원에서 일반인들과 공유할 수 있는 공원이 될 수 있도록 계획항목을 제시하고, 항목에 대한 요구도를 분석하여 향후 도그파크 계획의 가이드라인을 마련하는데 기초를 제공하는데 있다. 애견문화를 반영하고 애견과 사람이 공존할 수 있는 ‘도그파크’ 조성으로 성숙한 동물복지문화를 유도하는데 기여하고자 한다.
제안 방법
- 계획항목 자체의 요구도를 분석하기 위한 설문의 척도는 해당 항목이 도그파크로서 얼마나 필요시 되는 시설인지에 대한 질의로 그 정도에 따라 1점에서 5점까지 부여하는 리커트척도로 구성하였다. 요구도는 각 항목의 점수를 평균하여 산출하였으며 항목간 평균점수의 차이 검정으로 ANOVA(분산분석)를 하였다.
- 도그파크 계획항목을 도출할 목적으로 공원에서 애견과 함께 하기를 원하는 수요자와 그렇지 않은 일반인들의 요구를 고려하되 다양한 유형의 요구를 수용하기 위해서 다수 유형의 사례를 검토하였다. 문헌 및 사례연구로 도그파크의 조성과 관리 등을 위해 제시되고 있는 계획항목을 종합하는데 중점을 두었으며 특히 물리적인 계획항목에 집중하였다.
- 도그파크 계획항목의 요구도를 반영하여 우선 적용하여야 할 계획항목을 선정할 수 있도록 하기 위해 요구도를 분석하였다. 종합된 개별 계획항목 자체의 요구도, 상대적 중요도를 질문하는 척도로 설문을 구성하고 애견 관련 의식 및 교차분석을 위한 인구통계학적 질문과 추가적으로 필요한 계획항목에 대한 내용을 포함하였다.
- 애견 이용이 허용되는 일반 공원과 애견을 주제로 하는 공원을 포함하되 도심 내․외의 근린공원, 도시자연공원 등을 대상으로 하였다. 도그파크 계획항목의 적용 대상 공원은 첫째, 애견의 공원 이용과 일반인들과의 마찰이 발생하거나 발생할 소지가 있는 기존 공원, 둘째, 도심 내외 신규로 조성되는 공원, 셋째, 공원으로 관리되지는 않더라도 애견과 애견소유자, 일반인의 공존을 위해 필요한 공공의 공간을 대상공간으로 하였다.
- 피조사자 집단은 인터넷 동호회, 애견을 소유한 공원이용자, 두 유형의 모집단을 대상으로 하였다. 모두 2004년 9월 말에서 10월 중순까지 현장방문 피조사자 면담설문과 인터넷으로 설문지를 배포하고 이메일로 회수하는 방법을 병행하였다. 경기도 일산호수공원과 경기도 시흥시 옥구공원을 대상으로 현장방문 조사하였으며 평일과 주말을 포함하여 수 차례 시행하였다.
- 무형의 프로그램과 공통으로 적용되는 시설 항목들은 도그파크이면 필수적으로 도입할 수 있는 항목이므로 요구도 분석대상에서 제외하고 물리적 시설항목 위주로 분석하였다. 분석결과를 종합하면 <표 5>와 같다.
- 도그파크 계획항목을 도출할 목적으로 공원에서 애견과 함께 하기를 원하는 수요자와 그렇지 않은 일반인들의 요구를 고려하되 다양한 유형의 요구를 수용하기 위해서 다수 유형의 사례를 검토하였다. 문헌 및 사례연구로 도그파크의 조성과 관리 등을 위해 제시되고 있는 계획항목을 종합하는데 중점을 두었으며 특히 물리적인 계획항목에 집중하였다.
- 본 연구에서의 도그파크는 일반 공원이용자와의 공존을 전제로 애견과 주인이 함께 여가선용 및 산책 등을 할 수 있도록 배려된 공원을 말한다. 본 연구에서는 이과 같은 개념의 도그파크를 조성하기 위해 필요한 계획의 주요 항목과 항목별 요구도 분석을 연구범위로 설정하였다.
- 애견, 애견소유자, 애견을 소유하지 않은 일반인의 삼자가 공존하기 위해서는 애견의 행동특성을 고려한 공간 및 시설물 계획이 필요하다. 사람과의 공존과 공공의 피해를 유발하지 않기 위해 필요한 내용, 애견소유자 및 공원 이용자의 입장에서 욕구충족을 위한 계획항목 위주로 문헌분석, 사례분석의 방법을 거쳐 계획항목을 도출하였다. 문헌분석으로는 주로 애견과 애견소유자 및 공원 이용자의 상호 심리교류와 행동특성을 연구하거나 기술하고 있는 관련 문헌을 위주로 검토하여 계획항목과 고려사항을 도출하였다.
- 사례 및 문헌분석, 개의 행동특성을 고려한 도그파크 계획항목과 고려사항을 검토하여 도출한 계획항목을 종합하여 다음과 같은 결과를 도출하였다. 계획항목의 종합 시 필요한 경우 적절한 명칭을 부여하였다(표 4).
- 문헌분석으로는 주로 애견과 애견소유자 및 공원 이용자의 상호 심리교류와 행동특성을 연구하거나 기술하고 있는 관련 문헌을 위주로 검토하여 계획항목과 고려사항을 도출하였다. 사례분석으로는 현지답사 및 문헌연구를 통해 애견의 행동특성을 고려한 도그파크 고려사항을 검토하였다.
- 경기도 일산호수공원과 경기도 시흥시 옥구공원을 대상으로 현장방문 조사하였으며 평일과 주말을 포함하여 수 차례 시행하였다. 조사기간 중에 애견 동호회 모임에 참가하여 국내 도그파크 사례를 관찰하고 설문조사을 하였다. 사례대상지는 ‘화랑장 펫’이었으며 ‘한국○○클럽’ 동호회였다.
- 도그파크 계획항목의 요구도를 반영하여 우선 적용하여야 할 계획항목을 선정할 수 있도록 하기 위해 요구도를 분석하였다. 종합된 개별 계획항목 자체의 요구도, 상대적 중요도를 질문하는 척도로 설문을 구성하고 애견 관련 의식 및 교차분석을 위한 인구통계학적 질문과 추가적으로 필요한 계획항목에 대한 내용을 포함하였다.
- 도그파크 계획에 필요한 항목을 분석하고 종합하기 위해 두 단계의 과정을 거쳤다. 첫째, 사례 및 문헌분석을 통한 계획항목 도출, 둘째, 애견의 행동특성을 고려한 도그파크 계획항목과 고려사항을 도출하였다.
대상 데이터
- 모두 2004년 9월 말에서 10월 중순까지 현장방문 피조사자 면담설문과 인터넷으로 설문지를 배포하고 이메일로 회수하는 방법을 병행하였다. 경기도 일산호수공원과 경기도 시흥시 옥구공원을 대상으로 현장방문 조사하였으며 평일과 주말을 포함하여 수 차례 시행하였다. 조사기간 중에 애견 동호회 모임에 참가하여 국내 도그파크 사례를 관찰하고 설문조사을 하였다.
- 조사기간 중에 애견 동호회 모임에 참가하여 국내 도그파크 사례를 관찰하고 설문조사을 하였다. 사례대상지는 ‘화랑장 펫’이었으며 ‘한국○○클럽’ 동호회였다. 회수된 응답지는 총 167부였으며 이 중 일관성이 없거나 누락된 항목이 있는 응답지 34부를 제외한 133부를 분석에 사용하였다.
- 애견 이용이 허용되는 일반 공원과 애견을 주제로 하는 공원을 포함하되 도심 내․외의 근린공원, 도시자연공원 등을 대상으로 하였다. 도그파크 계획항목의 적용 대상 공원은 첫째, 애견의 공원 이용과 일반인들과의 마찰이 발생하거나 발생할 소지가 있는 기존 공원, 둘째, 도심 내외 신규로 조성되는 공원, 셋째, 공원으로 관리되지는 않더라도 애견과 애견소유자, 일반인의 공존을 위해 필요한 공공의 공간을 대상공간으로 하였다.
- 일본의 애견테마파크, 애견펜션, 애견온천, 도그런 등의 사례를 2004년 8월 현지 답사하였고, 국내의 현지 사례조사로는 현재 운영중인 ‘화랑장 펫’, ‘페티앙 테마파크’, ‘삼성 도우미견 센터’를 택하였다. 문헌조사로는 국내의 경우, 현재 계획이 진행 중인 ‘오수 의견관광지, 부천 애견 테마파크를 택하였다.
- 피조사자 집단은 인터넷 동호회, 애견을 소유한 공원이용자, 두 유형의 모집단을 대상으로 하였다. 모두 2004년 9월 말에서 10월 중순까지 현장방문 피조사자 면담설문과 인터넷으로 설문지를 배포하고 이메일로 회수하는 방법을 병행하였다.
- 사례대상지는 ‘화랑장 펫’이었으며 ‘한국○○클럽’ 동호회였다. 회수된 응답지는 총 167부였으며 이 중 일관성이 없거나 누락된 항목이 있는 응답지 34부를 제외한 133부를 분석에 사용하였다. 데이터의 코딩과 정리는 MS EXCEL 2003을 사용하였고, 통계적 분석에는 SPSS for Windows Release 11.
데이터처리
- 계획항목 자체의 요구도를 분석하기 위한 설문의 척도는 해당 항목이 도그파크로서 얼마나 필요시 되는 시설인지에 대한 질의로 그 정도에 따라 1점에서 5점까지 부여하는 리커트척도로 구성하였다. 요구도는 각 항목의 점수를 평균하여 산출하였으며 항목간 평균점수의 차이 검정으로 ANOVA(분산분석)를 하였다.
- 인구특성별 요구도 차이에 대해 성별 차이는 t검정을, 연령별 및 경력별 차이 검정은 ANOVA를 시행하였다. 검정 결과, 모두 통계적으로 유의한 차이가 없음에 대한 귀무가설을 채택하여 성별, 연령별, 경력별로 도그파크 계획항목 요구도는 대체로 유사하다는 것을 나타내고 있다(표 9).
성능/효과
- 인구특성별 요구도 차이에 대해 성별 차이는 t검정을, 연령별 및 경력별 차이 검정은 ANOVA를 시행하였다. 검정 결과, 모두 통계적으로 유의한 차이가 없음에 대한 귀무가설을 채택하여 성별, 연령별, 경력별로 도그파크 계획항목 요구도는 대체로 유사하다는 것을 나타내고 있다(표 9).
- 도그파크 사례와 문헌분석 및 참여관찰 등의 방법으로 도그파크 계획항목을 종합한 결과, 애견이용 허용지역의 구분, 애견복지 및 기반시설, 동물매개치료, 숙박, 의료, 사후관리, 위락 및 판매, 운송 및 관리 시설과 운영프로그램 등으로 분류된 56개의 계획항목이 도출되었다. 계획항목의 도입 시 판단 기준으로 사용하기 위한 개별 계획항목의 요구도를 설문분석으로 분석한 결과, 도그파크로서 도입되어져야 할 가장 비중 있는 항목 다섯 가지를 검토하면 다음과 같다.
- 둘째, 애견이 마음껏 뛰어놀 수 있고 애견 동호회 등이 함께 어울릴 수 있는 넓은 장소를 필요로 한다는 것이다. 주인은 휴게시설에서 관련된 여러 사람들과 휴식을 취하면서, 애견들은 주인의 시야 범위 내에서 맘껏 뛸 수 있게 하는 장소를 원하고 있었다.
- 결국 자신의 애견이 공원을 이용함에 있어 가장 중요히 여기는 것은 자신의 애견이 자유롭게 놀만한 장소의 확보에 있다고 볼 수 있다. 애견과 함께 할 수 있는 공원을 조성하기 위해서는 이 같은 공간이 반드시 필요하며, 이용가능지역과 불가능한 지역을 유형별로 구분하여 이용할 수 있도록 하여야 한다는 결론을 얻을 수 있다.
- 애견을 키운 경륜에 따라서도 차이를 보였다. 응답자의 연령이 높을수록 애견을 소유한 경륜은 비례관계에 있었다. 애견 소유 경력을 5년, 10년을 기준으로 세 개의 구간으로 두고 분석한 결과, 연령별 차이에 의한 요구도 결과와 유사한 양상을 보였다.
후속연구
- 추후, 본 연구에서 제시된 계획항목과 더불어 애견 행동특성과 안정성, 보건성을 갖춘 시설물 도입 기준마련이 필요하며, 필요 지역에서 도그파크가 성공적으로 도입될 수 있도록 하는 지역참여와 프로그램 개발이 요구된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.