$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

화염편 모델을 이용한 층류확산화염장의 매연 생성 및 산화과정 해석
Flamelet Modelling of Soot Formation and Oxidation in a Laminar $CH_4-Air$ Diffusion Flame 원문보기

한국자동차공학회논문집 = Transactions of the Korean Society of Automotive Engineers, v.13 no.1, 2005년, pp.68 - 75  

김군홍 (한양대학교 기계공학부 대학원) ,  김후중 (한양대학교 기계공학부 대학원) ,  김용모 (한양대학교 기계공학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

By utilizing a semi-empirical soot model, the applicability of the laminar flamelet concept fur simulating the formation and oxidation of soot in the laminar diffusion flame has been studied. The source terms for two transport equations of the soot formation and oxidation are calculated in the mixtu...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  •  본 논문에서는 Mitchell/Santoro 버너의 정상상태 층류 메탄 공기 확산화염에 대해 층류 화염편 모델 접근법에 일반적인 준 실험적 매연 모델들을 적용하여 화염장내 매연 예측특성에 대해 연구하였다.9) 일반적으로 알려졌듯이, 층류 제트화염에 대한 화염편 모델 적용의 어려움은 특히 화염 곡률이 있는 지역에서의 Lewis 수의 영향으로 인해 편중 확산에 의한 영향을 제대로 고려하지 못하는 데 있다.
  •  본 연구에서는 층류 화염편 모델을 이용하여 층류 연소 유동장을 해석하였으며, 매연의 생성과 산화과정에 따른 매연분포를 예측하기 위하여 준 실험적 매연 모델방식을 적용하였다.4-6) 준 실험적 모델에 의해 예측된 매연과 연소 유동장 간의 상호 영향은 에너지 방정식의 복사열전달에 의해 고려된다.

가설 설정

  • 에 의해 제안되었다.3) 매연생성과정에 탄소원자가 보존됨을 이용하여, 핵화와 표면성장 과정들을 다음 반응식으로 가정하였다.
  •  아세틸렌(C2H2)이 매연 핵화와 표면성장에 관여하는 화학종으로 가정하여 단순화된 매연의 핵화와 성장 반응기구가 Leung et al.에 의해 제안되었다.
  •  여기에서 T는 기체 온도, 그리고 Xf는 매연 전구 물질(precursor)의 몰분율이며, 본 연구에서 C2H2만 을 가정하였다. 모델 상수인 Cα, Cβ, Cγ, Cδ 그리고 매연 핵 생성과 표면 성장에 대한 활성화 온도인 Tα와 Tγ들은 실험에 의해서 결정된다.
  • 위의 OH와 O 화학종 산화율식에서 매연입자와의 충돌효율을 나타내는 φOHφO는 각각 0.2 그리 고 0.1 로 가정하였다.
  • 단위 체적당복사열손실을 각각 나타낸다. 위의 방정식들의 유도과정에서 압력은 일정하고 Lewis 수는 모든 화학종에 대해 1로 동일하다고 가정하였다. Peters 화염편 방정식에서 알 수 있듯이 층류 화염편에서 반응물은 분자 확산에 의해서만 화염면으로 수송될 수 있으며, 이를 지배하는 변수인 스칼라 소산율, χ는 확산에 의한 특성시간의 역수로 해석될 수 있다.
  • 본 연구에서는 층류 화염편 모델에 적용 가능한 준 실험적 매연모델들을 이용하였다. 준 실험적 모델에서는 매연입자 생성, 입자응집, 표면성장, 그리고 기체 화학종들에 의한 산화과정들에 대한 단순한 메카니즘을 가정하며, 각 반응들에 대한 반응율을 실험 데이터와 비교하여 적절하게 모델링하게 된다.1)준 실험적 매연 모델에서는 매연 입자 수밀도와 체적분율에 대한 추가적 인 수송방정식을 도입함으로써 매연 생성 및 산화과정을 모델링하게 된다.
  •  층류 화염편 모델은 연소 화학반응이 난류 유동 장내에의 화염편의 얇은 층에서 빠르게 발생한다는 가정에 기초하고 있다. 화염 편 방정 식은 Peters에 의한 두 개의 길이 스케일에 대한 개념적 해석을 통하여 유도되거나 화학종 및 에너지 보존방정 식으로부터 층류 화염편내 반응면에 수직 방향에 대한 좌표 변환을 통해 혼합분율을 매개변수로 층류화염 편의 혼합과정 및 화학반응을 동시에 지배하는 다음과 같은 1차원상미 분 연립방정식을 유도할 수 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. I. M. Kennedy, 'Models of Soot Formation and Oxidation,' Prog. Energy Combust. Sci., Vol.23, pp.95-132, 1997 

  2. K. J. Syed, C. D. Stewart and J. B. Moss, 'Modelling Soot Formation and Thermal Radiation in Buoyant Turbulent Diffusion Flames,' 23rd Symp (Int) Combustion, The Combustion Institute, Pittsburgh, pp.1533-1541, 1990 

  3. K. M. Leung, R. P. Lindstedt and W. P. Jones, 'A Simplified Reaction Mechanism for Soot Formation in Nonpremixed Flames,' Combustion and Flame, Vol.87, pp.289-305, 1991 

  4. M. Balthasar, A. Heyl, F. Mauss, F. Schmitt, and H. Bockhorn, 'Flamelet Modeling of Soot Formation in Laminar Ethyne/Air Diffusion Fleames,' 26th Symp (Int) Combustion, The Combustion Institute, Pittsburgh, pp.2369-2377, 1996 

  5. S. K. Kim, S. M. Kang and Y. M. Kim, 'Flamelet Moddeling for Combustion Processes and NOx Formation in the Turbulent Nonpremixed CO/ $H_{2}/N_{2}$ Jet Flames,' Comb. Sci. and Tech., Vol.168, pp.47-83, 2001 

  6. H. J. Kim, Y. M. Kim and M. W. Yoon, 'Numerical Analysis for the Soot Formation Processes in Acetylene-Air Nonpremixed Turbulent Jet Flame,' Transactions of KSAE, Vol.10, No.6, pp.80-89, 2002 

  7. T. F. Smith, Z. F. Shen and J. N. Friedman, 'Evaluation of Coefficients for the Weighted Sum of Gray Gases Model,' ASME J. Heat Transfer, Vol.104, pp.602-608, 1982 

  8. B. Marracino and D. Lentini, 'Radiation Modeling in Non-luminous Nonpremixed Turbulent Flames,' Combust. Sci. and Tech., Vol.128, pp.23-48, 1997 

  9. K. C. Smyth, http://www.bfrl.nist.gov, 1999 

  10. N. Peters, Turbulent Combustion, Cambridge, Cambridge University Press, 2000 

  11. J. Y. Murthy and S. R. Mathur, 'Radiative Heat Transfer in Axisymmetric Geometries using an Unstructured Finite-Volume-Method,' Numerical Heat Transfer, Part B, Vol.33, pp.397-416, 1998 

  12. J. H. Kent and D. R. Honnery, 'A Soot Formation Rate Map for a Laminar Ethylene Diffusion Flame,' Combustion and Flame, Vol.79, pp.287-298, 1990 

  13. J. B. Moss, C. Stewart and K. Syed, 'Flowfield Modelling of Soot Formation at Elevated Pressure,' 22nd Symp (Int) Combustion, The Combustion Institute, Pittsburgh, pp.413-423, 1988 

  14. F. Liu, H. Guo, G. J. Smallwood and O. L. Gulder, 'Numerical Modelling of Soot Formation and Oxidation in Laminar Coflow Nonsmoking and Smoking Ethylene Diffusion Flames,' Combust. Theory Modelling, Vol.7, pp.301-315, 2003 

  15. J. B. Moss, C. D. Stewart and K. J. Young, 'Modelling Soot Formation and Burnout in a High Temperature Laminar Diffusion Flame Burning under Oxygen-Enriched Conditions,' Combustion and Flame, Vol.101, pp.491-500, 1995 

  16. D. Bradley, G. Dixon-Lewis, S. El-Din Habik and E. M. Mushi, 'The Oxidation of Graphite Powder in Flame Reaction Zones,' 20th Symp (Int) Combustion, The Combustion Institute, Pittsburgh, pp.931-940, 1984 

  17. C. R. Kaplan, G. Patnaik and K. Kailasanath, 'Universal Relationships in Sooting MethaneAir Diffusion Flames,' Combust. Sci. and Tech., Vol.31, pp.39-65, 1998 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로