$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The aim of this study is to evaluate the reasonableness of the medical fee on oral and maxillofacial surgery field according to surgeon's opinions and actual conditions. The medical fee has significant influence on hospital income, the supply and distribution of medical manpower, quality and facilit...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • (3) 실제로 수술의 경험이 없거나 서비스 값을 답하기 어려운 항목에 대해서는 빈칸으로 남기게 하여 오류의 정도를 낮추고자 하였다.
  • 기준 의료행위에 대한 CPT의 Physician’s work relative value units를 측정하기 위하여 CPT 항목 중 비교적 흔히 시술 되는 항목 및 유사한 정도의 난이도를 가지는 항목의 Physician’s work relative value units를 검토한 것이다. 구강악안면외과 의료행위에 대한 서비스 값이 설문조사를 통해 나와 있는 상황에서 CPT의 Physician’s work relative value units 값과 비교하여 두 수치를 비교할 수 있는 연결값을 찾을 수 있었고 이를 통해 CPT 에서 정의되지 않은 항목에 대해서도 의료행위 상대가치를 산출하고자 하는 노력이 시도되었다. 또한 CPT에서 준용하기 어려운 97개 항목을 선정하여 설문조사를 시행하여 업무량을 조사하기도 하였다.
  • 본 설문 조사연구는 현재 구강악안면외과 의료행위로 정의된 항목 중 법정부담금으로 급여하는 항목에 해당하는 109개에 대해 업무량과 업무시간에 대해 모두 조사를 진행하였고 이는 이전에 본 설문과 같은 광범위한 조사가 진행된 바가 없다는 점과 현재 구강악안면외과 의사(대학병원 및 종합병원 스텝 및 일부 전공의 3년차)에 한하여 조사를 진행한 점에서 그 정확도와 신뢰도를 확보하고자 한 점이 가장 주목할만한 점이라고 하겠다. 또한 업무량의 측정에 있어 visual analogue scale을 이용하고자 하였으나 VAS 비율의 기준치 내지는 측정치가 될만한 자료가 미비하여, 기존 설문조사와 동일한 방법이되 소수술은 100점을 기준으로, 대수술은 1000점을 기준으로 설정하여 업무량의 기재에 정확성과 재현성을 살리고자 하였다.
  • 본 연구는 구강악안면외과 영역의 의료행위 상대가치 설정에 있어서 설문조사에서 발생하는 오류들을 해결하고 정확도를 높이고자 아래와 같은 몇 가지 원칙을 설정하였다.
  • 1996년 치과의 의료행위 상대가치를 설정하기 위하여 의과와 중복되는 행위 항목을 많이 가진 구강악안면외과의 의료행위 상대가치에 대한 조사 연구가 시행된 바 있다. 이는 구강악안면외과의 의료행위 상대가치를 정확히 측정하는 것을 전제로 한 후, 이를 전체 치과치료 항목의 상대가치에 반영하고자 하는 의도에서 시행되었다. 구강악안면외과 의료행위 상대가치 조사 연구의 방법론으로는 설문조사가 합리적이라 판단되어 선택되었으나, 시행 후에 몇 가지 오류가 지적되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (3)

  1. 한국표준치과의료 행위 분류: 대한치과의사협회, 1996 

  2. 치과 건강보험 요양급여 기준 및 해설: 치과의사협회, 2005.1 

  3. 치과 의료행위 정의 기술서: 치과의사협회, 2004.3 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로