$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

프로그래밍 언어에 기반한 정보흐름 보안 원문보기

情報保護學會誌 = KIISC review, v.16 no.5, 2006년, pp.35 - 44  

이은영 (동덕여자대학교 정보과학대학 컴퓨터학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

컴퓨터가 다루고 있는 정보의 기밀성(confidentiality of information)을 보호하는 일은 매우 중요하며, 그 중요성은 날이 갈수록 증가하고 있다. 그럼에도 불구하고, 실제로 정보의 기밀성과 무결성(integrity)을 완벽하게 보호해 주는 컴퓨터 시스템은 매우 찾기가 어렵다는 것이 또한 알려진 사실이다. 기존에 존재하는 이론적인 프레임워크들은 기밀성을 표현하기에는 부적절하며, 기밀성 보호를 위한 실제적인 시스템들 역시 이론적인 면에서 충분히 만족스럽지 못하다. 이와 같은 현실에서 타입시스템을 가지는 프로그래밍 언어가 정보 기밀성 보호를 위한 효과적인 방법으로 새로운 관심을 받고 있으며, 상당한 연구가 이 방향으로 진행되고 있다. 본 논문에서는 이제까지 진행되었던 연구들을 중심으로 프로그래밍 언어를 이용한 정보 기밀성 보호의 연구 동향과 주요 과제들을 소개하고자 한다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 프로그래밍 언어를 이용한 기밀성 보호에 필요한 배경연구 및 기본 원리, 그리고 현재의 연구 동향에 대하여 알아보았다. 정보보안의 핵심이라고 할 수 있는 기밀성 보호를 위해서 프로그래밍 언어를 이용한 기법들을 기존의 방법들과 병행함으로써 더욱 근본적이고 확실한 효과를 거둘 수 있을 것이라고 생각한다
  • 이. 절에서는 함축적 흐름을 제외한 다른 종류의 은닉 채널을 탐색하고 방지하기 위한 연구들에 대해서 소개하도록 하겠다.

가설 설정

  • 만약 어떤 공격자가 프로그램의 종료를 관찰할 수 있는 위치에 있다고 가정하자. 이런 경우 프로그램 (while h =1 do skip)은 더 이상 안전하지 않다.
  • 마찬가지로 gc]i-C는 프로그램 C가 보안 문맥 (security context) pc에서 타입을 결정할 수 있다는 뜻으로 해석된다. 보안 문맥은 원하는 보안 특성에 따라 여러 가지로 다양하게 정의될 수 있겠으나 본 논문에서는 앞 장에서와 마찬가지로 2개의 상태(low 혹은 high) 만을 가진다고 가정하도록 하겠다.
  • 이 언어는 간단하게 skip과 대입문, 명령문의 연속적 조합, 조건문, 그리고 while 반복문으로 이루어져 있다. 앞 장에서와 마찬가지로 변수 h와 [은 보안 레벨 high와 low를 가 진다고 가정하며, 연산식 exp는 변수와 상수에 대한 산술 연산에 의해서 만들어진다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (34)

  1. J. Palsberg and P. Orbæk, 'Trust in the ${\lambda}-calculus$ ,' in Proc. Symposium on Static Analysis. Sept. 1995, number 983 in LNCS, pp. 314-329, Springer-Verlag 

  2. D. Volpano, G. Smith, and C. Irvine, 'A sound type system for secure flow analysis,' J. Computer Security, vol. 4, no. 3, pp. 167-187, 1996 

    상세보기 crossref

  3. A. C. Myers and B. Liskov, 'A decentralized model for information flow control,' in Proc. ACM Symp. on Operating System Principles, Oct. 1997, pp. 129-142 

  4. N. Heintze and J. G. Riecke, 'The SLam calculus: programming with secrecy and integrity,' in Proc. ACM Symp. on Principles of Programming Languages, Jan. 1998, pp. 365-377 

  5. G. Smith and D. Volpano, 'Secure information flow in a multithreaded imperative language,' in Proc. ACM Symp. on Principles of Programming Languages, Jan. 1998, pp. 355-364 

  6. A. C. Myers, 'JFlow: Practical mostlystatic information flow control,' in Proc. ACM Symp. on Principles of Programming Languages, Jan. 1999, pp. 228-241 

  7. G. Barthe and B. Serpette, 'Partial evaluation and non-interference for object calculi,' in Proc. FLOPS. Nov. 1999, vol. 1722 of LNCS, pp. 53-67, Springer-Verlag 

  8. D. Volpano and G. Smith, 'Probabilistic noninterference in a concurrent language,' J. Computer Security, vol. 7, no. 2-3, pp. 231-253, Nov. 1999 

    상세보기 crossref

  9. J. Agat, 'Transforming out timing leaks,' in Proc. ACM Symp. on Principles of Programming Languages, Jan. 2000, pp. 40-53 

  10. A. Sabelfeld and D. Sands, 'Probabilistic noninterference for multithreaded programs,' in Proc. IEEE Computer Security Foundations Workshop, July 2000, pp. 200-214 

  11. S. Zdancewic and A. C. Myers, 'Secure information flow and CPS,' in Proc. European Symposium on Programming. Apr. 2001, vol. 2028 of LNCS, pp. 46-61, Springer-Verlag 

  12. A. Banerjee and D. A. Naumann, 'Secure information flow and pointer confinement in a Java-like language,' in Proc. IEEE Computer Security Foundations Workshop, June 2002, pp. 253-267 

  13. F. Pottier and V. Simonet, 'Information flow inference for ML,' in Proc. ACM Symp. on Principles of Programming Languages, Jan. 2002, pp. 319-330 

  14. Andrei Sabelfeld and Andrew C. Myers. Language-based informationflow security. IEEE JOURNAL ON SELECTED AREAS IN COMMUNICATIONS, 21(1), 2003 

  15. R. Wahbe, S. Lucco, T. Anderson, and S. Graham, 'Efficient softwarebased fault isolation,' in Proc. ACM Symp. on Operating System Principles, Dec. 1993, pp. 203-216 

  16. G. Morrisett, D. Walker, K. Crary, and N. Glew, 'From System F to typed assembly language,' ACM TOPLAS, vol. 21, no. 3, pp. 528-569, May 1999 

  17. D. Wagner, Static analysis and computer security: New techniques for software assurance, Ph.D. thesis, University of California at Berkeley, 2000 

  18. G. C. Necula, 'Proof-carrying code,' in Proc. ACM Symp. on Principles of Programming Languages, Jan. 1997, pp. 106-119 

  19. U. Erlingsson and F. B. Schneider, 'SASI enforcement of security policies: A retrospective,' in Proc. of the New Security Paradigm Workshop, Sept. 1999, pp. 87-95 

  20. D. Evans and A. Twyman, 'Flexible policy-directed code safety,' in Proc. IEEE Symp. on Security and Privacy, May 1999, pp. 32-45 

  21. F. B. Schneider, G. Morrisett, and R. Harper, 'A language-based approach to security,' in Informatics-10 Years Back, 10 Years Ahead, vol. 2000 of LNCS, pp. 86-101. Springer-Verlag, 2000 

  22. Department of Defense, Department of Defense Trusted Computer System Evaluation Criteria, DOD 5200.28-STD (The Orange Book) edition, Dec. 1985 

  23. J. H. Saltzer and M. D. Schroeder, 'The protection of information in computer systems,' Proc. of the IEEE, vol. 63, no. 9, pp. 1278-1308, Sept. 1975 

    상세보기 crossref

  24. M. A. Sheldon and D. K. Gifford, 'Static dependent types for first class modules,' in Proc. Lisp and Functional Programming, June 1990, pp. 20-29 

  25. H. Xi and F. Pfenning, 'Dependent types in practical programming,' in Proc. ACM Symp. on Principles of Programming Languages, Jan. 1999, pp. 214-227 

  26. F. Nielson, H. Riis Nielson, and C. Hankin, Principles of Program Analysis, Springer-Verlag, 1999 

  27. D. E. Denning and P. J. Denning, 'Certification of programs for secure information flow,' Comm. of the ACM, vol. 20, no. 7, pp. 504-513, July 1977 

    상세보기 crossref

  28. M. Abadi and A. D. Gordon, 'A calculus for cryptographic protocols: The Spi calculus,' Information and Computation, vol. 148, no. 1, pp. 1-70, Jan. 1999 

    상세보기 crossref

  29. S. Zdancewic and A. C. Myers, 'Robust declassification,' in Proc. IEEE Computer Security Foundations Workshop, June 2001, pp. 15-23 

  30. C. Bodei, P. Degano, F. Nielson, and H. Riis Nielson, 'Static analysis of processes for no read-up and no write-down,' in Proc. Foundations of Software Science and Computation Structure. Apr. 1999, number 1578 in LNCS, pp. 120-134, Springer-Verlag 

  31. F. Nielson, H. Riis Nielson, R. R. Hansen, and J. G. Jensen, 'Validating firewalls in mobile ambients,' in Proc. CONCUR'99. 1999, number 1664 in LNCS, pp. 463-477, Springer-Verlag 

  32. D. Volpano and G. Smith, 'Verifying secrets and relative secrecy,' in Proc. ACM Symp. on Principles of Programming Languages, Jan. 2000, pp. 268-276 

  33. A. W. Appel, 'Foundational Proof-Carrying Code,' in 16th Annual IEEE Symposium on Logic in Computer Science (LICS '01), pp. 247-258, June 2001 

  34. D. Clark, C. Hankin, and S. Hunt, 'Information flow for Algol-like languages,' Journal of Computer Languages, 2002 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로