[논문]콘관입으로 인한 과압밀점토의 과잉간극수압의 분포

김태준; 김상인; 이우진

doi:10.7843/kgs.2006.22.11.75

[국내논문] 콘관입으로 인한 과압밀점토의 과잉간극수압의 분포
Excess Pore Pressure Induced by Cone Penetration in OC Clay 원문보기

韓國地盤工學會論文集 = Journal of the Korean geotechnical society, v.22 no.11, 2006년, pp.75 - 87

김태준 (쌍용건설㈜ 토목기술부) , 김상인 (고려대학교 사회환경시스템공학과) , 이우진 (고려대학교 사회환경시스템공학과)

초록
AI-Helper

본 논문에서는 과압밀된 점토에서 피에조콘 관입으로 인한 과잉간극수압의 공간적인 분포를 알아내기 위한 대형 토조시험을 실시하고 분석결과를 제시하였다. 시험결과에 의하면 콘 주변의 전단영역에서 과잉간극수압은 콘 표면으로부터 전단영역의 경계까지 직선적으로 증가하며, 소성영역에서는 대수적으로 감소하여 소성영역 경계에서 영으로 접근하였다. 또한 전단영역의 크기는 콘 반경의 2.2-1.5배 정도이며 과압밀비 증가 시 전단영역의 크기는 감소하는 반면 소성영역의 크기는 과압밀비에 상관없이 콘 반경의 약 11배로 일정하였다. 본 연구에서는 변형률 속도와 응력이 방성 효과를 고려하여 MCC(Modified Cam Clay) 모델과 공동확장이론으로부터 피에조콘 위치에서의 과잉간극수압을 예측하였으며, 전단영역에서 ${\Delta}u_{shear}$의 선형증가와 전단 및 소성영역에서 ${\Delta}u_{oct}$의 대수적 감소를 가정하여 과잉간극수압의 공간적 분포를 예측하기 위한 방법을 제시하였다. 이러한 방법으로 예측된 간극수압의 분포는 대형 토조시험에서의 콘 관입시험 결과와 비교를 통해 검증되었다.

Abstract ▼ AI-Helper

A series of calibration chamber tests are performed to investigate the spatial distribution of the excess porewater pressure due to piezocone penetration into overconsolidated clays. It was observed that the excess porewater pressure increases monotonically from the piezocone surface to the outer boundary of the shear zone and then decreases logarithmically, approaching zero at the outer boundary of the plastic zone. It was also found that the size of the shear zone decreases from approximately 2.2 to 1.5 times the cone radius with increasing OCR, while the plastic radius is about 11 times the piezocone radius, regardless of the OCR. Based on the modified Cam clay model and the cylindrical cavity expansion theory, the expressions to predict the Initial porewater pressure at the piezocone were developed, considering the effects of the strain rate and stress anisotropy. The method of predicting the spatial distribution of excess porewater pressure proposed in this study was verified by comparing it with the porewater pressure measured in overconsolidated specimens in the calibration chamber.

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 논문에서는 대형 calibration chamber에 조성된 과 압밀 점토에 대한 피에조콘의 관입시험을 실시하고 콘 주변에 발생하는 과잉간극수압의 공간적 분포에 대한 분석 결과를 제시하였으며 이로부터 콘 주변에 형성되는 전단 및 소성영역의 크기를 평가하였다. 또한 변형률 속도와 응력이방성 효과를 도입하여 피에조콘 간극수압을 예측하기 위한 방법을 제시하였으며, 검증을 위해 과잉간극수압의 예측치와 실내시험의 측정치를 비교하였다.

가설 설정

Gupta(1983)는 전단영역의 크기를 콘 반경의 4배로 가정하였고 전단영 역에서는 음의 과잉간극수압이 대수적인 분포를 보이며 소성영역에서는 양의 간극수압이 3차 곡선 분포를 갖는 것으로 가정하였다. Bums & Mayne(1998)은 구형 공동확장이론으로 소성영역 크기를 추정하였으며 과잉간극수압의 선형적인 변화를 가정하고 회귀분석으로 전단영역의 크기를 추정하였다.
Le 지반의 강성지수이다. 그러나 식 (1)은 평균 유효 응력을 유효연직응력 으로 가정 하였으며 지반의 응력 이방성 효과를 무시하였다. 이와 같은 단순화는 과압밀비가 큰 점토지반의 초기응력상태를 정확히 표현하지 못하는 문제점이 있으며 이로 인해 과잉간극수압의 성분들이 과소평가될 수 있다.
모델링이 복잡할 수록 수치해석의 과정에 훨씬 많은 시간과 노력이 필요한 반면 간단한 이론적 인 방법에 비해 그 결과가 우수하지 않을 수도 있다. 따라서 본 연구에서는 콘의 관입으로 과압밀 점토에 발생하는 과잉간극수압의 초기분포를 예측하기 위해 과잉간극수압을 구성하는 각 성분은 그림 4와 같이 분포하는 것으로 가정하였다.
콘의 관입 시 전단영역과 소성영역에 octahedral normal stress에 의해 발생하는 초기 과잉간극수압(A瞄)은 공동확장이론에서 제안된 바와 같이 대수적인 분포를 갖는 것으로 가정하였다. 반면 전단영역에서 octahedral shear stress에 의해 발생하는 초기 과잉간극수압(Aushear)은 콘 표면에서 최대 절대값을 보이고 전단영역과 소성영역 경계에서 영이 되도록 선형 변화한다고 가정하였다.
가정하였다. 반면 전단영역에서 octahedral shear stress에 의해 발생하는 초기 과잉간극수압(Aushear)은 콘 표면에서 최대 절대값을 보이고 전단영역과 소성영역 경계에서 영이 되도록 선형 변화한다고 가정하였다. 소성 영역 바깥에서의 과잉간극수압과 소성 영역에서의 Au.
반면 전단영역에서 octahedral shear stress에 의해 발생하는 초기 과잉간극수압(Aushear)은 콘 표면에서 최대 절대값을 보이고 전단영역과 소성영역 경계에서 영이 되도록 선형 변화한다고 가정하였다. 소성 영역 바깥에서의 과잉간극수압과 소성 영역에서의 Au.hear는 발생하지 않는 것으로 가정하였다.
분포와 calibration chamber에서 측정된 결과를 비 교한 것이다. 그림에 의하면, 모든 과압밀비에서, 일정한 소성반경을 갖는 것으로 가정하고 간극수압의 .분포를 예측한 방법 2가 측정된 분포에 가장 근접한 결과를

제안 방법

피에조콘. 관입으로 인한 과잉간극수압의 방사상 분포를 예측할 수 있는 식을 제안하였다. 또한 대형 토조에서 인위적인 응력경로로 과압밀시킨 점성토에서 콘관입시험을 실시하고 이때 발생하는 과잉간극수압을 측정하여 전단 영역과 소성영역의 크기를 추정하였다.
관입으로 인한 과잉간극수압의 방사상 분포를 예측할 수 있는 식을 제안하였다. 또한 대형 토조에서 인위적인 응력경로로 과압밀시킨 점성토에서 콘관입시험을 실시하고 이때 발생하는 과잉간극수압을 측정하여 전단 영역과 소성영역의 크기를 추정하였다. 이러한 과정을 통해 여러 과압밀비를 갖는 점토에 대해 과잉간극수압의 공간적 분포를 예즉하는 방법을 제시하고 대형토조의 실측결과와 비교를 통해 제안된 방법을 검증하였다.
또한 대형 토조에서 인위적인 응력경로로 과압밀시킨 점성토에서 콘관입시험을 실시하고 이때 발생하는 과잉간극수압을 측정하여 전단 영역과 소성영역의 크기를 추정하였다. 이러한 과정을 통해 여러 과압밀비를 갖는 점토에 대해 과잉간극수압의 공간적 분포를 예즉하는 방법을 제시하고 대형토조의 실측결과와 비교를 통해 제안된 방법을 검증하였다.
압밀단계, 콘 관입, 소산시험 시 간극수압을 측정하기 위해 챔버의 하부판을 통해 시료내부에 여러 개의 피조미터를 설치하였다. 그림 2에 보이는 바와 같이 피조미 터는 계획된 관입경로 주변에 방사형으로 설치되었으며 이를 통해 과잉간극수압의 공간적인 분포와 각 영향구역의 크기를 평가하였다.
설치하였다. 그림 2에 보이는 바와 같이 피조미 터는 계획된 관입경로 주변에 방사형으로 설치되었으며 이를 통해 과잉간극수압의 공간적인 분포와 각 영향구역의 크기를 평가하였다. 설치된 피조미터는 수압측정용 트랜스듀서, 어댑터, 덕트, 폴리프로필렌 필터로 구성된다.
본 연구를 위해 점성토의 역학적인 특성을 유지하면서 압밀 시 최소한의 시간이 소요되는 시료를 개발하였으며 KU-50으로 명명하였다. 이 시료는 kaolinite와 주문 진사를 무게비로 50%씩 혼합한 것이며 공학적 성질은 표 2에 요약되어 있다.
KU-50의 비배수 전단강도와 전단탄성계수를 평가하기 위해 CKUC시험을 실시하였다. 모든 시료는 유효 상재 하중 200kPa까지 Ko상태로 압밀하였으며 정규 압밀 시료를 제외하고는 과압밀비 5, 10, 20을 갖도록 적절한 유효 상재 하중까지 제하하였다.
CKUC시험을 실시하였다. 모든 시료는 유효 상재 하중 200kPa까지 Ko상태로 압밀하였으며 정규 압밀 시료를 제외하고는 과압밀비 5, 10, 20을 갖도록 적절한 유효 상재 하중까지 제하하였다. 각 시료의 응력조건과 시험 결과는 다음의 표 3에 요약된 바와 같으며 그림 3은 유효 상재 하중으로 정규화한 죽차응력과 죽변형률의 관계를 도시한 것이다.
본 논문에서는 전단탄성계수의 변형율 의존적인 특성을 감안하여 공동확장이론에 의한 전단영역과 소성 영역 예측시, 각각의 경우에 따라 다른 강성지수를 적용하여 예측하였다. 원통형 공동확장이론에 근거한 이론적인 소성반경은 다음식으로 표현할 수 있다.
갖는다. 과압밀 점토의 CKoUC시험에서 음의 과잉간극수압은 최대응력 부근의 축방향 변형률에서 관찰되었으므로 최대 응력에서의 전단탄성계수를 원통형 공동확장 이론에 적용하여 전단영역의 크기를 산정하였다.
시험에 사용될 시료를 제작하기 위해 기계식 믹서에 점토와 모래를 1:1로 넣고 액성한계의 2배에 해당하는 함수비로 섞어 KU-50 슬러리를 제작하였다 믹서를 진공에 연결하여 기포를 제거한 후 슬러리를 압밀토조에포설하고 유압식 가압기로 상부판에 압력을 가하여 압밀을 시작하였다. 초기압력 lOkPa을 가한 후 매 24시간마다 하중증가율 1.
Calibration chamber에서의 압밀이 완료되면 배압과 구속압을 동시에 증가시켜 챔버 상부판을 통해 설치된 피에조콘의 반응을 점검하였다. 피에조미터의 포화상태와 교정상태도 같은 절차로 검증하였다.
피에조미터의 포화상태와 교정상태도 같은 절차로 검증하였다. 먼저 정규 압밀된 시료에서 콘의 관입시험과 소산시험을 실시하였으며 SHANSEP에서 이용된 응력경로를 따라 특정한 과압밀비를 갖도록 시료를 제하한 후 관입시험과 소산 시험을 반복하였다. 피에조콘 관입위치 간의 거 리는 관입 시 발생하는 소성영역의 크기를 고려하여 콘 반경의 15배 이상으로 하였다.
먼저 정규 압밀된 시료에서 콘의 관입시험과 소산시험을 실시하였으며 SHANSEP에서 이용된 응력경로를 따라 특정한 과압밀비를 갖도록 시료를 제하한 후 관입시험과 소산 시험을 반복하였다. 피에조콘 관입위치 간의 거 리는 관입 시 발생하는 소성영역의 크기를 고려하여 콘 반경의 15배 이상으로 하였다. 모든 시험에는 porous stone이 콘 어깨 뒤에 위치한 표준형 피에조콘을 사용하였으며 관입속도는 2cm/sec를 유지하였다.
피에조콘 관입으로 발생하는 과잉간극수압의 분포를 추정하기 위해 콘의 관입 예상경로 주변에 여러 개의 피조미터를 설치하고 0.1-1.0초 간격으로 간극수압을 측정하였다. 피에조콘과 인접하여 설치된 피조미터는 콘관입으로 인해 횡방향 변위가 유발될 가능성이 크지만, 그림 5에 보이는 바와 같이 피에조콘을 회수한 후에는 피조미터가 원위치로 회복되는 것을 관찰하였다.
소성영역 내에서는 Aug가 대수분포한다고 가정하고 calibration chamber 에서 피조미터로 측정한 간극수압에 대해 회귀분석을 실시하여 과잉간극수압이 0이 되는 반경을 소성영역의 크기로 추정하였다. 그림 6과 7에 의하면 과압밀비에 상관없이 소성반경의 크기는 일정하며 콘 반경의 10.
4배인 것으로 추정하였다. 일반적으로 소성영역의 이론적인 크기는 원통형 공동확장이론(식 (7))에 의해 추정되며 본 연구에서는 전단탄성계수 G50를 사용하여 소성반경의 크기를 산정하여 실측된 과잉간극수압에서 추정된 소성반경과 비교하였다. 그림 8은 과압밀비에 따른 소성반경 크기의 변화를 도시한 것으로, 과압밀비가 증가하면 공동확장이론에 의한 이론적인 소성반경은 감소하는 반면 실험 결과로부터 추정된 소성반경은 거의 변화가 없음을 알 수 있다.
전단영역의 크기는 최대 과잉간극수압이 발생하는 반경으로 정의하였으며, 그림 4에 보이는 것과 같이 전단 영역 내에서 Aushear의 선형증가와 冬頌의 대수적 감소를 가정하여 예측한 간극수압분포와 측정된 분포를 비교하여 전단반경을 결정하였다. 약간 과압밀된 점토에서 측정된 간극수압 분포는 뚜렸한 최대값이 관찰되지 않았지만 육안관찰에 의해 전단반경은 콘 반경의 2.
본 연구에서는 식 (8)과 전단탄성계수 G를 사용하여 이론적인 추정한 전단반경을 실험결과로부터 얻은 전단반경과 비교하였다. 그림 9에 의하면 공동확장이론에 의한 반경은 실험으로부터 추정된 값에 비해 약 2배 정도 크지만 과압밀비의 증가에 따라 반경들이 감소하는 비슷한 경향을 보인다.
것이다. 본 연구에서는 공동확장이론으로 추정한 △瞄와 MCC를 확장하여 추정한 Aug의 합으로 콘 위치에서의 초기 간극수압을 예측하였다.
전단 및 소성영역의 크기를 평가하였다. 또한 변형률 속도와 응력이방성 효과를 도입하여 피에조콘 간극수압을 예측하기 위한 방법을 제시하였으며, 검증을 위해 과잉간극수압의 예측치와 실내시험의 측정치를 비교하였다. 이와 같은 과정을 통해 얻은 본 연구의 결론은 다음과 같다.
전단탄성계수 Gf를 이용한 원통형 공동확장이론은 전단 영역의 크기를 측정된 크기보다 약 2배 정도 크게 예측하였으나 과압밀비가 증가하면 그 크기가 감소하는 비슷한 경향을 보여주었다. 실측치와 예측치의 차이는 변형률속도의 영향으로 생각되며, 본 연구에서는 이에 대한 보정계수 叫를 0.25로 제안하였다. (3) Calibration chamber에서 수행된 시험결과에서 소성 영역의 크기는 과압밀비에 상관없이 거의 일정한 값을 보이며 평균적인 크기는 콘 반경의 11배 정도로 관찰되었다.

대상 데이터

본 연구에서는 점성토에서의 현장시험을 모사하기 위해 2단계 압밀에 의한 시료조성이 가능한 대형 calibration chamber를 시험에 사용하였으며 이러한 시스템은 그림 1에 보이는 바와 같이 슬러리 압밀장치, calibration chamber, 콘트롤 시스템, 그리고 데이터 획득 시스템으로 구성된다. 슬러리 압밀장치는 자연상태에서 퇴적 및 압밀 과정을 묘사하기 위한 것이며 상부판을 가압하여 슬러리 상태의 초기시료가 자립이 가능할 때까지 1단계 압밀하기 위한 것이다.
설치된 피조미터는 수압측정용 트랜스듀서, 어댑터, 덕트, 폴리프로필렌 필터로 구성된다. 덕트는 내경이 4mm인 실린더 모양의 스테인레스 스틸이며 흙에 의한 clogging을 방지하고 덕트 내부의 포화상태를 유지하기 위해 덕트 끝부분에 필터를 설치하였으며 덕트 하부와 트랜스듀서는 어댑터로 연결하였다.
본 연구에서 사용된 피에조콘은 단면적이 lOcn? 이고 꼭지각이 60。이며 콘 선단저항과 간극수압의 측정을 위한 트랜스듀서 의 용량은 각각 50Mpa과 2.5Mpa이다.
피에조콘 관입위치 간의 거 리는 관입 시 발생하는 소성영역의 크기를 고려하여 콘 반경의 15배 이상으로 하였다. 모든 시험에는 porous stone이 콘 어깨 뒤에 위치한 표준형 피에조콘을 사용하였으며 관입속도는 2cm/sec를 유지하였다. 관입 시의 간극수압은 데이터 수집용 소프트웨어로 매 0.

데이터처리

이 시료는 kaolinite와 주문 진사를 무게비로 50%씩 혼합한 것이며 공학적 성질은 표 2에 요약되어 있다. 연직방향과 횡방향 압밀계수는 대형토조 위쪽 표면부터 15, 30, 45, 60cm 지점의 중앙으로부터 20cm와 40cm지점에서 얻은 시료의 압밀시험 결과를 log t방법으로 해석하여 결정하였으며 표 2의 결과는 평균 값이다. Baligh & Levadoux(1980)는 층상이 없는 점성토의 투수계수 비(kh/虹)가 1.
예측된 소성 영역의 크기는 calibration chamber에서 수행된 피에조 콘 시험결과로 부터 결정된 값과 비교를 통해 검증되었다.
본 연구에서 제안된 반경험적 방법을 검증하기 위해, 여러 가지 방법으로 피에조콘 관입으로 유발되는 초기 간극수압의 분포를 추정하고 이를 calibration chamber 에서 얻은 결과와 비교하였다. 표 4는 간극수압을 추정하기 위해 사용한 방법과 이론식을 요약한 것이다.

이론/모형

본 논문에서는 응력의 이방성과 변형율 속도를 고려하면서 공동확장이론과 MCC모델을 이용하여 피에조콘. 관입으로 인한 과잉간극수압의 방사상 분포를 예측할 수 있는 식을 제안하였다.
2m 높이 Im의 시료를 다양한 응력 경로로 2단계 압밀하여 원하는-응력이력과 응력 상태를 재현할 수 있다. 데이터 획득과 시스템 조절을 위한 소프트웨어는 상업용 프로그램인 LABVIEW를 이용하여 개발되었다(Kim, 2005).

성능/효과

피에조콘 관입으로 인한 과잉간극수압의 예측을 위해 Chen & Mayne(1994)은 콘 관입의 변형률 속도를 200, 000%/hr로 가정한 반면 Chang 등 (2001)은 공동의 변형 속도를 고려하여 콘 관입의 변형률 속도를 800, 000%/hr로 제안하였다. 이와 같은 결과를 식 (2)로 환산하면 콘 시험에서 추정된 비배수 전단 강도는 기준 변형률 속도로 실시한 등방압밀비배수(CIU) 삼축압축시험의 결과보다 53-59% 큰 것을 알 수 있다. Ladanyi(2002)는 콘관입시험의 기준 변형률속도의 정의에 대해 의문을 제기하고 콘의 관입속도와 삼축압축시험의 변형률속도 간의 관계를 식 (3)과 같이 제안하였다
각 시료의 응력조건과 시험 결과는 다음의 표 3에 요약된 바와 같으며 그림 3은 유효 상재 하중으로 정규화한 죽차응력과 죽변형률의 관계를 도시한 것이다. 결과에 의하면 정규압밀 시료는 작은 변형에서 파괴되었으나 파괴 시 과압밀 시료의 변형은 과압밀비와 함께 증가함을 관찰할 수 있다. SHANSEP(Ladd 등, 1977)에 의하면 과압밀비와 Su/o'vc의 관계는 식 ⑹과 같이 표현할 수 있으며 KU-50시료의 과압밀비에 대한 지수는 Ladd 등(1977)이 제안한 0.
5-4배 영역에서는 전단변형이 dilation을 일으키지만 한계상태에 도달하지는 못한다고 주장하였다. 위의 관찰내용을 정리하면 피에조콘 주변지반에는 관입으로 인해 각기 다른 정도의 전단변형이 발생하며 전단탄성계수의 변형률 의존적인 특성으로 인해 강성지수가 변화함을 알 수 있다.
0초 간격으로 간극수압을 측정하였다. 피에조콘과 인접하여 설치된 피조미터는 콘관입으로 인해 횡방향 변위가 유발될 가능성이 크지만, 그림 5에 보이는 바와 같이 피에조콘을 회수한 후에는 피조미터가 원위치로 회복되는 것을 관찰하였다. 피조 미터가 콘 주변의 지반과 같이 움직이는 한 피조 미터의 변위로 인한 영향은 없는 것으로 辱단된다.
5배의 콘 반경으로 평가되었다. 이상에서 얻은 결과에 의하면 과압밀 정도가 증가할수록 전단영역의 반경은 감소함을 알 수 있고 이러한 경향은 Abu-Farsakh 등(1998)의 수치해석 결과와 일치한다.
그림 12는 calibration chamber에서 측정된 피에조콘 간극수압과 여러 연구자의 방법에 의한 예측값을 비교한 것이다. 본 연구에서 응력이방성과 변형률 속도를 고려하여 예측한 간극수압이 측정된 값과 가장 근사한 결과를 보이는 반면, Bums & Mayne(1998)S| 방법은 간극수압을 약 100% 정도 과대평가하고 있다. 이는 응력이방성을 고려하지 않았고 다르게 정의된 전단 탄성계수를 사용하였기 때문으로 판단된다.
(1) 중간 또는 심한 과압밀 점토의 경우, 피에조콘으로부터 거리가 멀어질수록 전단영역에서는 과잉간극수압이 증가하여 최대값에 도달하고 소성 영역에서는 대수적으로 감소하여 0에 접근하는 것으로 관찰되었다. 이러한 관찰로부터 OCR=10~20의 점토에 피에조콘이 관입되면 콘 주변에 전단영역이 형성되는 것을 알 수 있다.
이러한 관찰로부터 OCR=10~20의 점토에 피에조콘이 관입되면 콘 주변에 전단영역이 형성되는 것을 알 수 있다. 약간 과압밀된 점토에서는 피에조콘 과잉간극수압의 소산 초기에 약간의 지체 현상이 발생하는 것으로 미루어 전단영역의 존재를 간접적으로 알 수 있었으나 측정된 과잉간극수압의 (2) 측정된 과잉간극수압의 공간적 분포에 의하면 전단 영역의 크기는 콘 반경의 1.5~2.2배 정도이며 그 크기는 과압밀비가 클수록 감소하는 것이 관찰되었다. 전단탄성계수 Gf를 이용한 원통형 공동확장이론은 전단 영역의 크기를 측정된 크기보다 약 2배 정도 크게 예측하였으나 과압밀비가 증가하면 그 크기가 감소하는 비슷한 경향을 보여주었다.
25로 제안하였다. (3) Calibration chamber에서 수행된 시험결과에서 소성 영역의 크기는 과압밀비에 상관없이 거의 일정한 값을 보이며 평균적인 크기는 콘 반경의 11배 정도로 관찰되었다. 이러한 결과는 과압밀비가 증가하면 소성반경의 크기가 감소한다고 주장하는 이전의 연구 결과와 상반된다.
변형률속도와 응력이방성 효과를 고려하지 않은 과잉간극수압의 예측이 측정된 결과와 근접한 것은 두 효과가 과잉간극수압에 서로 상반된 영향을 미치는 것으로 인한 우연한 결과이므로 두 효과를 모두 고려하는 것이 합리적이다. 또한 구형 공동확장이론에 비해 원통형 공동확장 이론이 콘 선단 뒷부분의 과잉간극수압을 더 정확히 예측함을 알 수 있었다.
(5) 본 연구에서 제안된 Aushear와 厶瞄의 예측식, 전단 영역과 소성영역의 크기, 그리고 각 영향영역에서 Aug와 A瞄의 분포를 이용하여 예측한 콘 주변 간극수압의 공간적 인 분포는 calibration chamber 시험을 통한 실측치와 상당히 잘 일치하고 있다.

참고문헌 (30)

Abu-Farsakh, M. Y., Voyiadjis, G. Z., and Tumay, M. T. (1998), 'Numerical Analysis of the Miniature Piezocone Penetration Tests in Cohesive Soils', International Journal for Numerical and Analytical Methods on Geomechanics, Vol.22, pp.791-818

상세보기
Baligh, M. M. and Levadoux, J. N. (1980), 'Pore Pressure Dissipation after Cone Penetration', Report R80-11, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Mass
Baligh, M. M. and Levadoux, J. N. (1986), 'Consolidation after Undrained Piezocone Penetration. II: Interpretation', Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol.112, No.7, pp.727-745

상세보기
Bond, A. J. and Jardine, R. J. (1991), 'Effects of Installing Displacement Piles in a High OCR Clay', Geotechnique, Vol.41, No.3, pp.341-363

상세보기
Bums, S. E. and Mayne, P. W. (1998), 'Monotonic and Dilatory Pore-Pressure Decay during Piezocone Tests in Clays', Canadian Geotechnical Journal, Vol.35, No.6, pp.1063-1073

상세보기
Campanella, R. G., Robertson, P. K., and Gillespie, D. (1986), 'Factor affecting the Porewater Pressures and its Measurements Around a Penetrating Cone', 39th Canadian Geotechnical Conference, Ottawa, pp.291-299
Cao, L. F., Teh, C. I., and Chang, M. F. (2001), 'Undrained Cavity Expansion in Modified Cam Clay I: Theoretical Analysis', Geotechnique, Vol.51, No.4, pp.323-334

상세보기
Chang, M. F., Teh, C. I., and Cao, L. F. (1999), 'Critical State Strength Parameters of Saturated Clays from the Modified Cam Clay Model', Canadian Geotechnical Journal, Vol.36, No.5, pp. 876-890

상세보기
Chang, M. F., Teh, C. I., and Cao, L. F. (2001), 'Undrained Cavity Expansion in Modified Cam Clay II: Application to the Interpretation of the Piezocpne Test', Geotechnique, Vol.51, No.4, pp.335-350

상세보기
Chen, B. S. and Mayne, P. W. (1994), 'Profiling the Overconsolidation Ratio of Clays by Piezocone Tests', Report GIT-CEEGEO-94-1, Georgia Institute of Technology, Atlanta, 280pp
Gupta, R. C. (1983), 'Determination of the In-situ Coefficient of Consolidation and Permeability of Submerged Soils using Electrical Piezoprobe Soundings', Ph.D. Dissertation, University of Florida
Jamiolkowski, M., Ladd, C. C. Germaine, J. T., and Lancellotta, R. (1985), 'New Developments in Field and Laboratory Testing of Soils', 11th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, pp.57-153
Kim, T. J. (2005), 'Dissipation of Porewater Pressure due to Piezocone Penetration in OC Clay', Ph.D. dissertation, Korea University
Konard, J. M. and Law, K. T. (1987), 'Undrained Shear Strength from Piezocone Tests', Canadian Geotechnical Journal, Vol.24, No.3, pp.392-405

상세보기
Kulhawy, F. H. and Mayne, P. W. (1990), 'Manual on Estimating Soil Properties for Foundation Design', Report EPRI EL-6800, Electric Power Research Institute, Palo Alto, C.A
Ladanyi, B. (2002), 'Discussion: Undrained Cavity Expansion in Modified Cam Clay II: Application to the Interpretation of the Piezocone Test', Geotechnique, Vol.52, No.4, pp.307-311
Ladd, C. C. and Foott, R. (1974), 'New Design Procedure for Stability of Soft Clays', Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol.100, No.7, pp.763-786
Ladd, C. C., Foott, R., Ishihara, K., Schlosser, F., and Poulos, H. G. (1977), 'Stress Deformation and Strength Characteristic', 9th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Tokyo, pp.421-494
Lunne, T., Eidsmoen, T. E., Powell, J. J. M., and Quatermann, R. S. T. (1986), 'Piezocone Testing in Overconsolidated Clays', 39th Canadian Geotechnical Conference, Ottawa, pp.209-218
Mayne, P. W. and Bachus, R. C. (1988), 'Profiling OCR in Clays by Piezocone Soundings', International Symposium on Penetration Testing, Rotterdam, Netherlands, pp.857-864
Mitchell, J. K., Guzikowski, F., and Villet, W. C. B. (1978), 'The Measurement of Soil Properties In-Situ', Report W-7405-ENG-48, Lawrence Berkeley Laboratory, University of California, Berkeley, C.A., 67pp
Robertson, P. K. and Campanella, R. G. (1983), 'Interpretation of Cone Penetration Tests. Part II: Clay', Canadian Geotechnical Journal, Vol.20, No.4, pp.734-745

상세보기
Roy, M., Tremblay, M., Tavenas, F., and La Rochelle, P. (1982), 'Development of Pore Pressures in Quasi-Static Penetration Tests in Sensitive Clay', Canadian Geotechnical Journal, Vol.19, No.1, pp.124-138

상세보기
Sully, J. P., Campanella, R. G., and Robertson, P. K. (1988), 'Overconsolidation Ratio of Clays from Penetration Pore Pressures', Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol.114, No.2, pp. 209-216

상세보기
Teh, C. L. and Houlsby, G. T. (1991), 'An Analytical Study of the Cone Penetration Test in Clay', Geotechnique, Vol.41, No.1, pp.17-34

상세보기
Torstensson, B. A. (1977), 'The Pore Pressure Probe', Geotechnical Meeting, Norwegian Geotechnical Society, Oslo, pp.34.1-34.15
Vesic, A. S. (1972), 'Expansion of Cavities in Infinite Soil Mass', Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol.98, No.3, pp.265-290
Wood, D. M. (1990), Soil Behavior and Critical State Soil Mechanics, Cambridge University Press, Cambridge, UK
Wroth, C. P. (1984), 'The Interpretation of In-Situ Soil Tests', Geotechnique, Vol.34, No.4, pp.449-489

상세보기
Wroth, C. P., Carter, J. P., and Randolph, M. F. (1979), 'Stress Change around a Pile Driven into Cohesive Soil', Recent Developments in the Design and Construction of Piles, I.C.E, London, pp.255-264

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증