오존/과산화수소 공정을 이용한 급속 모래여과 처리수 중의 geosmin 제거에서 오존만 20 mg/L 투입한 경우보다 오존 5 mg/L와 과산화수소 0.2 mg/L를 투입하여 처리한 경우가 더 높은 제거율을 보였으며, 오존/과산화수소 공정에 의해 원수 중에 함유된 geosmin의 경우는 급속 모래여과 처리수보다 $12{\sim}27%$ 정도 낮은 제거율을 나타내었다. 급속 모래여과 처리수 중에 함유된 geosmin과 IPMP에 대해 오존 투입농도별로 투입된 과산화수소와 오존의 비($H_2O_2/O_3$)에 따른 제거율을 살펴본 결과, 오존농도가 1 mg/L 이하의 경우에서는 $H_2O_2/O_3$ 비가 적정 비율 이상으로 높아지면 geosmin과 IPMP 제거율이 감소하였으며, 적정 $H_2O_2/O_3$ 비는 실제 정수장에서 사용하고 있는 후오존 투입농도인 $1{\sim}2$ mg/L에서 geosmin의 경우 $0.5{\sim}1$, IPMP의 경우 $0.2{\sim}1$로 나타났으며, 원수 중에 함유된 geosmin 제거를 위한 적정 $H_2O_2/O_3$ 비는 오존 투입농도 $1{\sim}2$ mg/L 범위에서 $1{\sim}3$ 정도로 광범위하게 나타났다. 급속 모래여과 처리수에 함유된 이취미 물질 5종에 대한 오존(0.5, 1.0, 2.0 mg/L) 투입농도별 잔존율을 살펴본 결과, IPMP의 제거율이 60% 이상으로 가장 높게 나타났으며, 오존/과산화수소 공정이 오존 단독공정 보다 제거율이 전반적으로 높게 나타났다. 오존/과산화수소 공정을 이용한 BDOC 생성능을 오존 투입농도 $0.5{\sim}2$ mg/L에서 과산화수소 투입농도별로 조사한 실험에서 오존/과산화수소 공정이 오존 단독공정보다 추가적으로 0.9 정도의 BDOC/DOC 비가 상승하여 0.34까지 증가하였다.
오존/과산화수소 공정을 이용한 급속 모래여과 처리수 중의 geosmin 제거에서 오존만 20 mg/L 투입한 경우보다 오존 5 mg/L와 과산화수소 0.2 mg/L를 투입하여 처리한 경우가 더 높은 제거율을 보였으며, 오존/과산화수소 공정에 의해 원수 중에 함유된 geosmin의 경우는 급속 모래여과 처리수보다 $12{\sim}27%$ 정도 낮은 제거율을 나타내었다. 급속 모래여과 처리수 중에 함유된 geosmin과 IPMP에 대해 오존 투입농도별로 투입된 과산화수소와 오존의 비($H_2O_2/O_3$)에 따른 제거율을 살펴본 결과, 오존농도가 1 mg/L 이하의 경우에서는 $H_2O_2/O_3$ 비가 적정 비율 이상으로 높아지면 geosmin과 IPMP 제거율이 감소하였으며, 적정 $H_2O_2/O_3$ 비는 실제 정수장에서 사용하고 있는 후오존 투입농도인 $1{\sim}2$ mg/L에서 geosmin의 경우 $0.5{\sim}1$, IPMP의 경우 $0.2{\sim}1$로 나타났으며, 원수 중에 함유된 geosmin 제거를 위한 적정 $H_2O_2/O_3$ 비는 오존 투입농도 $1{\sim}2$ mg/L 범위에서 $1{\sim}3$ 정도로 광범위하게 나타났다. 급속 모래여과 처리수에 함유된 이취미 물질 5종에 대한 오존(0.5, 1.0, 2.0 mg/L) 투입농도별 잔존율을 살펴본 결과, IPMP의 제거율이 60% 이상으로 가장 높게 나타났으며, 오존/과산화수소 공정이 오존 단독공정 보다 제거율이 전반적으로 높게 나타났다. 오존/과산화수소 공정을 이용한 BDOC 생성능을 오존 투입농도 $0.5{\sim}2$ mg/L에서 과산화수소 투입농도별로 조사한 실험에서 오존/과산화수소 공정이 오존 단독공정보다 추가적으로 0.9 정도의 BDOC/DOC 비가 상승하여 0.34까지 증가하였다.
In this study, five different odor causing compounds in the Nakdong river and rapid sand filtered waters were treated by oxidation from $O_3/H_2O_2$ process. In addition, the change in BDOC formation by the $O_3/H_2O_2$ process was also investigated for considering this advance...
In this study, five different odor causing compounds in the Nakdong river and rapid sand filtered waters were treated by oxidation from $O_3/H_2O_2$ process. In addition, the change in BDOC formation by the $O_3/H_2O_2$ process was also investigated for considering this advanced oxidation Process as a pre-treatment to the BAC treatment process. The experimental result showed that the removal efficiency of geosmin was higher with the use of 5 mg/L of $O_3$ and 0.2 mg/L of $H_2O_2$ than with the use of 20 mg/L of $O_3$ alone for the sand filtered water. And in general, the removal efficiency of geosmin in raw water was $12{\sim}27%$ lower than the one in sand filtered water. In sand filtered water. the removal efficiencies of geosmin and IPMP decreased when $H_2O_2/O_3$ ratio increases above the optimum ratio. The optimum ratio of $H_2O_2/O_3$ dose was $0.5{\sim}1.0$ for geosmin and $0.2{\sim}1.0$ for IPMP. However, the optimum ratio of $H_2O_2/O_3$ in raw water remove geosmin appealed to $1.0{\sim}3.0$. According to the experimental results for the removal of 5 different odor causing compounds under varied $O_3$ doses, the removal efficiency of IPMP was the highest with 60% and, in overall, $O_3/H_2O_2$ process showed higher removal efficiency than $O_3$ alone process. The BDOC formation by the $O_3/H_2O_2$ process increased from $0.1{\sim}0.25$ to $0.19{\sim}0.34$ comparing to $O_3$ process alone. Therefore, it is concluded that the advanced oxidation process with $O_3/H_2O_2$ can be used as a pretreatment to the BAC treatment process.
In this study, five different odor causing compounds in the Nakdong river and rapid sand filtered waters were treated by oxidation from $O_3/H_2O_2$ process. In addition, the change in BDOC formation by the $O_3/H_2O_2$ process was also investigated for considering this advanced oxidation Process as a pre-treatment to the BAC treatment process. The experimental result showed that the removal efficiency of geosmin was higher with the use of 5 mg/L of $O_3$ and 0.2 mg/L of $H_2O_2$ than with the use of 20 mg/L of $O_3$ alone for the sand filtered water. And in general, the removal efficiency of geosmin in raw water was $12{\sim}27%$ lower than the one in sand filtered water. In sand filtered water. the removal efficiencies of geosmin and IPMP decreased when $H_2O_2/O_3$ ratio increases above the optimum ratio. The optimum ratio of $H_2O_2/O_3$ dose was $0.5{\sim}1.0$ for geosmin and $0.2{\sim}1.0$ for IPMP. However, the optimum ratio of $H_2O_2/O_3$ in raw water remove geosmin appealed to $1.0{\sim}3.0$. According to the experimental results for the removal of 5 different odor causing compounds under varied $O_3$ doses, the removal efficiency of IPMP was the highest with 60% and, in overall, $O_3/H_2O_2$ process showed higher removal efficiency than $O_3$ alone process. The BDOC formation by the $O_3/H_2O_2$ process increased from $0.1{\sim}0.25$ to $0.19{\sim}0.34$ comparing to $O_3$ process alone. Therefore, it is concluded that the advanced oxidation process with $O_3/H_2O_2$ can be used as a pretreatment to the BAC treatment process.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구에서는 O3/H2O2 공정을 이용하여및 H2O2 투입농도별 낙동강 원수와 급속 모래여과 처리수 중의 이 취미 물질에 대한 산화능을 조사하였으며, 또한, O3/H2O2 공정을 이용한 생분해능 증가율도 함께 조사하여 O3/H2O2 공정에서 이취미 물질 유입시 오존의 산화효율을 높일 수 있는 방안과 함께 생물활성탄(biological activated carbon) 공정의 전처리 공정으로의 이용가능성을 함께 검토하였다.
제안 방법
BDOC는 300 mL BOD병에 0.2 gm 멤브레인 필터(Sar torius, Germany)로 여과한 시료수(초기 DOC) 200 mL를 주입, 낙동강 매리지역의 원수를 접종액으로 사용하였으며, 원수를 2 pm polycarbonate 필터 (Millipore)로 여과한 여액(식종액)을 시료수 200 mL에 2 mL를 접종하였다25) 배양은 20℃의 항온배양기에서 28일간 배양하였으며, 배양 21일 후부터 매일 배양액의 DOC 농도를 측정하여 BDOC는 초기 DOC와 배양기간 동안 측정되는 최소 DOC와의 차이로 하였다.25)
사용하였다. 매리원수의 경우는 침전 가능한 입자를 30분 정도 침전 시켜 제거한 후 실험에 사용하였으며, 급속모래여과 처리수는 별도의 전처리 없이 실험에 사용하였다. Table 1에 실험에 사용한 시료수의 성상을 나타내었다.
시료 채수는 20분간 접촉이 끝난 후 시료 채수구를 통하여 1 L를 채수하여 이취미 물질 및 BDOC를 분석하였다. 분석 전에 시료수 중의 잔류오존과 과산화수소의 영향을 배제하기 위하여 NazSzCHQunsei Chemical, Japan)를 20 mg/L 이하의 농도가 되도록 투입하였으며, 반응하지 않고 잔존하는 과산화수소의 영향을 배제하기 위하여 0.5% catalase(79% protein, Sigma-Aldrich, U.S.A.)를 시료 1 L에 0.5 mL를 주입하여 과산화수소의 활성을 방지하였다.17)
1 〜50 mg/L 범위로 투입하여 실험하였다. 시료 채수는 20분간 접촉이 끝난 후 시료 채수구를 통하여 1 L를 채수하여 이취미 물질 및 BDOC를 분석하였다. 분석 전에 시료수 중의 잔류오존과 과산화수소의 영향을 배제하기 위하여 NazSzCHQunsei Chemical, Japan)를 20 mg/L 이하의 농도가 되도록 투입하였으며, 반응하지 않고 잔존하는 과산화수소의 영향을 배제하기 위하여 0.
접촉조는 직경 10 cm, 높이 150 cm이며, 기 . 액 접촉반응의 효율을 높이기 위해 하부에 원형 diffuser 를 설치하여 주입되는 오존을 효과적으로 산기시켰으며, 연결 tube는 부식 및 오존과의 반응을 고려하여 실리콘 tube를 사용하였다. 오존 발생장치는 OZAT® CFS-lA(Ozonia, Swit- zerland)를 이용하였으며, 오존 투입농도를 측정하기 위하여 오존 모니터(PCI Ozone & Control System Inc.
액 접촉반응의 효율을 높이기 위해 하부에 원형 diffuser 를 설치하여 주입되는 오존을 효과적으로 산기시켰으며, 연결 tube는 부식 및 오존과의 반응을 고려하여 실리콘 tube를 사용하였다. 오존 발생장치는 OZAT® CFS-lA(Ozonia, Swit- zerland)를 이용하였으며, 오존 투입농도를 측정하기 위하여 오존 모니터(PCI Ozone & Control System Inc., U.S.A.)를 설치하였다. 접촉조로 유입되는 가스유량은 1 L/min으로 일정 하게 주입 하였으며, 과산화수소는 정 량펌 프를 이 용하여 5 mL/min 유속으로 주입되도록 설치하였고, 실험조건에 따라 과산화수소 용액의 농도를 조절하였다.
오존/과산화수소 공정을 정수처리 공정 중 생물활성탄 공정의 전처리 공정으로서의 가능성을 평가하기 위하여 생물 활성탄 공정의 효율 상승을 위해 필수적인 BDOC 생성 능을 오존 투입농도 0.5-2 mg/L에서 과산화수소 투입농도별로 조사한 것을 Fig. 8에 나타내었다. 급속 모래여과 처리 수에 함유된 BDOC의 농도는 0.
오존/과산화수소 접촉실험은 20분으로 고정하여 실험하였으며, 오존은 0.1 〜10 mg/L 범위로 투입하였으며, 과산화수소의 경우는 급속 모래여과 처리수의 경우는 0.1 〜10 mg/L, 매리원수의 경우는 0.1 〜50 mg/L 범위로 투입하여 실험하였다. 시료 채수는 20분간 접촉이 끝난 후 시료 채수구를 통하여 1 L를 채수하여 이취미 물질 및 BDOC를 분석하였다.
오존과 과산화수소를 이용하여 수중의 이취미 물질 제거효율을 비교 평가한 결과 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다.
원수와 급속 모래여과 처리수의 UV-254와 DOC는 0.2 |im 멤브레인 여지(Sartorius, Germany)로 여과한 후 그 여액을 사용하여 UV-Vis spectrophotometer(UV-2401 PC, Shimadzu, Japan)와 TOC analyzer(Sievers 820, Sievers, U.S.A.)로 분석하였으며, 탁도는 탁도계(2100AN, HACH, U.S.A.)를 이용하여 분석하였다.
하였다. 이취미 물질 전처리는 시료수 10 mL 를 20 mL vial에 취한 후 길이 10 mm, 두께 3.2 mm인 교반 막대 (Twister)를 투입하여 1, 200 rpm으로 90분 동안 회전시키면서 시료수에 함유된 이취미 물질을 흡착 추출한 후 수분이 제거되고 이취미 물질이 횹착되어 있는 교반막대를 auto sampler가 부착되어 있는 TDS-2 system(Gerstel, Germany)을이용하여 280℃까지 열을 가하여 5분 동안 이취미 물질을 탈착시켰다. 탈착된 이취미 물질은 GC 도입부(injector)에 설치되어 있는 CIS4 PTV(Gerstel, Germany)에서 액체질소에 의해 -12CTC로 응축되어 있다가 일시에 GC/MSD로 주입되어 분석된다.
)를 설치하였다. 접촉조로 유입되는 가스유량은 1 L/min으로 일정 하게 주입 하였으며, 과산화수소는 정 량펌 프를 이 용하여 5 mL/min 유속으로 주입되도록 설치하였고, 실험조건에 따라 과산화수소 용액의 농도를 조절하였다.
대상 데이터
9% 이상의 표준물질급 시약을 사용하였다. geosmin과 2-MIB는일본 Waco社의 제품을 사용하였으며, IBMP, IPMP 및 TCA 는 미국 Supelco社의 제품을 사용하였다.
본 실험에 사용된 이취미 물질들은 geosmin(trans-l, 10- dimethyl-trans-9-decalol), 2-MIB(2-methylisobomeol), IBMP(2- isobutyl-3-methoxy-pyrazine), IPMP(2-isopropy 1-3-methoxy- pyrazine), TCA(2, 4, 6-trichloroanisole) 5종이며, 순도 99.9% 이상의 표준물질급 시약을 사용하였다. geosmin과 2-MIB는일본 Waco社의 제품을 사용하였으며, IBMP, IPMP 및 TCA 는 미국 Supelco社의 제품을 사용하였다.
시료수 조제는 낙동강 하류 매리지역의 원수와 매리 원수를 정수 처리하는 pilot-plant 급속모래여과 처리수에 각각의 이 취미 물질을 500 ng/J의 농도로 희석하여 실험에 사용하였다. 매리원수의 경우는 침전 가능한 입자를 30분 정도 침전 시켜 제거한 후 실험에 사용하였으며, 급속모래여과 처리수는 별도의 전처리 없이 실험에 사용하였다.
이론/모형
Polydimethylsiloxane(PDMS)0] 코팅되어 있는 교반막대 (Twister™, Gerstel, Germany)에 이취미 물질을 흡착시켜 수중에서 분리하는 교반막대 횹착추출법(stir bar sorptive ex traction: SBSE)을 전처리 법으로 사용하였으며, 22"4)분석은 GC/MSD로 하였다. 이취미 물질 전처리는 시료수 10 mL 를 20 mL vial에 취한 후 길이 10 mm, 두께 3.
성능/효과
우선 Fig. 2(a)와 (b)에 나타낸 오존과 과산화수소 투입농도에 따른 geosmin과 IPMP의 제거특성을 보면 오존처리만 한 실험에서 geosmin의 경우 오존 5 mg/L 투입시 47% 정도의 제거율을 나타내었으나 IPMP의 경우는 86%의 제거율을 나타내었고, 20 mg/L의 오존을 투입한 경우에는 geosmin과 IPMP 의 제거율이 각각 82%와 100%를 나타내어 오존에 의한 산화 능이 geosmin 보다는 IPMP가 크다는 것을 알 수 있었다. 또한, 오존과 과산화수소를 함께 투입한 경우에 과산화수소 투입농도가 증가할수록 geosmin과 IPMP 제거율도 함께 증가하는 것을 알 수 있으며, 오존 투입농도 5 mg/L에서 과산화수소 투입농도가 0.
1) 오존과 과산화수소를 함께 사용한 경우, 오존 단독공정보다 높은 산화율을 나타내었으며, 급속 모래여과 처리수 중의 geosmin 제거에서 오존만 20 mg/L 투입한 경우 보다 오존 5 mg/L와 과산화수소 0.2 mg/L를 투입하여 처리한 경우가 더 높은 제거율을 보였다.
1,2)하천수나 호소수에는 다양한 이취미 물질들이 함유되어 있지만 민원 발생 빈도와 수돗물 불신에 영향을 미치는 비중으로 보면 geosmin 과 2-methyIisoborneol(2-MIB)7]' 가장 대표적이라 할 수 있다. Geosmin과 2-MIB는 남조류나 방선균의 대사 산물로 수돗물에서 매우 낮은 농도로 검출된다.
2) 원수 중에 함유된 이취미 물질의 경우 급속 모래 여과 처리 수에 함유된 이취미 물질 보다 오존 및 오존/과산화수소 공정에 의해 제거율이 낮았으며, geosmin의 경우 12-27% 정도 낮은 제거율을 나타내었다.
3) 급속 모래여과 처리수 중에 함유된 geosmin과 1 PMP에 대해 오존 투입농도별로 투입된 과산화수소와 오존의 비 (H2O2/O3)에 따른 제거율을 살펴본 결과, 고농도의 오존 투입농도에서는 H2O2/O3 비가 낮아도 제거율이 높게 나타나고 있으며, 오존 투입농도가 낮아지면서 H2O2/O3 비가 높아질수록 geosmin과 IPMP의 제거율이 증가하였다. 하지만 투입된 오존농도가 1 mg/L 이하의 경우에서는 H2O2/O3 비가 적정 비율 이상으로 높아지면 geosmin과 IPMP 제거율이 감소하였다.
4) 급속 모래여과 처리수 중에 함유된 이취미 물질 제거를 위한 적정 H2O2/O3 비는 실제 정수장에서 사용하고 있는 후 오존 투입농도 1〜2 mg/L에서 평가하여 본 결과, geosmin의 경우 0.5〜 1, IPMP의 경우 0.2〜 1, 원수 중에 함유된 geos min 제거를 위한 적정 H2O2/O3 비는 오존 투입농도 1~2 mg/L 범위에서 1〜3 정도로 광범위하게 나타났다.
5) 급속 모래여과 처리수에 함유된 이취미 물질 5종에 대하여 0.5, 1.0 및 2.0 m&L의 오존 투입농도에서 과산화수소 투입농도별 이취미 물질의 잔존율을 살펴본 결과, 오존 처리만 한 경우는 IBMP와 IPMP의 제거율은 각각 43-60% 와 58〜69%를 나타내어 나머지 3종의 오존에 의한 산화 제거율 14〜43% 보다 높게 나타났으며, 오존/과산화수소 공정에서는 오존 단독공정 보다 제거율이 높게 나타났고, 과산화수소 투입농도 0.5 〜1 mg/L 이상에서는 제거율의 큰 상승은 없었다.
6) 오존/과산화수소 공정을 이용한 BDOC 생성능을 오존투입농도 0.5-2 mg/L에서 과산화수소 투입농도별로 조사한 실험에서 오존/과산화수소 공정이 오존 단독공정 보다 추가적으로 0.9 정도의 BDOC/DOC 비가 상승하여 0.34까지 증가하였다.
5에 나타내었다. Geosmin과 IPMP 모두 고농도의 오존 투입농도에서는 H2O2/O3 비가 낮아도 제거율이 높게 나타나고 있으며, 오존 투입농도가 낮아지면서 H2O2/O3 비가 높아질수록 geosmin과 IPMP의 제거율이 중가하는 것을 볼 수 있다. 하지만 투입된 오존 농도가 I mg/L 이하의 경우에서는 HjO2/O3 비가 적정 비율 이상으로 높아지면 geosmin과 IPMP 제거율이 오히려 낮아지는 것을 볼 수 있다.
그래프 상으로는 나타내지는 않았으나 실험에 사용된 이 취미 물질 5종 중 오존과 과산화수소 투입농도에 따라 IPMP 와 IBMP가 유사한 제거경향을 나타내었으며, geosmin, 2- MIB 및 TCA가 서로 유사한 제거경향을 나타내었다. 이 취미 물질에 따라서 오존과 생성된 OH 라디칼에 의해 산화율이 다르게 나타나는 이유는 실험에 사용된 이취미 물질들의 화학적인 구조 차이에서 기인된 것으로 판단되며, Ho 등의 연구27)에서도 이취미 물질들의 오존 산화시 화학적 인구 조, 즉 입체장애 효과(steric hindrance)0]] 따라 산화 효율에 차이가 발생하였다고 보고하였다.
6에 나타난 바와 같이 원수 중에 함유된 geosmin 제거를 위한 적정 H2O2/O3 비는 오존 투입농도 1〜2 mg/L 범위에서 1〜3 정도로 광범위하게 나타나고 있다. 따라서 실험에 사용된 원수의 성상에 따라 적정 과산화수소와 오존의 비는 많은 차이를 나타냄을 알 수 있다.
1 mg/L를 투입하였을 경우 26%와 47%정도의 제거율을 보였고, 2 mg/L의 오존 투입으로는 52%와 79%의 제거율을 나타내고 있다. 또한, 2 mg/L의 오존투입농도에서 과산화수소 투입농도가 1, 5 mg/L로 증가할수록 geosmin 제거율이 89%와 96%, IPMP의 제거율이 88%와 94%로 증가하는 것으로 나타나고 있어 과산화수소 첨가에 따른 이취미 물질의 산화효율이 급격히 증가하는 것을 알 수 있다.
여과수의 경우 오존만 투입한 경우, 오존 5 mg/L 투입시 47% 정도의 제거율을 나타내었으나, 원수 증에 함유된 geosmin은 35% 정도의 제거율을 나타내어 12% 정도 제거율이 낮아진 것을 볼 수 있다. 또한, 20 mg/L의 오존을 투입한 경우 여과수와 원수에서의 제거율이 각각 82% 와 55%로 나타나 27% 정도의 제거율 차이를 보였다. 원수 중에 함유된 geosmin 제거를 위해 과산화수소와 오존을 함께 투입한 경우도 과산화수소의 투입농도가 증가할수록 제거율은 상승하지만 여과수의 경우보다 전체적으로 낮은 제거율을 보이고 있다.
08 보다 증가함을 알 수 있다. 또한, 오존과 과산화수소를 함께 투입한 경우는 오존만 투입한 경우 보다 추가적으로 0.09 정도의 BDOC/DOC 비가 상승하여 0.34까지 증가하였다. 이는 급속 모래여과 처리수 증에 함유되어 DOC를 구성하는 물질들 중 오존에 의해서는 그 구조가 변형되지 않는 난분해성(refractory) 물질들이 오존/과산화수소 공정에서 생성된 OH 라디칼에 의해 탄소 연결고리의 파괴로 인한 친수성화와 저분자화 같은 구조적 변형이 일어나 생분해 가능한(biodegradable) 물질로 전환된 것으로 판단된다.
2(a)와 (b)에 나타낸 오존과 과산화수소 투입농도에 따른 geosmin과 IPMP의 제거특성을 보면 오존처리만 한 실험에서 geosmin의 경우 오존 5 mg/L 투입시 47% 정도의 제거율을 나타내었으나 IPMP의 경우는 86%의 제거율을 나타내었고, 20 mg/L의 오존을 투입한 경우에는 geosmin과 IPMP 의 제거율이 각각 82%와 100%를 나타내어 오존에 의한 산화 능이 geosmin 보다는 IPMP가 크다는 것을 알 수 있었다. 또한, 오존과 과산화수소를 함께 투입한 경우에 과산화수소 투입농도가 증가할수록 geosmin과 IPMP 제거율도 함께 증가하는 것을 알 수 있으며, 오존 투입농도 5 mg/L에서 과산화수소 투입농도가 0.1, 0.5, 5 mg/L로 증가할수록 geosmin과 IPMP 제거율은 각각 68%, 97%, 100%와 88%, 98%, 100%로 증가하는 것으로 나타났다. 이것은 geosmin의 경우 오존만 20 mg/L로 투입한 것 보다 높은 제거율을 나타내고 있다.
또한, 오존과 과산화수소를 함께 투입한 경우에는 오존 처리만 한 경우 보다 이취미 물질에 대한 제거율이 과산화수소 투입농도에 비례하여 증가하였으며, 과산화수소 투입농도 0.5〜 1 mg/L 이상에서는 제거율의 큰 상승효과는 나타나지 않았다.
오존처리만 한 실험결과에서는 IBMP와 IPMP의 경우는 오존 투입농도 0.5 〜 2.0 mg/L에서 제거율이 각각 43〜60%와 58〜69%를 나타내어 나머지 3종의 오존에 의한 산화 제거율 14〜43% 보다 높게 나타나고 있다.
참고문헌 (33)
Suffet, I. H., Mallevialle, J., and Kawczynski, E., Advances in Taste-and-Order Treatment and Control, AWWARF, Denver, Colorado(1995)
Suffet, I. H., Corado, A., Chou, D., McGuire, M. J., and Butterworth, S., 'AWW A taste and odor survey,' J. AWWA, 88, 168-180(1996)
Gerber, N. N. and LeChavalier, H. A., 'Geosmin, an earthy-smelling substance isolated from actinomycetes,' Applic. Microbiol., 13, 935(1965)
Rosen, A. A., Mashni, C. I., and Safferman, R. S., 'Recent developments in the chemistry of odor in water: the cause of earthy/musty odor,' Water Treat. Examin., 19, 106(1970)
Meng, A. K. and Suffet, I. H., 'A procedure for correlation of chemical and sensory data in drinking water samples by principal component factor analysis,' Environ. Sci. Technol., 31, 337-345(1997)
Lalezary, S., Pirbazari, M., and McGuire, M. J., 'Evaluating activated carbons for removing low concentrations of taste-producing and odor-producing organics,' J. AWWA, 78(11), 76-82(1986)
Wnorowski, A. U., 'Tastes and odors in the aquatic environment: a review,' Water SA., 18(3), 203-214(1992)
Ferguson, D. W., McGuire, M. J., Koch, B., Wolfe, R. L., and Aieta, E. M., 'Comparing peroxone and ozone for controlling taste and odor compounds, disinfection by-products, and microorganisms,' J. AWWA, 82(4), 181-191(1990)
Glaze, W. H., Schep, R., Chauncey, W., Ruth, E. C., Zarnoch, J. J., Marco Aieta, E., Tate, C. H., and McGuire, M. J., 'Evaluating oxidants for the removal of model taste and odor compounds from a municipal water supply,' J. AWWA, 82(5), 79-84(1990)
Hattori, K., 'Water-treatment systems and technology for the removal of odor compounds,' Water Sci. Technol., 20, 237-244(1988)
Koch, B., Gramith, J. T., Dale, M. S., and Ferguson, D. W., 'Control of 2-methylisoborneol and geosmin by ozone and peroxone-a pilot study,' Water Sci. Technol., 25, 291-298(1992)
Lundgren, B. V., Grimvall, A., and Savenhed, R., 'Formation and removal of off-flavor compounds during ozonation and filtration through biologically-active sand filters,' Water Sci. Technol., 20, 245-253(1988)
Bruce, D., Westerhoff, P., and Brawley-Chesworth, A., 'Removal of MIB and geosmin in surface water treatment plants in Arizona,' J. Water Supply: AQUA, 51, 183-197(2002)
Atasi, K. Z., Chen, T., Huddleston, J. I., Young, C. C., and Suffet, I. H., 'Factor screening for ozonating the taste and odor causing compounds in source water at Detroit, USA,' Water Sci. Technol., 40(6), 115-122(1999)
Balcloglu Akmehmet, I. and Otker, M., 'Treatment of pharmaceutical wastewater containing antibiotics by $O_3$ and $O_3/H_2O_2$ processes,' Chemosphere, 50, 85-95(2003)
Suh, J. H. and Mohseni, M., 'A study on the relationship between biodegradability enhancement and oxidation of 1,4-dioxane using ozone and hydrogen peroxide,' Water Res., 38, 2596-2604(2004)
Langlais, B., Reckhow, D. A., and Brink, D. R., Ozone in Water Treatment: Application and Engineering, 2nd ed., Lewis Publisher, Michigan, pp. 13-23(1991)
Gulyas, H., von Bismarck, R., Hemmerling, L., 'Treatment of industrial wastewaters with ozone/hydrogen peroxide,' Water Sci. Technol., 32(7), 127-134(1995)
Wang, F., Smith, D. W., and Gamal EI-Din, M., 'Aged raw landfill leachate: membrane fractionation, O_3$ only and $O_3/H_2O_2$ oxidation, and molecular size distribution analysis,' Water Res., 40, 463-474(2006)
Baus, C., Sona, M., and Brauch, H. J., 'Ozonation and combined $ozone/H_2O_2$ , UV/ozone and $UV/H_2O_2$ , for treatment of fuel oxygenates MTBE, ETBE, TAME and DIPE from water,' Proceedings of 4th IWA Oxidation Technology Conference for Water and Wastewater Treatment, 15-17 May, Goslar, Germany(2006)
Benanou, D., Acobas, F., Roubin, M. R., David, F., and Sandra, P., 'Analysis of off-flavors in the aquatic environment by stir bar sorptive extraction-thermal desorption-capillary GC/MS olfactometry,' Anal. Bioanal. Chem., 376, 69-77(2003)
Sandra, P., Tienport, B., Vercammen, J., Tredoux, A., Sandra, T., and David, F., 'Stir bar sorptive extraction applied to the determination of dicarboximide fungicides in wine,' J. Chromatography A, 928, 117-126(2001)
Benjits, T., Vercammen, J., Dams, R., Lambert, W., and Sandra, P., 'Stir bar sorptive extraction-thermal desorption-capillary gas chromatography-mass spectrometry applied to the analysis of polychlorinated biphenyls in human sperm,' J. Chromatography B, 755, 137-142(2001)
Servais, P., Billen, G., and Hascoet, M. C., 'Determination of the biodegradable fraction of dissolved organic matter in waters,' Water Res., 21, 445-450(1987)
Staehelln, J. and Hoigne, J., 'Decomposition of ozone in water: rate of initiation by hydroxide ions and hydrogen peroxide,' Environ. Sci. Technol., 16(3), 676-681(1982)
Ho, L., Croue, J. P., and Newcombe, G., 'The effect of water quality and NOM character on the ozonation of MIB and geosmin,' Water Sci. Technol., 49(9), 249-255(2004)
Masten, S. J., Galbraith, M. J., and Davies, S. H., 'Oxidation of trichlorobenzene using advanced oxidation processes,' Ozone Sci. Eng., 18, 535-548(1996)
Beltran, F. J., Gonzalez, M., Rivas, F. J., and Martin, M., 'Oxidation of mecoprop in water with ozone and ozone combined with hydrogen peroxide,' Ind. Eng. Chem. Res., 33, 125(1994)
Ledakowicz, S. and Gonera, M., 'Optimization of oxidants dose for combined chemical and biological treatment of textile wastewater,' Water Res., 33, 2511(1999)
Adam, C. D., Scanlan, P. A., and Secrist, N. D., 'Oxidation and biodegradability enhancement of 1,4-dioxane using hydrogen peroxide and ozone,' Environ. Sci. Technol., 28, 1812-1818(1994)
Kim, S. G., Choi, K. J., Lee, H. J., Ji, K. W., Yu, P. J., and Lee, Y. D., 'Comparison of oxidations for 1,4-dioxane removal,' Proceedings of 4th IWA Oxidation Technology Conference for Water and Wastewater Treatment, 15-17 May, Goslar, Germany(2006)
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.