선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 알코올 상담 센터의 알코올 의존 환자를 대상으로 %CDT의 진단적 유용성을 평가한 국내의 첫 연구이다. GGT나 MCV와 비교하여 볼 때, %CDT는 만성적인 알코올 섭취에 대한 가장 신뢰할 수 있는 생물학적 검사로서 알코올 의존 환자들의 객관적 진단에 기여할 것이다.
가설 설정
- 13) 알코올 과다섭취 이외에 CDT를 상승시키는 질환들이 드물게 알려져 있는데, 유전적인 트랜스페린 변이형, 말기 간 질환, 일차성 담관성 간 경화증 및 췌장염 등이 이에 해당된다.14)15) CDT와 GGT 사이의 상관 관계는 그다지 양호하지 않으며, 서로 독립적인 검사로 생각된다.16) GGT는 음주와 관련하여 간 손상이 있는 환자들의 선별에 매우 유용한 반면, CDT는 간 손상과는 관련이 없이 음주량의 정도와 관련이 있다.
제안 방법
- 현재 %CDT가 GGT나 MCV로 발견되지 않는 잠재적 알코올 의존 환자의 생물학적 진단에 유용하리라 생각된다. 본 연구에서는 알코올 상담 센터에 등록된 알코올 의존 환자들을 대상으로 알코올 의존의 주관적 설문방법인 AUDIT(Alcohol Use Disorders Identification Test)10)와 객관적 진단 방법인 GGT, MCV 및 %CDT의 진단적 유용성을 비교, 평가하였다.
- 연구 대상은 2004년 10월 31일 아산시 알코올 상담센터에 등록된 알코올 의존 환자 중 연구의 목적과 방법에 동의하고 설문 작성과 채혈이 가능한 64명과 한강성심병원에 건강 검진을 하기 위해 방문했던 건강한 대조군 36명으로 총100명을 연구 대상으로 하였다. 알코올 의존은 문진과 이학적 검사의 임상적 판단에 따라 진단하였다. 즉, 정신과 전문의 두 명의 판단으로 미국 정신과학회에서 제시한 알코올 의존에 대한 DSM-IV9) 기준에 합당하고, 표준화된 문진 방법 중 대표적인 AUDIT를 실시하여 점수가 12점 이상인 경우 알코올 의존으로 진단하였다.
- 알코올 의존은 문진과 이학적 검사의 임상적 판단에 따라 진단하였다. 즉, 정신과 전문의 두 명의 판단으로 미국 정신과학회에서 제시한 알코올 의존에 대한 DSM-IV9) 기준에 합당하고, 표준화된 문진 방법 중 대표적인 AUDIT를 실시하여 점수가 12점 이상인 경우 알코올 의존으로 진단하였다. 다른 약물의 오남용이 있거나, 알코올과 직접 관련이 없는 정신적 또는 신체적 질환이 동반된 경우는 연구 대상에서 제외하였다.
- GGT와 CDT는 혈청 검체를 -70℃에 냉동 보관 후 2개월에 한번씩 모아서 상품화된 시약인 Bio-Rad사의 %CDT 측정법(Axis-Shield ASA, Oslo, Norway)으로 측정하였다. 측정 장비로는 microplate 판독기를 사용하고, 결과는 측정 곡선(calibration curve)을 이용하여 총 트랜스페린에 대한 CDT의 비율인 %CDT 값으로 계산하였다. %CDT의 정상 범위는 제조사에서 제시한 2.
대상 데이터
- 알코올 의존 환자는 남자 59명, 여자 5명이었으며, 정상 대조군은 남자 36명이었다. 알코올 의존 환자의 평균연령은 58.
- 연구 대상은 2004년 10월 31일 아산시 알코올 상담센터에 등록된 알코올 의존 환자 중 연구의 목적과 방법에 동의하고 설문 작성과 채혈이 가능한 64명과 한강성심병원에 건강 검진을 하기 위해 방문했던 건강한 대조군 36명으로 총100명을 연구 대상으로 하였다. 알코올 의존은 문진과 이학적 검사의 임상적 판단에 따라 진단하였다.
데이터처리
- 통계 분석은 MedCalc(MedCalc Software, version 4.20, Mariakerke, Belgium) 프로그램을 이용하여 실시하였다. 환자군과 대조군에서 각 군의 나이, 음주 기간 및 음주량, %CDT, GGT, MCV 검사 결과 등은 평균과 표준 편차로 요약하여 이에 대한 유의성을 Student t 검정으로 분석하였다.
- 환자군과 대조군에서 각 군의 나이, 음주 기간 및 음주량, %CDT, GGT, MCV 검사 결과 등은 평균과 표준 편차로 요약하여 이에 대한 유의성을 Student t 검정으로 분석하였다. 환자군과 대조군에서 %CDT, GGT, MCV 검사 양성율의 차이는 카이 자승 검정으로 분석하였다. 알코올 의존에 대한 %CDT, GGT, MCV의 진단적 유용성의 차이는 MedCalc로 구한 수신기 작동특성 곡선(Receiver operating characteristic curve, ROC 곡선)과 각 검사 결과들의 곡선 아래 면적(area under the curve, AUC)을 비교하는 ROC 곡선 분석(ROC curve analysis) 방법을 사용하였다.
- 20, Mariakerke, Belgium) 프로그램을 이용하여 실시하였다. 환자군과 대조군에서 각 군의 나이, 음주 기간 및 음주량, %CDT, GGT, MCV 검사 결과 등은 평균과 표준 편차로 요약하여 이에 대한 유의성을 Student t 검정으로 분석하였다. 환자군과 대조군에서 %CDT, GGT, MCV 검사 양성율의 차이는 카이 자승 검정으로 분석하였다.
이론/모형
- 일반 혈액검사는 자동 혈구 분석기로 MCV를 포함한 검사를 시행하고, MCV의 정상 범위는 보건소 진단 검사 시험실의 기준치를 이용하였다. GGT와 CDT는 혈청 검체를 -70℃에 냉동 보관 후 2개월에 한번씩 모아서 상품화된 시약인 Bio-Rad사의 %CDT 측정법(Axis-Shield ASA, Oslo, Norway)으로 측정하였다. 측정 장비로는 microplate 판독기를 사용하고, 결과는 측정 곡선(calibration curve)을 이용하여 총 트랜스페린에 대한 CDT의 비율인 %CDT 값으로 계산하였다.
- 환자군과 대조군에서 %CDT, GGT, MCV 검사 양성율의 차이는 카이 자승 검정으로 분석하였다. 알코올 의존에 대한 %CDT, GGT, MCV의 진단적 유용성의 차이는 MedCalc로 구한 수신기 작동특성 곡선(Receiver operating characteristic curve, ROC 곡선)과 각 검사 결과들의 곡선 아래 면적(area under the curve, AUC)을 비교하는 ROC 곡선 분석(ROC curve analysis) 방법을 사용하였다. 모든 통계적 분석에서 유의 수준은 0.
성능/효과
- 14)15) CDT와 GGT 사이의 상관 관계는 그다지 양호하지 않으며, 서로 독립적인 검사로 생각된다.16) GGT는 음주와 관련하여 간 손상이 있는 환자들의 선별에 매우 유용한 반면, CDT는 간 손상과는 관련이 없이 음주량의 정도와 관련이 있다.17) 따라서, 이들을 병행하여 측정함으로써 진단적 효율성을 향상시킬 수 있다는 장점이 있으며, 특히 정상인을 대상으로 한 선별 검사로는 이 두 검사의 조합이 유용할 것으로 여겨진다.
- 하지만 이러한 검사들의 낮은 특이도 때문에 새롭게 주목을 받고 있는 객관적인 진단 방법이 탄수화물 결핍 트랜스페린(carbohydrate-deficient transferrin, CDT)이다.2) 탄수화물 결핍 트랜스페린은 간에서 생성되는 트랜스페린의 변이형으로서, 정상인에 비해 알코올 의존 환자들에서 탄수화물이 결핍된 트랜스페린이 많이 존재한다는 사실이 1986년 처음 밝혀졌다.3) 철의 운반 단백인 트랜스페린은 sialylation의 정도에 따라 pentasialo, tetrasialo, trisialo, disialo, monosialo, asialo의 적어도 6개의 변이형(isoform)으로 존재한다.
- 2) 탄수화물 결핍 트랜스페린은 간에서 생성되는 트랜스페린의 변이형으로서, 정상인에 비해 알코올 의존 환자들에서 탄수화물이 결핍된 트랜스페린이 많이 존재한다는 사실이 1986년 처음 밝혀졌다.3) 철의 운반 단백인 트랜스페린은 sialylation의 정도에 따라 pentasialo, tetrasialo, trisialo, disialo, monosialo, asialo의 적어도 6개의 변이형(isoform)으로 존재한다.4) 정상인에서는 tetrasialo 변이형이 대부분이지만 음주 과다 상태가 되면 asialo, monosialo, disialo 변이형들이 증가하는데, 이들을 CDT로 정의한다.
- CDT의 결과는 정량적으로 얻어진 절대치(U/L)나 총 트랜스페린에 대한 상대치(%CDT)로 나타낼 수 있다.6) CDT의 절대치는 트랜스페린 생성 자체의 변화를 초래할 수 있는 임신이나 빈혈, 심한 간 질환 등과 같은 다양한 병적 상태에 의해 영향을 받을 수 있는 반면, %CDT의 측정은 이런 경우에도 민감도와 특이도가 양호하다는 장점이 있으며 성별에 따라 정상치를 달리 적용할 필요가 없다.6) GGT는 흔히 사용되는 여러 약물이나 다양한 임상적 상황에 의해 영향을 받지만,7) CDT는 이런 영향을 거의 받지 않아 알코올 의존에 대한 %CDT의 진단적 유용성은 기존의 대표적 검사인 GGT와 MCV에 비해 민감도와 특이도에서 유의한 차이가 있다.
- 6) CDT의 절대치는 트랜스페린 생성 자체의 변화를 초래할 수 있는 임신이나 빈혈, 심한 간 질환 등과 같은 다양한 병적 상태에 의해 영향을 받을 수 있는 반면, %CDT의 측정은 이런 경우에도 민감도와 특이도가 양호하다는 장점이 있으며 성별에 따라 정상치를 달리 적용할 필요가 없다.6) GGT는 흔히 사용되는 여러 약물이나 다양한 임상적 상황에 의해 영향을 받지만,7) CDT는 이런 영향을 거의 받지 않아 알코올 의존에 대한 %CDT의 진단적 유용성은 기존의 대표적 검사인 GGT와 MCV에 비해 민감도와 특이도에서 유의한 차이가 있다.6)8)
- 이는 CDT가 MCV나 GGT 보다 민감도와 특이도가 높다는 이전의 다른 연구와 유사한 결과이다.8) 알코올 의존 환자군에서 GGT와 MCV의 양성율은 각각 64.0%와 26.6%에 불과하였고, 이러한 결과는 GGT와 MCV 만으로는 알코올 의존의 진단에 대한 객관적인 증거를 제시하기에 한계가 있음을 보여주고 있다. 본 연구에서는 대조군 중 3명(8.
- 각 검사의 수신기 작동 특성 곡선(ROC) 중 %CDT의 곡선이 좌측 상단에 가장 근접하게 나타나 다른 두 검사에 비해 민감도와 특이도가 우수한 것으로 관찰되었다. %CDT, GGT 및 MCV에 대한 ROC 곡선의 AUC(곡선 하 면적)과 (95% 신뢰 구간)은 각각 0.
- 앞에서 언급하였듯이 이러한 결과들은 기존에 사용된 CDT의 측정 방법에 의해서도 부분적으로 영향을 받았을 가능성이 있다. 본 연구에서는 trisialo 분획을 CDT 측정에서 제외하는 %CDT방법을 사용하여 양성율이 97.0%로 높게 나타났으며 이는 이전의 다른 연구와 유사한 결과이다. 따라서, 새로운 측정법으로 얻은 %CDT 결과에 대해서는 이전의 연구 결과와 차별화된 평가가 필요하겠으며 기존에 발표된 연구 결과들을 분석할 때에도 이러한 차이점을 고려하여야 한다.
- 6%에 불과하였고, 이러한 결과는 GGT와 MCV 만으로는 알코올 의존의 진단에 대한 객관적인 증거를 제시하기에 한계가 있음을 보여주고 있다. 본 연구에서는 대조군 중 3명(8.3%)의 %CDT가 각각 3.37%, 2.65%, 2.68%로 증가되어 있었다. 이들의 GGT와 MCV는 모두 정상 범위에 속하였다.
- 본 연구의 결과, 알코올 상담 센터에서 알코올 의존에 대한 %CDT의 진단적 유용성은 기존의 대표적 생물학적 검사인 GGT와 MCV에 비해 우월하였다. 이는 CDT가 MCV나 GGT 보다 민감도와 특이도가 높다는 이전의 다른 연구와 유사한 결과이다.
- 이들의 %CDT 결과가 위양성일 가능성을 완전히 배제할 수는 없으나, 그보다는 문진을 통한 진단에서 과음주 사실이 누락되어 진단 자체의 위음성을 초래했을 가능성이 크다. 실제로 본 연구의 ROC 곡선 분석의 결과에서 %CDT의 곡선이 좌측 상단에 가장 근접하게 나타나 다른 두 검사에 비해 민감도와 특이도가 우수한 것으로 관찰되었다. 이것으로도 %CDT가 GGT나 MCV보다 알코올 의존에서 진단적 가치가 통계학적으로 유의한 차이를 보인다는 것을 알 수 있었으며, GGT나 MCV로 발견되지 않는 잠재적 알코올 의존 환자의 생물학적 진단에 유용하리라 생각된다.
후속연구
- %CDT의 측정으로 환자의 재음주를 평균 4~5주 정도 더 빨리 발견할 수 있다고 알려져 있는데, 일부 환자들에게는 이러한 조기 발견이 합병증의 예방에 중요할 수 있다. %CDT는 알코올 상담센터에서 재음주를 조기에 발견하여 환자와 치료자 모두에게 재음주의 객관적 자료를 제시할 수 있으므로, 환자의 치료 순응성을 증가시키거나 다양한 치료 방법들을 평가하는데도 기여할 것으로 생각된다.
- 향후 환자군과 대조군 간의 연령 차이가 없고 금주 기간이 같은 다수의 여자 환자들을 포함하는 대규모의 연구가 이루어져야 할 것이다. %CDT는 알코올 의존의 진단 뿐 아니라 추적 관찰에 대해서도 유망한 생물학적 검사로 생각되며, 알코올 상담 센터에서 이에 대한 광범위한 평가와 적극적 활용이 기대된다.
- 본 연구는 알코올 상담 센터의 알코올 의존 환자를 대상으로 %CDT의 진단적 유용성을 평가한 국내의 첫 연구이다. GGT나 MCV와 비교하여 볼 때, %CDT는 만성적인 알코올 섭취에 대한 가장 신뢰할 수 있는 생물학적 검사로서 알코올 의존 환자들의 객관적 진단에 기여할 것이다. 본 연구는 기존의 외국 보고들에 상응하는 결과를 보였으나, 제한점으로는 환자군과 대조군 간의 의미 있는 연령 차이가 있었다는 점과 주로 남자 환자들을 대상으로 검사가 시행되었다는 점, 그리고 금주 후 %CDT를 측정한 시간이 5.
- GGT나 MCV와 비교하여 볼 때, %CDT는 만성적인 알코올 섭취에 대한 가장 신뢰할 수 있는 생물학적 검사로서 알코올 의존 환자들의 객관적 진단에 기여할 것이다. 본 연구는 기존의 외국 보고들에 상응하는 결과를 보였으나, 제한점으로는 환자군과 대조군 간의 의미 있는 연령 차이가 있었다는 점과 주로 남자 환자들을 대상으로 검사가 시행되었다는 점, 그리고 금주 후 %CDT를 측정한 시간이 5.72±16.03일로 환자마다 상이 했다는 점이다. 하지만 기존 연구에서 총 CDT를 정량한 기존의 방법에서 연령에 따른 차이가 보고된 바 있었으나20) %CDT의 경우에는 연령과 성별의 영향을 받지 않는다는 결과가 일반적이다.
- 실제로 본 연구의 ROC 곡선 분석의 결과에서 %CDT의 곡선이 좌측 상단에 가장 근접하게 나타나 다른 두 검사에 비해 민감도와 특이도가 우수한 것으로 관찰되었다. 이것으로도 %CDT가 GGT나 MCV보다 알코올 의존에서 진단적 가치가 통계학적으로 유의한 차이를 보인다는 것을 알 수 있었으며, GGT나 MCV로 발견되지 않는 잠재적 알코올 의존 환자의 생물학적 진단에 유용하리라 생각된다.
- 2)6) 또한 알코올 의존 환자의 금주 후 %CDT와 GGT 수치는 4주 금주 시 금주 시작 시점의 수치에서 30% 정도로 비슷하며21) 본 연구에서는 이보다 짧은 시점에서 측정된 것으로 금주 기간은 표지자 간 비교에 큰 영향을 미치지 못할 것으로 생각된다. 향후 환자군과 대조군 간의 연령 차이가 없고 금주 기간이 같은 다수의 여자 환자들을 포함하는 대규모의 연구가 이루어져야 할 것이다. %CDT는 알코올 의존의 진단 뿐 아니라 추적 관찰에 대해서도 유망한 생물학적 검사로 생각되며, 알코올 상담 센터에서 이에 대한 광범위한 평가와 적극적 활용이 기대된다.
- 현재 %CDT가 GGT나 MCV로 발견되지 않는 잠재적 알코올 의존 환자의 생물학적 진단에 유용하리라 생각된다. 본 연구에서는 알코올 상담 센터에 등록된 알코올 의존 환자들을 대상으로 알코올 의존의 주관적 설문방법인 AUDIT(Alcohol Use Disorders Identification Test)10)와 객관적 진단 방법인 GGT, MCV 및 %CDT의 진단적 유용성을 비교, 평가하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.