[논문]집합주택계획에서 협의방식을 통해 나타난 건축적 성과와 특성에 관한 연구 - 대구광역시 '봉무동 타운하우스'를 중심으로 -

이정호; 윤영도

문제 정의

따라서 본 연구에서는 ' 대구 봉무동 타운하우스, 의 기본계획안을 중심으로 건축가에게 제시된 디자인가이 드라 인을 이용하여 참여건 축가들이 가이드라인의 이해정도를 평가하고 협의 과정을 통해 나타난 기본계획안의 건축적 성과를 분석하고자 한다. 또한 주거단지의 통합적인 환경을 만들기 위하여 각 건축가들이 협의한 디자인 내용을 토대로 디자인가이드라인(이하 가이드라인)의 지침들의 적용실태와 건축 성과를 분석하여 향후 효율적인 설계 방안에 대한 기초 틀을 만들기 위한 가이드라인의 건축적 어휘 또는 요소를 제시하는데 연구목적이 있다.
따라서 본 연구에서는 ' 대구 봉무동 타운하우스, 의 기본계획안을 중심으로 건축가에게 제시된 디자인가이 드라 인을 이용하여 참여건 축가들이 가이드라인의 이해정도를 평가하고 협의 과정을 통해 나타난 기본계획안의 건축적 성과를 분석하고자 한다. 또한 주거단지의 통합적인 환경을 만들기 위하여 각 건축가들이 협의한 디자인 내용을 토대로 디자인가이드라인(이하 가이드라인)의 지침들의 적용실태와 건축 성과를 분석하여 향후 효율적인 설계 방안에 대한 기초 틀을 만들기 위한 가이드라인의 건축적 어휘 또는 요소를 제시하는데 연구목적이 있다.
본 연구는 우리나라에서 최초로 다국적 건축가들의 참여로 주거단지를 설계를 하고 있는 '봉무동 타운하우스'를 협의 과정을 통해서 나타난 가이드라인의 적용과 건축 성과를 분석하고자 한다.
집합주택계획에 있어서 질 높은 주거모델을 창출하기 위해 참여 주체의 다양화를 도모하고 있는데, 공간 질서 부여와 통합적인 공간을 형성하기 위해서 합리적인 가이드라인의 제시와 이를 중심으로 참여 주체들과의 합의형 성 과정은 매우 중요하다. 본 연구는 '봉무동 타운하우스'의 주거단지계획을 중심으로 기본계획에 있어 다국적 건축가들에게 제시된 가이드라인의 적용 특성을 비교. 분석을 통해 디자인 합의 결과로 나타난 건축성과를 분석하였다.

제안 방법

첫째, 기존 문헌 고찰과 선행연구의 분석으로 가이드라인의 이해와 활용현황을 파악한 뒤 가이드라인을 구성하 는 요소들을 추출하고 분류하였다. 둘째, 추출된 요소들을 기준으로 조사대상의 가이드라인을 세부항목으로 분류하였다. 셋째, 분류된 가이드라인의 구성요소를 기준으로 건축가들이 공통으로 협의한 내용»을 추출한다.
셋째, 분류된 가이드라인의 구성요소를 기준으로 건축가들이 공통으로 협의한 내용»을 추출한다. 넷째, 추출된 내용을 중심으로 각 건축가들의 디자인요소에 나타난 가이드라인의 적용 특성을 비교.분석하였다.
분석하였다. 마지막으로 분석된 적용 특성을 중심으로 가이드라인 작성에 있어 필요한 보완점을 제시하고 협의 결과로 나타난 건축적 성과를 추출하였다.
다국적 건축가들이 참여한 넥서스 월드는 코디네이터 설계방식 2)으로 계획된 단지로서 민간개발업자인 (주)후 쿠오카지소(福岡地所)의 아이디어로 조성된 단지이다. 세계적으로 최고 수준에 있는 6명의 현대 건축가를 초빙하여 건축을 실시하고, 이들 건축가의 작품을 한 곳에 집중 개발하였다. 이 단지는 설계자와 시공자, 그리고 관 등이 협력하는 새로운 조직관리 시스템을 도입한 사례였다.
5명의 건축가들의 다양한 건축 성향을 우리나라의 실정과 '봉무동 타운하우스'의 계획 방향에 적합할 수 있도록 디자인을 총괄 할 수 있는 MA(Master Architect)의 역할을 담당하는 1명의 한국 건축가와 코디네이터 역할을 하는 한국 건축가를 선정하였고, MA 역할의 건축가가 '봉무동 타운하우스'의 계획을 조정하기 위하여 디자인 가이드라인을 제시하였다. 제시된 디자인 가이드라인을 중심으로 건축가들의 디자인을 조정.
5명의 건축가들의 다양한 건축 성향을 우리나라의 실정과 '봉무동 타운하우스'의 계획 방향에 적합할 수 있도록 디자인을 총괄 할 수 있는 MA(Master Architect)의 역할을 담당하는 1명의 한국 건축가와 코디네이터 역할을 하는 한국 건축가를 선정하였고, MA 역할의 건축가가 '봉무동 타운하우스'의 계획을 조정하기 위하여 디자인 가이드라인을 제시하였다. 제시된 디자인 가이드라인을 중심으로 건축가들의 디자인을 조정. 통합하여 통합적인 주거단지가 될 수 있도록 진행되고 있다.
연구대상 가이드라인을 중심으로 협의 과정을 통하여 나타난 건축 특성 및 성과를 분석하기 위해, 우선 가이드라인을 구성하고 있는 세부항목들과 요소들을 분류할 필요성이 있는데, 객관적으로 평가할 수 있는 기준설정을 위하여 국내의 집합 주거 건축계획 과정에 나타난 가이드라인을 대상으로 각 항목들과 요소들을 추출하여 기준항목으로 분류하였다. 그리고 분류된 가이드라인 요소들을 기준으로 연구대상의 가이드라인에 언급되고 있는 요소들을 추출하였다 8).
연구대상 가이드라인을 중심으로 협의 과정을 통하여 나타난 건축 특성 및 성과를 분석하기 위해, 우선 가이드라인을 구성하고 있는 세부항목들과 요소들을 분류할 필요성이 있는데, 객관적으로 평가할 수 있는 기준설정을 위하여 국내의 집합 주거 건축계획 과정에 나타난 가이드라인을 대상으로 각 항목들과 요소들을 추출하여 기준항목으로 분류하였다. 그리고 분류된 가이드라인 요소들을 기준으로 연구대상의 가이드라인에 언급되고 있는 요소들을 추출하였다 8).
도시 경관계획에서 메일과 서신을 통하여 건축가와 사업체가 디자인에 관해 협의한 내용을 분석해보면, 경관 형성의 계획내용인 스카이라인에 관해 4명의 건축가와 의견을 조정하였다, 주거단지에 있어서 스카이라인은 경관을 형성하는데 중요한 내용이고 사업자 측에서 가이드라인에 '도시미관 및 변화를 위하여 입면에서의 다양한 높이를 권장한다는 것'이라고 언급한 것을 강조하기 위하여 층수 변화를 각 건축가들에게 권장하였고 이 내용에 맞추어 개별 디자인을 조정하였다.
적용 특성을 위한 분석항목은 앞에서 언급했듯이 참여건축가들 중 3명 이상의 건축가들이 사업자와 디자인에 관해 협의한 요소를 중심으로 추출하였으며 추출된 항목은과 같다.
<표 7>은 분석항목 중 계획내용을 중심으로 연구대상의 가이드라인에 포함된 내용을 파악하여 세부항목의 요소들을 추출하였으며 기), 이를 기준으로 디자인 협의 과정을 거쳐 완성된 5명의 건축가들의 기본계획안을 분석하여 추출된 세부항목들에 반영 여부를 파악하였다.
본 연구는 '봉무동 타운하우스'의 주거단지계획을 중심으로 기본계획에 있어 다국적 건축가들에게 제시된 가이드라인의 적용 특성을 비교. 분석을 통해 디자인 합의 결과로 나타난 건축성과를 분석하였다. 분석한 결과는 다음과 같다.
첫째, 기존 문헌 고찰과 선행연구의 분석으로 가이드라인의 이해와 활용현황을 파악한 뒤 가이드라인을 구성하 는 요소들을 추출하고 분류하였다. 둘째, 추출된 요소들을 기준으로 조사대상의 가이드라인을 세부항목으로 분류하였다.

대상 데이터

연구대상인 '봉무동 타운하우스'는 대구광역시 지역 개발 사업인 밀라노 프로젝트의 봉무동 지방산업단지(패션, 어 패럴밸리) 조성사업과 연계되어 계획되고 있는 집합 주거 단지이다. 주거지역의 대지면적이 152, 700 irP이고, 3-7층의 605가구의 규모로 조성될 전원형 주거단지이다.

성능/효과

단지의 분양은 성공적으로 끝이 났지만 집합 주거의 항로를 굳건히 하는데 기여한 바를 찾아내기는 어렵다 3). 또한 새로운 설계방식의 실험은 외국의 건축가들을 초빙하고 후쿠오카 지역에 기반을 두고 있는 협력건축가들이 초빙건축가의 업무를 지원하면서 개성이 강한 디자인을 살려냈다는 점에서는 긍정적인 평가를 받지만 가이드라인의 설정이 미흡하여 통합적인 주거단지 창출 실패와 거주자를 위한 주거단지 계획이 아니었다는 부정적인 평가를 받았다. 이러한 문제로 인하여 일반적인 공동주택단지의 설계에 활용하기에는 다소간의 무리가 있다는 것이 단점으로 지적되기도 한다.
주거동 및 단위 세대계획에의 세부항목 중 가이드라인의 지침이 가장 많이 적용된 항목은 5명의 건축가가 모두 적용한 현관/코어/옥상의 자연채광/환기와 실 위치에서 public(공적인) 한 실을 남동향으로 계획한다는 항목이었다,
건축가들이 기본계획에 나타난 적용 특성을 분석해보면, 코어 부분에서는 위치를 남쪽으로 배치(건축가 II, IV)하거 나 그렇지 않은 경우에는 주동에서 단위 세대보다 높게 계획하여 자연채광을 확보할 수 있도록 계획(건축가 1, 111) 하고 있음을 알 수 있었다. 건축가V의 경우에는 주동의 형태에 따라서 위치가 달라지도록 계획하였지만 코어부분을 외부로 개방시킴으로써 자연채광을 최대한 확보할 수 있도록 계획하고 있었다.
주거단지계획에서 각 건축가들의 계획안에서 가이드라인 적용을 분석해보면 다른 계획 방향에 비해 많은 항목을 기본계획에 반영하였음을 알 수 있다. 기본계획안을 중심으로 분석해 본 결과 세부항목 중에서 '층고'와 '주동 주변 식재'에서 5명의 건축가들이 공통으로 가이드라인을 기준으로 계획한 것으로 나타났다. '주동 배치, 의 경우 4명의 건축가가 남향과 자연지형을 최대한 활용하여 배치하였고 주동 주변의 식재와 조경으로 프라이버시를 최대한 확보하려고 계획하였다.
주거단지계획에 있어 건축가 1, 건축가 III과 건축가 IV가 가이드라인의 지침을 가장 많이 적용하였는데 10개의 항목 중에 8개의 항목에서 지침을 고려하여 설계하였음을 알 수 있다, 또한 건축가V의 경우에도 7개를 가이드라인의 지침을 적용하여 계획하였으며 이를 통해 대부분의 건축가들이 통합적인 집합주택 단지를 만들기 위해서 가이드라인에 제시된 내용을 주거단지계획에 많이 적용하였음을 알 수 있다.
가이드라인의 친환경적 계획에 관한 지침을 중심으로 5명의 건축가들의 기본계획안을 살펴보면 조경식재에 관한 항목인 녹지공간을 각 주거공간에서 최대한 확보하였음을 알 수 있었다. 제시된 가이드라인에서는 녹화량을 최대화하여 자연 친화의 계획을 수립할 수 있도록 계획을 한다는 지침을 제시하고 있었는데, 이 항목을 토대로 사업자와의 협의 과정을 통하여 건축가들은 주동 사이에서 조경식재를 최대한 활용하여 자연과 공존하고 생태를 존중한다는 가이드라인의 내용을 최대한 적용하였다. 건축가 I의 경우 'Roof Garden, 이라는 이름으로 지상뿐만 아니라 지붕에서 녹지공간을 생성하여 거주자들에게 자연 친화적인 생태 공간을 최대한 접할 수 있도록 계획한 것이 특징적이라 할 수 있다.
첫째, 메일을 통하여 18개 계획내용에서 주된 협의를 거쳐 디자인을 통합하거나 조정하였는데, 5가지 계획 방향 중 주거동 및 단위 세대 계획(8항목)과 주거단지 계획(7항목)에서 가장 많은 협의가 이루어졌다. 5명의 건축가 중 디자인협의를 가장 많이 한 건축가는 Jean Michel Wilmott(II)와 Shigeru Ban(V)이었다.
둘째, 가이드라인의 계획 방향별로 건축가들과 협의된 내용들을 살펴보았는데, 가장 많은 협의를 한 항목은 실의 크기와 법규에 관한 것이었다. 크기에 관한 협의는 대부분 각 실들에 필요한 우리나라의 생활 스타일에 맞는 가구와 디테일한 요소에 관한 지식의 부족으로 나타나는 결과였다.
셋째, 협의 과정을 거쳐 나타나는 가이드라인의 적용특성을 분석해보면 건축가별로 가이드라인을 디자인에 적용한 정도에는 차이가 보였으나 주거단지계획에서는 5명 중 4명의 건축가가 유사하게 가이드라인을 디자인에 적용하였으며 많은 항목의 내용을 고려하고 있었음을 알 수 있었다. 이것은 대부분의 건축가들이 통합적인 집합 주택단지를 만든다는 것에 적극적인 의지로 보여지며, 다국적 건축가들의 문화 차이에 나타나는 디자인의 다양함을 하나의 주거단지로 만드는데 있어서 긍정적으로 작용했다고 분석되어진다.
마지막으로 본 연구를 통하여 다국적 건축가들이 참여하는 집합주택 계획에서 가이드라인을 중심으로 디자인협의가 이루어질 때 각 세부항목에 관한 공통적인 질의 사항들은 가이드라인의 작성 시 명확하게 언급되어져야 효과적인 이해관계를 도모할 수 있다는 것을 알 수 있었다.
5명의 건축가들이 가이드라인의 기준내용을 기본계획에 반영한 세부항목 개수에는 차이가 있었지만 전체적으로 반영한 개수는 전체 24개의 세부항목에서 4명의 건축가가 15개, 1명의 건축가가 13개로 비슷한 것을 알 수 있 다, 따라서 협의를 통한 가이드라인의 적용이 상호 유사하게 이루어진 것으로 파악된다.
가이드라인의 친환경적 계획에 관한 지침을 중심으로 5명의 건축가들의 기본계획안을 살펴보면 조경식재에 관한 항목인 녹지공간을 각 주거공간에서 최대한 확보하였음을 알 수 있었다. 제시된 가이드라인에서는 녹화량을 최대화하여 자연 친화의 계획을 수립할 수 있도록 계획을 한다는 지침을 제시하고 있었는데, 이 항목을 토대로 사업자와의 협의 과정을 통하여 건축가들은 주동 사이에서 조경식재를 최대한 활용하여 자연과 공존하고 생태를 존중한다는 가이드라인의 내용을 최대한 적용하였다.

후속연구

연구자는 본 논문의 내용과 구체적인 자료를 토대로 가이드라인의 반영으로 나타난 건축가들의 계획특성에 대한 평가와 건축가들의 경쟁의식과 디자인 교류로 인해 나타나는 계획안의 변경과정 및 특성에 대한 연구가 진행 중에 있다. 이러한 연구는 향후 효율적인 설계를 위한 가이드라인의 건축적 어휘 또는 요소를 제시하는데 효과적인 자료가 될 것이라 사료된다.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

Abstract ▼ AI-Helper

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

성능/효과

후속연구

참고문헌 (8)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

활용도 Top5 논문

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

연관된 기능

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

Abstract ▼ AI-Helper

Keyword

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

성능/효과

후속연구

참고문헌 (8)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

이정호 (28)

활용도 분석정보

활용도 Top5 논문 더보기

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

연관된 기능

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

AI 본문요약
AI-Helper

활용도 Top5 논문