$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

신원불명 사망자의 개인식별에서 법치의학적 방법의 활용성에 관한 연구
The Application of the Forensic Dental Identification to Unidentified Individual Remains in Korea 원문보기

대한구강내과학회지 = Korean journal of oral medicine, v.31 no.1 = no.62, 2006년, pp.27 - 36  

박희경 (국립과학수사연구소 법의학과 법치의학실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

개인식별에서 치과적 방법의 유용성과 중요도에 대해서는 잘 알려져 있다. 그러나 우리나라에서 개인의 신원확인을 위하여 법치의학적 방법을 이용한 포괄적 자료에 대하여는 발표된 예가 드물다. 본 논문은 2002년에서 2005년까지 국립과학수사연구소 법치의학실로 의뢰된 신원불상 변사자의 개인식별건을 분석하여 법치의학적 방법의 활용성에 대하여 연구하였다. 그 결과 4년 동안 법치의학실로 의뢰된 신원불상 변사자 관련 개인식별 건은 405건으로 전체 의뢰 493건의 약 82%에 이르렀다. 두개골을 비롯한 유골이 전체 의뢰되는 건과 치아나 상, 하악만으로 연령감정을 의뢰한 건은 각각 2002년에 58건과 42건, 2003년에 52건과 37건, 2004년에 91건과 27건, 2005년에 78건과 20건이었다. 2005년에는 개인식별을 위해 유골 전체에 대한 종합적 검사를 의뢰하는 건이 연령감정만 의뢰하는 건보다 4배에 이르렀다. 두개골과 사진을 겹치는 중첩법에 의한 동일인 식별은 접수된 24건 중 15건에서 활용되었고 나머지 9건에서는 유전자 검사로만 결과가 판정되었다. 법치의학적 방법에 의한 개인식별을 위하여 23건이 접수되었으며, 그 결과 9건이 동일인으로 판정되었고, 7건은 배제되었으며, 동일인으로 추정되는 4건에서는 유전자 검사 결과로 보완되어 확인되었으며, 3건은 의뢰된 자료가 충분하지 않았다. 법치의학적 방법에 의하여 신원이 확인된 신원불상 변사자 수는 2002년 9%에서 2005년 46%로 증가되었다. 개인식별에 있어서 법치의학적 방법은 지문이나 유전자검사와는 달리 일반인과 경찰에 비교적 덜 알려진 측면이 있으나, 점차 중요성에 대한 인식이 높아지고 있다. 치과기록이나 방사선 사진 등에 관한 정보가 잘 보존됨으로써 법치의학적 개인식별의 활용성이 점차 증가하고 있다. 유전자처럼 혈연 관계를 증명하는 것이 아니라 본인의 기록으로 남아있는 자료에 대한 비교 분석이기 때문에 분석이 용이하고 신속하며, 유전자 검사에 비해 고가의 장비를 필요로 하지 않고 비용이 저렴하다는 장점이 있다. 또한 뼈 조직이나 조직이 부패되어 핵 유전자의 추출이 어려울 때 이용되는 미토콘드리아 유전자의 개인식별률이 높지 않은 단점을 보완할 수 있다. 그러므로 개인식별에 있어서 유전자 분석과 두개골 사진 중첩법의 단점을 극복할 수 있는 법치의학적 방법의 활용성과 중요도는 더 증가될 것이다. 향후 개인식별률을 높이기 위하여 경찰과 법의학자와의 긴밀한 협조가 중요하며, 가출자와 실종자의 치과기록과 변사자의 치아기록을 전산자료화 할 수 있도록 관련 법과 체계의 확립이 시급한 실정이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The cases of unidentified individual remains submitted to Forensic dentistry section in National Institute of Scientific Investigation, Korea were analyzed to study the application of forensic dental identification into individual identification in the period 2002-2005. The identification cases of u...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • There was no relevant and comprehensive data concerning the forensic dental identification of unidentified individual remains in Korea so far. Therefore the aim of this study was to present the systematic analysis of unidentified remains for identification submitted to Forensic dentistry section in NISI in the period of 2002-2005 and discuss the usefulness of forensic dental identification in the process of individual identification.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. Harvey W. Dental identification & forensic odontology. London, 1976, Henry Kimpton Publisher, pp. 1-6 

  2. Whittaker DK, MacDonald DG. A colour atlas of forensic dentistry. Ipswich, 1989, Wolfe Medical Publications Ltd., pp. 7-13 

  3. Keiser-Nielson S. Teeth that told. 1992, Odense University Press, pp 5-7 

  4. Gustafson G. Forensic odontology. London, 1966, Staples press, pp. 24-139 

  5. Brannon RB, Morlang WM. The crash of LOT flight 007: Dental identification. Forensic Sci Int 2002;47:1323-1325 

  6. Lewis JA Jr, Shiroma CY, Guenthner KV, Dun KN. Recovery and identification of the victims of the Ehime Mary/USS Greenville collision at sea. J Forensic Sci 2004;49:539-542 

  7. Haines DH. Dental identification in the Rijeka air disaster. J Forensic Sci 1972;1:313-321 

  8. Clark DH. An analysis of the value of forensic odontology in ten mass disasters. Int Dent J 1994;44:241-250 

  9. Brannon RB, Morlang WM, Smith BC. The gander disaster: Dental identification in a military tragedy. J Forensic Sci 2003;48:1331-1335 

  10. Kringsholm B, jakobse J, Sejrsen B, Gregersen M. Unidentified bodies/skulls found in Danish waters in the period 1992-1996. Forensic Sci Int 2001;123:150-158 

  11. Douglas WO. Identification of the fragmentary, burned remains of two US journalists seven years after their disappearance in Guatemala. J Forensic Sci 2003;38:1372-1382 

  12. Saukko P, Knight B. The establishment of identity of human remains. In, Knight's forensic pathology, 3rd ed., London, 2004, Arnold Inc., pp. 98-135 

  13. Fisher BAJ. Establishing identity. In, Techniques of crime scene investigation. 6th ed., Boca Raton, 2000, CRC press Inc., pp. 99-159 

  14. Gruner O. Identification of skulls: A historical review and practical applications. In, Iscan MY, Helmer RP (Ed). Forensic analysis of the skull: Craniofacial analysis, reconstruction, and identification. New York, 1993, Wiley-Liss Inc., pp. 29-45 

  15. Sen NK. Identification by superimposed photographs. Int Criminal Police Review 1962;162:284-286 

  16. Ubelaker DH, Bubniak E, O'Donnell G. Computerassisted photographic superimposition. J Forensic Sci 1992;37:750-762 

  17. Kim HJ, Kang MG, Choi JH, Kim CY. Image superimposition for the individual identification using computer vision system. Korean J Oral Med 1996;21:37-54 

  18. Maat GJR. The positioning and magnification of faces and skulls for photographic superimposition. Forensic Sci Int 1989;41:225-235 

  19. Austin-Smith D, Maples WR. The reliability of skull/photograph superimposition in individual identification. J Forensic Sci 1994;39:446-455 

  20. Shahrom AW, Vanezis P, Chapman RC, et al. Techniques in facial identification: computer-aided facial reconstruction using a laser scanner and video superimposition. Int J Legal Med 1996;108:194-200 

  21. McGivney J, Facial superimposition, In, Bowers CM, Bell GL(Ed), Manual of forensic odontology 3rd ed., Colorado Springs, 1995, A publication of the American society of forensic odontology, pp. 42-446 

  22. Duncan GT, Tracey ML, Stauffer E. Techniques of DNA analysis. In, James SH, Nordby JJ(Ed). Forensic science: An introduction to scientific and investigative techniques. Boca Raton, 2000, CRC press Inc., pp. 221-250 

  23. Lee HC, Ladd C, Scherczinger CA et al. Forensic application of DNA typing: Part 2. Collection and preservation of DNA evidence. Am J Forensic Med Pathol 1998;19:10-18 

  24. Hagelberg E, Gray IC, Jeffreys AJ. Identification of the skeletal remains of a murder victim by DNA analysis. Nature 1991;352:427-429 

  25. Jin HJ, Kwak KD, Hong SB et al. Forensic genetic analysis of mitochondrial DNA hypervariable region I/II sequences: An expanded Korean population database. Forensic Sci Int, in press 

  26. Weedn VW, DNA identification, In, Stimson PG, Mertz CA (Ed). Forensic dentistry, Boca Raton, 1997, CRC press Inc., pp. 37-46 

  27. Harvey W. Identification after fire, drowning, air crasher, and other disasters. In Dental identification & forensic odontology. London, Henry Kimpton Publisher, 1976. pp. 67-87 

  28. Delattre VF. Burned beyond recognition: Systemic approach to the dental identification of charred human remains. J Forensic Sci 2000;45:589-596 

  29. Park HK. Portable digital x-ray system for the forensic dental identification. Kor J Forensic Sci 2005;6:101-105 

  30. Haglund WD. The national crime information center (NCIC) missing and unidentified persons system revisited. J Forensic Sci 1993;38:365-378 

  31. McGivney J, Fixott RH. Computer-assisted dental identification, In, Fixott RH (Ed). The dental clinics of north America Forensic odontology, Vol 45, Philadelphia, 2001, W. B. Saunders Company, pp.309-325 

  32. Bell GL. Computer aided forensic odontology. In, Bowers CM, Bell GL(Ed). Manual of forensic odontology. 3rd ed., Colorado Springs, 1995, A publication of the American society of forensic odontology, pp. 200-226 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로