$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

임진강 하류역의 어류상과 어류군집
The Ichthyofauna and Fish Community in the Lower Course of the Imjin River 원문보기

한국육수학회지 = Korean journal of limnology, v.39 no.1 = no.115, 2006년, pp.32 - 40  

이완옥 (국립수산진흥원 청평내수면 연구소) ,  변화근 (강원대학교 환경연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

2003년 4월부터 2004년 10월까지 임진강 하류에서 어류상과 어류군집을 조사한 결과는 다음과 같다. 채집된 어류는 총 23과 80종이었으며 이중 한국고유종에 속하는 종은 25종(31.1%)이었다. 국외에서 도입된 외래어종은 C. cuvieri, L. macrochirus, M. salmoides 등 3종이었고 개체수 비교풍부도가 1.4%이었다. 천연기념물에 속하는 종은 H. mylodon 1종이었고 멸종위기야생동 ${\cdot}$ 식물에 속하는 종은 A. signifer, P. tenuicorpa, G. macrocephalus, G. brevibarba등 4종이었다. 회유성 어종으로는 C. ectens, A. japonica, P. altivelis, T. obscurus 등 4종이 출현하였다. 지점별 우점종은 Z. platypus (St. 1), M. yaluensis (St. 2), H. labeo (St. 3,4), C. ectens (St. 5) 등이었다. 임진강 하류역에서는 한강 하류역보다 출현종이 많았으며 우점도 지수는 낮고 종다양도 지수와 종풍부도는 높았다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The Ichthyofauna and fish community were studied in the lower course of Imjin River from April 2003 to October 2004. During the survey period 80 species belonging to 23 families were collected. Twenty-five species (31.1%) of them were Korean endemic species. Exotic fishes were Carassius cuvieri, Lep...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • 어류의 동정에는 국내에서 현재까지 발표된 검색표 (內田, 1939;정, 1977; 김, 1997; 최 등 2002)를 이용하였고, 분류체계는 Nelson(1994)을 참조하였다. 각 조사 지점의 어류군집 분석은 우점도 지수(McNaughton, 1967), 종다양성지수(Margalef, 1958), 균등도(Pielou, 1966), 종풍부도(Margalef, 1958) 등을 조사하였다.
  • 어류상과 어류군집 분석을 위해 2003년 4월부터 2004년 10월까지 3회에 걸쳐 실시하였다. 조사지점은 임진강 본류역 하류을 중심으로 총 5개 지점이었다 (Fig.

대상 데이터

  • Table 1. A list and individual number of fishes collected at each station in the lower course of Imjin River from April 2003 to October 2004.
  • 어류의 채집에는 전 조사 지점에서 투망(망목 7×7mm), 족대(망목 4×4 mm), 자망 (15×15 mm, 길이 30m, 높이 0.5m), 정치망(망목 10×10 mm) 등을 사용하였다. 정치망은 설치 3일 후에 수거하였다.
  • 조사 기간 동안 출현한 어종은 총 23과 80종 4,672개체 이 었다 (Table 1). 이들 어종 중 Cyprinidae에 속하는 어종이 38종(47.
  • 임진강과 한강은 같은 수계로 연결된 하천으로 한강하류역의 어류상(최와 변, 1999; 변과 이, 2002)과 비교 분석하면 다음과 같다. 조사된 수역은 한강 하류역의 경우 하구역에서 팔당호까지 약 90 km이었으며 임진강은 하구역에서 군남면 북삼리에 이르는 72 km 구간이었다. 한강 하류역에서는 13과 56종이 출현하여 임진강 하류역보다 출현종이 적었다.
  • 어류상과 어류군집 분석을 위해 2003년 4월부터 2004년 10월까지 3회에 걸쳐 실시하였다. 조사지점은 임진강 본류역 하류을 중심으로 총 5개 지점이었다 (Fig.1).

이론/모형

  • 채집된 대부분의 표본은 계수 후 즉시 재방류하였고, 일부 표본은 현장에서 10% formalin액으로 고정하여 실험실에서 동정하였다. 어류의 동정에는 국내에서 현재까지 발표된 검색표 (內田, 1939;정, 1977; 김, 1997; 최 등 2002)를 이용하였고, 분류체계는 Nelson(1994)을 참조하였다. 각 조사 지점의 어류군집 분석은 우점도 지수(McNaughton, 1967), 종다양성지수(Margalef, 1958), 균등도(Pielou, 1966), 종풍부도(Margalef, 1958) 등을 조사하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. 김익수. 1995. 한국 담수생태계의 특성과 어류상 '95 한국생태학회, 한국어류학회 공동 심포지움, pp. 31-50 

  2. 김익수. 1997. 한국동식물도감. 제37권 동물편 (담수어류). 교육부, pp. 21-520 

  3. 김재원, 이병기. 1975. 남한강 상류의 어류상과 수서곤충. 한국육수학회 8(3, 4): 39-49 

  4. 변화근, 조규송, 최재석, 최준길, 송병용. 1994. 치악산 (부곡)계류 어류의 월별 군집구조와 서식밀도. 한국육수학회지 27 (3): 257-273 

  5. 변화근, 최재석, 전상린, 최준길, 송병용. 1996. 치악산 계류의 어류상. 한국환경생물학회지 14(1): 47-54 

  6. 변화근, 전상린, 김도한. 1997. 소양호의 어류상과 어류군집. 한국육수학회지 30(4): 325-335 

  7. 변화근, 손영목. 2003. 복하천의 미소환경과 어류군집. 한국어류학회지 15(4): 295-302 

  8. 변화근, 이광열. 2002. 한강 생태계 조사 연구. 서울특별시 pp. 223-246 

  9. 손영목, 송호복, 변화근, 최재석. 1997. 팔당호의 어류군집 동태. 한국어류학회지 9(1): 141-152 

  10. 송호복, 권오길. 1992. 댐 건설에 따른 의암호의 어?패류상 변화. 강원대학교 논문집(과학기술연구) 31: 178-186 

  11. 송호복, 권오길, 전상호, 김휘중, 조규송. 1995. 횡성 섬강 상류의 어류상. 한국육수학회지 28(2): 225-232 

  12. 양홍준, 채병수, 남명모. 1991. 홍천강 상류역의 추계 어류상. 한국육수학회지 24(1): 37-44 

  13. 전상린. 1980. 한국산 담수어의 분포에 관하여. 중앙대 박사학위논문. 서울 

  14. 전상린. 1994. 계방산 계류의 수환경 및 담수어류상. 한국환경생물학회지 12(1): 43-51 

  15. 전상린, 변화근, 최청일. 2002. 동강의 어류군집에 대한 생태학적 연구. 한국육수학회지 35(5): 350-358 

  16. 정문기. 1977. 한국어도보. 일지사, 서울 

  17. 최기철, 전상린, 최신석. 1968. 광나루 지역산 육수어에 관하여. 한국육수학회지 1(1): 33-38 

  18. 최기철. 1969. 춘천호의 어류동태에 관하여. 한국육수학회 1, 2 : 31-38 

  19. 최기철. 1971. 춘천호.의암호 및 아침못의 어류동태에 관한 비교연구. 한국육수학회지 4(1): 43-62 

  20. 최기철, 전상린, 김익수, 손영목. 2002. 개정 원색 한국담수어도감. 향문사 

  21. 최준길, 변화근, 석형근. 2000. 원주천의 어류군집 동태. 한국육수학회지 33(3): 274-281 

  22. 최준길, 변화근. 1999. 한강 하류역의 어류 군집. 한국육수학회 32(1): 49-57 

  23. 최재석, 이광열, 장영수, 고명훈, 권오길, 김범철. 2003. 소양호의 어류군집 동태. 한국어류학회지 15(2): 95-104 

  24. 內田惠太郞 1939. 조선어류지. 조선총독부 수산시험장보고, 6: 1-460 

  25. Nelson, J.S. 1994. Fishes of the World (3rd ed). John Wiely & Sons, New York 

  26. Margalef, R. 1958. Information theory in ecology. Gen. Syst. 3: 36-71 

  27. McNaughton, S.J. 1967. Relationship among functional properties of California grassland. Nature. 216: 168- 144 

  28. Pielou, E.C. 1966. The measurement of diversity in different types of biological collections. J. Theoret. Biol. 13: 131-144 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로