$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A new evolutionary computation technique, called particle swarm optimization(PSO), has been proposed and introduced recently. PSO has been inspired by the social behavior of flocking organisms, such as swarms of birds and fish schools and PSO is an algorithm that follows a collaborative population-b...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 개체군 안에서 정보를 공유함으로써 상호 발전적인 협력관계를 가진다. 따라서 GA와 같이 엘리트 전략에 의해 유지되는 하나의 유용한 정보만을 제공하는 것이 아니라 개체군 전체가 유용한 위치정보를 제공하며 해에 대한 방향을 제시해준다. 이러한 특징들은 실험을 통해 확인할 수 있었으며, 특히 고차원으로 갈수록 두드러진 차이점을 보였다.
  • 본 논문에서는 생물학적 원리를 이용한 방법 중 대표적인 방법인 PSO(Particle Swarm Optimization)와 GA(Genetic Algorithm)에 대한 특징과 차원성을 실험을 통해 비교하여 다루었다. PSO와 GA의 공통된 특징으로는 생물학적 원리를 이용한 알고리즘이라는 것과 주어진 문제의 해결을 위해 목적함수를 이용하며, 확률적인 최적화 알고리즘, 개체군을 기반으로 동시에 여러 지점에서 최적지점을 찾아 나간다.
  • 본 논문에서는 최근 많은 분야에서 적용되고 있는 PSO 와 GA의 특징을 알아보고 비교해본다. 이들은 각각의 독립된 영역에서 뚜렷한 결과를 보여주고 있으며, 상호 공통된 특징과 구별된 특징을 가진다.
  • 이 중 구별된 특징은 PSO를 GA보다 우수한 해를 찾도록 해준다. 실험예제를 통해 그 이유를 설명하고 PSO의 특징들을 검증하고자 한다. 특히 차원에 증가에 따른 두 알고리즘의 특징을 알아본다.
  • 이 절에서는 수치예제를 통해 PSO와 GA의 차원성에 대해 비교하고자 한다. 주어진 문제 해결을 위한 PSO와 GA 에 관련된 파라미터는 표 1과 같다.
  • 이번 예제에서는 PSO와 GA가 차원이 증가하는 경우, 즉, 고차원에서는 어떠한 특징을 가지고 있는지 살펴보도록 하자. 차원의 증가에 따른 특징을 비교하기 위해 아래 식과 같은 Schwefel 함수[22] 를 이용한다.

가설 설정

  • Particle Zresf-pbest。): 탐색 공간을 움직이는 particle들은 현재 위치정보에 대한 적합도를 구하고 최적의 위치정보를 위해 비교된다. 최적의 위치정보를 가진 particle을 p best라고 한다.
  • . PSO는 기존 방법론들과는 달리 최적해의 탐색이 초기값에 의존하지 않는다. 즉 탐색공간의 어느 곳에서 출발하든지, 최적 해의 수렴을 보여준다.
  • Step 6: Optimal parameter - 최종적으로 생성된 g best는 최적의 위치정보를 가진다.
  • 있다[11]. 이러한 문제를 피하기 위해 particle velocity의 최대 값 瞄을 가정한다. 즉 k번째 차원에 대한 particle Velocity는 최대값 Vtmax로 제한된다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (22)

  1. D. E. Goldberg, Genetic Algorithms in search, Optimization & Machine Learning, Addison-wesley, 1989 

  2. K. A. De Jong, 'Are genetic algorithms function optimizers?', In R. Manner and B. Manderick, editors, Parallel Problem Solving from Nature 2, North-Holland, Amsterdam, 1992 

  3. Z. Michalewicz, Genetic Algorithms+Data StructureEvolution Programs, Springer-Verlag, 1992 

  4. J. R. Koza, Genetic Programming: On the Programming of Computers by Means of Natural Selection, Cambridge, MA: MIT Press, 1992 

  5. H. G. Beyer, The Theory of Evolution Strategies, Berlin, Germany: Springer-Verlag, 2001 

  6. H. G. Beyer and H. P. Schwefel, Evolution strategies: A comprehensive introduction, Nat. Comput., vol. 1, no. 1, pp. 3-52, 2002 

  7. D. Fogel, Evolutionary Computation: Toward a New Philosophy of Machine Intelligence, Piscataway, NJ: IEEE Press, 1996 

  8. J. Kennedy and R. Eberhart, Particle swarm optimization, Proc. IEEE Int. Conf. Neural Networks, vol. IV, pp. 1942-1948, 1995 

  9. M. A. Abido, Optimal Design of Power-System Stabilizers Using Particle Swarm Optimization, IEEE Trans. Energy Conversion, vol. 17, no. 3, pp. 406-413, 2002 

  10. Z. L. Gaing, A Particle Swarm Optimization Approach for Optimum Design of PID Controller in AVR System, IEEE Trans. Energy Conversion, vol. 19, no. 2, pp. 384-391, 2004 

  11. K. E. Parsopoulos and M. N. Vrahatis, On the Computation of All Global Minimizers Through Particle Swarm Optimization, IEEE Trans. Evolutionary Computation, vol. 8, no. 3, pp. 211-224, 2004 

  12. J. Robinson and Y. Rahmat-Samii, Particle Swarm Optimization in Electromagnetics, IEEE Trans. Antennas and Propagation, vol. 52, no. 2, pp. 397-407, 2004 

  13. A. Salman, I. Ahmad, and S. Al-Madani, Particle swarm optimization for task assignment problem, Microprocessors and Microsystems, vol. 26, no., pp. 363-371, 2002 

  14. J. Kennedy, The particle swarm: Social adaptation of knowledge, Proc. IEEE Int. Conf. Evolutionary Comput. , pp. 303-308, 1997 

  15. S. Mostaghim and J. Teich, Strategies for finding good local guides in multi-objective particle swarm optimization (MOPSO), Proc. IEEE 2003 Swarm Intelligence Symp., pp. 26-3, 2003 

  16. E. C. Laskari, K. E. Parsopoulos, and M. N. Vrahatis, Particle swarm optimization for minimax problems, Proc. IEEE 2002 Congr. Evolutionary Computation, pp. 1582-1587, 2002 

  17. E. C. Laskari, K. E. Parsopoulos, and M. N. Vrahatis, Particle swarm optimization for integer programming, Proc. IEEE 2002 Congr. Evolutionary Computation, pp. 1576-1581, 2002 

  18. R Eberhart and Y. Shi, Comparison between genetic algorithms and particle swarm optimization, LNCS-Evolutionary Programming VII, vol. 1447, pp. 611-616, 1998 

  19. B. Liu, L. Wang, Y. H. lin, F. Tang and D. X. Huang, Improved particle swarm optimization combined with chaos, Chaos, Solitons & Fractals, vol. 25, no. 5, pp. 1261-1271, 2005 

  20. X. H. Shi, Y. C. Liang, H. P. Lee, C. Lu, and L. M. Wang, An improved GA and a novel PSQ-GA-based hybrid algorithm, Information Processing Letters, vol. 93, pp. 255-261, 2005 

  21. B. Brandstatter and U. Baumgartner, Particle Swarm Optimization-Mass-Spring System Analogon, IEEE Trans. Magnetics, vol. 38, no. 2, pp. 997-1000, 2002 

  22. S. He, Q. H. Wu, J. Y. Wen, J. R. Saunders, and R. C. Paton, A particle swarm optimizer with passive congregation, Bio-Systems, vol. 78, pp. 135-147, 2004 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로