This study is attempted to analyze characteristics of personality by Minnesota Multiphasic Personality Inventory responses in Neck Pain patients. 21 Neck Pain patients and 28 control group were tested by MMPI and QSCC II. It is analyzed by one-way ANOVA, chi-square test, t-test, Duncan method is use...
This study is attempted to analyze characteristics of personality by Minnesota Multiphasic Personality Inventory responses in Neck Pain patients. 21 Neck Pain patients and 28 control group were tested by MMPI and QSCC II. It is analyzed by one-way ANOVA, chi-square test, t-test, Duncan method is used as ex-post test. 21 Neck Pain patients were classified into three constitutions by QSCC II. There were 8 of Soyangin(38.1%), 2 of Soeumin(9.5%) and 11 of Taeumin(52.4%)> In the analysis of personality disorder scale of MMPI, the difference was not valid by constitution. In the analysis of personality disorder scale of MMPI, Neck Pain patients group showed higher scores than control group in ANT, CPS, PAG, PAR, DEP, STY, AVD, SZD scale.
This study is attempted to analyze characteristics of personality by Minnesota Multiphasic Personality Inventory responses in Neck Pain patients. 21 Neck Pain patients and 28 control group were tested by MMPI and QSCC II. It is analyzed by one-way ANOVA, chi-square test, t-test, Duncan method is used as ex-post test. 21 Neck Pain patients were classified into three constitutions by QSCC II. There were 8 of Soyangin(38.1%), 2 of Soeumin(9.5%) and 11 of Taeumin(52.4%)> In the analysis of personality disorder scale of MMPI, the difference was not valid by constitution. In the analysis of personality disorder scale of MMPI, Neck Pain patients group showed higher scores than control group in ANT, CPS, PAG, PAR, DEP, STY, AVD, SZD scale.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
없는 실정이다. 이에 著者는 客觀的 性格 心理 檢査에 多用 하고 있는 다면적 인성검사(Minnesota Multip hasic Personality Inventory, 이하 MMPI)를 制用하여 경기도 안양 소재 한방병원에 입원한 項痛 患者 21名과 正常 對照群 28名을 對象으로 實施 된 MMPI 反應 樣相을 分析하여 그들의 체질과 성격적 특성에 대한 약간의 智見을 얻었기에 報告하는 바이다.
이에 저자는 項痛으로 본원에 입원치료를 받은 환자를 대상으로 MMPI를 실시하여 項痛 환자의 성격특성과 체질분포 그리고 체질에 따른 성격 특성에 대하여 알아보고자 하였다.
제안 방법
項痛 증상을 나타내는 모든 대상자들에 대하여 項痛과 성격 특성과의 관계를 알아보기 위해 MMPI를 시행하여 11개 성격장애 척도의 項痛 환자군-대조군 간의 차이를 비교하였고 osccn 를 시행하여 項痛 환자들의 체질분포를 알아보고자 하였다.
객관적 성격검사인 다면적 인성검사(Minnesota Multiphasic Personality Invent ory, MMPI)를 실시하여 이들의 성격적 및 정서적 특징을 밝혀낸다면 項痛 환자에 대한 이해와 치료에 도움이 될 수 있을 것이라고 생각하였다.
또한 이번 연구에서 항통 환자들의 사상체질을 판별하기 위해서 사상체질 분류검사(QSCCH)를 사용하였는데 이는 객관적인 사상체질진단의 높은 정확률과 타당성이 입증되어 표준화 작업을 거쳐 객관화된 진단지표를 제공하는 검사로, 총 121문항으로 되어 있으며 객관식 15문항으로 이루어져 있으나也)본 연구에 사용된 것은 이를 간략화 하고 체질 분류에 필수적인 객관식 8문항과 여], , '아니요, 로 대답하는 단답식 66문항 총 74문항으로 구성하여 실제 환자의 저항을 줄이려고 하였는더】, 이는 실제 MMPI검사의 경우에 있어서도 환자가 실제적인 불편을 느끼고 있고 주로 신체적 증상을 호소하는 경우 단축형도 진단 변별력이 높다는 연구 결과도 참고가 되었다珂.
대상 데이터
2005年 09月 01日부터 2006年 03月 27日까지 경기도 안양 소재 韓方病院에 項痛을 主所로 內院하여 入院治療中인 患者를 對 象으로 MMPI 檢査를 받고, TR, CA 信賴度 計數가 6점 以上이거나 無應答이 30개 以上인 境遇는 除外하고, 信賴度와 妥當度에서 有效한 21名을 對象으로 하였다.
데이터처리
체질감별에 있어서는 김坳에 의해 표준화된 QSCCII를 실시하여 얻어진 결과를 통계처리 하였다. 조사대상자의 일반적 특성에 따른 실험, 대조군의 동질성 검정을 위해 chi-square test를 실시하였고, 項痛 환자군과 대조군의 성격특성의 차이와 체질별 성격특성의 차이를 알아보기 위하여 T-test, ANOVA를 실시하였으며, ANOVA에서 유의한 차이가 있는 경우, Duncan의 사후검정을 실시하였고, 유의수준 p<0.05을 의미 있는 것으로 하였다
척도를 이용하였다. 체질감별에 있어서는 김坳에 의해 표준화된 QSCCII를 실시하여 얻어진 결과를 통계처리 하였다. 조사대상자의 일반적 특성에 따른 실험, 대조군의 동질성 검정을 위해 chi-square test를 실시하였고, 項痛 환자군과 대조군의 성격특성의 차이와 체질별 성격특성의 차이를 알아보기 위하여 T-test, ANOVA를 실시하였으며, ANOVA에서 유의한 차이가 있는 경우, Duncan의 사후검정을 실시하였고, 유의수준 p<0.
이론/모형
MM円는 김9)의 검사요강에 따라 566문항을 실시하였고 채점은 전영민이 개발한 MMPI전문가 2002 프로그램으로 하여 11개 성격장애 척도를 이용하였다. 체질감별에 있어서는 김坳에 의해 표준화된 QSCCII를 실시하여 얻어진 결과를 통계처리 하였다.
성능/효과
項痛 환자군이 대조군보다 정상범위 내에서 ANT, CPS, PAG, PAR, DEP, STY, AVD, SZD가 높은 것으로 나타났다 (Table 3, Fig. 1).
그룹별 성격 특성의 차이를 분석한 결과 ANT(p=.005<.01)z CPS(p=.027<05), PAG(p= .001<.01)z PAR(p=.040<.05)z DEP (p=.037<.05), STY(p=.004<.01)/ AVD (p=.022<05), SZD(p=.003<.01) 는 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
본 연구에서 項痛 환자와 정상 대조군의 인구학적 특성을 보면, 성별로는 項痛 환자군은 남자 11명(52.4%), 여자 10명 (47.6%)로 거의 차이가 없었고, 대조군은 여자 19명(67.9%)로 남자 9명(32.1%)보다 많았지만 두 군간에 유의한 차이는 없었다. 연령별로는 項痛 환자군은 20대이하와 40대가 6명(28.
체질별 성격 특성의 차이를 분석한 결과 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 성격 특성의 차이에 있어서는 項痛 환자군이 대조군에 비해서 ANT(반사회적 성격장애), CPS(강박성 성격장애), PAG(수동-공격성 성격장애), PAR(편집증적 성격장애), DEP(의존적 성격장애), STY(정신분열성 성격장애), AVD(회피성 성격장애), SZD(정신 분열성 성격장애)등이 정상범주 내에서 의미 있는 상승으로 경향 S 을 나타냈다.
이상의 결과와 같이 項痛 환자와 대조군의 성격 특성의 차이가 있었고, 項痛 환자내에서 체질에 따른 성격특성의 유의성 있는 차이는 없는 것으로 나타났다. 이와 같이 임상에서 항통 환자에 대한 성격적 평가와 관리를 위해 MMPI가 유용할 뿐 아니라 이러한 성격 특성에 대한 파악이 향후 항통 환자에 대한 진단과 치료시 더욱 필요할 것으로 사료된다.
체질별 성격 특성의 차이를 분석한 결과 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다(Table 4, Fig. 2).
4%)으로 나타났다. 체질별 성격 특성의 차이를 분석한 결과 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 성격 특성의 차이에 있어서는 項痛 환자군이 대조군에 비해서 ANT(반사회적 성격장애), CPS(강박성 성격장애), PAG(수동-공격성 성격장애), PAR(편집증적 성격장애), DEP(의존적 성격장애), STY(정신분열성 성격장애), AVD(회피성 성격장애), SZD(정신 분열성 성격장애)등이 정상범주 내에서 의미 있는 상승으로 경향 S 을 나타냈다.
체질별로는 項痛 환자군은 태음인 11명(52.4%), 소양인 8명 (38.1%), 소음인 2명(9.5%) 순이였고, 대조군은 소음인 10명 (37.0%), 태음인 9명(33.3%), 소양인 8명(29.6%) 순으로 두 군 간에 유의한 차이가 없었다(Table 2).
후속연구
본 연구에 있어서의 제한점으로는 체질판별을 위해 사용된 김 등【°)에 의해 표준화된 QSCC n 설문지의 경우 태양인의 경우가 희소하며, 대조군 선정시 연령, 교육수준, 직업 등을 전반적으로 고려하지 못했다는 점이 본 연구의 제한점으로 사료된다.
차이는 없는 것으로 나타났다. 이와 같이 임상에서 항통 환자에 대한 성격적 평가와 관리를 위해 MMPI가 유용할 뿐 아니라 이러한 성격 특성에 대한 파악이 향후 항통 환자에 대한 진단과 치료시 더욱 필요할 것으로 사료된다.
참고문헌 (20)
Bishop, B. Pain: It's physiology and rationale for management Part I, II, III, Phys Ther, 13-17, 60, 1980
Fernandez, E., Turk, D.C. Sensory and affective components of pain : separation and synthesis, Psychol Bulletin, 112:205-217, 1992
Spitzer, W.O., Leblanc, F.E. and Dupuis, M. Scientific approach to the assessment and management of activity related spinal disorders, Spine, 12(Suppl7):S1-S59, 1987
김선호, 고병희, 송일병. 사상체질분류검사지의 표준화 연구, 서울, 사상의학회지, 7(1):187-216, 1995
Judith, A., Turner, Joan, M, Romano. Psychological and Psycho logical Evaluation, Bornica's Management of Pain, 3rd ed. Edited by John D. Loeser, Stephen H. Butler, C. Richard Chapman, Dennis C. Turk, pp 329-339, 2001
서명신, 한경림, 김 찬, 조선미, 오가혜. 통증환자에서의 MMPI 결과, 대한통증의학회지, 15(2):146-149, 2002
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.