$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

내음성정도가 서로 다른 두 수종 먼나무와 붓순나무를 대상으로 높은 광도조건인 자연상태와 낮은 광도 조건인 비음 처리구로 나누어, 두 수종간의 적응 반응을 비교하였다. 두 수종의 묘목을 처리구에서 각각 1년간 비음처리하였을 때, 엽록소함량과 광합성계, 엽육세포내 $CO_2$농도, 수분이용효율의 특성을 조사하였다. 엽록소 함량은 두 수종모두 자연조건(full sunlight)일 때, 비음처리구에 비하여 낮은 엽록소 함량들(Chl a, Chl b, Chl a+b)을 나타냈으며, 붓순나무에서 특히 자연조건과 비음 처리구간의 엽록소 함량의 차이가 크게 나타났다. 한편, 중용수인 먼나무는 PPFD $1000\;{\mu}mol\;m^{-2}s^{-1}$ 이상 일 때, 자연조건(full sunlight)에서 높은 광합성율과 높은 수분이용효율을 보였지만, PPFD $1000\;{\mu}mol\;m^{-2}s^{-1}$ 이하에서는 비음처리구에서 자연조건에 비해 더 높은 광합성율과, 수분이용효율을 나타냈다. 이에 반해 붓순나무는 모든 광도에서 비음처리를 하지 않은 묘목이 비음처리를 한 묘목에 비해 낮은 광합성율과 수분이용효율을 나타냈다. 먼나무가 탄력적으로 광도변화에 따라 유동성 있는 반응을 보이는 것에 비해 내음성이 강한 붓순나무는 광환경 변화에 따른 민감성이 낮게 나타나는 것을 알 수 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

We examined seedlings of two species (Ilex rotunda and Illicium anisatum) which have a different level of shade tolerance and raised them under different light regimes (full sunlight and 50% shading). After 12 months, we investigated chlorophyll content (Chl. a, Chl. b and Chl. a+b), photosynthetic ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 양지와 음지에서 모두 잘 자라는 중용 수인 먼나무와 음수인 붓순나무를 대상으로 서로 다른 빛 조건이 주어졌을 때, 반응하는 광합성특성을 알아보기 위해서 수행되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (19)

  1. Arnon, D. I., 1949: Copper enzymes in isolated chloroplasts, polyphenol-oxidase in Betula vulgaris. Plant Physiology 24, 1-15 

  2. Ashraf, M., M. Arfan, M. Shahbaz, M. Ahmad, and A. Jamil, 2002: Gas exchange characteristics and water relations in some elite skra culivars under water deficit. Photosynthetica 40(4), 615-620 

  3. Catovsky, S., and F. Bazzaz, 2000: The role of resource interaction and seedling regeneration in maintaining a positive feedback in hemlock stands. Journal of Ecology 88, 100-112 

  4. Hansen, U., B. Fiedler, and B. Rank, 2002: Variation of pigment composition and antioxidative systems along the canopy light gradient in a mixed beech/oak forest: a comparative study on deciduous tree species differing in shade tolerance. Tree 16, 354-364 

  5. Hattenschwiler, S., 2001: Tree seedling growth in natural deep shade: functional traits related to interspecific variation in response to elevated $CO_2$ . Oecologia 129, 31-42 

  6. Hikosaka, K., and I. Terashima, 1996: Nitrogen partitioning among photosynthetic components and its consequence in sun and shade plants. Functional Ecology 10, 335- 343 

  7. Jo, M. H., 1989: Coloured woody plants of Korea. Academybook, 152-300 

  8. Kim, P. G., Y. S. Yi, D. J. Chung, S. Y. Woo, J. H. Sung, and E. J. Lee, 2001: Effects of light intensity of photosynthetic activity of shade tolerant and intolerant tree species. Journal of Korean Forest Society 90(4), 476-487 

  9. Kitao, M., T. T. Lei, T. Koike, H. Tobita, and Y. Maruyama, 2000: Susceptibility to photoinhibition of three deciduous broadleaf tree species with different successional traits raised under various light regimes. Plant, Cell and Environment 23, 81-89 

  10. Lincoln, T., and Z. Eduardo, 2000: Plant Physiology (3nd ed). Sinauer Associates Inc., 112-115 

  11. Lusk, C. H., 2002: Leaf area accumulation helps juvenile evergreen trees tolerate shade in a temperate rainforest. Oecologia 132, 188-196 

  12. Makino, A., T. Sato, H. Nakano, and T. Mae., 1997: Leaf photosynthesis, plant growth and nitrogen allocation in rice under different irradiances. Planta 203, 390-398 

  13. Muraoka, H., H. Koizumi, and R. W. Pearcy, 2003: Leaf display and photosynthesis of tree seedlings in a cooltemperate deciduous broad leaf forest understory. Oecologia 135, 500-509 

  14. Oliver, C. D., and B. C. Larson, 1996: Forest Stand Dynamics. John Wiley & Sons Inc., 22pp 

  15. Terashima, I., and Hikosaka, K. 1995: Comparative ecophysiology of leaf and canopy photosynthesis. Plant, Cell and Environmnet 18, 1111-1128 

  16. Valladares, F., S. J. Wright, E. Lasso, K. Kitajima, and R. W. Pearcy, 2000: Plastic phenotypic response to light of 16 congeneric shrubs from a Panamanian rainforest. Ecology 81,1925-1936 

  17. Valladares, F., and R. W. Pearcy, 1997: Interactions between water stress, sun-shade acclimation, heat tolerance and photoinhibition in the sclerophyll Heteromeles arbutifolia. Plant, Cell and Environment 20, 25-36 

  18. Valladares, F., J. M. Chico, I. Aranda, L. Balaguer, P. Dizengremel, E. Manrique, and E. Dreyer, 2002: The greater seedling high-light tolerance of Quercus robur over Fagus sylvatica is linked to a greater physiological plasticity. Tree 16, 395-403 

  19. Walters, M. B., and P. B. Reich, 1999: Low-light carbon balance and shade tolerance in the seedlings of woody plants: Do winter deciduous and broad-leaved evergreen species differ? New Phytologist 143, 143-154 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로