선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 월출산의 식물에 관한 조사는 월출산 일대의 식물상(이은복 등, 1989), 영암 월출산 삼림식생의 식물 생산에 관하여(임양재 등, 1989), 월출산의 식생(김철수 등, 1989), 월출산국립공원 자연자원 조사( 국립공원 관리공단, 1998b), 월출산국립공원의 현존식생 및 식물군집구조(오구균 등, 1999) 등의 조사 연구가 수행되었다. 이 연구는 월출산국립공원 월각산에서 도갑재 구간까지 능선부의 식생을 조사해서 식생구조를 파악하고 관리 방안을 마련하는데 있어 기조 자료를 제공하고자 한다.
제안 방법
- 월출산국립공원의 월각산에서 도암재까지 의 구간을 가능한 한 천연림 상태를 유지 하고 있는 임분에서 현존식생을 감안하여 적절한 수의 조사구를 설정하는 방법으로 조사지 14곳에서 20mx20m 크기의 방형구 5개씩 설치하고 주요 환경 인자, 토양특성 및 식생을 조사하였다. 식생조사는 각조사구에 대하여 수관의 위치에 따라 상 .
- 중 . 하층으로 구분하여 상층과 중층은 수종, 개체수및 흉고직경을 측정 기록하였으며, 하층은 수종과 피도를 측정하여 식생조사표에 기록하였다. 수목의 생장과 환경요인들과의 관련성을 알아보고자 표고, 방위, 경사도, 상층수고, 울폐도, 낙엽퇴(낙엽층의 깊이), 토심, 토양산도 등을 조사하였다.
- 하층으로 구분하여 상층과 중층은 수종, 개체수및 흉고직경을 측정 기록하였으며, 하층은 수종과 피도를 측정하여 식생조사표에 기록하였다. 수목의 생장과 환경요인들과의 관련성을 알아보고자 표고, 방위, 경사도, 상층수고, 울폐도, 낙엽퇴(낙엽층의 깊이), 토심, 토양산도 등을 조사하였다.
- 각 조사구 내에서 집계된 수종별 개체 수 자료를 이용하여 조사구 분류를 시도하였으며, 상■ 중. 하층을 구성하는 총 39종을 대상으로 Ludwig와 Reynolds(1988)의 방법으로 계산하였다.
- 중. 하층의 개체의 크기를 고려하여 (상층I.P.X3+중층I.P.X2+하층I.P.)/6으로 평균상대우점치(M.I.P.)를 계산하였다. 종구성의 다양한 정도를 나타내는 측도인 종다양성은 종다양도(Species diversity, H'), 균재도(Evenness, J'), 우점 도(Dominance, D’)에 의하여 종합적으로 비교하였으며, 일반적으로 이용되는 Shannon의 수식(Pielou, 1975)을 적용하였다.
- )를 적용하였다. 수종간의 친화성을 밝히고자 14개의 조사구에서 집계된 주요 수종 18종의 개체 수 자료를 토대로 SPSS를 이용하여 종간 상관관계를 구하였다.
대상 데이터
- 월출산국립공원 월각산에서 도암재까지 의 능선부를 대상으로 예비조사는 2005년 2월에 본 조사는 7월에 식생을 조사하였다. 월각산에서 도암재까지 총 14개소의 조사지를 그림 1과 같이 설정하였다.
- 조사하였다. 월각산에서 도암재까지 총 14개소의 조사지를 그림 1과 같이 설정하였다.
이론/모형
- 조사구 분류를 시도하였으며, 상■ 중. 하층을 구성하는 총 39종을 대상으로 Ludwig와 Reynolds(1988)의 방법으로 계산하였다. 조사구들 간의 거리는 Percent disSimilarity(P.
- 하층을 구성하는 총 39종을 대상으로 Ludwig와 Reynolds(1988)의 방법으로 계산하였다. 조사구들 간의 거리는 Percent disSimilarity(P.D.)를 적용하였다. 수종간의 친화성을 밝히고자 14개의 조사구에서 집계된 주요 수종 18종의 개체 수 자료를 토대로 SPSS를 이용하여 종간 상관관계를 구하였다.
- 식생조사의 결과로 얻어진 자료에 의하여 각 수 종의 상대적 인 중요도를 나타내는 측도로써 박인협(1981)의 방법 에 준하여 상대우점 치(Importance percentage, I.P.)를 구하였으며, (상대 밀도+상대 피도+상대 빈도)/3으로 계산하였으며, 상. 중.
- )를 계산하였다. 종구성의 다양한 정도를 나타내는 측도인 종다양성은 종다양도(Species diversity, H'), 균재도(Evenness, J'), 우점 도(Dominance, D’)에 의하여 종합적으로 비교하였으며, 일반적으로 이용되는 Shannon의 수식(Pielou, 1975)을 적용하였다.
성능/효과
- 사이에 위치 하며 경사도는 5。~30。로 비교적 완만하고, 낙엽퇴는5~7cm로서 조사구9, 10, 11, 12번을 제외하면 낙엽퇴는5cm로 조사지 전 지역이 균일한편이며, 토심은 20~35cm 사이의 범위에 속하는 비교적 건전한 산림토양으로 사료되어지며, 각 조사구에서 상층 수관과 중층수관에서 목본식물의 출현 종수는 19~28종으로 조사구별 차가 심한편이며 비교적 다양하게 나타났다.
- 조사구 14개 중 10개의 조사구가 포함된 군집 A는 굴참나무가 우점하는 식물 군집이었고, 상대적으로 소나무, 신갈나무가 많이 분포했다. 4개의 조사구가 포함된 군집 B는 신갈나무-상수리나무 군집으로 우리나라 국립공원지 역 능선지 역에 주로 분포하는 신갈나무 군집 이다.
- 4개의 조사구가 포함된 군집 B는 신갈나무-상수리나무 군집으로 우리나라 국립공원지 역 능선지 역에 주로 분포하는 신갈나무 군집 이다. 월출산국립공원 월각산-도갑재 구간의 능선부에서는 굴참나무가 우점 하는 가운데 부분적 으로 다른 지 역에서는 잘 나타나지 않는 신갈나무, 상수리나무, 소나무, 떡 갈나무, 졸참나무 등의 참나무류가 주로 혼생 하고 있다는 것을 알 수 있었다.
- 수종들의 종간 상관관계에서는 굴참나무와 리기다소나무; 때죽나무와 떡갈나무, 상수리나무; 리기다소나무와 비목나무, 소나무; 생강나무와 진달래; 자귀나무와 쪽동백; 굴피나무와 쇠물푸레; 노린재와 떡갈나무; 때 죽나무와 신갈나무; 사스레 피 나무와 졸참나무; 신갈나무와 진달래 등의 수종들 간에는 높은 정의 상관이 인정 되 었고, 감나무와 떡갈나무; 굴피나무와 비목나무; 노린재나무와 상수리나무; 때죽나무와 쪽동백; 리기다소나무와 생강나무, 쇠물푸레, 진달래; 상수리나무와 자귀나무; 사스레 피 나무와 신갈나무; 생강나무와 소나무 등의 수종들 간에는 부의 상관이 인정되었다. 이러한 결과는 각 수종들이 선호하는 생육환경 이 비슷한 종끼 리 는 정의 상관이 인정되고 선호하는 환경이 서로 다른 종들끼리는 부의 상관이 인정되는 것이라 판단된다.
- 출현종수는 굴참나무-소나무군집(A)에서 44종이 출현하였고, 신갈나무-상수리나무군집(B)에서는 42종이 출현해, 산림군집간 종의 수는 큰 차가 없고, 많은 종의 수가 출현하는 것으로 생각된다. 종다양도(H’)는 산림군집 A가2.
- 8621 로 나타났다. 종다양성을 최대 종다양성으로 나눈 균재도(J’)에서는 군집 A가 0.7844, 군집 B가 0.7657로 나타났다. 조사 구의 크기가 서로 다른 집단간의 종다양성을 비교하기 위하여 동일한 표본의 크기 에서 기 대되는 종수는 산림군집 A, B에서 각각 10, 4로 나타나 두 집단간의 차가 크게 나타났다.
- 7657로 나타났다. 조사 구의 크기가 서로 다른 집단간의 종다양성을 비교하기 위하여 동일한 표본의 크기 에서 기 대되는 종수는 산림군집 A, B에서 각각 10, 4로 나타나 두 집단간의 차가 크게 나타났다. 이러한 결과를 종합하여 보면 월출산국립공원 월각산-도갑재 구간의 식생은 굴참나무-소나무 군집이 광범위하게 분포하고, 신갈나무-상수리나무 우점군집은상대적으로 적은 지역에 분포하고 있다.
- 조사 구의 크기가 서로 다른 집단간의 종다양성을 비교하기 위하여 동일한 표본의 크기 에서 기 대되는 종수는 산림군집 A, B에서 각각 10, 4로 나타나 두 집단간의 차가 크게 나타났다. 이러한 결과를 종합하여 보면 월출산국립공원 월각산-도갑재 구간의 식생은 굴참나무-소나무 군집이 광범위하게 분포하고, 신갈나무-상수리나무 우점군집은상대적으로 적은 지역에 분포하고 있다. 군집 A 에서 굴참나무가 우점하는지역이 넓게 나타난 것은 다른 국립공원 조사지역 에 비해 해발고가 낮은 지역 이 기 때문인 것으로 사료되어 진다.
후속연구
- 하지만 굴참나무는흉고직경 17cm 이하에서 184주이고 소나무는 97주이다. 따라서 장차 굴참나무가 우세하고 양수인 소나무는 참나무류와 경쟁에서 약화되어 굴참나무가 세력을 확장해 나갈 것으로 사료되어 진다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.