선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구는 폐기물 관리 방안의 하나로서 폐기물 관리행위에 영향을 미치는 요인을 파악하고, 이들 요인을 기반으로 건설현장의 폐기물 관리행위가 얼마나 효과적으로 수행되고 있는지를 평 가하는 툴을 개발하고자 한다.
- 본 연구는 폐기물 관리 방안의 하나로서 폐기물 관리행위에 영향을 미치는 요인을 파악하고, 이들 요인을 기반으로 개별 건설현장의 폐기물 관리행위가 얼마나 효과적으로 수행되고 있는지를 평가하는 툴의 기본적인 개념을 구축하고자했다. 광범위한 문헌조사를 통해 건설폐기물 관리에 영향을 미치는 59개의 요인을 파악하였고, 설문조사를 통해 이들 요인의 우선순위와 중요도를 분석하였다.
제안 방법
- 첫째, 건설폐기물 관리와 관련하여 국내 학술지에 게재된 13편의 논문, 둘째, 공공 공동주택 건설업체의 폐기물 관리지침 1개 및 2005년도 시공능력평가액 순위 10위내의 업체 중 6개 업체의 폐기물 관리지침, 마지막으로 폐기물과 관련된 국내법3 3가지를 분석하여 폐기물 관리행위 요인을 파악하였다. 圧한, 수도권 내에 건설 중인 2개의 대형 공동주택단지에서 실제로 수행 중인 폐기물 관리행위 요인을 현장조사를 통해 조사하였다.
- 광범위한 문헌조사를 통해 건설폐기물 관리에 영향을 미치는 59개의 요인을 파악하였고, 설문조사를 통해 이들 요인의 우선순위와 중요도를 분석하였다. 또한, 평가 툴의 기본 개념으로서 정성적인 행위의 효과를 정량적으로 측정 가능한 기존 매트릭스(Matrix)를 적용하여 평가하고, 평가결과를 지표(Index)화하는 방법을 제시하였다.
- 행위로 정의된다. 따라서 폐기물 저감 및 재활용 확대 가능성이라는 기준을 가지고, 광범위한 문헌조사와 현장조사를 통해 건설폐기물 관리행위 요인을 추출하였다. 문헌조사는 다음과 같이 3가지 분야로 구성된다.
- 광범위한 문헌조사를 통해 건설폐기물 관리에 영향을 미치는 59개의 요인을 파악하였고, 설문조사를 통해 이들 요인의 우선순위와 중요도를 분석하였다. 또한, 평가 툴의 기본 개념으로서 정성적인 행위의 효과를 정량적으로 측정 가능한 기존 매트릭스(Matrix)를 적용하여 평가하고, 평가결과를 지표(Index)화하는 방법을 제시하였다.
- 분석과정은 다음과 같다. 먼저, 각 범주 내의 요인별로 평균점수를 계산한 뒤, 이 평균에 의해 중요도와 우선순위를 정하였다. 이중 평균이 6.
- 문헌조사와 현장조사를 통해 파악한 59개 요인들이 폐기물 저감 및 재활용 확대에 미치는 영향정도를 파악하기 위해 설문조사를 실시하였다. 여기서 영향정도란 각 요인의 우선순위(priority) 및 중요도(weight)를 의미한다.
- 여기서 영향정도란 각 요인의 우선순위(priority) 및 중요도(weight)를 의미한다. 설문서는 59개의 폐기물 관리행위 요인을 범주별로 제시하고, 응답자로 하여금 0부터 10까지 숫자로 나열된 척도범위 중 하나를 선택하는 양적판단법Quantitative Judgement Method)으로 구성되었다. 척도 , , 0”은 펴]기물 저감 및 재활용 확대에 미치는 영향이 전혀 없다,를 의미하고, 반면 척도 '10”은 폐기물 저감 및 재활용 확대에 미치는 영향이 가장 크다' 를 의미한다.
- 소규모 건설현장의 폐기물 관리수준은 이에 미치지 못할 것으로 판단된다. 이러한 조사결과를 기반으로 현재 수준을 하향평가함으로써 폐기물 관리의지를 높이기 위해 표 3에서와 같이 조사대상의 폐기물 관리수준을 “미흡(Poor)”한 수준으로 준거점을 잡아 최종지표를 4종류의 등급으로 제시하였다. 앞서 1.
- 데이터 분석 계획 시, 요인분석법(Factor Analysis)을 실시하여 데이터의 손실을 최소화하면서 59개의 요인을 대표할 수 있는 주요 요인을 추출하고자 했으나, 실제로는 설문조사 결과 설문서에 포함된 변수(Variables)의 수보다 응답자의 수가 적어서 요인분석법의 수행이 무의미한 것으로 판단되었다. 이러한 한계로 인해, 본 연구에서는 응답자가 제공한 각 요인의 평균점수를 이용하여 우선순위 (Priority) 및 중요도(Weight)를 분석하였다. 분석과정은 다음과 같다.
- 개략적인 평가툴에 의해 건설현장의 폐기물 관리수준을 평가하기 위해 앞서 실시한 설문조사 현장 중 4개 현장을 방문하여 폐기물 관리자와 인터뷰한 결과 최종지표 평균이 499점으로 나타났고, 표준편차가 24로 현장 간 편차가 크지 않은 것으로 조사되었다. 조사대상 현장의 폐기물 관리 특성은 주로 현장의 정리정돈을 위한 폐기물 관리에 치우쳐있었고, 처리비용 . 작업공간 .
- 문헌조사는 다음과 같이 3가지 분야로 구성된다. 첫째, 건설폐기물 관리와 관련하여 국내 학술지에 게재된 13편의 논문, 둘째, 공공 공동주택 건설업체의 폐기물 관리지침 1개 및 2005년도 시공능력평가액 순위 10위내의 업체 중 6개 업체의 폐기물 관리지침, 마지막으로 폐기물과 관련된 국내법3 3가지를 분석하여 폐기물 관리행위 요인을 파악하였다. 圧한, 수도권 내에 건설 중인 2개의 대형 공동주택단지에서 실제로 수행 중인 폐기물 관리행위 요인을 현장조사를 통해 조사하였다.
대상 데이터
- 설문조사 현장은 수도권 내에서 시공 중인 고층(20층 이상 공동주택 포함) 공동주택 건설현장으로 한정되었고, 원도급업체 소속의 폐기물 관리 담당자가 설문에 응답하도록 하였다. 수도권에 위치한 142개의 공동주택 건설현장에 설문서를 배포하였고, 45개(31.
- 수도권에 위치한 142개의 공동주택 건설현장에 설문서를 배포하였고, 45개(31.7%) 현장으로부터 설문서가 회수되었다. 이 중 데이터가 불충분하거나 적절하지 못한 응답을 한 3부의 설문서가 제외되었다.
- 인터뷰에 응한 폐기물 관리자의 의견에 의하면 국내 대부분의 건설현장 역시 이와 유사한 특성을 가질 것으로 여겨진다. 조사대상이 2006년 시공능력순위 10위 내의 건설업체가 시공하는 1,000~2,000세대 정도의 중 . 대규모 건설현장임을 감안하면 기타 중 .
- 이처럼 낮은 회수율을 보이는 원인 중 하나는 국내 건설현장에서 폐기물 관리에 대한 인식과 관심이 아직까지 확산되지 못했기 때문일 것으로 여겨진다. 최종적으로 42부의 설문서가 데이터 분석에 활용되었다. 설문응답자의 특성을 살펴 보면, 건설현장 경력이 평균 8.
이론/모형
- 본 연구에서는 폐기물 관리행위 평가 툴로서 1986년 CII Design Task Force에서 개발한 Design Effectiveness Matrix ® 형식을 사용하기로 결정하였다. 이 매트릭스는 설계행위(Design performance)와 관련된 각각의 요인별로 점수를 산정하여 설계행위의 효과를 평가하는 툴로서, 정성적인 행위의 효과를 정량적으로 측정 가능하다는 측면에서 검증되었다.
성능/효과
- 00 미만은 그영향 정도가 떨어지는 것으로 나타났다.(표1, 그림2 참조) 전반적으로, 인적 요인 범주에 속하는 모든 요인들의 중요도(평균)가타 범주보다 상대적으로 폐기물 저감 및 재활용 확대에 미치는 영향이 큰 것으로 분석되었고, 이는 폐기물 관리 행위 중 가장 중요한 요인이 인적요인임을 의미한다고 볼 수 있다.
- 개략적인 평가툴에 의해 건설현장의 폐기물 관리수준을 평가하기 위해 앞서 실시한 설문조사 현장 중 4개 현장을 방문하여 폐기물 관리자와 인터뷰한 결과 최종지표 평균이 499점으로 나타났고, 표준편차가 24로 현장 간 편차가 크지 않은 것으로 조사되었다. 조사대상 현장의 폐기물 관리 특성은 주로 현장의 정리정돈을 위한 폐기물 관리에 치우쳐있었고, 처리비용 .
- 관리적 요인 범주에서는 발생원인자 처리 원칙(10점 만점 중 평균 7.26)' 이 가장 효과적인 요인으로 나타났고, 기타 효과적인 요인(10점 만점 중 평균 6.60 이상)으로는 폐기물처리에 대한 계약조건과 인센티브로 나타났다. 반면 폐기물 관리계획이나 위탁업체의 관리와 관련된 요인들이 폐기물 관리에 미치는 효과는 떨어지는 것으로 조사되었다.
- 그림7에 나타난 수치는 순위에 대한 평균이므로 작은 값이 더 큰 영향을 주는 것을 의미한다. 그림에서 알 수 있듯이, 인적 요인 범주가 타 범주와 비교할 때 큰 차이로 폐기물 관리에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면, 제도적 요인 범주가 폐기물 관리에 미치는 영향이 가장 적은것으로 나타난 점이 주목할 만하다.
- 이용하였다. 데이터 분석 계획 시, 요인분석법(Factor Analysis)을 실시하여 데이터의 손실을 최소화하면서 59개의 요인을 대표할 수 있는 주요 요인을 추출하고자 했으나, 실제로는 설문조사 결과 설문서에 포함된 변수(Variables)의 수보다 응답자의 수가 적어서 요인분석법의 수행이 무의미한 것으로 판단되었다. 이러한 한계로 인해, 본 연구에서는 응답자가 제공한 각 요인의 평균점수를 이용하여 우선순위 (Priority) 및 중요도(Weight)를 분석하였다.
- 최종적으로 42부의 설문서가 데이터 분석에 활용되었다. 설문응답자의 특성을 살펴 보면, 건설현장 경력이 평균 8.76년, 폐기물 관리 업무 경력이 평균 2.07년으로 나타났다.
- 위에서 언급한 문헌조사와 현장조사를 통해 59개의 요인들이 폐기물 저감 및 재활용 확대에 주요한 영향을 미치는 것으로 나타났다.(표1 참조) 이들 요인들은 공통적인 특성에 따라 인적요인(Manpower), 자재적 요인(Material), 처리방법적 요인 (Method), 관리적 요인(Management), 제도적 요인(Policy) 등 5가지 범주로 구성된다.
- 자재적 요인 범주에서는 재시공 최소화, '표준자재 규격에 맞게 설계 및 시공, 그리고 포장재 및 운반재의 납품업자 회수 등과 같은 요인들(10점 만점 중 평균 7.85 이상이 폐기물 관리 행위 중 상대적으로 큰 영향이 있다고 인식되었다.(표1, 그림 3 참조) 이러한 조사결과는, 자재 자체의 파손이나 낭비로 인한 폐기물 발생보다는 건설공사 이전 단계의 자재계획과 시공단계의 품질관리 실패가 폐기물을 증가시킬 가능성이 더 클 수 있다는 것을 보여준다.
- 제도적 요인 범주에서는 폐기물 관련 비용의 공사비 계상 의무화 또는 폐기물 관리에 대한 인센티브 및 처벌 에 관한 요인들(10점 만점 중 평균 7.07 이상)이 폐기물 처리 기술 개발의 활성화' , 폐기물 처리비용의 변화' , 또는 폐기물 정보 관리 등에 관한 요인들보다 폐기물 관리 측면에서 더 효과적인 것으로 분석되었다.(표1, 그림6 참조) 이러한 조사결과를 바탕으로 보면, 아직까지 폐기물관리의 효율성이 법적인 강제성에 의존되는 경향이 큰 것을 알 수 있다.
- 처리방법적 요인 범주에서는 '분리수거함 설치(10점 만점 중평균 7.26)', 폐기물 수거용기에 하도급 업체별로 일련번호를 매겨서 지급(10점 만점 중 평균 7.00)', 그리고 혼합폐기물 선별 작업 실시(10점 만점 중 평균 6.90)' 등과 같이 폐기물을 종류별로 선별하여 수집하는 방법들이 더 효과적인 요인으로 파악되었다.(표1, 그림4 참조) 반면, 현장 내에서 직접적으로 폐기물을 처리하는 시설의 설치나 처리방법 등은 폐기물 관리에 대한 효과가 적은 것으로 나타났다.
후속연구
- 있다. 먼저, 본 논문에서 연구결과 중 하나로 제시된 폐기물 관리행위 요인을 정확히 평가하기 위해서는 각 요인별로 정량적으로 평가할 수 있도록 구체화된 세부요인(Sub-factors)이 제시되어야한다. 또한, 관리행위 요인 및 범주별로 폐기물 관리에 미치는 영향정도에 따라 중요도값(Value of weight)이 주어져야한다.
- 이러한 조사결과를 기반으로 현재 수준을 하향평가함으로써 폐기물 관리의지를 높이기 위해 표 3에서와 같이 조사대상의 폐기물 관리수준을 “미흡(Poor)”한 수준으로 준거점을 잡아 최종지표를 4종류의 등급으로 제시하였다. 앞서 1.2절에서 언급한 바데로 2단계의 연구결과로 제시되는 평가툴을 다양한 건설현장을 대상으로 검증한 후, 그 결과를 대상으로 통계적 분석을 시행한다면 보다 합리적인 지표등급이 제시될 수 있을 것이다.
- 것이다. 이러한 한계를 극복하기 위해서는 하도급업체나 폐기물 위탁업체와 같은 폐기물 업무 관련자의 시각에서 좀 더 객관적인 의견을 반영할 필요가 있고, 이를 위한 추가적인 조사가 필요하다.
- 이 매트릭스는 설계행위(Design performance)와 관련된 각각의 요인별로 점수를 산정하여 설계행위의 효과를 평가하는 툴로서, 정성적인 행위의 효과를 정량적으로 측정 가능하다는 측면에서 검증되었다. 이와 같은 장점을 고려하면, 이 매트릭스를 건설현장에서 행하는 폐기물 관리행위의 효과를 평가하는 툴로 활용하는 것이 적합할 것으로 판단된다. 그림8은 이 매트릭스를 활용하여 인적 요인 범주 에 속한 요인에 대해 그 효과를 예시적으로 평가한 것이다.
- 이와 같은 한계를 추후 연구를 통해 보완하여 폐기물 관리행위에 대한 평가 툴을 개발 . 활용한다면, 친환경적인 건설환경 개선과 생산시스템을 구축하는데 기여할 수 있을 것으로 기 대된다.
- 대한 평가 툴을 개발 . 활용한다면, 친환경적인 건설환경 개선과 생산시스템을 구축하는데 기여할 수 있을 것으로 기 대된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.