$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 복소수 웨이블릿과 베르누이-가우스 모델을 이용한 잡음 제거
Noise Removal Using Complex Wavelet and Bernoulli-Gaussian Model 원문보기

電子工學會論文誌. Journal of the Institute of Electronics Engineers of Korea. SP, 신호처리, v.43 no.5 = no.311, 2006년, pp.52 - 61  

엄일규 (부산대학교 전자공학과) ,  김유신 (부산대학교 전자공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

영상 및 신호 처리 분야에 일반적으로 사용되는 직교 웨이블릿 변환천이에 대한 민감성과 방향성에 대한 선택도가 떨어지기 때문에 성능에 한계를 가지고 있다. 이러한 단점을 극복하기 위해 복소수 웨이블릿 변환이 사용되고 있다. 본 논문에서는 이중 트리 복소수 웨이블릿과 베르누이-가우스 사전 확률분포를 이용한 효과적인 영상 잡음 제거 방법을 제안하고자 한다. 베르누이-가우스 모델에 대한 파라미터를 추정하기 위해 본 논문에서는 두 가지의 간단하고 반복적이지 않은 방법을 제안한다. 베르누이 랜덤 변수로 표현되는 혼합 파라미터를 추정하기 위해서는 가설-검증 기법을 사용한다. 추정된 혼합 파라미터를 이용하여 신호의 분산은 MGML(maximum generalized marginal likelihood) 추정기를 통하여 추정된다. 복소수 웨이블릿 변환을 사용하여 제안 방법과 알려진 잡음 제거 기법과 비교 실험을 수행하였다. 실험결과를 통해 제안 방법이 적은 계산량으로 고주파 성분이 많은 영상에 대하여 우수한 잡음 제거 결과를 나타냄을 알 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Orthogonal wavelet tansform which is generally used in image and signal processing applications has limited performance because of lack of shift invariance and low directional selectivity. To overcome these demerits complex wavelet transform has been proposed. In this paper, we present an efficient ...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 DT-CWT를 이용한 영상 잡음 제거 방법을 제안하고자 한다. 웨이블릿 계수에 대한 사전확률분포로는 베르누이-가우시안 모델을 사용하며 파라미터 추정을 위해서는 MGML(maximum generalized marginal likelihood)128 291 방법 및 가설-검증 기법을 사용한다.
  • 쉽게 추정될 수 있다. 본 연구에서는 공간 적응적 베이즈 잡음 제거 방법을 제안한다. 아울러 파라미터는 가설-검증 기법과 MGML 추정기를 사용하여 추정된다.
  • 또한 凡는 %의 값을 구함으로써 추정될 수 있다. 논문에서는 가설-검증 기법을 이용하여 为의 값을 추정하는 방법을 제안하고자 한다.
  • 본 논문에서는 하나의 웨이블릿 계수에 대하여 공간 적응적인 파라미터를 구하는 방법을 제안하고자 한다. 식 ⑻에서 欤 = 1인 경우 说는 元+屋을 분산으로 하는 가우스 분포를 따르며, 探 = 0인 경우 %는 잡음 성분만 가지므로 垦을 분산으로 가지는 가우스 분포를 가진다.
  • 본 논문에서는 이중 트리 복소수 웨이블릿과 베르누이-가우스 사전 확률 모델을 이용한 잡음 제거 방법을 제안하였다. 본 논문에서는 가설-검증 기법을 이용하여베이즈 추정법에 의한 잡음 제거를 위한 파라미터를 추정하는 방법을 제안하였다.
  • 본 논문에서는 가설-검증 기법을 이용하여베이즈 추정법에 의한 잡음 제거를 위한 파라미터를 추정하는 방법을 제안하였다. 또한 추정된 파라미터를 이용하여 영상의 분산을 추정하기 위하여 MGML 방법을 도입하였다.

가설 설정

  • 식 (10)에서 g는 %와 yk 주변을 포함하는 크기 JV을 가지는 정방형 창에 있는 웨이블릿 계수로 이루어진 랜덤 벡터이다. 0의 각 요소들은 서로 독립적이고 같은 분산을 가진다고 가정한다. 최대 우도 (maximum likelihood: ML) 추정값은 식 (10)의 최대값으로 구할 수 있다.
  • 또한 Y의 각 성분은 독립적이라 가정한다. MGML 추정기는 식 (11)의 GML 값을 최대화시켜서 식 (12)와 같이 구할 수 있다.
  • *= (%, “・, 无„)를 각각 가우스 분포 刃(0, 廿) 를 가지는 랜덤 변수라 하고, 분산을 모른다고 가정한다. 또한 爲, ■-, xm 은 각각 독립적인 랜덤 변수이고, 같은 분산을 가진다고 가정한다.
  • 또한 爲, ■-, xm 은 각각 독립적인 랜덤 변수이고, 같은 분산을 가진다고 가정한다. 이 때 가설을 다음과 같이 정의할 수 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (34)

  1. D. L. Donoho, and I. M. Johonstone, 'Ideal spatial adaptation by wavelet shrinkage' Biometrika, vol.81, no.3, pp.425-455, 1994 

  2. D. L. Donoho, and I. M. Johonstone, 'Adapting to unknown smoothness via wavelet shrinkage,' Journal of the American Statistical Association, vol.90, no.432, pp.1200-1224, 1995 

  3. M. K. Mihcak, I. Kozintsev, K. Ramchandran, and P.Moulin, 'Low-complexity image denoising based on statistical modeling of wavelet coefficients,' IEEE Signal Processing Letters, vol.6, no.12, pp.300-303. 1999 

  4. M. A. T. Figueiredo, and R. D. Nowak, 'Wavelet-based image estimation: An empirical Bayes approach using Jeffrey's noninformative prior,' IEEE. Transaction on Image Processing, vol.10, no.9, pp.1322-1331, 2001 

  5. Z, Cai, T. H. Cheng, C. Lu, and K. R. Subramanian, 'Efficient wavelet-based image denoising algorithm,' Electronics Letters, vol.37, no.11, pp.683-685, 2001 

  6. S. G. Chang, B. Yu, and M. Vetteri, 'Spatially adaptive wavelet thresholding with context modeling for image denoising,' IEEE. Transaction on Image Processing, vol.9, no.9, pp.1522-1531, 2000 

  7. S. G. Chang, B. Yu, and M. Vetteri, 'Adaptive wavelet thresholding for image denoising and compression,' IEEE. Transaction on Image Processing, vol.9, no.9, pp.1532-1546, 2000 

  8. V. Strela, J. Portilla, and E. P. Simoncelli, 'Image denoising using a local Gaussian scale mixture model in the wavelet domain,' Proceeding of SPIE, 45th Annual Meeting, San Diego, July 2000 

  9. J. Portilla, V. Strela, M. J. Wainwright, and E. P. Simoncelli, 'Image denoising using Gaussian scale mixtures in the wavelet domain,' IEEE Transaction on Image Processing, vol.12, no.11, pp.1338-1351, 2003 

  10. J. Portilla, V. Strela, M. J. Wainwright, and E. P. Simoncelli, 'Adaptive Wiener denoising using a Gaussian scale mixture model in the wavelet domain,' Proceeding of IEEE International. Conference on Image Processing, Thessaloniki, Greece, Oct. 2001 

  11. F. Abramovich, T. Sapatinas, and B. Silverman, 'Wavelet thresholding via a Bayesian approach,' Journal of the Royal Statistical Society B, 60, pp.725-749, 1998 

  12. H. A. Chipman, E. D. Kolaczyk, and R. E. McCulloch, 'Adaptive Bayesian wavelet shrinkage,' Journal of the American Statistical Association, 92, pp.1413-1421, 1997 

  13. B. Vidakovic, 'Nonlinear wavelet shrinkage with Bayes rules and Bayes factors,' Journal of the American Statistical Association, 93, pp.173-179, 1998 

  14. M. Clyde, G. Parmigiani, and B. Vidakovic, 'Multiple shrinkage and subset selection in wavelets,' Biometrika, vol.85, no.2, pp.391-401, 1998 

  15. D. Leporini, J.-C. Pesquet, and H. Krim, 'Best basis representation with prior statistical models,' Lecture Notes in Statistics, pp.155-172, 1999 

  16. B. Vidakovic, 'Wavelet-based nonparametric Bayes methods,' Lecture Notes in Statistics, vol.133, pp.133-155, 1998 

  17. Bijaoui, 'Wavelets, Gaussian mixtures and Wiener filtering,' Signal Processing, 82, pp.709-712, 2002 

  18. L. Sendur and I. W. Selesnick, 'Bivariate shrinkage functions for wavelet-based denoising exploiting interscale dependency,' IEEE Transaction on Signal Processing, vol.50, no.11, pp.2744-2756, (2002) 

  19. L. Sendur and I. W. Selesnick, 'Bivariate shrinkage with local variance estimation,' IEEE Signal Processing Letters, vol.9, no.12, pp.438-441, 2002 

  20. D. Cho, and T. D. Bui, 'Multivariate statistical modeling for image denoising using wavelet transforms,' Signal Processing: Image Communication, 20, pp.77-89, 2005 

  21. M. S. Crouse, R. D. Nowak, and R.G. Baraniuk, 'Wavelet-based statistical signal processing using hidden Markov models,' IEEE. Transaction on Image Processing, vol.46, pp.886-902, 1998 

  22. J. K. Romberg, H. Choi, and R. G. Baraniuk, 'Bayesian tree-structured image modeling using wavelet-domain hidden Markov models,' IEEE. Transaction on Image Processing, vol.10, no.7, pp.1056-1068, 2001 

  23. H. Choi, J. Romberg, R. Baraniuk, and N. Kingsbury, 'Hidden Markov tree modeling of complex wavelet transforms,' Proceeding of IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing, Istanbul, Turkey, June, 2000 

  24. G. Fan and X. G. Xia, 'Image denoising using local contextual hidden Markov model in the wavelet domain,' IEEE Signal Processing Letters, vol.8, no.5, pp.125-128, 2001 

  25. M. M. Ichir and A. M. Djafari, 'Hidden Markov models for wavelet image separation and denoising,' Proceeding of IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing, pp.225-228, 2005 

  26. M. Malfait and D. Roose, 'Wavelet-based image denoising using a Markov random field a priori model,' IEEE Transaction on Image processing, vol.6, no.4, pp.549-565, 1997 

  27. A. Pizurica, W. Philips, I. Lemahieu, and M. Acheroy, 'A joint inter- and intrascale statistical model for wavelet based Bayesian image denoising,' IEEE Transactions on Image Processing, vol.11, no.5, pp.545-557, 2002 

  28. F. Champagnat, and J. Idier, 'An alternative to standard maximum likelihood for Gaussian mixtures,' Proceeding of IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing, pp.2020-2023, 1995 

  29. F. Champagnat, and J. Idier, 'Generalized marginal likelihood for Gaussian mixtures,' LSS Internal Report GPI-94-01, 20, 1994 

  30. E. J. Dudewicz, and S. N. Mishra, Modern Mathematical Statistics, John Wiley and Sons, 1988 

  31. N. G. Kingsbury, 'Image processing with complex wavelets,' Phil. Trans. Royal Society London A, 357, pp.2543-2560, 1999 

  32. N. Kingsbury, 'Complex wavelets for shift invariant analysis and filtering of signals,'. Applied and Computational Harmonic Analysis, vol.10, no.3, pp.234-253, 2001 

  33. J. Zhong, and R. Ning, 'Image denoising based on wavelets and multifractals for singularity detection,' IEEE Transaction on Image Processing, vol.14, no.10, pp.1435-1447, 2005 

  34. J. Starck, E. Candes, and D. Donoho, 'The curvelet transform for image denoising,' IEEE Transaction on Image Processing, vol.11, no.6, pp.670-684, 2002 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로