$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

통합 목록/메타데이터 서비스의 유저빌러티 평가: OCLC Connexion 시스템에 대한 연구
Usability Assessment of an Integrated Cataloging and Metadata Services: an Exploratory Study of the OCLC Connexion System 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.24 no.4 = no.66, 2007년, pp.191 - 221  

이정미 (서울여자대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구는 통합목록/메타데이터시스템으로 전세계에 광범위한 서비스가 제공되고 있는 OCLC의 Connexion 시스템에 관한 유저빌러티를 실험한 연구이다. 유저빌러티실험은 상업적인 성공을 달성하기 위한 기업들의 노력의 하나로써 시작되었으며 문헌정보학에는 특정한 정보 검색 시스템이 자신의 이용자들에게 좀 더 나은 서비스를 제공하기 위해 시스템 인터페이스를 개선시키고자하는 노력의 일환으로 도입되어 사용되어 왔다. Connexion 서비스는 기본적으로 MARC 기준을 바탕으로 인코딩 되어 메타데이터 서비스를 통합하여 제공하는 대표적인 통합 목록/메타데이터서비스로 알려져 있다. 실험전반을 통해서 이용자의 실험과정이 녹화분석 되었으며, 6개 영역 17 가지 사항의 유저빌러티 문제점들이 파악되었다. 또한 마지막으로 17 가지 사항들에 대한 각각의 개선책들이 조심스럽게 제안되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The goal of this study was to examine the relationships between usability and the searching experience, and to uncover where an integrated cataloging and metadata system lay the usability problems of its primary users, catalogers. This study showed that the most important aspect of usability in Conn...

주제어

참고문헌 (45)

  1. Battleson, B., Booth, A. and Weintrop, J. 2001. 'Usability testing of an academic library Web site:a case study at SUNY Buffalo'. The Journal of Academic Librarianship, 27, 188-198 

  2. Berners-Lee, T. 1999. Weaving the Web: The Original Design and Ultimate Destiny of the World Wide Web by Its Investor. Harper SanFrancisco, CA : SanFrancisco 

  3. Borgman, C. L.1996. 'Why Are Online Catalogs Hard to Use? ' Journal of the American Society for Information Science, 47, 493-504 

  4. Brasethvik, T. 1998. 'A semantic modeling approach to metadata.'Internet Research, 8, 377-386 

  5. Burnett, K. M. and Lee, J.-M. 2000. Metadata Development Update, in, ASIS Annual Meeting 2000, Chicago 

  6. Burnett, K. M., Ng, K. B. and Park, S. 1999. 'A comparison of the two trad it ions of metadata 

  7. Campbell, N. 2001. Usability Assessment of Library-Related Web Sites: Methods and Case Studies. Usability Assessment of Library - Related Web Sites: Methods and Case Studies (N. Campbell, ed.) LITA a division of American Library Association, Chicago and London 

  8. Chapman, A. 2002. 'Demystifying Metadata.' Catalogue & Index, Winter, 1-6 

  9. Dempsey, L. and Heery, R. M. 1998. 'Metadata (a current view of practice and issues.' Journal of Documentation, 54, 145-172 

  10. Dervin, B. and Nilan, M. 1986.'Information needs and uses. Annual review of information science and technology,' NY:Knowledge Industry Publs 

  11. Desai, B. C. 1990. Introduction to database systems. St. Paul, MN: West 

  12. Desai, B. C. 1997.'Supporting discovery in virtuallibraries (two proposed index metadata structures for in dexing and supporting search and discovery: the Dublin Core Elements List and the Semantic Header.'Journal of the American Society for Information Science, 48, 190-204 

  13. Eliasen, K., McKinstry, J. and Fraser, B. M. 1997.'Navigating online menus: a quantitative experiment at the University of Washington.' College & Research Libraries, 58, 509-516 

  14. Gluck, M.1996.'Exploring the Relationship between user satisfaction and relevance in information system.' Information Processing & Management ,32, 56-73 

  15. Gray, M. 1997. Growth in the number of Web sites, in, Retrieved September 19, 1999, from 

  16. Gruber, T. 1995. 'Toward principles for the design of ontologies used for knowledge sharing?' International Journal of Human-Computer Studies,43, 907-928 

  17. Head, A. J. 1999. Design Wise: A Guide for Evaluating the Interface Design of Information Resources. Medford, NJ:Information Today, Inc 

  18. Heery, R., Powell, A. and Day, M. 1998.'Metadata: CrossROADS and Interoperability.' Ariadne (Online), 14, 3-6 

  19. Hert, C. A. 1996. 'User Goals on an Online Public Access Catalog.'Journal of the American Society for Information Science, 47, 504-518 

  20. Hjorland, B. and Albrechtsen, H. 1995. Toward a new horizon in information science: domain - analysis.' Journal of the American Society for Information Science, 46, 400-425 

  21. ISO, DIS and 9241-11 1994. Ergonomic Requirements for Office Work with Visual Display Terminals, Part 11: Guidance on Usability, in, International Standards Organization, London 

  22. Janes, J. W. 1994. 'Other people's judgments: A comparison of users' and ot hers' judgments of document relevance, topicality, and utility.' Journal of the American Society for Information Science, 45, 160-171 

  23. Landauer, T. K. 1995. The trouble with computers : usefulness, usability, and productivity. Cambridge, MA: MIT Press 

  24. Lindlan, K. and Mering, M. 2002. 'OCLC Connexion: Cataloging after OCLC Passport.' Cataloging Service Bulletin, 63-64 

  25. Medeiros, N. 2000. 'Features - XML and the Resource Description Framework: The Great Web Hope.' Online (Weston, Conn.), 24, 37-40 

  26. Milstead, J. L. and Feldman, S. E. 1999. 'Metadata: Cataloging by Any Other Name.'Online (Weston, Conn.), 23, 24-50 

  27. Mullen, A. 2001. 'GILS metadata initiatives at the state level:Government Information Locator Services.' Government Information Quarterly, 18, 167-180 

  28. Nahl, D. and Tenopir, C. 1996. 'Affective and Cognitive Searching Behavior of Novice End-Users of a Full-Text Database.' Journal of the American Society for Information Science, 47, 276-286 

  29. Nielsen, J. 1993. Usability Engineering. Cambridge, MA: Academic Press 

  30. Nielsen, J. 1995. Multimedia and hypertext: The Internet and beyond. Cambridge, MA: Academic Press 

  31. OCLC 2000. The Web Characterization Project. Retrieved November 11, 2002, from http://wcp.oclc.org 

  32. OCLC 2003. OCLC Researchers estimate 1-percent decrease in size of publicWeb. Retrieved May 14, 2003, from http://www.olcc.org/reseacrh/announcements/2003-02-2th 

  33. Oulanov, A. and Pajarillo, E. J. Y. 2001. Usability evaluation of the City University of New York CUNY+ database. The Electronic Library, 19, 84-92 

  34. Palmquist, R. A. 2001.' An Overview of Usability for the Study of Users' Web-Based Information Retrieval Behavior.' Journal of education for library and information science, 42, 123-136 

  35. Shabajee, P. 2002. 'Primary multimedia objects and 'educational metadata': a fundamental dilemma for developers of multimedia archives.' D-Lib Magazine, 8, 16 

  36. Spool, J. M. 1997. Web Site Usability: A Designer's Guide. North Andover, MA: User Interface Engineering 

  37. Tennant, R. 1997.' Digital Libraries.' Library Journal, 122, 31-34 

  38. Tennant, R. 2000. 'Open archives: a key convergence.' Library Journal, 125, 122-123 

  39. Veldof, J. R., Prasse, M. J. and Mills, V. A. 1999. 'Chauffeured by the User: Usability in the Electronic Library.' Journal of library administration, 26, 115-140 

  40. Walbridge, S. L. 2000. Usability testing and libraries: the WSU experience: Washington State University. Alki, 16, 23-24 

  41. Weibel, S. 1997.'The 4th Dublin Core metadata report.' D-Lib Magazine, 3,12 

  42. Weibel, S. and Koch, T. 2000. 'The Dublin Core metadata initiative : mission, current activities, and future directions.' D - Lib Magazine, 6, 21-24 

  43. Wendler, R. 1999. 'Branching Out :Cataloging Skills and Functions in the Digital Age.' Journal of Internet Cataloging, 2, 43-54 

  44. Whiteside, J., Bennett, J. and Holt zblatt, K. 1988. Usability Engineering:Our Experience and Evolution ,in M. Helander, (ed.), Handbook of Human Computer Interaction, New York, NY: North Holland 

  45. Zmud, R. W. and Boynton, A. 1991. Survey measures and instruments in MIS: Inventory and appraisal. in K. L. Kraemer , (ed.), The information systems research challenge: Survey research methods( pp. 149-184). Boston, MA: Harvard Business School 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로