$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Membrane Inlet Mass Spectrometer (MIMS) 시스템을 이용한 해수 및 퇴적물 공극수내 용존 메탄의 측정
Dissolved Methane Measurements in Seawater and Sediment Porewater Using Membrane Inlet Mass Spectrometer (MIMS) System 원문보기

바다 : 한국해양학회지 = The sea : the journal of the Korean society of oceanography, v.12 no.3, 2007년, pp.244 - 250  

안순모 (부산대학교 지구환경시스템학부) ,  권지남 (부산대학교 지구환경시스템학부) ,  임재현 (부산대학교 지구환경시스템학부) ,  박윤정 (부경대학교 미생물학과) ,  강동진 (서울대학교 지구환경과학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

MIMS 시스템은 액체 시료의 용존 가스 농도를 정확하게 측정하는데 이용되어 왔는데, 본 연구에서는 해수와 퇴적물 공극수에 존재하는 용존 메탄 농도를 정량화하는데 사용되었다. 측정의 정밀성을 파악하기 위하여, 여러 분압의 메탄 농도에 대해서 포화된 액체 시료를 준비하였으며 이를 MIMS 시스템으로 측정하였다. 측정된 값은 용존 기체의 포화 상수로부터 계산된 값과 잘 일치하였다. 측정의 표준 오차는 평균값의 $0.13{\sim}0.9%$ 정도였다. 이 시스템을 이용하여 한반도 남해안 인근 해수의 용존 메탄 농도를 측정한 결과, 용존 메탄의 깊이별 분포는 물리적인 요소가 좌우하고 있음을 알 수 있었다. MIMS system을 이용하여, 각 수괴 간의 미세한 용존 메탄 농도의 차이를 구분하여 살펴볼 수 있었다. 또 다른 실험에서는 MIMS 시스템의 inlet 부분을 탐침 형태로 제작하여 퇴적물 깊이에 따른 용존 메탄을 측정할 수 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Membrane inlet mass spectrometer (MIMS) has been used to accurately quantify dissolved gases in liquid samples. In this study, the MIMS system was applied to measure dissolved methane in seawater and sediment porewater. To evaluate the accuracy of the measurement, liquid samples saturated with diffe...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 실험에서 23 ppm 표준 메탄 기체로 포화시킨 용액에서 대기에 포화시킨 용액에 대비한 용존 메탄 농도변화를 알아보기 위하여, 각 시료의 메탄 신호 강도를 아르곤 신호 강도와 함께 나타내었다(Fig. 4). 이때 수온 20 oC와 30 oC, 대기압에서 포화된 용액 (S0T20, S0T30)를 기준으로 아르곤 신호에 비하여 얼마만큼의 “잉여 메탄 신호(excess methane signal)”를 가지고 있는지를 구하였다(Fig.
  • MIMS system 은 측정에 필요한 시료의 양이 적고, 반응 시간이 빠르고 연속 측정이 가능한 점 등 용존 가스 측정에 여러 장점을 가지고 있다. 최근에는 MIMS system을 소형화하여, 수중에서 현장 측정이 가능한 MIMS system(Underwater membrane introduction/quadrupole mass filter system; Short et al., 2005)이 개발되었으며, 특히 membrane inlet system 을 소형화하여, 퇴적물 깊이별 공극수의 용존 가스를 분석하는 기술도 개발되고 있다(Sheppard et al., 2005; Hartnett and Seitzinger, 2003) 본 연구에서는 MIMS system을 이용하여, 용존 메탄가스의 분석 가능성을 알아보려 하였다. 여러 온도와 메탄의 분압조건에서 포화시킨 표준 용액을 마련하였으며, 이의 측정을 통해 MIMS system을 이용한 용존 메탄 측정의 정밀성을 알아보았다.
  • 낙동강 하구 갯벌 퇴적물 코어내 깊이별 용존 메탄 가스 농도의 변화를 살펴보면, 퇴적물 표층 위 1 cm 에서 메탄 농도는 약 5 nM이었고 퇴적층-수층 경계면에서 8 nM 정도로 증가하였고, 이후 퇴적층 깊이에 따라 계속 증가하여 1 cm 깊이 혐기층 에서는 12 nM로 매우 높은 농도를 나타냈다. 퇴적물깊이별 용존 메탄을 측정함으로써 갯벌 퇴적물에서 대기중으로 방출되는 메탄 양에 영향을 끼치는 여러 요인을 살펴 볼 수 있게되었다.

가설 설정

  • 4 nM의 범위를 보였다(Table 2). 대기 중에서 포화시킨 4가지 포화시료는 대기 중 메탄농도를 1.9 ppm로 가정(Bange et al., 1994) 하고 각 수온과 염분 대한 분젠 용해도상수(Bunsen solubility coefficient; Yamamoto et al., 1976)를 써서 계산된 값과 대체로 일치하는 경향을 보였다(Fig. 3). 특히 밀봉 하지 않고 대기 중에서 포화 시킨 S0T20, S0T30는 계산으로 예측된 값과 일치하였다(Fig.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (25)

  1. 최규훈 등, 2002. 무안지역을 중심으로 한 메탄의 장주기적 농도변화 특성 연구. 지구과학회지, 23(3): 280-293 

  2. 홍성길, 1995. 대기온실기체의 증가와 기후변화의 가능성. 화학공학과 기술, 13(4): 354-360 

  3. Aller, RC., 1980. Relationships of Tube-dwelling Benthos with sediment and overlying water chemistry. In Marine Benthic Dynamics, Tenore, K.R. and Coull, B.C. (eds.) Univ. S. Carolina Press. 285-310 

  4. An, S. and Joye, S.B., 1997. An improved gas chromatographic method for measuring nitrogen, oxygen, argon and methane in gas or liquid samples. Marine Chemistry, 59(1-2): 63-70 

  5. An, S., Gardner, W.S. and Kana, T.M., 2001. Simultaneous measurement of denitrification and nitrogen fixation using isotope pairing with membrane inlet mass spectrometer (MIMS) analysis. App. Env. Micro., 67(3): 1171-1178 

  6. Bange, H.W., 2006. Nitrous oxide and methane in European coastal waters. Estuarine Coastal and Shelf Science, 70(3): 361-374 

  7. Bange, H.W., Bartell UH, Rapsomanikis S. & Andreae MO. 1994. Methane in the Baltic and North Seas and a reassessment of the marine emissions of methane. Global Biogeoch. Cycles 8: 465-480 

  8. Benstead, J.,Lloyd D., 1994. Direct mass spectrometric measurement of gases in peat cores. FEMS Microbiology Ecology 13(3): 233-240 

  9. Capone, D.G. and Kiene, R.P., 1988. Comparison of microbial dynamics in marine and freshwater sediments: Contrast in anaerobic carbon metabolism. Limnol. Oceanogr., 33: 725-749 

  10. Cicerone, R.J., Oremland, R.S., 1988. Biogeochemical aspects of atmosphere methane. Global Biogeoch. Cyclces, 2: 299-327 

  11. Damm, A. Mackensen, Budeus, G., Faber, E. and Hanfland, C., 2005. Pathways of methane in seawater: plume spreading in an Arctic shelf environment (SW-Spitsbergen). Continental Shelf Research, 25: 1453?1472 

  12. Demeestere, K., J. Dewulf, B.D. Witte and H.V. Langenhove, 2007. Sample preparation for the analysis of volatile organic compounds in air and water matrices. Journal of Chromatography, 1153(1-2): 130-144 

  13. Frans-Jaco WA, van der Nat, J. Middelburg. 1998. Seasonal variation in methane oxidation by the rhizosphere of Phragmites australis and Scirpus lacustris Aquatic Botany, 61(2): 95-110 

  14. Hartnett, H.E., Seitzinger, S.P., 2003. High-resolution nitrogen gas profiles in sediment porewaters using a new membrane probe for membrane-inlet mass spectrometry. Marine Chemistry, 83: 23?30 

  15. Jones and Mullholland, 1998. Influence of drainage basin topography and elevation on carbon dioxide and methane supersaturation of stream water. Biogeochemistry, 40: 57-72 

  16. Kana, T.M., Darkangelo, C., Hunt M.D., Oldham, J.B., Bennett, G.E., Cornwell, J.C., 1994. Membrane inlet mass spectrometer for rapid high-precision determination of $N_2$ , $O_2$ , and Ar in environmental water samples. Anal. Chem., 66(23): 4166-4170 

  17. Kelley, C.A., Martens, C.S. and Ussler, III W., 1995. Methane dynamics across a tidally flooded riverbank margin. Limnology and Oceanography, 40: 1112-1129 

  18. Middelburg, J., Nieuwenhuize, Iversen, N., Hogh, N., H. De Wilde, Helder, W., Seifert, R. and Christof, O., 2002. Methane distribution in European tidal estuaries. Biogeochemistry, 59: 95?119 

  19. Seifert, R., Delling, N., Richnow, H.H., Kempe, S., Hefter, J., Michaelis, W., 1999. Ethylene and methane in the upper water column of the subtropical Atlantic. Biogeochemistry, 44(1): 73-91 

  20. Sheppard, S.K., Gray, N., Head, I.M., Lloyd, D., 2005. The impact of sludge amendment on gas dynamics in an upland soil: monitored by membrane inlet mass spectrometry. Bioresource Technology, 96: 1103-1115 

  21. Short, R.T., Fries, D.P., Kerr, M.L., Lembke, C.E., 2005. Underwater Mass Spectrometers for in situ chemical analysis of the hydrosphere. J. Am. Soc. Mass Spectrom., 12: 676-682 

  22. Tortell, P.D., 2005. Dissolved gas measurements in oceanic waters made by membrane inlet mass spectrometry. Limnol. Oceanogr.: Methods, 3: 24-37 

  23. Vrana, B., Mills, G.A., Allan, I.J., Dominiak, E., Svensson, K., Knutsson, J., Morrison, G., Greenwood, R., 2005. Passive sampling techniques for monitoring pollutants in water. Trends in Analytical Chemistry, 24(10): 845-868 

  24. WMO(World Meteorological Organization), 2005. WMO WDCGG data summary. WDCGG No.29, WMO, 85pp 

  25. Yamamoto S., Alcauskas, JB, Crozier, TE., 1976, Solubility of Methane in distilled Water and Seawater. Journal of Chemical Engineering Data. 21(1): 78-80 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로