$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

자연 친화적 하천정비를 위한 호안평가기법의 개발 및 적용
Development and Application of Evaluation Technique for Revetment for Nature-Friendly River Improvement 원문보기

韓國水資源學會論文集 = Journal of Korea Water Resources Association, v.40 no.12 = no.185, 2007년, pp.1007 - 1014  

김윤환 (호남대학교 대학원 토목환경공학과) ,  박남희 (호남대학교 산업기술연구소) ,  진영훈 (호남대학교 산업기술연구소) ,  김철 (호남대학교 공과대학 토목환경공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

과거 치수적 목적에 의해 진행하던 하천정비방식이 최근에 친환경적 개념의 정비방식으로 전환되면서 하천살리기 운동을 비롯해 하천의 환경기능을 개선하려는 노력이 진행중이며 전국적으로 자연형 하천정비 또는 친환경적 하천 복원 등의 사업이 활발히 시행되고 있다. 호안공법 또한 자연형 하천정비 개념의 도입이후 다양한 호안공법이 시공되고 있는 상황에서 보다 적합한 호안공법의 적용을 위해서는 하천의 환경특성을 고려할 필요가 있다. 따라서 본 연구는 자연 친화적 하천정비를 위한 호안의 평가지표 및 기법의 개발에 대한 선행연구로서 현장조사에 의한 세부조사항목들을 활용한 평가방법을 제안하였다. 수리적 안정성 부분의 평가 항목은 유선형태, 하상경사, 유속, 소류력비의 4개 항목이며, 환경성 부분은 호안식생, 하천수의 상태, 고수부지의 토지이용, 고수부지 재료, 고수부지 식생의 5가지 항목이다. 평가방법은 각 평가 항목별로 1$\sim$5점의 점수를 부여하여 평가하였고 수리적 안정성과 환경성 부분의 평균 점수를 산정하였다. 제안된 평가방법의 적용결과 다수의 기존 호안이 수리적 안정성에 과도하게 편중되어 있고 환경성의 고려는 매우 미흡한 양상을 보이고 있음을 확인할 수 있었다. 본 연구에서 제안된 방법은 향후 하천의 호안설계 및 시공을 위한 가이드라인 제시를 위한 초석으로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Recently, existing river improvement methods for flood control purpose have changed into nature friendly river improvement methods and the efforts to improve the river environment including river restoration have been made, and close-to-nature river improvement and nature friendly river restoration ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 하지만 호안시공이 수리적 안정성에 치중하다보면 환경성이 악화되는 것은 자명한 일이다. 따라서 본 연구에서는 수리적 안정성을 대표할 수 있는 소류력과 환경성의 관계를 분석하였다.
  • 따라서 본 연구에서는 호안의 평가 기법을 제안하고 실제하천에 적용함으로서 기존의 국내 하천에서 호안의 전반적인 특성을 분석하고 향후 하천정비가 지향해야할 목표가 무엇인지를 보여주었다.
  • 따라서 본 연구의 목적은 기존에 정비된 하천의 호안들이 대상 하천의 특성을 잘 반영하여 적절하게 적용되어 있는지를 판단할 수 있는 호안평가 기법을 개발하는 데 있으며, 개발된 호안평가 기법을 기존의 호안들에 적용하여 호안의 건전성을 판단하고자 한다.
  • 호안평가기법은 앞서 언급한 바와 같이 자연친화적 하천정비 기법의 요소기술로서 그 필요성이 대두되고 있다. 본 연구는 이러한 필요성에 의해 호안평가 지표 개발의 선행연구로서 호안평가기법을 제안하였다. 이를 위해 호안의 수리적 안정성을 고려한 평가뿐만 아니라 호안의 환경적 측면을 함께 고려하였으며, 제안된 평가 기법을 실제 하천에 적용하여 호안평가를 실시하였다.
  • 본 연구에서는 호안평가의 세부항목을 적용하여 국내 하천의 호안이 가지고 있는 특성을 분석하고 향후 호안 설계에 있어서 실제호안의 적용성과 개선의 방향을 모색하고자 호안평가기법을 제안하였으며, 이를 실제 하천에 적용해 보았다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
자연친화적 하천정비는 어떻게 이루어져야 하는가? 이러한 자연친화적 하천정비는 각각의 하천이 가지는 특성을 고려해서 자연친화적이면서도 수리적 안정성이 적절히 조화를 이룰 수 있도록 설계·시공 되어야 한다. 그러나 현재까지 적절한 호안의 평가를 통하여 이러한 조건을 만족시킬 수 있는 설계기법들이 확립되지 못하고 있다.
유선의 형태, 하상의 경사, 유속과 계산소류력대 허용소류력비의 4개의 항목은 각각 어떻게 적용되는가? 항목으로는 유선의 형태, 하상의 경사, 유속과 계산소류력대 허용소류력비의 4개의 항목을 포함하도록 하였다. 먼저 윤선의 형태는 하천의 유수가 흐르는 방향에 따라 호안의 침식으로 인한 안정성에 영향을 미칠 것으로 판단하여 사수부, 직선부, 수충부 이렇게 3가지로 분류하였다. 하상경사는 일본 건설성(1996)에서 일본 전국 1급 하천에 대한 현장 연구 후에 제시한 4단계하천분류를 수정하여 5단계 등급화 하였다. 그리고 계산소류력과 허용소류력비 산정에 필요한 계산소류력 자료는 하천정비기본계획에서 수리검토를 통해 산정된 소류력을 수집하여 활용하였으며, 허용소류력으로는 하천 공사표준시방서(1994)에 제시된 호안상태에 따른 소류력을 사용하였다.
호안설치의 본래의 목적은 무엇인가? 호안설치의 본래의 목적은 제방 또는 하도의 유수에 의해 파괴 또는 침식으로부터 제방비탈면을 보호하기 위해 앞 비탈에 설치하는 것이다. 그러나 요즘 요구되는 호안은 이러한 수리적 측면뿐만 아니라 하천이 생태적으로 가지는 중요한 기능 중 하나인 추이대의 기능까지 고려할 것을 요구하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (24)

  1. 건설교통부 (1999). 섬진강수계 치수사업 실시설계(8차) 하천환경관리계획 및 하천환경정비사업 보고서 

  2. 건설부 (1994). 하천공사 표준시방서, P.3-25 

  3. 광주광역시 (2000). 광주천 하천정비기본계획 

  4. 광주광역시 (2005). 풍영정천 하천정비기본계획 

  5. 국립방재연구소 (2000). '자연형 하천공법의 재해특성 분석에 관한 연구(II).' 행정자치부 

  6. 국립방재연구소 (2004). '자연형 소하천 정비공법 개발(III).' 행정자치부 

  7. 김영호 (2005). 종.횡단 특성에 다른 자연형 호안공법의 적용성에 관한 연구 석사학위논문, 홍익대학교 

  8. 박봉진, 성영두, 강태호 (2003). '우리나라의 하천특성을 고려한 하천자연도 평가의 제안.'한국수자원학회지, 한국수자원학회, 제36권 제6호, pp.92-103 

  9. 박봉진, 신종이, 정관수 (2005a).'하천의 생물서식처 복원을 위한 하천자연도평가 : I. 평가방법의 제안.' 한국수자원학회지, 한국수자원학회, 제38권 제1호, pp. 37-48 

  10. 박봉진, 신종이, 정관수 (2005b). '하천의 생물서식처 복원을 위한 하천자연도평가 : II. 평가방법의 적용.' 한국수자원학회지, 한국수자원학회, 제38권 제1호, pp. 49-57 

  11. 백경종 (2000). '하천 저수로 호안의 친환경적 조성기법의 개발.' 토지개발기술, 2000년 제2호, pp.146-159 

  12. 임채만 (2005). 중.소규모 하천에서의 제방 비탈경사에 따른 수리특성연구, 석사학위논문, 서울산업대학교 

  13. 전라남도 (2000a). 고치천 하천정비기본계획 

  14. 전라남도 (2000b). 유정천 하천정비기본계획 

  15. 전라남도 (2000c). 평화천 하천정비기본계획 

  16. 전라남도 (2002). 북이천 하천정비기본계획 

  17. 전라남도 (2004). 산정천 하천정비기본계획 

  18. 전라북도 (1991). 요천 하천정비기본계획 

  19. 조용현 (1997). 생태적 복원을 위한 중소하천 자연도 평가평가방법 개발, 박사학위논문, 서울대학교 

  20. 충청남도 (2001). 청지천 하천정비기본계획 

  21. 환경부 (2002). 하천복원 가이드라인 

  22. 建設省 (1996). 河道計劃 策定の 案內指針(案) 

  23. Iowa Department of Natural Resources (2006). How to Control Streambank Erosion 

  24. Washington State Aquatic Habitat Guidelines Program (2003). Integrated Streambank Protection Guidelines 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로