선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 화학적 수질 특성 및 서식지 특성과 비교 . 평가하여 섬진강 수계의 하천생태계 특성을 총체적으로 파악하는데 있다.
제안 방법
- 걸친 조사를 실시하여 섬진강의 생태 건강성을 진단하였다. 생물통합지수(Index of Biological Integrity, IBI) 모델 분석은 국내 특성에 맞게 수정 . 보완된 10개 다변수 메 트릭 모델 (Multimetric model)을 이용하였고, 정성적 서식지 평가 지수(Qualitative Habitat Evalua- tion Index, QHEI) 분석은 국내 하천 특성에 맞게 변형한 11개의 다변수 메트릭 모델을 적용하였으며, 이 .
- 채집 자료를 바탕으로 한 다변수 건강성 평가 모델(Multi-metric health assessment model)의 지수산정은 Barbour et al. (1999)과 U.S. EPA(1993)에 의거하였고,안 등(2005)에 의하여 국내 환경에 맞게 수정 . 보완된 10개 다변수 건강성 평가 지수인 생물통합지수(Index of BiolQgical Integrity, IBI)를 이용하였다.
- 보완된 10개 다변수 건강성 평가 지수인 생물통합지수(Index of BiolQgical Integrity, IBI)를 이용하였다. Mx: 총 토종수 (Total number of native species), M2: 여울성 저서 종수 (Number of riffle-benthic species), M3: 민감종수 (Number of sensitive species), M4: 내 성 종의 개 체 수빈도 (Proportion of tolerant species), M5: 잡식 성 어종의 상대 빈도 (Proportion as a number of omnivore species), M6: 본토 충식성 어종의 상대빈도 (Proportion as a number of insectivore species), M7: 본토 육식성 어종의 상대빈도 (Proportion as a number of carnivore species), M8: 총 개체 수(Total number of individual), M9: 외래종 상대빈도 (Proportion as a number of exotic species), M10: 개체의 비정상도 빈도 (Proportion as a number of abnormal individual)의 총 10개 메트릭에 대해 각각 "5", "3", "1"의 점수를 부여한 뒤 각 메트릭 값을 산정하였다. 이를 이용해 얻은 모델값은 최적상태 (Excellent, 50~46), 양호상태 (Good, 40~36), 보통상태 (Fair, 30~26), 악화상태 (Poor, 20~ 16), 최 악상태 (Very Poor, ML0)의 5개 둥급으로 각각 구분하여 생태 건강성을 평가하였다.
- Mx: 총 토종수 (Total number of native species), M2: 여울성 저서 종수 (Number of riffle-benthic species), M3: 민감종수 (Number of sensitive species), M4: 내 성 종의 개 체 수빈도 (Proportion of tolerant species), M5: 잡식 성 어종의 상대 빈도 (Proportion as a number of omnivore species), M6: 본토 충식성 어종의 상대빈도 (Proportion as a number of insectivore species), M7: 본토 육식성 어종의 상대빈도 (Proportion as a number of carnivore species), M8: 총 개체 수(Total number of individual), M9: 외래종 상대빈도 (Proportion as a number of exotic species), M10: 개체의 비정상도 빈도 (Proportion as a number of abnormal individual)의 총 10개 메트릭에 대해 각각 "5", "3", "1"의 점수를 부여한 뒤 각 메트릭 값을 산정하였다. 이를 이용해 얻은 모델값은 최적상태 (Excellent, 50~46), 양호상태 (Good, 40~36), 보통상태 (Fair, 30~26), 악화상태 (Poor, 20~ 16), 최 악상태 (Very Poor, ML0)의 5개 둥급으로 각각 구분하여 생태 건강성을 평가하였다.
- 정성적 서식지 ^7} ^^(Qualitative Habitat Evaluat- ion Index, QHEI)의 산정은 안과 김 (2005)에 의하여 국내 하천 특성에 맞게 보완된 11개의 다변수 메트릭 모델을 이용하였고, 각 변수값의 둥급구분은 U.S. EPA (1993)의 기준에 의거하여 각 메트릭으로부터 얻어진 값의 합을 최종적으로 최적상태 (Optimal, 220~ 182), 양호상태 (Suboptimal, 168~ 124), 일부훼손상태 (Marginal, 110~ 66), 악화상태 (Poor, 52 ~ 8)의 4개 둥급으로 각각 구분하였다.
- 본 연구에서 이용된 이 . 화학적 수질 변수는 생화학적 산소요구량 (Biochemical oxygen demand, BOD), 화학적 산소요구량 (Chemical oxygen demand, COD), 총인 (Total phosphorus, TP), 총질소 (Total nitrogen, TN), 전기전도도 (Electric conductivity, EC, 25℃), 부유물질 (Suspended solid, SS)로서 섬진강 수계의 환경부 측정망 지점 자료 중 2002년부터 2005년까지 4년간 측정된 자료를 이용하여 조사 지점별 특성을 분석하였으며, 이 . 화학적 수질등급 기준은 2007년 1월에 환경부에 고시된 7등급 기준체계에 의거하였다.
- 생물통합지수(Index of Biological Integrity, IBI) 모델 분석은 국내 특성에 맞게 수정 . 보완된 10개 다변수 메 트릭 모델 (Multimetric model)을 이용하였고, 정성적 서식지 평가 지수(Qualitative Habitat Evalua- tion Index, QHEI) 분석은 국내 하천 특성에 맞게 변형한 11개의 다변수 메트릭 모델을 적용하였으며, 이 . 화학적 수질 분석은 섬진강 수계의 환경부 측정망 지점 자료 중, 2002년부터 2005년까지 4년간 측정된 자료를 이용하였다.
- 어류의 다변수 건강성 평가 모델을 이용한 생태학적 건강성 평가에 대한 연구는 갑천(배와안, 2006), 평창강(안 등, 2001), 금호강(염 등, 2000) 등같이 다양하게 적용된 바 있으나 섬진강에서는 전 무한실정 이다. 본 연구에서는 최초로 다변수 건강성 평가 지수인 생물통합지수를 섬진강에 적용하여 생태 건강성을 평가하고, 얻어진 값을 이 . 화학적 수질 특성 및 서식지 특성과 비교 .
- 본 연구에서는 최초로 다변수 건강성 평가 지수인 생물통합지수를 섬진강에 적용하여 생태 건강성을 평가하고, 얻어진 값을 이 . 화학적 수질 특성 및 서식지 특성과 비교 . 평가하여 섬진강 수계의 하천생태계 특성을 총체적으로 파악하는데 있다.
대상 데이터
- 본 연구는 국내 5대강 수계 중 하나인 섬진강 수계의 6개 지점을 선정하여 수체 안정기인 2005년 4월과 6월, 2회에 걸친 조사를 실시하여 섬진강의 생태 건강성을 진단하였다. 생물통합지수(Index of Biological Integrity, IBI) 모델 분석은 국내 특성에 맞게 수정 .
- 보완된 10개 다변수 메 트릭 모델 (Multimetric model)을 이용하였고, 정성적 서식지 평가 지수(Qualitative Habitat Evalua- tion Index, QHEI) 분석은 국내 하천 특성에 맞게 변형한 11개의 다변수 메트릭 모델을 적용하였으며, 이 . 화학적 수질 분석은 섬진강 수계의 환경부 측정망 지점 자료 중, 2002년부터 2005년까지 4년간 측정된 자료를 이용하였다. 섬진강의 생물통합지수는 33 (n= 12)로서 "보통~ 양호상태"(Fair~Good)로 나타났다.
- 본 연구에서는 우리나라 5대강 수계 중 하나인, 섬진강수계 의 6개 지 점 (Fig. 1)을 선정 하여 1차 조사는 하천 내 유지 유량이 감소되어 물 환경 및 수질특성을 잘 반영하고 어류가 본격적으로 출연하는 시기인 2005년 4월 16~ 17일에 실시하였고, 2차 조사는 장마가 시작하기 전으로서 수체가 수리 . 수문학적으로 안정된 시기인 2005 년 6월 11~12일에 실시하였다.
- 1)을 선정 하여 1차 조사는 하천 내 유지 유량이 감소되어 물 환경 및 수질특성을 잘 반영하고 어류가 본격적으로 출연하는 시기인 2005년 4월 16~ 17일에 실시하였고, 2차 조사는 장마가 시작하기 전으로서 수체가 수리 . 수문학적으로 안정된 시기인 2005 년 6월 11~12일에 실시하였다. 각 지점에서 물리적 서식지 평가 및 어류 현장 채집을 실시하였고, 조사지점은 Strahler (1957)의 하천차수 (Stream order) 기 준에 의 거할 때 지점 1은 1차 하천, 지점 2는 4차 하천 지점 3은 5차 하천, 지점 4, 5, 6은 6차 하천으로 나타났으며, 조사지점은 Fig.
- 수문학적으로 안정된 시기인 2005 년 6월 11~12일에 실시하였다. 각 지점에서 물리적 서식지 평가 및 어류 현장 채집을 실시하였고, 조사지점은 Strahler (1957)의 하천차수 (Stream order) 기 준에 의 거할 때 지점 1은 1차 하천, 지점 2는 4차 하천 지점 3은 5차 하천, 지점 4, 5, 6은 6차 하천으로 나타났으며, 조사지점은 Fig. 1과 같다.
- 본 조사는 수생태계의 정량적인 건강성 평가를 위해 개발된 Ohio EPA(1989)의 Wading method를 수정 - 적용한 안 등(2001)의 방법에 의거하였다. 어류 채집은 여울(Riffle), 소(Pool), 유속이 느린 구간(Run)이 존재하는 개방된 곳에서 투망(망목 5x5mm)을 이용하였으며, 하상에 바위가 주류를 이루고 유속이 빠른 곳 및 수초 우 점지 역에서는 족대(망목 4X4 mm)를 이용하였다. 또한, 상기의 다양한 서식지에 대해 어류채집용 전기 충격기(12V, 24A)를 이용하였다.
데이터처리
- 화학적 수질등급 기준은 2007년 1월에 환경부에 고시된 7등급 기준체계에 의거하였다. 생물학적 건강도, 물리적 서식지 및 수질자료의 회귀분석은 SPSS (2004, Version 12.0 KO for windows) 프로그램을 이용하여 실시하였다.
이론/모형
- 본 조사는 수생태계의 정량적인 건강성 평가를 위해 개발된 Ohio EPA(1989)의 Wading method를 수정 - 적용한 안 등(2001)의 방법에 의거하였다. 어류 채집은 여울(Riffle), 소(Pool), 유속이 느린 구간(Run)이 존재하는 개방된 곳에서 투망(망목 5x5mm)을 이용하였으며, 하상에 바위가 주류를 이루고 유속이 빠른 곳 및 수초 우 점지 역에서는 족대(망목 4X4 mm)를 이용하였다.
- 채집거리는 각 조사지점에서 상 - 하류로 100 m 구간에서 50분 동안 실시하였다. 각 지점에서 채집된 어류는 Nelson(1994)^ 분류체계를 따랐고 김 등(2005), 김과 박(2002)에 의거해 동정하였다.
- EPA(1993)에 의거하였고,안 등(2005)에 의하여 국내 환경에 맞게 수정 . 보완된 10개 다변수 건강성 평가 지수인 생물통합지수(Index of BiolQgical Integrity, IBI)를 이용하였다. Mx: 총 토종수 (Total number of native species), M2: 여울성 저서 종수 (Number of riffle-benthic species), M3: 민감종수 (Number of sensitive species), M4: 내 성 종의 개 체 수빈도 (Proportion of tolerant species), M5: 잡식 성 어종의 상대 빈도 (Proportion as a number of omnivore species), M6: 본토 충식성 어종의 상대빈도 (Proportion as a number of insectivore species), M7: 본토 육식성 어종의 상대빈도 (Proportion as a number of carnivore species), M8: 총 개체 수(Total number of individual), M9: 외래종 상대빈도 (Proportion as a number of exotic species), M10: 개체의 비정상도 빈도 (Proportion as a number of abnormal individual)의 총 10개 메트릭에 대해 각각 "5", "3", "1"의 점수를 부여한 뒤 각 메트릭 값을 산정하였다.
성능/효과
- 본 연구에서 산정된 생물통합지수와 정성적 서식지 평가, 이 . 화학적 수질 분석에 따르면, 섬진강의 수환경은 5대강 수계 중 어류가 서식함에 있어 가장 적합한 상태인 것으로 나타나, 서식지 교란과 화학적 오염으로부터 계속적으로 보호되어야 할 것으로 사료되었다.
- 1차 및 2차 어류조사에서 각각 33종(1, 662개체), 31종 (1, 543개체)이 채집되어 조사시기별로 큰 차이를 보이지 않았다. 내성종이면서 잡식성 어종인 피라미 (ZaccopZa均- pus)7\ 약 31%로 우점하였고, 민감종이면서 충식성 어종인 갈겨니 (Zacco temmincki)는 19%로 아우점종으로 나타났다(Fig.
- 내성종이면서 잡식성 어종인 피라미 (ZaccopZa均- pus)7\ 약 31%로 우점하였고, 민감종이면서 충식성 어종인 갈겨니 (Zacco temmincki)는 19%로 아우점종으로 나타났다(Fig. 2). 내성도(Tolerance guild) 분석에 의하면, 민감종 (Sensitive species)은 약 52%, 내성종 (Tolerant species)은 35%로 나타났다(Table 1).
- 2). 내성도(Tolerance guild) 분석에 의하면, 민감종 (Sensitive species)은 약 52%, 내성종 (Tolerant species)은 35%로 나타났다(Table 1). 즉, 하천의 전역에서 수질오염에 쉽게 사라지는 민감종이 우점함으로서 오염 이 적은 산간계류형 하천(안 등, 2001)과 유사한 특성을 보였고, 내성종이 우점하는 도심형 하천(염 등, 2000) 의 연구결과와 분명한 차이를 보였다.
- 이런 특성은 트로픽 길드(Trophic guild) 분석에서도 잘 나타났다. 즉, 잡식성 (Omnivore) 어종은 약 46%, 육식성 (Carnivore) 어종은 약 4%, 충식성 (Insectivore) 어종은 약 49%로 나타나 충식성 어종이 우점하는 것으로 나타났다(Table 1). 지점 1~3은 내성종이 약 40% 이상, 잡식성 어종이 50% 이상 우점하였고, 지점 4~6은 민감종이 50% 이상, 충식성 어종이 40% 이상 우점하는 것으로 나타났다.
- 즉, 잡식성 (Omnivore) 어종은 약 46%, 육식성 (Carnivore) 어종은 약 4%, 충식성 (Insectivore) 어종은 약 49%로 나타나 충식성 어종이 우점하는 것으로 나타났다(Table 1). 지점 1~3은 내성종이 약 40% 이상, 잡식성 어종이 50% 이상 우점하였고, 지점 4~6은 민감종이 50% 이상, 충식성 어종이 40% 이상 우점하는 것으로 나타났다. 한편 외래어종(Exotic species)은 전혀 출현하지 않았으며, 화학적 독성 물질 및 유기물 오염이 존재하는 곳에서 빈번히 나타나는 비정상.
- 지점별 분석에 따르면, 지점 1은 12종 756개체가 채집되었고 그 중 파리미의 비율이 60%로 나타나 전체 지점 중 가장 높은 우점도를 보였으며, 지점 2는 15종이 출현하였고, 개체수(208개체)는 지점 1보다 3배 이상 감소하는 것으로 나타났으며, 전체 지점 중 가장 적은 개체가 채집되었다. 지점 3은 10종의 어류가 채집되었고, 그 중민감 종은 4종으로 전체 지점에서 가장 적은 종과 민감 종이 채집되었다.
- 지점 3은 10종의 어류가 채집되었고, 그 중민감 종은 4종으로 전체 지점에서 가장 적은 종과 민감 종이 채집되었다. 지점 4는 21종이 출현하여, 지점 1~3에서의 종수에 비해 뚜렷하게 증가한 양상을 보였고, 피라미와 갈겨니가 각각 21%와 19%로 우점하는 것으로 나타났다.
- 지점 3은 10종의 어류가 채집되었고, 그 중민감 종은 4종으로 전체 지점에서 가장 적은 종과 민감 종이 채집되었다. 지점 4는 21종이 출현하여, 지점 1~3에서의 종수에 비해 뚜렷하게 증가한 양상을 보였고, 피라미와 갈겨니가 각각 21%와 19%로 우점하는 것으로 나타났다. 지점 5에서는 지점 4와 동일하게 21종이 출현하였고, 그 중 민감종은 12종으로 전체 지점에서 가장 많이 채집되었으며, 갈겨니가 26%로 우점하였고, 돌고기{Pungtungia herzi)가 19%로 아우점하는 것으로 보아 서식지가 잘 보존된 것으로 판단되었다.
- 지점 4는 21종이 출현하여, 지점 1~3에서의 종수에 비해 뚜렷하게 증가한 양상을 보였고, 피라미와 갈겨니가 각각 21%와 19%로 우점하는 것으로 나타났다. 지점 5에서는 지점 4와 동일하게 21종이 출현하였고, 그 중 민감종은 12종으로 전체 지점에서 가장 많이 채집되었으며, 갈겨니가 26%로 우점하였고, 돌고기{Pungtungia herzi)가 19%로 아우점하는 것으로 보아 서식지가 잘 보존된 것으로 판단되었다. 최하류역 (지점 6) 은 지점 5와 유사한 양상을 보였으며, 전체 종 중 45% 이상이 여울성 저서종(Riffle-benthic species)으로 나타났으며, 전체 지점에서 가장 많은 종수 및 개체수를 보였고, 민감종수도 최고치를 보여 상류지점들에 비해 종 다양 도가 뚜렷하게 높게 나타났다.
- 지점 5에서는 지점 4와 동일하게 21종이 출현하였고, 그 중 민감종은 12종으로 전체 지점에서 가장 많이 채집되었으며, 갈겨니가 26%로 우점하였고, 돌고기{Pungtungia herzi)가 19%로 아우점하는 것으로 보아 서식지가 잘 보존된 것으로 판단되었다. 최하류역 (지점 6) 은 지점 5와 유사한 양상을 보였으며, 전체 종 중 45% 이상이 여울성 저서종(Riffle-benthic species)으로 나타났으며, 전체 지점에서 가장 많은 종수 및 개체수를 보였고, 민감종수도 최고치를 보여 상류지점들에 비해 종 다양 도가 뚜렷하게 높게 나타났다. 또한 전체 지점에 대한상대 우점도 분석에 따르면, 쉬리, 돌고기 및 갈겨니는 주요 우점종으로 나타났으며, 이들은 전체 어류의 45%를 차지하여 민감종이 단연 우점하는 것으로 나타났다(Fig.
- 최하류역 (지점 6) 은 지점 5와 유사한 양상을 보였으며, 전체 종 중 45% 이상이 여울성 저서종(Riffle-benthic species)으로 나타났으며, 전체 지점에서 가장 많은 종수 및 개체수를 보였고, 민감종수도 최고치를 보여 상류지점들에 비해 종 다양 도가 뚜렷하게 높게 나타났다. 또한 전체 지점에 대한상대 우점도 분석에 따르면, 쉬리, 돌고기 및 갈겨니는 주요 우점종으로 나타났으며, 이들은 전체 어류의 45%를 차지하여 민감종이 단연 우점하는 것으로 나타났다(Fig. 2, Table 1). 상기 의 결과를 종합해 보면, 섬진강 어류분포는 상류로부터 하류에 이르기까지의 여울성 저서종이 우점하고 또한 수질오염에 사라지기 쉬운 민감종이 우점하는 것으로 나타나 종의 지표특성 면에서 하천의 건강성이 잘 유지되는 것으로 사료되었다.
- 2, Table 1). 상기 의 결과를 종합해 보면, 섬진강 어류분포는 상류로부터 하류에 이르기까지의 여울성 저서종이 우점하고 또한 수질오염에 사라지기 쉬운 민감종이 우점하는 것으로 나타나 종의 지표특성 면에서 하천의 건강성이 잘 유지되는 것으로 사료되었다.
- 한편 섬진강의 1차 및 2차 조사지점별 특성 분석에 따르면, 지점 1은 각각 34, 36으로 "보통~ 양호상태"에서 "양호상태"로 변했고, 지점 2는 각각 28, 26으로 두 시기 모두 "보통상태"로 판정되었다. 한편, 지점 3은 각각 18과 28로 "악화상태"와 "보통상태" 로 나타나, 전체 지점 중 조사시기별 차이가 가장 뚜렷하였으며, 평균 건강성 지수값은 23(n=12)으로서 "악화~ 보통상태"로 나타나, 전체 지점 중 생태 건강성 이 가장 좋지 않은 것으로 나타났다. 지점 4는 각각 30과 36로 "보통상태에서 "양호상태"로 상승하였고, 지점 5는 각각 42와 38로 "양호~최적상태"와 "양호상태"로 나타나 평균 40"양호상태"로 전체 지점에서 가장 좋은 지점으로 나타났으며, 지점 6은 각각 40과 36으로 "양호상태"로 나타났다.
- 한편, 지점 3은 각각 18과 28로 "악화상태"와 "보통상태" 로 나타나, 전체 지점 중 조사시기별 차이가 가장 뚜렷하였으며, 평균 건강성 지수값은 23(n=12)으로서 "악화~ 보통상태"로 나타나, 전체 지점 중 생태 건강성 이 가장 좋지 않은 것으로 나타났다. 지점 4는 각각 30과 36로 "보통상태에서 "양호상태"로 상승하였고, 지점 5는 각각 42와 38로 "양호~최적상태"와 "양호상태"로 나타나 평균 40"양호상태"로 전체 지점에서 가장 좋은 지점으로 나타났으며, 지점 6은 각각 40과 36으로 "양호상태"로 나타났다. 전체적으로 지점 2, 5, 6은 1차 조사의 건강성 이 높게 나타났고, 지점 1, 3, 4는 2차 조사의 건강성 이 일부 높게 나타났으나 큰 차이를 보이지 않았다(Fig.
- 지점 4는 각각 30과 36로 "보통상태에서 "양호상태"로 상승하였고, 지점 5는 각각 42와 38로 "양호~최적상태"와 "양호상태"로 나타나 평균 40"양호상태"로 전체 지점에서 가장 좋은 지점으로 나타났으며, 지점 6은 각각 40과 36으로 "양호상태"로 나타났다. 전체적으로 지점 2, 5, 6은 1차 조사의 건강성 이 높게 나타났고, 지점 1, 3, 4는 2차 조사의 건강성 이 일부 높게 나타났으나 큰 차이를 보이지 않았다(Fig. 3).
- 3). 본 지점은 수변의 식생피복이 양호하였고, 토지이용도는 주로 산림으로 구성되어 유기물이나 퇴적물 침적 이 거의 없었으며, 하상구조는 주로 바위, 자갈이 우점하여 양호한 서식지 상태를 보였다. 지점 2는 평지형 자연하천으로 QHEI 값은 108로서, 서식지 건강성은 "일부 훼손 상태"로 나타났다(Fig.
- 3). 이런 특성은 본 지점에서 수변식생 피복이 양호하나 주변이 일부 산림 및 일부 논밭으로 구성되어 토지이용도가 물리적 서식지에 영향을 주는 것으로 나타났고, 다리의 교각 공사로 인한 일부 모래 침적의 영향이 모델의 결과에 영향을 미쳤을 것으로 사료되었다. 반면, 지점 3은 유량이 풍부한 대형 자연하천으로 QHEI 값은 54로서, 서식지 건강성은 "악화~ 일부 훼손 상태"로 나타나 전체 지점에서 가장 악화된 서식지 상태를 보였다(Fig.
- 3). 이런 서식지 특성은 본지점에서 주변은 농촌지역 이고, 하상은 자갈이 대부분 분포하지만 유량이 적어 60% 이상 물 밖으로 드러나 있었으며, 각종 토목공사로 인한 하상에 유기물 침적 이 심해서식지에 영향을 주는 것으로 나타났다. 지점 5는 평지형 자연하천으로 QHEI 값은 120으로서, 본 지점은 토지 이용도 면에서 논이 대부분이고, 일부 밭과 도로가 영향을 주고 있으나, 유량이 풍부하고, 수변의 식생피복이 매우 발달하였으며, 하상은 자갈과 수초로 이루어져 서식지 건강성은 "일부훼손~양호상태"로 나타났다 (Fig.
- 3). 평지형 자연하천인 지점 6의 QHEI 값은 136으로서, 본 지점은 수변의 식생피복이 최적이고, 하상은 자갈로 구성되었고, 토지 이용도는 산림으로 구성되어 서식지 건강성은 최적 상태에는 못 미치지만 "양호상태로 나타나 전체 지점에서 가장 좋은 서식지 상태를 보였다 (Fig. 3).
- 4년간의 자료에 기반을 둔 섬진강의 생화학적 산소요구량 (Biochemical oxygen demand, BOD), 화학적 산소요구량 (Chemical oxygen demand, COD), 총인 (Total phosphorus, TP), 총질소(Total nitrogen, TN), 전기전도도(Electric conductivity, EC, 25℃), 부유물질 (Suspended solid, SS)은 지점별로 뚜렷한 변이양상을 보여주었다(Fig. 4). 지난 4년간 평균 BOD 값은 1.
- BOD 분석자료에 의거한 이 . 화학적 수질상태는 우리나라 수질 기준(2007년 1월의 환경부 기준고시)에 의거할 때 lb (좋음) 등급으로 나타났다 (Fig. 4).
- EPACL993)에 따르면 하류로 갈수록 하천차수 및 하천오염원의 증가에 의해 건강성이 낮아지는 것이 일반적이나, 지점 2, 3을 제외한 전체 지점에서 상 . 하류 간의 건강성 차이가 크지 않고, 오히려 1차 하천인 지점 1보다 6차 하천인 지점 4~6에서 건강성 이 증가하는 것으로 나타났다. 이는 인위적 교란으로 인한 서식지 건강성의 악화가 IBI 값에 영향을 미친 것으로 사료되었다 (Fig.
- 3). IBI 값이 낮게 나타난 지점 2의 경우 조사 시 시행된 대형 교각공사가 영향을 미친 것으로 사료되었고, 가장 낮은 IBI 값을 보-인 지점 3의 경우 조사 당시 시행된 하상 공사로 인해 물리적 서식지에 교란이 일어나 가장 적은종(10종)및 민감종(4종)이 채집되어 "악화~보통 상태"의 건강성을 나타냈다(Table 1). 회귀분석 결과, 생물학적 건강성 지수인 IBI 값은 서식지 건강성 지수인 QHEI 값과 정상관관계 (Log10(IBI) = 0.
- IBI 값이 낮게 나타난 지점 2의 경우 조사 시 시행된 대형 교각공사가 영향을 미친 것으로 사료되었고, 가장 낮은 IBI 값을 보-인 지점 3의 경우 조사 당시 시행된 하상 공사로 인해 물리적 서식지에 교란이 일어나 가장 적은종(10종)및 민감종(4종)이 채집되어 "악화~보통 상태"의 건강성을 나타냈다(Table 1). 회귀분석 결과, 생물학적 건강성 지수인 IBI 값은 서식지 건강성 지수인 QHEI 값과 정상관관계 (Log10(IBI) = 0.542 Log10(QHEI) + 0.412, R2=0.738, p=0.028, n=6)를 보여 생물학적 건강성은 서식지 건강성을 잘 반영하는 것으로 나타났다 (Table 2). 이 .
- 이 . 화학적 수질은 각 지점별로 큰 변이를 보이지 않았으며, BOD의 경우 IBI와 역상관관계 (Log)。(IBI)=-2.353 Log10 (BOD)+1.788, R2=0.727, p=0.031, n=6)를 나타내어 BOD가 IBI 값에 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 섬진강의 BOD는 평균 2mgL"1 이하로 lb (좋음) 등급의 비교적 양호한 수질 상태를 보여, 큰 영향을 미치지는 않는 것으로 사료되 었다 (Fig. 4).
- 화학적 수질의 모든 측면에서 초강(안과 최, 2006)과 유사한 패턴을 보였으나, 일부지점 (지점 2, 3)은 평균 25를 기록하여 다른 지점과 비교하여 악화된 상태를 보였다. 이는 교란 및 오염이 산재한 도심하천인 금호강(염 등, 2000), 갑천배와 안, 2006), 대전천(안과 김, 2005)과 유사한 양상을 보여 하천에 유입되는 점오염원과 물리적 서식지의 교란에 의한 결과로 사료되었다.
- 이 . 화학적 수질자료의 지점별 분석에 따르면, 지난 4년간 평균 BOD와 COD 값은 각각 1.3 mg L1 (범위: 0.9~ 1.8mg L-1)과 3.3mg L1 (범위: 2.8~4.0mgLT)로 나타나 유기물에 의한 화학적 오염은 적은 것으로 나타났다. TN과 TP의 평균값은 각각 2.
후속연구
- 이 . 화학적 접근방식은 측정 당시의 순간적인 수질상태를 나타낼 뿐만 아니라 측정 시간, 장소, 기상상태 및 측정자의 숙련도 등 여러 요인에 따라 변이가 크게 나타나고, 수중에 많은 오염 요소 중 몇 가지 항목의 측정만으로 하천의 건강성을 대표할 수 없어 종합적인 평가를 하기에는 한계가 있다. 한편, 생물조사의 경우도 수환경내의 부착조류(이 등, 2000), 동물플랑크톤(유와 이, 2003), 어류(김 등, 2002) 등의 생물분류군을 이용한 종 특성, 분포현황, 군집분석 등에 대한 연구가 주류를 이루어왔다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.