선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대한수사과학회지 = Journal of Forensic and Investigative Science, v.2 no.1, 2007년, pp.84 - 86
이희일 (국방부 조사본부 과학수사연구소 문서영상과)
초록이 없습니다.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
CA법으로 보이지 않던 것을 보이게 하기 위해 어떤 방법을 취하였는가? | 이에 우리 연구소에서는 CA법으로 처리된 증거물에 대하여 염료 염색법 중 Basic Yellow 40으로 재처리 후 감식용 광원(Poli Light 500) 450nm에서 Orange Filter를 통하여 관찰한 결과 선명한 잠재지문을 현출할 수 있었다. 따라서 이번 사례에서 보는 바와 같이 CA로 현출된 증거물에 대해서는 반드시 형광분말이나 형광염료를 이용하여 Contrast를 개선할 수 있는 재처리 지문감식기법을 적용한 후에 잠재지문 현출 여부를 판단하여야 한다. | |
경기 수원시에서 발생한 군용 폭발물(컴퍼지션) 발견 사건에서 어떤 방법으로 지문을 현출하였는가? | 경기 수원시에서 발생한 군용 폭발물(컴퍼지션) 발견 사건과 관련하여 해당증거물에 대하여 초동수사를 담당하던 감식팀이 1차로 지문현출을 시도하였으나 미 현출되어 우리연구소에 추가 지문감식이 의뢰되었다. 의뢰받은 증거물에 대하여 정밀 관찰결과 1차 감식팀은 증거물에서 잠재지문을 현출하기 위하여 CA(Cyanoacrylate, super Glue)훈증법 이용하여 잠재지문 현출 실험을 한 것으로 확인되었으며 육안으로는 융선의 흔적이 관찰되지 않았다. |
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.