[국내논문]1.5경계 양분선택형 모형을 이용한 도시소음 저감의 편익 추정 Using One and One-half Bounded Dichotomous Choice Model to Measure the Economic Benefits of Urban Noise Reduction원문보기
최근 도시환경에 있어서 소음의 문제가 주목을 받고 있다. 이에 본 논문에서는 수도권 도시소음 저감의 편익을 추정하고자 한다. 이를 위해 양분선택형조건부 가치측정법을 적용한다. 특히 단일경계 모형에 비해 효율성을 제고하면서 이중경계 모형에 비해 편의를 줄일 수 있도록 최근에 개발된 1.5경계 모형을 이용한다. 무작위 추출된 수도권 800가구를 대상으로 한 일대일 개별면접을 통해 도시소음 저감정책에 대해 얼마나 지불할 의사가 있는지를 물었다. 응답자들은 전반적으로 조건부 시장을 잘 받아들였으며, 가구당 월평균 977원에서 1,778원의 지불의사액을 가지고 있는 것으로 분석되었다. 이러한 지불의사는 도시소음에 대한 인식, 거주지역, 수도권 거주기간, 소득 등과 같은 가구특성변수에 유의하게 영향을 받았다. 이 값을 수도권 연두대상 지역 전체로 확장하였더니 연간 약 792.6억 원에서 1,413.5억 원에 해당하였다.
최근 도시환경에 있어서 소음의 문제가 주목을 받고 있다. 이에 본 논문에서는 수도권 도시소음 저감의 편익을 추정하고자 한다. 이를 위해 양분선택형 조건부 가치측정법을 적용한다. 특히 단일경계 모형에 비해 효율성을 제고하면서 이중경계 모형에 비해 편의를 줄일 수 있도록 최근에 개발된 1.5경계 모형을 이용한다. 무작위 추출된 수도권 800가구를 대상으로 한 일대일 개별면접을 통해 도시소음 저감정책에 대해 얼마나 지불할 의사가 있는지를 물었다. 응답자들은 전반적으로 조건부 시장을 잘 받아들였으며, 가구당 월평균 977원에서 1,778원의 지불의사액을 가지고 있는 것으로 분석되었다. 이러한 지불의사는 도시소음에 대한 인식, 거주지역, 수도권 거주기간, 소득 등과 같은 가구특성변수에 유의하게 영향을 받았다. 이 값을 수도권 연두대상 지역 전체로 확장하였더니 연간 약 792.6억 원에서 1,413.5억 원에 해당하였다.
Recently, the problem of noise has received much attention in the urban environment. This paper attempts to measure the economic benefits of urban noise reduction in the metropolitan area. To this end, the dichotomous choice contingent valuation method is applied. In particular, recently proposed on...
Recently, the problem of noise has received much attention in the urban environment. This paper attempts to measure the economic benefits of urban noise reduction in the metropolitan area. To this end, the dichotomous choice contingent valuation method is applied. In particular, recently proposed one and one-half bound model that reduces the potential for response bias in the double bound model while maintaining much of its efficiency. We surveyed a randomly selected sample of 800 households in the metropolitan area and asked respondents questions in person-to-person interviews about how they would willing to pay for the noise reduction. Respondents overall accepted the contingent market and were willing to contribute a significant amount (997 to 1,778 won), on average, per household per month. This willingness varies according to individual characteristics such as concerns about noise, dwelling area, and income. The aggregate value of the noise reduction in the sampled metropolitan area amounts to approximately 79.26 to 141.35 billion won per year.
Recently, the problem of noise has received much attention in the urban environment. This paper attempts to measure the economic benefits of urban noise reduction in the metropolitan area. To this end, the dichotomous choice contingent valuation method is applied. In particular, recently proposed one and one-half bound model that reduces the potential for response bias in the double bound model while maintaining much of its efficiency. We surveyed a randomly selected sample of 800 households in the metropolitan area and asked respondents questions in person-to-person interviews about how they would willing to pay for the noise reduction. Respondents overall accepted the contingent market and were willing to contribute a significant amount (997 to 1,778 won), on average, per household per month. This willingness varies according to individual characteristics such as concerns about noise, dwelling area, and income. The aggregate value of the noise reduction in the sampled metropolitan area amounts to approximately 79.26 to 141.35 billion won per year.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.