선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구는 주5일 근무제 직장인을 대상으로 여가생활 특성과 여가활동 공간에 대한 선호를 파악하여 주거환경을 중심으로 일상생활권 내로 들어 올 수 있는 여가 환경 계획에 필요한 자료를 제시하고자 한다. 특히, 성별은 전통적으로 여가에 있어 중요한 역할을 하며 참여 여가유형 뿐 아니라 참여 패턴에 영향을 주는 주요 변수가 되므로(김광득, 1993) 회사중심에서 가정중심으로 생활의 축이 변화하는 직장인의 성별에 따른 여가생활 특성과 여가활동 공간에 대한 선호 차이를 분석하고자 하며 구체적인 목적은 다음과 같다.
- 본 연구는 여가생활의 비중이 커지는 미래 사회에서 생활의 질과 밀접한 관련이 있는 여가생활에 대응되는 주거지역 내 여가 환경을 조성하기 위한 근거 자료를 제시하고자 하였으며 연구 결과를 토대로 결론을 내리면 다음과 같다.
제안 방법
- 넷째, 직장인의 주거환경 내 여가생활 공간/시설에 대한만족도를 파악하고 성별 차이를 분석한다.
- 둘째, 직장인의 여가활동 필요성에 대한 인식을 파악하고 성별 차이를 분석한다.
- 수정 . 보완하여 최종 설문지를 작성하였다. 설문 도구의 Gonbach Alpha위는 .
- 선행연구(김현주 등, 2002; 신화경, 2000; 홍성희, 김성희, 2000; Iwasaki & Martnell, 1999; Happer, 1997)에서 사용된 문항을 중심으로 작성된 설문지를 사전조사과정에서 문헌이나 인터넷 등을 통해 수집된 여가활동 공간/시설에 대해 보완하였으며 예비조사를 통해 문항의 모호한 부분과 어려운 부분을 수정 . 보완하여 최종 설문지를 작성하였다.
- 873으로 비교적 높은 신뢰도를 나타냈다. 설문지의 설문도구의 내용은 일반사항, 여가생활특성 (여가시간과 여가 비용, 여가를 함께하는 대상, 주 5일 근무제 실시에 따른 여가 성향 변화), 여가의 필요성, 여가생활 공간의 위치체계(여가시간을 주로 보내는 공간/시설, 여가활동 공간/시설 선택 이유 및 여가활동 공간/시설의 위치), 및 주거환경 내 여가활동 공간/시설에 대한 만족도 등으로 구성되었다. 여가활동 공간/시설은 각 여가활동이 이루어지는 곳을 집과 회사 주 축을 중심으로 조사하였다5).
- 셋째, 직장인의 여가활동 공간/시설의 위치체계를 파악하고 성별 차이를 분석한다.
- 여가생활 공간의 위치체계를 조사하기 위하여 여가시간을주로 보내는 공간/시설, 여가활동 공간/시설 선택 이유 및 여가활동 공간/시설의 위치에 대해 조사하였다.
- 여가생활특성으로는 여가시간, 여가비용, 여가활동을 함께하는/함께하고 싶은 대상 및 여가성향 변화 등에 관해 조사하였다.
- 여가시간을 주로 보내는 공간/시설을 집과 회사 두 축을 중심으로 '집, , , 집 근처(동네)', '집에서 멀리 떨어진 곳', '회사', '회사에서 가까운 곳' '기타' 등 6가지로 구분하여 현재 여가시간을 주로 보내는 곳과 앞으로 보내고 싶은 장소에 대해 조사하였다. 현재 주중에 여가를 보내는 장소로는 '집에서'가 53.
- 여가활동 공간/시설에 대한 위치를 알아보기 위해, 선행연구(신화 경, 2005)결과 현재하고 있는 여가활동과 선호하는 여가활동이 20%이상인 활동 중 공간/시설을 필요로 하는 여가 공간/시설을 대상으로 '집에서 걸어서 10분 이내', '집에서 30분 이내', '집에서 차량으로 10분 이내', '집에서 차량으로 30분 이내', '집에서 차량으로 30분 이상' 등 5단계의 거리 척도를 이용하여 조사하였다. 남녀 여가활동 공간/시설의 현재 이용하는 위치와 앞으로 선호하는 위치를 정리하면 [그림 1]에서 보는 바와 같이 현재보다 전반적으로 가까이 위치하는 것을 선호하는 것으로 나타났다.
- 설문지의 설문도구의 내용은 일반사항, 여가생활특성 (여가시간과 여가 비용, 여가를 함께하는 대상, 주 5일 근무제 실시에 따른 여가 성향 변화), 여가의 필요성, 여가생활 공간의 위치체계(여가시간을 주로 보내는 공간/시설, 여가활동 공간/시설 선택 이유 및 여가활동 공간/시설의 위치), 및 주거환경 내 여가활동 공간/시설에 대한 만족도 등으로 구성되었다. 여가활동 공간/시설은 각 여가활동이 이루어지는 곳을 집과 회사 주 축을 중심으로 조사하였다5). 주거지역사회 내로 들어 올 수 있는 것을 중심으로 파악하고자 하므로 집과의 거리를 중심으로 위치체계를 파악하였다.
- 여가활동의 필요성의 내재적 차원을 각 항목의 요인분석을 통해 도출하였다. 요인분석방법은 주성분 분석방법(principal components analysis or components analysis : PCA) 에 의해 베리맥스(Varimax)법을 이용하였으며 본 연구에서는 요인수의 결정은 아이겐값(eigenvalue)이 1.
- 조사대상자의 일반적 특성으로 연령, 학력, 월평균 소득, 주택소유형태 및 주택규모에 대해 조사하였으며 그 결과[표 1]과 같다. 조사대상의 연령은 30세미만이 53.
- 여가활동 공간/시설은 각 여가활동이 이루어지는 곳을 집과 회사 주 축을 중심으로 조사하였다5). 주거지역사회 내로 들어 올 수 있는 것을 중심으로 파악하고자 하므로 집과의 거리를 중심으로 위치체계를 파악하였다. 즉, 집으로부터 떨어져 있는 정도를 포함하며, 집으로부터의 거리를 시간 개념을 이용하여 조사하였다.
- 주거지역사회 내로 들어 올 수 있는 것을 중심으로 파악하고자 하므로 집과의 거리를 중심으로 위치체계를 파악하였다. 즉, 집으로부터 떨어져 있는 정도를 포함하며, 집으로부터의 거리를 시간 개념을 이용하여 조사하였다.
- 첫째, 직장인의 여가생활특성을 파악하고 성별 차이를 분석한다.
대상 데이터
- 따라서 조사대상은 현재 주5일근무제를 실시하거나 곧 주5일근무제를 실시할 예정인 4개 금융기관과 3개 일반 기업체를 대상으로 하였으며 2003월 9월 1일부터 2003년 9월 19일까지 자가기입식 설문지를 배포 회수 하였다. 총 700부를 배포하여 497부를 회수하였으며 회수된 설문지 중 응답이 부실한 것을 제외하고 총 402부를 통계에 사용하였으며 주거 형태에 따라 주거환경 조건이 차이가 있을 수 있다는 점을 감안하여 공동주택 거주자들만을 대상으로 총 338부 (남성 130, 여성 208)의 자료를 최종 분석에 사용하였다.
- 따라서 조사대상은 현재 주5일근무제를 실시하거나 곧 주5일근무제를 실시할 예정인 4개 금융기관과 3개 일반 기업체를 대상으로 하였으며 2003월 9월 1일부터 2003년 9월 19일까지 자가기입식 설문지를 배포 회수 하였다. 총 700부를 배포하여 497부를 회수하였으며 회수된 설문지 중 응답이 부실한 것을 제외하고 총 402부를 통계에 사용하였으며 주거 형태에 따라 주거환경 조건이 차이가 있을 수 있다는 점을 감안하여 공동주택 거주자들만을 대상으로 총 338부 (남성 130, 여성 208)의 자료를 최종 분석에 사용하였다.
데이터처리
- 본 조사에서 얻어진 자료는 SPSS통계 패키지를 이용하였다. 주5일근무제 직장인의 여가생활 특성 및 여가생활 공간에 대한 선호 분석을 위해 빈도, 백분율, 평균 및 요인분석을 사용하였으며 성별에 대한 차이 분석을 위해 t-test, x1 2-test 를 하였다.
- 주5일근무제 직장인의 여가생활 특성 및 여가생활 공간에 대한 선호 분석을 위해 빈도, 백분율, 평균 및 요인분석을 사용하였으며 성별에 대한 차이 분석을 위해 t-test, x1 2-test 를 하였다.
이론/모형
- 통해 도출하였다. 요인분석방법은 주성분 분석방법(principal components analysis or components analysis : PCA) 에 의해 베리맥스(Varimax)법을 이용하였으며 본 연구에서는 요인수의 결정은 아이겐값(eigenvalue)이 1.0이상인 것만을 선택하였고, 각 요인 부하량이 0.5이상인 것을 중심으로 추출하였다. 그 결과 15개 중 14개의 변수가 추출되었으며 이를 요인분석한 결과 4개의 요인으로 추출되었으며 이때 설명량은 66.
성능/효과
- 5이상인 것을 중심으로 추출하였다. 그 결과 15개 중 14개의 변수가 추출되었으며 이를 요인분석한 결과 4개의 요인으로 추출되었으며 이때 설명량은 66.237%였다. 각 요인의 아이겐값과 설명변량은 [표 8]과 같다.
- 51 시간의 여가시간을 갖는 것으로 나타났다. 남녀 성별에 따라 여가시간에 차이가 있는 지를 알아보기 위하여 t-test한 결과, 주중 여가시간은 남성은 평균 2.74시간, 여성은 3.25시간으로 남성보다 여성이 많았으나 주말 여가시간은 차이가 없는 것으로 나타났다([표 2]). 주중 여가시간의 분포는 저녁에 분포하는 경우가 59.
- 3% 순으로 나타났다. 남녀 성별에 따라 주5일 근무제 실시에 따른 여가성향은 남녀 각각 '여가활동 종류의 변화는 없으나 전에 하던 여가활동을 더 많이 하게 되었다(하게 될 것이다), 는 52.4%와 51.3%로 가장 많았고 '이전에 하던 여가활동보다 종류가 다양해졌다 (다양해 질 것이다)'가 각각 32.5%와 32.3%로 나타났으며 남녀 성별에 따른 차이분석 결과 유의적 차이는 없는 것으로 나타났다. 즉, 남녀 모두 주5일근무제 실시로 인한 여가활동의 다양성 및 여가활동참여시간의 증가라는 변화 성향을 나타내고 있다.
- 가족여가비용은 남성의 경우 평균 353, 900원으로 나타났으며 여성의 경우 309, 800원으로 나타났다. 남녀 여가비용의 차이를 검증하기 위하여 t-test한 결과, 남녀 집단간 개인여가비용 및 가족 여가 비용에는차이가 없는 것으로 나타났다.
- 척도를 이용하여 조사하였다. 남녀 여가활동 공간/시설의 현재 이용하는 위치와 앞으로 선호하는 위치를 정리하면 [그림 1]에서 보는 바와 같이 현재보다 전반적으로 가까이 위치하는 것을 선호하는 것으로 나타났다. 남자의 경우, 다목적 광장/운동장, 레스토랑, 찜질방/사우나 및 헬스센터 등의 여가활동 공간/시설 이외에는 여성보다 가까이 있는 여가활동 공간/시설을 선호하는 것으로 나타났다.
- 7%로 나타났다. 남녀여가시간 분포차이를 파악하기 위하여 xetest한 결과 유의적인 차이가 없는 것으로 나타났으며 남녀 모두 저녁 시간에 주로 분포하는 것으로 나타났다([표 3]).
- 남녀 여가활동 공간/시설의 현재 이용하는 위치와 앞으로 선호하는 위치를 정리하면 [그림 1]에서 보는 바와 같이 현재보다 전반적으로 가까이 위치하는 것을 선호하는 것으로 나타났다. 남자의 경우, 다목적 광장/운동장, 레스토랑, 찜질방/사우나 및 헬스센터 등의 여가활동 공간/시설 이외에는 여성보다 가까이 있는 여가활동 공간/시설을 선호하는 것으로 나타났다. 특히 여성의 경우는 술집/호프집과 노래방의 선호 위치는 현재 사용하고 있는 위치보다 먼 곳을 선호하는 것으로 나타났다.
- 넷째, 여가활동에 대응되는 여가공간의 위치 체계를 보면 현재의 여가활동은 주로 집을 중심축으로 이루어지고 있으며 주로 집안에서 이루어지는 비율이 높게 나타났다. 그러나 미래 선호하는 여가활동공간은 집을 중심축으로 여가 생활을 하고자 하는 비율이 더 높아지지만 집보다는 집 근처에서의 활동을 더 선호하는 것으로 나타났다.
- 다섯째, 여가활동 공간/시설 중 야외운동 경기장, 영화관 /콘서트장 등을 제외한 필요 여가시설들은 도보로 이동 가능한 곳에 위치하길 선호하였으며 여가활동 공간/시설의 선호 위치는 현재 이용하는 여가활동 공간/시설의 위치보다 집 쪽으로 가까이 들어오는 특성을 보이고 있다. 특히, 노래방, 수영장, 실내스포츠장, 실내스포츠 경기장 및 술집/호프집 등의 시설의 경우 남성이 여성보다 이들 시설이 집에서 더 가까운 거리에 있기를 선호하는 것으로 나타나 남성의 여가생활을 지원하는 여가공급을 계획할 때 이와 같은 시설을 주거환경과 근거리에 계획하는 것을 고려할 수 있다.
- 둘째, 남녀 성별에 상관없이 여가시간은 점차 증가하는 추세에 있으며 주5일근무자들은 여가시간의 증가로 인해 기존 여가활동에 참여하는 시간이 증가하거나 다양한 여가활동에 참여하는 비율이 높게 나타났다. 이는 앞으로 주 5일근무제의 확대로 인한 여가시대를 대비하여 증가되는여가시간이 생활의 질 향상과 연결될 수 있도록 유도하는 긍정적인 여가시간의 활용을 위한 다양한 여가를 수용 .
- 셋째, 주거환경 내 여가시설에 대한 만족도는 남녀 모두 중간 이하의 낮은 만족도를 보이는 것으로 나타나 주거환경 내 여가시설 개발의 필요성을 나타낸다고 할 수 있으며 특히 남녀 모두 여가활동 장소가 현재보다는 더욱 집 근처로 위치하기를 선호하는 경향을 근거로 보면 현재 보다는 주거환경 내에서 여가활동을 보다 잘 수용할 수 있는 계획에 대한 고려가 더욱 요구된다.
- 2%) 여가활동으로 선택하는 것으로 나타났다. 앞으로 여가시간을 보내고자 하는 장소 선택이유가 성별에 따라 차이가 있는가를 분석한 결과, '분위기가 좋아서' 여가장소로 선택하고자 하는 이유는 여성이 남성에 비해 높게 나타났으H1 이외의 선택이유에 대해서는 남녀 성별에 따른 차이가 없는 것으로 나타났다.
- 여가필요성에 대한 성별 차이를 검증하기 위하여 t-test한 결과 '가족결속력'과 '건강증진 및 일의 능률향상'을 위한 여가활동의 필요성에 대한 인식에는 성별에 따라 차이가 없었으나 '다양한 경험 및 인성교육 함양, , 과 '친목 도모 및 활력 증진'을 위한 여가활동의 필요성에 대해서는 여성에 비해 남성이 더 낮게 여가의 필요성을 인식하는 것으로 나타났다.
- 여가활동의 필요성 측정을 위해 여가활동의 필요성에 대한 15개 문항을, 매우 필요하다, 5점에서, 전혀 필요하지 않다' 1점의 5점 척도를 통해 조사한 결과, '활기찬 생활을 위해서'가 4.45로 가장 높았으며, 다음으로는 '가족의 기분 전환 및 휴식을 위해서'(4.28), , 단조로운 생활의 탈피를 위해서'(4.25), '가족 상호간의 이해와 화목 증진을 위해 '(4.23), '온가족이 함께 하는 시간을 위해'(4.23) 순으로 여가활동의 필요성을 인식하는 것으로 나타났다.
- 여섯째, 주중 여가시간, 여가활동장소 선택 이유 중 '분위기, 에 대한 고려정도 및 일부 여가활동 공간/시설 위치에 대한 선호 등에 대한 내용에 있어 성별에 따라 유의적인 차이가 나는 것은 성별이 사회적 역할에 따른 일의 소요 시간, 여가에 대한 흥미 등 여가유형과 여가에 참여하는 패턴에 영향을 줌을 나타낸다고 할 수 있다.
- 요인 분석 결과 개인 여가활동의 필요성은 '가족결속력, , '건강증진 및 일의 능률향상', '다양한 경험 및 인성교육함양', '친목도모 및 활력 증진'으로 요약할 수 있었다.
- 각 요인의 아이겐값과 설명변량은 [표 8]과 같다. 요인모델에서 개별요인이차지하는 상대적인 기여도를 나타내는 공통성 (commonality)은 최고 0.884에서 최저 0.426으로 나타났다. 정해진 기준은 없으나 0.
- 조사대상 남성들이 현재 주중 여가활동을 함께하는 대상에 대한 응답결과, '가족과 함께'가 49.8%로 가장 많았고 그 다음, 친구와 함께'(28.3%), '나혼자'(20.2%), , 연인(이성 친구) 와 함께'(10.1 %) 순으로 나타났다. 또한, 주말 여가를 함께 하는 대상에 대한 응답결과 주중 응답과 마찬가지로, 가족과 함께'가 53.
- 조사대상의 여가비용은 최소 0원에서부터 최대 200만 원까지의 분포를 나타냈으며 개인여가비용은 평균 212, 100원, 가족여가비용은 평균 319, 000원으로 나타났다. 남성의 경우, 개인여가비용은 평균 235, 200원이었고 여성 개인의 여가비용은 207, 500원이었다.
- 35평으로 나타났다. 조사대상의 일반적 특성에 대한 남녀 집단의 차이를 검증하기 위해 /-test와 t-test한 결과, 연령은 집단간 차이가 있었으나 그 외의 특성은 집단간차이가 없는 것으로 나타났다.
- 5%순으로 나타났다. 조사대상의 현재 거주형태는 자가비율이 62.3%로 가장 많았으며 남녀 모두 자가 비율이 각각 59.4%, 64.2%로 나타났으며 거주하는 공동주택의 규모는 남성은 평균 27.78평, 여성은 27.35평으로 나타났다. 조사대상의 일반적 특성에 대한 남녀 집단의 차이를 검증하기 위해 /-test와 t-test한 결과, 연령은 집단간 차이가 있었으나 그 외의 특성은 집단간차이가 없는 것으로 나타났다.
- 조사대상이 현재 주5일 근무제를 실시하고 있거나 근시일내 주5일 근무제 실시할 예정이므로 이들이 주5일 근무제로 인한 여가 성향의 변화 및 예상 변화 성향을 조사한 결과, '여가활동 종류의 변화는 없으나 전에 하던 여가활동을 더 많이 하게 되었다(하게 될 것이다)'는 비율이 51.7%로 가장 많았으며 '이전에 하던 여가활동보다 종류가 다양해졌다 (다양해 질 것이다)'가 32.3% 순으로 나타났다. 남녀 성별에 따라 주5일 근무제 실시에 따른 여가성향은 남녀 각각 '여가활동 종류의 변화는 없으나 전에 하던 여가활동을 더 많이 하게 되었다(하게 될 것이다), 는 52.
- 조사대상자의 여가시간을 주중(평일)과 주말로 나누어 조사한 결과, 주중 여가시간은 평균 3.01 시간이었으며 주말에는 평균 13.51 시간의 여가시간을 갖는 것으로 나타났다. 남녀 성별에 따라 여가시간에 차이가 있는 지를 알아보기 위하여 t-test한 결과, 주중 여가시간은 남성은 평균 2.
- 77점으로 나타났다. 주거환경 현재 거주하는 주거환경 내 여가활동 공간/시설에 대해 만족도는대체적으로 보통이하의 낮은 편이었으며 성별에 따라 차이는 없는 것으로 나타났다.
- 주중이나 주말 모두 '가족과 함꺼】' 여가를 보내는 사람이 가장 많았으며, 또한 주말은 주중보다 가족과 함께 하고자 하는 비율이 높았으며 상대적으로 주중의 경우 혼자 여가를 보낸다는 응답이 20.2%였던 것에 반해 주말의 경우 4.9%로 낮아지는 것으로 나타났다.
- 4%) 순으로 나타났다. 즉, 앞으로 여가활동을 함께하고 싶은 대상으로 주중과 주말 모두 가족과 함께 하고자 하는 비율이 높은 것으로 나타났으며 현재와 선호 모두 주중 보다는 주말에 가족과 함께하는 여가활동을 하고자 하는 비율이 높은 것으로 나타났다.
- 첫째, 여가활동의 필요성은 가족의 결속력과, 건강증진 및 일의 능률향상, 다양한 경험 및 인성교육 함양, 친목 도모 및 활력 증진 요인으로 요약되며 이 중 가족의 결속력을 위해서 여가활동이 필요한 것으로 인식되었다. 특히 가족의 결속을 위한 가족여가의 필요성이 남녀 모두 높게 인식하고 있었으며 가족과 함께 여가활동을 하고자 하는 비율이 증가하는 것으로 나타났다.
- 여가활동이 필요한 것으로 인식되었다. 특히 가족의 결속을 위한 가족여가의 필요성이 남녀 모두 높게 인식하고 있었으며 가족과 함께 여가활동을 하고자 하는 비율이 증가하는 것으로 나타났다. 따라서 지역적 공동체 의식과 세대 간 불신 극복, 그리고 건전문화 양성을 도모할 수 있는 가족 중심 여가 문화에 대한 지원을 포함하여 긍정적인 측면으로의 여가활용을 지원할 수 있는 프로그램의 개발과 이에 대응되는 시설의 공급이 더욱 요구된다.
- 남자의 경우, 다목적 광장/운동장, 레스토랑, 찜질방/사우나 및 헬스센터 등의 여가활동 공간/시설 이외에는 여성보다 가까이 있는 여가활동 공간/시설을 선호하는 것으로 나타났다. 특히 여성의 경우는 술집/호프집과 노래방의 선호 위치는 현재 사용하고 있는 위치보다 먼 곳을 선호하는 것으로 나타났다.
- 현재 거주하는 주거환경 내 여가시설에 대한 만족도를 '매우 만족한다'를 5점에서 '매우 불만족하다, 를 1점으로 하는 5점 리커트 척도로 조사한 결과, 주거환경 내 여 가시설에 대한 만족도는 평균 2.67점이며 남성의 경우 평균 2.51 점, 여성은 2.77점으로 나타났다. 주거환경 현재 거주하는 주거환경 내 여가활동 공간/시설에 대해 만족도는대체적으로 보통이하의 낮은 편이었으며 성별에 따라 차이는 없는 것으로 나타났다.
후속연구
- 배경 및 심리적 요인 등 다양하다. 본 연구에서는 이중에서 전통적으로 여가에 있어 중요한 역할을 하는 성별 요인에 따른 분석만을 하였으나 앞으로 성별 이외의 여가 행위에 영향을 주는 다양한 요인에 대한 연구 및 다양한 요인 중 여가 선호에서 성별의 영향력에 대한 분석 연구가 진행될 예정이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.