유전치의 조기상실시 가철성 또는 고정성 공간유지장치의 제작이 필요하며, 보다 심미적인 결과를 얻기 위해서는 자연치아의 색조에 부합하는 레진치의 사용이 요구된다. 현재 가장 많이 사용되는 유치레진치는 Resin Natural $Teeth^{TM}$ (Nissin dental, Japan)로, A형 1번 색조와 A형 2번 색조로 구성되어 있다. 본 연구는 유치레진치의 전치부 색조특성을 이해하고 자연치아와의 색조비교를 위한 기본 자료를 만들기 위한 목적으로, A1 색조군과 A2 색조군의 유치레진치의 상악 4전치부의 순면을 각각 17 set에 대해 치아분광측색장치(spectrophotometer)인 ShadeEye $NCC^{TM}$(Shofu, Japan)로 각 3회씩 측정하여 CIE 표색계의 $L^*,\;a^*,\;b^*$ 값을 구하고 Kruskall-Wallis Test, Mann-Whitney U Test를 이용해 95%의 신뢰도(P<0.05)로 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. ${\Delta}E$값 및 $L^*$값, $b^*$값의 분포로 볼 때, A1 색조군이 A2 색조군보다 치아위치별 색조차이가 작았다. 각 색조군내에서 $a^*$값의 치아위치별 색조차이는 거의 없었다(P>0.05). 2. A1 및 A2 색조군내에서의 ${\Delta}E$값이 매우 작아(최대 ${\Delta}E{\le}1.23$) 육안으로 그 차이를 구분하기 어려운 것으로 보이며, A1과 A2 색조군의 대표값 간의 ${\Delta}E$값은 3.97로 육안으로 군 간의 차이를 구분할 수 있었다. 3. A1 색조군의 측정평균값은 $L^*=73.8$, $a^*=-1.8$, $b^*=-4.7$이었으며, A2 색조군의 측정평균값은 $L^*=75.8$, $a^*=-2.7$, $b^*=-1.4$이었다. 향후 자연 유전치에 대한 색조특성을 연구하여 본 결과와의 차이점을 비교해 색조적합성이 좋은 레진치의 개발이 필요할 것으로 사료된다.
유전치의 조기상실시 가철성 또는 고정성 공간유지장치의 제작이 필요하며, 보다 심미적인 결과를 얻기 위해서는 자연치아의 색조에 부합하는 레진치의 사용이 요구된다. 현재 가장 많이 사용되는 유치레진치는 Resin Natural $Teeth^{TM}$ (Nissin dental, Japan)로, A형 1번 색조와 A형 2번 색조로 구성되어 있다. 본 연구는 유치레진치의 전치부 색조특성을 이해하고 자연치아와의 색조비교를 위한 기본 자료를 만들기 위한 목적으로, A1 색조군과 A2 색조군의 유치레진치의 상악 4전치부의 순면을 각각 17 set에 대해 치아분광측색장치(spectrophotometer)인 ShadeEye $NCC^{TM}$(Shofu, Japan)로 각 3회씩 측정하여 CIE 표색계의 $L^*,\;a^*,\;b^*$ 값을 구하고 Kruskall-Wallis Test, Mann-Whitney U Test를 이용해 95%의 신뢰도(P<0.05)로 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. ${\Delta}E$값 및 $L^*$값, $b^*$값의 분포로 볼 때, A1 색조군이 A2 색조군보다 치아위치별 색조차이가 작았다. 각 색조군내에서 $a^*$값의 치아위치별 색조차이는 거의 없었다(P>0.05). 2. A1 및 A2 색조군내에서의 ${\Delta}E$값이 매우 작아(최대 ${\Delta}E{\le}1.23$) 육안으로 그 차이를 구분하기 어려운 것으로 보이며, A1과 A2 색조군의 대표값 간의 ${\Delta}E$값은 3.97로 육안으로 군 간의 차이를 구분할 수 있었다. 3. A1 색조군의 측정평균값은 $L^*=73.8$, $a^*=-1.8$, $b^*=-4.7$이었으며, A2 색조군의 측정평균값은 $L^*=75.8$, $a^*=-2.7$, $b^*=-1.4$이었다. 향후 자연 유전치에 대한 색조특성을 연구하여 본 결과와의 차이점을 비교해 색조적합성이 좋은 레진치의 개발이 필요할 것으로 사료된다.
Removable or fixed space maintainer could be needed if one or some anterior primary teeth were missing, where resin pontics well-matched to natural primary teeth should be demanded to get an esthetic satisfaction. Resin Natural $Teeth^{TM}$(Nissin dental, Japan) is available currently in ...
Removable or fixed space maintainer could be needed if one or some anterior primary teeth were missing, where resin pontics well-matched to natural primary teeth should be demanded to get an esthetic satisfaction. Resin Natural $Teeth^{TM}$(Nissin dental, Japan) is available currently in Korea, which consists of two shades of colors; type A1 and A2. The purpose of this study is to elucidate the colors of the anterior primary resin teeth and to establish the data to compare those with the natural anterior primary teeth. CIE $L^*a^*b^*s$ were measured each three times labially from 17 sets of maxillary four anterior teeth for type A1 and A2 Resin Natural $Teeth^{TM}$ using ShadeEye $NCC^{TM}$(Shofu, Japan) which is one of spectrophotometers. The data were analysed statistically using Kruskall-Wallis Test and Mann-Whitney U Test. The results were as follows : 1. There were smaller teeth color differences in group A1 than in group A2 when it comes to distributions of ${\Delta}E$, $L^*$ and $b^*$. There were no statistically significant differences of $a^*$ between teeth in the same group(P>0.05). 2. ${\Delta}E$ in group A1 and A2 (maximum ${\Delta}E{\le}1.23$) were very small, which could not be discerned by eyesight. ${\Delta}E$ between mean CIE $L^*a^*b^*s$ of group A1 and A2 was 3.97, which could be discernible by eyesight. 3. Mean measurements of group A1 were $L^*=73.8$, $a^*=-1.8$, $b^*=-4.7$, and those of group A2 were $L^*=75.8$, $a^*=-2.7$, $b^*=-1.4$. It would be recommended that resin teeth compatible to the colors of the natural primary ones needed to be developed by investigating in vivo study.
Removable or fixed space maintainer could be needed if one or some anterior primary teeth were missing, where resin pontics well-matched to natural primary teeth should be demanded to get an esthetic satisfaction. Resin Natural $Teeth^{TM}$(Nissin dental, Japan) is available currently in Korea, which consists of two shades of colors; type A1 and A2. The purpose of this study is to elucidate the colors of the anterior primary resin teeth and to establish the data to compare those with the natural anterior primary teeth. CIE $L^*a^*b^*s$ were measured each three times labially from 17 sets of maxillary four anterior teeth for type A1 and A2 Resin Natural $Teeth^{TM}$ using ShadeEye $NCC^{TM}$(Shofu, Japan) which is one of spectrophotometers. The data were analysed statistically using Kruskall-Wallis Test and Mann-Whitney U Test. The results were as follows : 1. There were smaller teeth color differences in group A1 than in group A2 when it comes to distributions of ${\Delta}E$, $L^*$ and $b^*$. There were no statistically significant differences of $a^*$ between teeth in the same group(P>0.05). 2. ${\Delta}E$ in group A1 and A2 (maximum ${\Delta}E{\le}1.23$) were very small, which could not be discerned by eyesight. ${\Delta}E$ between mean CIE $L^*a^*b^*s$ of group A1 and A2 was 3.97, which could be discernible by eyesight. 3. Mean measurements of group A1 were $L^*=73.8$, $a^*=-1.8$, $b^*=-4.7$, and those of group A2 were $L^*=75.8$, $a^*=-2.7$, $b^*=-1.4$. It would be recommended that resin teeth compatible to the colors of the natural primary ones needed to be developed by investigating in vivo study.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 임상에서 가장 많이 사용되는 유치레진치의 전치부 색조특성을 이해하고 자연치아와의 색조비교를 위한 기본자료를 만들기 위한 목적으로, A1 색조군과 A2 색조군의 유치레진치(Nissin Dental, Japan)에 대해 치아분광측색장치인 ShadeEye NCCTM(Shofu, Japan)를 이용해 CIE 표색계의 L*, a*, b*값을 구하고 분석하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
본 연구에서는 임상에서 가장 많이 사용되는 유치레진치의전치부 색조특성을 이해하고 자연치아와의 색조비교를 위한 기본 자료를 만들기 위한 목적으로 ShadeEye NCCTM를 이용하여, 유치레진치의 상악 유절치부의 CIE L*a*b* 값을 측정하여색조를 분석해 보았다.
가설 설정
이 추론에 따라 A1 색조군과 A2 색조군의 대표값을 각각 4개의 전치부들의 평균값으로 가정하였고, A1 색조군과A2 색조군의 대표값간의 ΔE값은 3.97로 육안으로 군간의 차이를 어느 정도 구분할 수 있었다.
제안 방법
ShadeEye NCCTM(Shofu, Japan)을 이용하여 각 레진치의 색조를 측정하였다.
03 mm였다. ShadeEye NCCTM의 측정경은직경 3 mm이고, 측정경을 둘러싸고 있는 보호용 캡의 외경은직경 5 mm이상이기에 앞서의 치아크기와 비교할 때 상기 치아들을 치아범위내에서 치경부, 중앙부, 절단부로 정확히 구분하여 측정하는 것은 어렵고, 본 레진치아의 제조사에 의하면 유치레진치의 각 치아당 부위별 색상차는 없는 것으로 보고되고 있기에 본 실험에서는 ShadeEye NCCTM 제조사의 지시에 따라 각 레진치의 치경부위 중앙에서 2.0~4.0 mm 치경부와 떨어진 곳에서 각각의 색조를 측정하였다.
0㎜ 치경부와 떨어진 곳에서 치아의 순면에 수직으로 측색장치를 밀착시켜 각각 3회씩 색조를 측정하였다. 매 측정시마다 측색기의 calibration을 새로이 실시하였다.
연구대상으로 선택된 유치레진치들은, 동일한 조도하에서 동일한 연구자가 측정하였다. 제조사의 지시에 따라 각 레진치의치경부위 중앙에서 2.
연구대상으로 선택된 유치레진치들은, 동일한 조도하에서 동일한 연구자가 측정하였다. 제조사의 지시에 따라 각 레진치의치경부위 중앙에서 2.0~4.0㎜ 치경부와 떨어진 곳에서 치아의 순면에 수직으로 측색장치를 밀착시켜 각각 3회씩 색조를 측정하였다. 매 측정시마다 측색기의 calibration을 새로이 실시하였다.
데이터처리
각 색조군별로 상악 우측 유측절치, 상악 우측 유중절치, 상악 좌측 유중절치, 상악 좌측 유측절치간의 L*, a*, b*값을 각각 분산분석으로 치아별 차이가 있는지를 비교하였고, 치아별 유의차가 있는 경우, 독립표본검정으로 항목별 유의차가 있는 치아들을 분류하였다.
측정된 결과를 수집해 SPSS 12.0 for windows를 이용하여, A1 색조군 및 A2 색조군내에서의 각 위치별 치아의 평균 색조 및 동일 위치의 치아들 간의 색조 차이와, 각 색조군내에서의 색조 차이, 각 색조군 간의 색조 차이를 각각 L*, a*, b*값에 대해 Kruskall-Wallis Test, Mann-Whitney U Test를 이용해 95%의 신뢰도(P<0.05)로 분석하였다.
성능/효과
1. ΔE값 및 L*값, b*값의 분포로 볼 때, A1 색조군이 A2 색조군보다 치아위치별 색조차이가 작은 것으로 나타났다.
2. A1 색조군 및 A2 색조군내에서의 ΔE값이 매우 작아(최대ΔE≤1.23) 육안으로 그 차이를 구분하기 어려운 것으로 나타났으며, A1 색조군과 A2 색조군의 대표값 간의 ΔE값은 3.97로 육안으로 군 간의 차이를 구분할 수 있었다.
7로, 육안으로 구별할 수 있다고 알려진 최대 ΔE값인 4보다 크므로, 이들 두 색조군 모두 자연치아와 육안으로 구별 가능한 것으로 보여진다. 두 색조군 모두 자연치아에 비해 L*값이 작았고, 녹색 방향 및 청색 방향으로 색상 공간상에 위치하는 것으로 사료된다. 오 등15)은 유치가 결손된 경우에 사용되는 유치용 인공치가 임상적으로는 실제 유치의 색상과는 차이를 보이는 경우도 있어서 획일적으로 모든 유치에 적용하기에는 무리가 있을 것으로 사료된다고 하였다.
본 레진치아는 수입 및 판매사((주)조광덴탈)에 따르면 1번 색조군은 흰색, 2번 색조군은유백색으로 분류하고 있었으며, A형은 치경부에 collar를 가지고 있고 B형은 치경부에 collar를 가지고 있지 않아 현재 국내에는 B형이 수입되지 않는다고 하였다. 본 실험에서는 A1 색조군이 A2 색조군에 비해 L*값이 작았고, 적색 방향 및 청색 방향으로 색상 공간상에 위치하는 것으로 보여졌다.
본 실험에서는 동일 색조군내에서의 ΔE값의 차이가 육안으로 구별할 수 있을 정도로 크지 않아(최대 ΔE≤1.23) 레진치아의 두께 및 크기에 따라 나타난 색조차이는 매우 작은 것으로 보여졌다.
실험에서 사용한 유치용 레진치아의 치관부를 전자식calipers(Electronic Digital CaliperTM, 승화, Korea)로 실측한 평균수치는(근원심폭경×치관장경) 각각의 상악 우측 유측절치에서 5.41×6.36 mm, 상악 우측 유중절치는 6.76×7.20 mm, 상악 좌측 유중절치는 7.07×7.19 mm, 상악 좌측 유측절치는 5.48×6.03 mm였다.
후속연구
, Nissin Dental, Japan)으로 색상도 A형의 1번 색조군과 A형의 2번 색조군으로만 구분되어 있다. 그러나, 이 제품이 어떤 색조 특성을 가지는지에 대해 아직 조사된 바가 없어,실제로 자연치아와의 조화가 잘 이루어지는지 및 자연치아의 색조에 부합하는지에 대해 연구해 볼 필요가 있다고 사료된다.
본 연구에서 나타난 바와 같이 실제 임상에서도 유치 레진치아와 자연치아의색상차를 흔히 경험하게 된다. 대안으로 레진치아 위에 com-posite resin을 veneering하여 자연치와의 색상차를 줄이려는 노력을 하고 있으나, 자연 유절치부의 색상과 현재 시판중인composite resin의 색상에 대한 최근의 비교연구가 부족하기에 향후 이 부분에 대한 보다 정확하고 심층적인 연구가 필요하다고 사료된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
치아의 외상이나 치아우식증, 선천적 치아질환 등에 의해 치아가 조기상실되었을 때 인공치를 포함한 가철성 또는 고정성 공간유지장치의 효과는?
최근 부모들은 고학력 및 저출산, 그리고 미에 대한 사회적가치고양에 의한 영향으로 자신들의 자녀의 외적인 모습에 대한 관심이 과거에 비해 높아졌고, 이에 따라 어린이의 치과치료에 있어서도 심미적인 요구수준이 높아지고 있다. 치아의 외상이나 치아우식증, 선천적 치아질환 등에 의해 치아가 조기상실되었을 때, 인공치를 포함한 가철성 또는 고정성 공간유지장치가 심미의 회복, 비정상적인 발음과 구강습관의 방지에 도움이될 수 있으며, 사회성 발달장애도 방지할 수 있다고 한다1). 이때 자연치아의 색조에 부합하는 인공치의 사용은 보다 심미적인 결과를 얻기 위해 가장 중요한 요소라 할 수 있다.
현재 국내에서 유통되고 있는 유치레진치는 무엇인가?
의치에 주로 쓰이는 영구레진치는 영구치아의 다양한 색조에대한 요구에 부합하여 여러 가지 종류의 색조를 가진 제품들이 이미 출시되고 개발 중에 있으나2) 유치레진치의 경우, 현재 국내에서 유통되고 있는 것은 단일 제품(Resin Natural TeethTM, Nissin Dental, Japan)으로 색상도 A형의 1번 색조군과 A형의 2번 색조군으로만 구분되어 있다. 그러나, 이 제품이 어떤 색조 특성을 가지는지에 대해 아직 조사된 바가 없어,실제로 자연치아와의 조화가 잘 이루어지는지 및 자연치아의 색조에 부합하는지에 대해 연구해 볼 필요가 있다고 사료된다.
L*a*b* 표색계에서 각각은 무엇을 의미하는가?
ΔE값은 CIE L*a*b* 색상공간에서 비교하는 두 색상간의 최소거리를 나타내는 것으로, ΔE= #(ΔL*)2+(Δa*)2+(Δb*)2와같은 식으로 표현된다. 여기서 L*은 밝기를 의미하고(백색으로부터 검정색까지로 명도와 유사함), a*는 적색-녹색 축에 해당되며(양의 값은 적색을, 음의 값은 녹색을 의미함), b*는 황색-청색축에 해당된다(양의 값은 황색을, 음의 값은 청색을 의미함)4).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.