$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 한라산국립공원 자연학습탐방로의 이용행태와 이용객만족에 관한 연구
Research on Visitor Behavior and Satisfaction with the Nature Trail in Hallasan National Park 원문보기

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.21 no.3, 2007년, pp.223 - 234  

김정민 (상지대학교 관광학부)

초록

본 연구는 우리나라의 대표적인 생태관광 목적지라고 할 수 있는 한라산국립공원을 대상으로 환경해설 프로그램의 일환으로 조성된 자연학습탐방로 탐방객의 이용 후 만족을 평가하여 국립공원에서의 생태관광의 조기 정착을 위한 공원관리 자료를 제공하는 것을 목적으로 고안되었다. 어리목 광장에서 탐방을 마치고 귀가하는 탐방객들을 대상으로 2006년 8월과 9월, 두 달간 주중과 주말에 설문조사를 실시하여 총 144매의 유효표본을 분석에 이용하였다. 연구결과 한라산국립공원 탐방객의 인구통계학적 특성은 기존 우리나라 국립공원 탐방객의 특성과 일치되는 경향을 보였다. 전반적으로 국립공원에 조성되어 있는 자연학습탐방로에 대한 인지수준은 낮고 이용경험도 많지 않은 것으로 나타났다. 그러나 실제 이용 후 만족의 정도와 재방문의사, 권유의사는 비교적 높은 것으로 나타나 생태교육의 장으로서 추후 국립공원의 역할과 자연학습탐방로 등 환경해설 관련 시설과 프로그램의 기능 확대에 대한 가능성을 보여주고 있다. 자연학습탐방로의 이용만족에 영향을 미치는 속성으로는 물리적 시설관리는 물론 접근성과 안전성, 환경해설의 독특성과 흥미, 교육성 등 내용적 측면도 고른 영향을 주는 것으로 나타나 환경해설시설의 도입과 조성 등 아직 생태관광의 초기단계인 국립공원의 현실에 많은 과제를 남기고 있다. 본 연구는 조사대상이 한라산국립공원에 한정되고 자연학습탐방로에 대한 이용실태 조사에 머문 한계점을 지닌다. 보다 체계적이고 실천적인 국립공원의 생태적 관리를 위해서는 생태관광객의 만족과 자연학습탐방로를 포함, 환경해설의 운영효과에 영향을 미치는 제 속성의 파악과 정교한 측정도구의 개발이 요망된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The study, executed with Hallasan National Park, which deserves to be a typical ecotourism destination, aims to provide basic information on park management for early establishment of ecotourism in a national park by assessing its visitors' behavior and satisfaction with a nature trail established a...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 국립공원관련 정책입안자와 관리책임자의 판단에 의해 도입, 실시되고 있는 현행 환경해설 등의 생태관광 관련 프로그램은 그 효율성과 효과에 대한 이용자 중심의 평가가 요구되며, 향후 국립공원 내 생태관광의 활성화를 위해서는 이용자 만족을 관리의 초점으로 하는 새로운 접근이 필요하다. 이에 본 연구는 우리나라의 대표적인 생태관광 목적지라고 할 수 있는 한라산국립공원을 대상으로 관광 경험의 질적 증가와 공원 환경의 지속적인 보존을 위해 도입, 운영 중인 환경해설 시설인 자연학습탐방로의 탐방객 이용 후 만족을 평가하여 보다 효율적 인 국립공원의 생태적 관리를 위한 기초자료를 제공하는 것을 목적으로 한다.
  • 따라서 기존의 기반시설 조성과 물리적 관리에 중점을 두었던 생태적 관리의 초점은 탐방객의 만족을 제고하는 방향으로 전환되어야 한다. 본 연구의 목적은 이러한 관점에 근거 , 한라산국립 공원의 자연학습탐방로를 대상으로 탐방객의 이용 실태와 이용에 따른 평가를 통해 국립공원에서의 생태관광의 조기 정착을 위한 관리 자료를 제공하는 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. 국립공원관리공단(1999) 국립공원 자연학습탐방 프로그램 및 자연해설기법 개발에 관한 연구: 자연학습탐방로 조성 및 운영을중심으로 

  2. 국립공원관리공단(2000) 국립공원별 특성에 따른 공원관리 방안연구 

  3. 김상오(2006) 내장산 국립공원 자연학습탐방로의 자기안내식 해설판 디자인 속성에 대한 중요도-성취도 분석. 한국환경생태학회지 20(2): 159-169쪽 

  4. 김진선(2002) 환경해설이 관광객의 환경태도에 미치는 영향: 국립공원을 중심으로. 한양대학교 박사학위논문,1쪽 

  5. 데이비드 앤더슨(1999) 세계를 여는 창: 생태관광시설 설계 (김성일 역, '생태관광', 183-207쪽), 일신사,서울 

  6. 문화재보호법(2003) 문화관광부 

  7. 오강임(2004), 국립공원 탐방안내소 기능평가를 통한 이용 활성화방안연구: McManus의 커뮤니케이션 이론을중 심으로. 서울시립대학교 대학원 석사학위논문,89쪽 

  8. 오문경(1996) 한라산국립공원의 훼손방지 방안-등산로를 중심으로. 제주대학교 행정대학원 석사학위논문,67쪽 

  9. 우보명(1997) 국립공원의 생태관광적 가치와 효용. 18회 자연공원세미나 발표논문집,115-167쪽 

  10. 자연공원법(2007) 환경부 

  11. 조우(2000) 한국의 국립공원 자연학습탐방로 운영 현황과 개선방안. 한국조경학회지 28: 5, 1-14쪽 

  12. 조윤주(2001) 내장산국립공원 탐방안내소의 개선방안: 탐방객의 이용행태 분석 및 중요도 성취도 분석기법의 적용. 전남대학교 대학원 석사학위논문, 103쪽 

  13. 한라산국립공원관리사무소(2006) 2006년도 공원사업계획 

  14. 油井正昭(1987) 國立公園と國定公??の自然?究路に ?する?究.千葉大園學報. 39: 37-52 

  15. Buckley R. (1994) A Framework for Ecotourism. Annals of Tourism Research 21(3): 661-669 

  16. Burton, F. (1998) Can Ecotourism Objectives be Achieved? Annals of Tourism Research 25(3): 755-758 

  17. Diamantis, D. (1998) Consumer Behavior and Ecotourism Products, Annals of Tourism Reserarch 25(2): 515-517 

  18. Gilbert, J. (1997) Ecotourism Means Business. GP Publicatios. Wellington, New Zealand, 김진선(2002)에서 재인용 

  19. Griffiths, A (1993) Ecotourism: The Nature of Travel. An issues paper released by Minister for Tourism, 김지선(2002)에서 재인용 

  20. Lew, A.A. (1998) Ecotourism Trends. Annals of Tourism Research 25(3): 742-746 

  21. Meric, H., J. and J. Hunt(1998) Ecotourists' Motivational and Demographic Characteristics: A Case Study of North Carolina Travelers. Journal of Travel Research 36(Spring): 57-61 

  22. Miles, R. S. (1982) The Design of Educational Exhibitions. Unwin Hyman, London, 102pp 

  23. Regnier, K., M. Gross and R. Zimmerman(1994) The Interpreter's Guidebook. UW-SP Foundation Press, Inc. 101pp 

  24. Weiler, B. and H, Richins(1995) Extreme, Extravagant and Elite: A Profile of Ecotourists on Earthwatch Expeditions. Tourism Recreation Research 20(1): 29-36 

  25. Wight, P. (1995) Sustainable Ecotourism: Balancing Economic, Environmental, and Social Goals within an Ethical Framework. Tourism Recreation Research 20(1): 5-13 

  26. WTO(1996) Agenda 21 for the Travel & Tourism Industry: Towards Environmentally Sustainable Development, Madrid: WTO 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로