$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Kogs데이타베이스로부터 얻은 계통학적인 아미노산 치환행렬
A phylogenetic amino acid substitution matrix from Kogs database 원문보기

Bioinformatics and Biosystems, v.2 no.1, 2007년, pp.7 - 11  

안희성 (숭실대학교 생명정보학과) ,  김상수 (숭실대학교 생명정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

하나의 아미노산이 다른 아미노산으로 바뀌는 가능성을 계통학적인 나무를 이용해서 치환행렬로 만들었다. PFMT(Phylogenetic Focused Mutaion Tendency)행렬은 기존의 PAM160이나 BLOSUM62와 다르게 공통조상으로부터 상위 종으로 치환되는 가능성을 점수화 하였다. COGs의 데이터베이스에 있는 152KOGs를 뽑아서 아미노산의 치환횟수를 점수화하였다. PFMT 행렬은 어떤 서열보다 더 상위 종의 서열을 비교할 때 유용하게 쓰일 수 있으며 2개의 아미노산간의 치환 관계를 더 자세하게 볼 수 있게 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Methods for making scoring matrix based on phylogenetic tree for all possible exchanges of one amino acid with another. PFMT(Phylogenetic focused Mutation Tendency) matrix is different BLOSUM62 and PAM160 which are the most used scoring matrixes. This matrix calculates possibility of substitution fr...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 아미노산들이 치환되는 방향성이라돈지 서로간의 진화적으로 상위의 종의 서열을 측정할 때는 비대칭적인 행렬이 더 의미 있다는 사실올 알아내었다. 또한 각 아미노산의 특성에 따른 분류에서 흑정한 아미노산이 다른 그룹으로 옮겨가는데 허브역할올 하는 것도 알아 내었다. 시스테인과 트립토판은 자연계에 존재하는 비율이 다른 아미노산에 비해 적지만 PFMT행렬에서 극성 그룹의 시스테인이 소수성 그룹의 아미노산과 치환되는 확률이 높고 두 그룹올 이어지는 다리 역할을 한다는 사실은 홍미롭다.
  • 이러한 정보着 이용하면 서열 간을 비교할 때 계틍학적인 관점에서 유사한 서열을 찾을 수 있을 것이다. 이는 BLOSUM62, PAM160과는 다른 점수행렬이 필요할 것이고 이를 극복하기 위해서 공틍조상(common ancestor)에서 상위생물로의 방향성을 가진 새로운 점수행렬을 만들었다 여기에 추가적으로 20개의 아미노산이 치환되는 경향성도 확인해 보았다.

가설 설정

  • 여기서 2종(Ession yeast, baker yeast)은 외집단 (outgroup)으로 선택하고 나머지 3종(worm, human, fruit fly)을 비교했는데 2종(Ession yeast, baker yeast)올 선택한 이유는 계틍학적으로 봤올 때 나머지 3종(worm, human, fruit fly)의 공틍조상(common ancestor)에 가까운 기준점을 찾기 위해서였다. 그림1처럼 종간의 계통학적인 나무를 만들고 3종 (worm, human, fruit Hy)과 진화적인 거리가 가까운 종을 나머지 2종(fission yeast, baker yeast)에서 선택해서 그 종의 단백질 과와 아미노산이 같은 종을 3종(worm, human, fruit fly)에서 선택해서 그 종을 공통조상이라고 가정한다. 예를 들어 그림2에서 fission yeast와 baker yeast(2종의 순서는 바뀌어도 무관하다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로